Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (ketju 1)

[Valhalla]

Tämä yksi yksittäinen mainittu kuva voi olla juuri sitä - erillään fyysisesti muusta syyteharkinnasta. Tämän muun syyteharkinnan syytenimikkeiden sisältämistä rikoksista emme tiedä - siellä voi olla ne mainitut raiskaukset tai mv mutta voi olla kuvamateriaaliakin. Toimittajathan nämä on meille tarjoillut ja kun Naakka ei usko oikeuslaitokseen niin minä olen kyllä skeptinen siitä, miten media asiat jäsentelee.

[cicero]

Todisteita on erillaisia, Lapsipornokuvat koneella todistavat että taksarilla on ollut kiinnostusta niinkin paljon että kyseisiä kuvia on hänen koneeltaan löytynyt. Se taasen liittyy hänen syytekohtiinsa ja niin ollen on yksi aihetodiste lisää. Lapsipornokuvia ei pitäisi muutenkaan kenenkään koneelta löytyä, siitä rapsahtaakin sitten erillinen syyte. Ja kyllähän se selviää milloin ja mistä kyseiset kuvat sinne koneelle on ladattu, jopa se selviää milloin niitä on katseltu.

Kyse ei ole yksinkertaisesta rikoksesta, uhreina ovat olleet lapset joita kohtaan kumpikin syytetyistä käyttäytyy epänormaalisti. Pedofiilien toiminta... kaikki eivät toimi verkostossa. Varsinkin nyt näyttää siltä että Suomesta on alkanut löytyä näitä ihan omiin sukulaislapsiin sekaantuneita aikuisia joille verkostoituminen ei ole niin ajankohtaista ja tärkeää. Heille riittää helposti saatavilla oleva uhri eikä heillä ole tarvetta uskotua muille samanmoisille.

Kuolemannaakka...mitä tässä on jauhettu? Ei mitään. Tutkimus on mennyt omalla painollaan eteenpäin, matkan varrella on löytynyt lisää. Tutkimuksia yritetään tehdä julkisuudelta salaa onhan kyseessä kuitenkin alaikäisiä, lapsia. Tottakai syytetyt yrittävät päästä vapaalle, tietyn ajatusmallin omaavat ihmiset eivät omasta mielestään ole tehneet mitään pahaa vaikka olisivat tappaneet jonkun, he kokevat vain itseään kohdeltavan huonosti. Vähän niinkuin ne peliaddiktointuneet vanhemmat joiden pieni lapsi valittaa nälkäänsä tai sattuu osumaan ruudun eteen, ne vanhemmat jotka alkavat väkivaltaisesti hakkaamaan ja mäiskimään lasta niin että tämä kuolee pitkään kestäneen pahoinpitelyn tuloksena, tungetaan laukkuun ja laukku mereen...

[ulkosuomalainen]

Kuolemannaakka kirjoitti
Siis: suhari voi olla lapsiinsekaantuja ja ties mikä hirviö, mutta yhtä hyvin hän voi olla ihan tavis, joka nyt vaan on sattunut uteliaisuuttaan tai vaikka kiksejä saadakseen tallentamaan jonkun netistä löytämänsä kuvan koneelle, muitten pornojen jatkoksi. Veikkaan, että jotain pornoa löytyy lähes jokaisen miehen koneelta, ja valtaosin naisiltakin. Ei se nyt ole niin mahdottoman ihmeellinen asia.

Vahan off-topic mutta saaliksi kay porukoita, jos yllaoleva ja alloleva ovat molemmat totta:

As Porn Goes Up, Performance Goes Down?
Is there an unsuspected link between today's porn and potency?

According to psychiatrist Norman Doidge, a heavy porn user is not unlike

a drug addict who can no longer get high on the images that once turned him on. And the danger is that this tolerance will carry over into relationships, as it did in patients whom I was seeing, leading to potency problems and new, at times unwelcome, tastes. When pornographers boast that they are pushing the envelope by introducing new, harder themes, what they don't say is that they must, because their customers are building up a tolerance to the content. The back pages of men's risque magazines and Internet porn sites are filled with ads for Viagra-type drugs—medicine developed for older men with erectile problems related to aging and blocked blood vessels in the penis. Today young men who surf porn are tremendously fearful of impotence, or "erectile dysfunction" as it is euphemistically called. The misleading term implies that these men have a problem in their penises, but the problem is in their heads. ... It rarely occurs to them that there may be a relationship between the pornography they are consuming and their impotence.

http://www.psychologytoday.com/blog/cup ... -goes-down

Real men don't need porn....

Muoks viela ennenkuin joku vikkelasorminen kerkiaa vasikoimaan vaarista lainauksista. Siis ongelmahan on siis tuon yllaolevan Psychology Today blogin mukaan se, etta ahkera pornon kaytto on kuin huume: tavalliset jutut eivat enaa riita vaan joudutaan lisaamaan sinne muun tallennetun peraan vahan roisimpaa, vahvempaa kamaa ja joukkoon siten "eksyy" vaikka lapsipornoa tms. Ja vahan ajan kuluttua sekin on ihan normaalijuttua ja tarvitaan jotain ravakampaa taas.

Ynna tietty se, etta virtuaaliseksi tappaa oikean.

[Kartsa68]

Jos olisi olemassa nauhoituksia ja kuvatallenteita, joissa Auerin lapsia käytetään hyväksi, eikö siitä olisi kerrottu? Miksi alettaisiin tekemään muutamasta, tapaukseen liittymättömästä kuvasta otsikoita, jos aitoa tavaraa olisi olemassa? Miksi tutkinta kestäisi näin kauan, jos tällaista materiaalia olisi, tai olisi gynekologista näyttöä hyväksikäytöistä? Miksi syytetyt edes hakisivat itseään vapaaksi, jos tällaista näyttöä olisi?

Ihmettelen vain.

On kerrottu, että on olemassa kuvatallenteita. Onneksi meillä on laki, mikä suojelee lapsia. Tuskinpa sitä lakia muutetaan kenenkään tirkistelynhalun vuoksi.

[pikasso]

Täytyy ottaa huomioon myös Naakan ajatus siitä, että mahdollisesti tuomittaisiin liian herkästi.
Erittäin vaikeaa.

[Kartsa68]

Täytyy ottaa huomioon myös Naakan ajatus siitä, että mahdollisesti tuomittaisiin liian herkästi.
Erittäin vaikeaa.

Kun on lapsista kyse, ei julkisuuteen saa päästää mitään vihjausta kehen voi liittyä tällaisessa asiayhteydessä. Ei todellakaan voi olla vaikeaa ja pitäisi kaikkien käsittää. Eiköhän siellä puolustus osaa arvioida asian eteenpäin ilman yleisiä torikokouksiakin.

[Flammable]

Täytyy ottaa huomioon myös Naakan ajatus siitä, että mahdollisesti tuomittaisiin liian herkästi.
Erittäin vaikeaa.

Kun on lapsista kyse, ei julkisuuteen saa päästää mitään vihjausta kehen voi liittyä tällaisessa asiayhteydessä. Ei todellakaan voi olla vaikeaa ja pitäisi kaikkien käsittää. Eiköhän siellä puolustus osaa arvioida asian eteenpäin ilman yleisiä torikokouksiakin.

Taksaria epäilen, mutta asian kanssa sillä ei ole väliä. Lasten etu on joka tapauksessa nostettava korkeimmalle. Kokonaisuudessaan näkisin, että lasten etu toteutuu, kun lapsen henkilöä koskevat tiedot eivät ole julkisia, mutta muu käsittely on. Nykyisellään pedofilia oikeudenkäyntien salauksen kaikki koskeva laajuus suojee lähinnä rikoksen tekijöitä, viranomaisia ja tuomioistuimen virkamiehiä. Pääsääntöisesti Suomessa tuomiot ovat hyvin alhaisia, tuomittu voi helposti todeta tulleensa väärin kohdelluksi tai vaikka jos ei joudu istumaan, kertoa kevennetyn version.

Tuohon pikasson kommenttiin. En usko, että Suomessa tuomitaan kevein perustein, vaan päinvastoin. Joskus virheitä voi yhdellä oikeusasteella tapahtua, mutta virheen kokenut voi valittaa ja ensimmäisen oikeusasteen virheet hän tietää osoittaa. Juuri sen yleisen epäilyn hälventämiseksi olisi tärkeä saada oikeaa tietoa. Puolen vuoden ehdollinen tuomio ei kerro yleisesti, että taustalla voi olla hyvinkin vakava teko vaikka LSH:ssa näin on. Se, että tulee tuomio kertoo, että rikos on tapahtunut ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta tuomio ei tule "vahingosta" tai "lähes viattomasta teosta", vaan tahallisuus on rikoslain mukaisen tuomion lähtökohta.

[pikasso]

^ Flammablelta hyvä kommentti. Tummennettu kohta on huojentava. Asiaa!

Tuohon pikasson kommenttiin. En usko, että Suomessa tuomitaan kevein perustein, vaan päinvastoin. Joskus virheitä voi yhdellä oikeusasteella tapahtua, mutta virheen kokenut voi valittaa ja ensimmäisen oikeusasteen virheet hän tietää osoittaa. Juuri sen yleisen epäilyn hälventämiseksi olisi tärkeä saada oikeaa tietoa. Puolen vuoden ehdollinen tuomio ei kerro yleisesti, että taustalla voi olla hyvinkin vakava teko vaikka LSH:ssa näin on.Se, että tulee tuomio kertoo, että rikos on tapahtunut ja lapsen seksuaalisen hyväksikäytön osalta tuomio ei tule "vahingosta" tai "lähes viattomasta teosta", vaan tahallisuus on rikoslain mukaisen tuomion lähtökohta

[cicero]

Naakka siis meinaa että on ihan normaalia kiihottua lapsipornosta ja sitä on ok katsoa kun tuntuu vähän siltä??? mitä?

[Mary Jane Lemansky]

Mä oon joskus kattonut homopornoa,vaikka olen nainen. Oon myös nähnyt läskipornoa,vaikka olen hoikka. Kummastakaan en syttynyt,mutta noh,uteliaisuus.

Kiinnostaa (ja ällöttää) katsella ohjelmia,jossa leikataan ihmistä,silti en vaihda kanavaa. Mies vaihtaa,jos tulee voileivän kanssa tv:n ääreen,kun ruudussa on jonkun suolisto operoitavana.
Katson ruokaohjelmia,vaikka harvoin kokkaan. -Syön kyllä joskus.

Haenko metrin ratakiskoa ja väännän siitä?
Hold your horses,please.

Menee helposti vähän överiksi tässä ketjussa.

[cicero]

On tosiaankin hieman eri asia eksyä vahingossa väärille sivuille kuin ladata aineistoa koneelle tai viettää tuntikausia aiheeseen liittyvillä sivustoilla. Lapsipornoa ei kenenkään koneelta löydy vahingossa tiedostosta.

[ulkosuomalainen]

Taa kuuluisi varmaan kakkeliin mutta menkoon nyt kerran.

Tarvitaan varmaan enemman kuin metri ratakiskoa, etta ymmarran MJL:n aivoituksen ylla. Rinnastatko tosissasi homo- ja laskiseksin ja vaikka leikkauksilla hekumoinnin lapsipornoon -- etta uteliaisuudesta voi katsoa?

Jos et todella ymmarra eroa, en usko etta rautatiekiskot Hesasta Tampereelle riittavat vaantoon.
Tassa nyt kuitenkin aluksi: kun lapsi ei voi antaa suostumustaan, lapsipornossa on aina hyvaksikaytetty ja uhri. Kaikki sun muut esimerkit oletettavasti kuvasivat suostumuksensa antaneita aikuisia. Se mista sytyit tai et on taysin eparelevanttia.

Mitaan Instigatorin/Nicen pedofilia-vankayksen kaltaista en halua tassa aloittaa esim. suojaikarajojen kulttuurisidonnaisuuksista tai Lolitoista ja namusedista yms. Huomautan vain, etta nayttaa ketjussa menevan paitsi overiksi myos rimanalituksiksi kun ollaan niin coolia kaikennahnytta maailmankansalaista. Ilmiselvasti pornon katselu ei todellakaan sovi kaikille kun jo vahaisempikin (?) kaytto nayttaa sekoittavan joidenkin moraalisen kompassin taysin.

[Valhalla]

Tarvitaan varmaan enemman kuin metri ratakiskoa, etta ymmarran MJL:n aivoituksen ylla. Rinnastatko tosissasi homo- ja laskiseksin ja vaikka leikkauksilla hekumoinnin lapsipornoon -- etta uteliaisuudesta voi katsoa?

Sinä et us nyt ymmärtänyt tätä ratakiskon taivuttelumetodia. MJL vain osoittaa sillä, että fiksumpi taipuu. Niin kuin elämässä monesti.

[jokuvaan]

Niin paksua rautalankaa ei ilmeisesti ole olemassakaan, että tajuaisin (edes itsestäänselvyyksiä) ilman selitysosaa .

Hold your horses,please.
Menee helposti vähän överiksi tässä ketjussa.

Jäin vähän miettimään, tarkoittiko MJL viestissään sitä, että kaikilla meillä on omat pimeät puolemme, (joten miksi tehdä asiasta niin suurta numeroa), vai sitä, että kuilu lsh:n ja "normaalin pikkupervoilun" välillä on suunnaton, joten lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen kiinnostukseen "normaalina ominaisuutena" suhtautuvien tulisi pitää mielipiteensä ominaan - ja hakeutua ehkä hoitoon (?).

Mielestäni lapsilla on oikeus elää vapaata, turvallista ja fyysisesti koskematonta lapsuutta, mikä pitää sisällään myös sen, ettei kukaan edes "salaa ja vahinkoa aiheuttamatta" hanki seksuaalista nautintoa lapsesta saatujen mielikuvien tai hänestä otettujen valokuvien avulla. Utopistista, mutta toivottavaa, minun mielestäni. Ihmisillä ja eläimillä on aikojen alusta ollut kaikenlaisia vääristyneistä seksuaalitoimintamalleja. Tällaisten viettien olemassaolo tai pitkä historia ei kuitenkaan anna ihmisille oikeutusta viettien vapaaseen toteuttamiseen - ei Turussa, Ulvilassa eikä muualla.

[matlockb]

Anneli Auerille ja ex-miesystävälle kovat syytteet seksirikoksista

Keskiviikko 15.2.2012 klo 13.18

Anneli Auer ja hänen entinen miesystävänsä ovat saaneet kovat syytteet lapsiin kohdistuneista seksirikoksista.

Länsi-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Paula Pajula on tänään nostanut syytteen Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä vastaan.

Heitä molempia syytetään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa lukuisista lapsiin kohdistuneista väkivalta- ja seksuaalirikoksista, joiden epäillään tapahtuneen vuosien 2007-2008 aikana.

Syyttäjän mukaan asian käsittely kestää useita viikkoja. Asiaa käsitellään suljetuin ovin arkaluontoisuuden ja sekä asianomistajien suojaamistarpeen vuoksi.

Syytettä ajaa Pajulan lisäksi Heli Haapalehto.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021 ... 6_uu.shtml