Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 1)

[Valhalla]

Mielestäni hyvin asiaton kommentti tuo viimeinen. Jukasta ei löydetty sidontajälkiä eikä hän ollut löytöhetkellä sidottuna.

.

Mutta pahoinpitelyhän tapahtui kuulemma jopa tunteja aikaisemmin kuin lopullinen murha. Narujen irroittaminen varmasti Annelilta sujui siinä kuin kaikenlaisten muidenkin lavastusten teko. Eihän sitä tarvitse missään katossa roikkua tai olla ihan muumioksi teipattu, riittää, että saa ne muutamat syvät puukoniskut annettua, kun ei enää hillitse itseään kaikkien niiden pienten vapaaehtoisten verinaarmujen tekemisen jälkeen.
Olen nimittäin kovasti ihmetellyt, miten nainen saa mieheen jopa 70 pikkuista puukonnirhamaa, vaikka jälkien mukaan mies vastustelee. Kukaan muu ei tunnukaan tätä ihmettelevän.

Jos erilaisia seksuaalissadistisia piirteitä ihmisessä on, eivät ne yleensä ihan laakista päälle pamahda, ja yleensä se on niin elämässä, että vakka valitsee kantensa. Kaksi dominoivaa henkilöä eivät kestä yhdessä, eivätkä viehäty toisistaan alunperinkään.

Onko Naakka nyt sitä mieltä, että pariskunta riiteli tuntikausia ennen surmaa. Kunhan Jukka oli sidottuna ja Anneli se domina.

[Tara]

^tuonne jonnekin ylle..

Mariacka, sun kaa aina vain sukset ristiin. Mitä helkkaria. 1) EI kukaan ole väittänyt että Anneli varsinaisesti olisi jaellut vauvanmyrkytysohjeita, kuten asian esität. Kysymys oli vahingollisten ohjeitten sallimisesta, ja vastuun jättämisestä lukijoille siitä, että tietynlainen maito voi ihan oikeasti olla vastasyntyneelle jopa hengenvaarallista (näin tiedettiin kertoa, ja tämä myös perusteltiin)

2)Pääasiassa myös oli kysymys siitä miten aggressiivisesti ja ylimielisesti hän suhtautui henkilöön joka yritti asiasta varoittaa ja saada kommenttinsa sinne jonnekin Annelin keskustelupalstalle. Annelihan koki että häntä loukataan henkilökohtaisesti, ja että henkilö joka huolestui huonosta neuvosta, muka yritti saada 'omaa egoaan' julki hänen palstalleen. Jos eivät ihmiset tiedä, että jokin 'luomumaito' vai mikä se ohje oli, on vahingollista, niin ei siinä mikään Annelin suosittelema 'maalaisjärki' auta yhtään. Ei vahingollisten ruokaohjeitten antaminen ole mitään 'vaihtoehtoista' valintaa, tai ns 'sananvapautta'... joksi Anneli omia kantojaan nimitti.

- Laita kastematoja tuttiin, ja tutista kärki pois, niin eiköhän lapsi lopeta
tutin lutkutuksen ihan mielellään..(<-..samalta foorumilta joskus jonkun poimima Annelin 'vaihtoehtoinen' valinta tutista vierottamiseen. Muitakin Annelin vauvanhoito-ohjeita sanottiin 'laiskan äidin ohjeiksi' tms.. ja vieläkin kuvottavampaa...ällöttäviä väkivaltaisia ja sadistisia vitsejä valinnut sivuilleen vauvan hoidon inspiroimana. On tosiaan vaihtoehtoista, joo-o.

äh..Ei jaksa enää

Mutta hyvin sopii kuvaan, ja entistäkin paremmin..

[Mariacka]

Kuten sanoin, minua kiinnostaa se, mikä Auerin perhekerhossa oli johtamassa oikeustoimiin. Ellei se ollut maitojuttu, mikä sitten? Onko sinulla tietoa asiasta?

[Tara]

Mitä noihin sitomisjuttuihin tulee, niin eikö se ollut Anneli itse, joka ne ensimmäisenä mediaan vuosi, Satakunnan Kansan paperilehdessäkö niistä oli ensin, vai apu-lehdessä syysk 5. tai 15. päivä.

hakutoiminnolla löytämäni ensimmäisistä orjaleikki-mainninnoista tällä foorumilla, 15.9.2011:

Auerin mukaan lapset ovat kertoneet muutoinkin kertomuksia, jotka eivät ole tästä maailmasta. Lapset ovat kuulemma kertoneet, että heillä mm. kidutettiin ja tapettiin eläimiä, leikittiin orjaleikkejä ja vietettiin sunnuntaisin eläintenkidutussessioita... no voipa olla jo jostain iltapäivälehdestäkin.

Taaskin Anneli ehti ennen muita..

[Tara]

Kuten sanoin, minua kiinnostaa se, mikä Auerin perhekerhossa oli johtamassa oikeustoimiin. Ellei se ollut maitojuttu, mikä sitten? Onko sinulla tietoa asiasta?

Jossain se linkki täällä on.. ei kai se ollut suoraan johtamassa 'oikeustoimiin'. Joku kuitenkin otti yhteyttä joihinkin viranomaisiin ja pyysi toimenpiteitä, koska Anneli ei ensin suostunut julkaisemaan hänen kommenttiaan. Lopulta Anneli kai kuitenkin suostui laittamaan sen henkilön tarjoaman kirjoituksen foorumilleen jollain tapaa sen mieleisekseen muotoillen. Mitäs tuosta enää. Tekevät vanhemmat lapsilleen pahempiakin asioita. Oli siinä muutakin älämölöä, riitelyä 'vaihtoehtoajattelusta' lastenhoitamisessa, niin siis pienten vauvojen.

Menneen talven lumia.

[Lähtöruutu]

Oletteko miettineet, mikä sai Annelin yli 40v kestäneen nuhteettoman ja varsin ok:n elämän jälkeen muuttumaan muutamassa vuodessa väkivaltaiseksi lastensa ja miehensä pahoinpitelijäksi ja kulissielämää viettäväksi kotitöiden laiminlyöjäksi ja edelleen sadistiseksi murhaajaksi, eläinrääkkääjäksi ja sadomasokistipedofiiliksi? Oisko se joku naishormonijuttu? Niinku neljänkympin kriisi?

Voiko niin käydä miehellekin?

T: Itsekin BDSM:ää kokeillut, (vielä) kiltti, pian nelikymppinen mies


P.S. : Joskus alkuaikoina sain kaikki kimppuuni, kun epäilin, että Jukka olisi ollut vapaaehtoisesti sidottuna, kun Anneli häntä pisteli. Mutta nyt kun tiedetään, että sadomasokismi oli Annelin sydäntä lähellä, ja hän kaikesta päättäen oli suhteen dominoiva osapuoli, niin Jukka oli kaiken järjen mukaan sub-henkinen, ja olisi hyvinkin voinut tällaiseen suostua tai joutua suostumaan.

Jaa että nuhteeton nelikymppinen muuttui muutamassa vuodessa hirviöksi? Hormoneista johtuu, juu, niinkuin kaikki muukin kummallisuus naisissa. Olisko kuitenkin ollut se kuuluisa äitimyytti, joka sai kulissit pysymään pystyssä liian pitkään.

[Mariacka]

^^Niinpä. Välillä vika on siinä, kun Auer ei moderoi ja välillä siinä kun moderoi.

Jos jotakuta kiinnostaa, niin "vastapuolen" kirjoittajan mainitsema Enterobakteeri sakazakii saattaa lisääntyä huoneenlämössä, eli vauvalle tarkoitetun jauheesta valmistetun äidinmaidonkorvikkeen muhiessa pöydällä tuntitolkulla. Sikäli vastapuoli oli oikeassa, että kommentin olisi voinut jauhemaitosuositukseen lisätä, tosin se tietoni mukaan on ollut myös pakkauksissa. Vuoden 2005 Eviran tiedotteen mukaan Suomessa kyseisen bakteerin aiheuttamaan infektioon ei ollut sairastunut yksikään lapsi kymmeneen vuoteen. Aika teoreettinen riski siis. Kirjeenvaihto käytiin niin ikään vuonna 2005 eikä siinä millään oikeustoimilla uhkailtu, taisivat molemmat kirjoittajat vain vähän loukkaantua.

Tuttivinkistä oli jo aiemmin juttua.

[Kuolemannaakka]

Oletteko miettineet, mikä sai Annelin yli 40v kestäneen nuhteettoman ja varsin ok:n elämän jälkeen muuttumaan muutamassa vuodessa väkivaltaiseksi lastensa ja miehensä pahoinpitelijäksi ja kulissielämää viettäväksi kotitöiden laiminlyöjäksi ja edelleen sadistiseksi murhaajaksi, eläinrääkkääjäksi ja sadomasokistipedofiiliksi? Oisko se joku naishormonijuttu? Niinku neljänkympin kriisi?

Voiko niin käydä miehellekin?

T: Itsekin BDSM:ää kokeillut, (vielä) kiltti, pian nelikymppinen mies


P.S. : Joskus alkuaikoina sain kaikki kimppuuni, kun epäilin, että Jukka olisi ollut vapaaehtoisesti sidottuna, kun Anneli häntä pisteli. Mutta nyt kun tiedetään, että sadomasokismi oli Annelin sydäntä lähellä, ja hän kaikesta päättäen oli suhteen dominoiva osapuoli, niin Jukka oli kaiken järjen mukaan sub-henkinen, ja olisi hyvinkin voinut tällaiseen suostua tai joutua suostumaan.

Jaa että nuhteeton nelikymppinen muuttui muutamassa vuodessa hirviöksi? Hormoneista johtuu, juu, niinkuin kaikki muukin kummallisuus naisissa. Olisko kuitenkin ollut se kuuluisa äitimyytti, joka sai kulissit pysymään pystyssä liian pitkään.

No mistä se sitten mielestäsi johtui? Löikö hän päänsä jossain vaiheessa, vai mikä nuo piilevät taipumukset laukaisi?

[Kuolemannaakka]

Onko Naakka nyt sitä mieltä, että pariskunta riiteli tuntikausia ennen surmaa. Kunhan Jukka oli sidottuna ja Anneli se domina.

Täähän oli toki silkkaa kyökkipsykologiaa, kuten ketjuun sopiikin.
Mutta eikös nyt virallinen kanta ollut, että riitelivät pitkään? Päättäkää siis, miten asia oli. Eikai minun mielipiteeni siihen asiaan vaikuta?

Tara tiesi tuossa Annelin sadomasokistisista seksitaipumuksista, joten tältä pohjalta kaivoin vanhan ideani esille.

[Valhalla]

Onko Naakka nyt sitä mieltä, että pariskunta riiteli tuntikausia ennen surmaa. Kunhan Jukka oli sidottuna ja Anneli se domina.

Täähän oli toki silkkaa kyökkipsykologiaa, kuten ketjuun sopiikin.
Mutta eikös nyt virallinen kanta ollut, että riitelivät pitkään? Päättäkää siis, miten asia oli. Eikai minun mielipiteeni siihen asiaan vaikuta?

Tara tiesi tuossa Annelin sadomasokistisista seksitaipumuksista, joten tältä pohjalta kaivoin vanhan ideani esille.

Enhän minä tuossa kysynyt minkään tulkintasi mukaan virallista kantaa tai neuvomaan mitä mieltä muut on - vaan, että mitä mieltä sinä olet. Eli oletko riidan kannalla?

[Tara]

Onko Naakka nyt sitä mieltä, että pariskunta riiteli tuntikausia ennen surmaa. Kunhan Jukka oli sidottuna ja Anneli se domina.

Täähän oli toki silkkaa kyökkipsykologiaa, kuten ketjuun sopiikin.
Mutta eikös nyt virallinen kanta ollut, että riitelivät pitkään? Päättäkää siis, miten asia oli. Eikai minun mielipiteeni siihen asiaan vaikuta?

Tara tiesi tuossa Annelin sadomasokistisista seksitaipumuksista, joten tältä pohjalta kaivoin vanhan ideani esille.

Niin, ei mulle muuten olisi Annelin kohdalla mieleeni tullut sadistisia piirteitä hänessä nähdä jo ajoilta ennen murhaa, ellei Anneli olisi jopa vitsinsäkin valinnut sadistisemmasta päästä kuin ikinä olen missään nähnyt, tietenkin sinne perhekerhoonsa, 'lastenhoito osastolle', vai mikä se oli joku 'Hauskaa' otsikko. Vai mitä niistä pitäisi ajatella? Ne on niin mauttomia ja karseita, ettei niitä ole tänne viitsinyt kukaan edes laittaa, edes esimerkiksi..enkä laita nytkään. Omapa on valintansa, ei minun.

[Kuolemannaakka]

Eli oletko riidan kannalla?

Minä pystyn tarkastelemaan asiaa monenkin eri skenaarion pohjalta. On melko otaksuttavaa, jollei kyseessä ollut pitkään suunniteltu juttu, ja jos AA on syyllinen, että jonkinlaista kärhämää varmaan on ollut, ennen kuin Jukkaa puukotettiin kymmeniä kertoja ja hänen päänsä murskattiin tuntemattomalla astalolla. Kukapa semmoista ihan muuten vaan huvikseen tekisi?

[Lähtöruutu]

Oletteko miettineet, mikä sai Annelin yli 40v kestäneen nuhteettoman ja varsin ok:n elämän jälkeen muuttumaan muutamassa vuodessa väkivaltaiseksi lastensa ja miehensä pahoinpitelijäksi ja kulissielämää viettäväksi kotitöiden laiminlyöjäksi ja edelleen sadistiseksi murhaajaksi, eläinrääkkääjäksi ja sadomasokistipedofiiliksi? Oisko se joku naishormonijuttu? Niinku neljänkympin kriisi?

Voiko niin käydä miehellekin?

T: Itsekin BDSM:ää kokeillut, (vielä) kiltti, pian nelikymppinen mies


P.S. : Joskus alkuaikoina sain kaikki kimppuuni, kun epäilin, että Jukka olisi ollut vapaaehtoisesti sidottuna, kun Anneli häntä pisteli. Mutta nyt kun tiedetään, että sadomasokismi oli Annelin sydäntä lähellä, ja hän kaikesta päättäen oli suhteen dominoiva osapuoli, niin Jukka oli kaiken järjen mukaan sub-henkinen, ja olisi hyvinkin voinut tällaiseen suostua tai joutua suostumaan.

Jaa että nuhteeton nelikymppinen muuttui muutamassa vuodessa hirviöksi? Hormoneista johtuu, juu, niinkuin kaikki muukin kummallisuus naisissa. Olisko kuitenkin ollut se kuuluisa äitimyytti, joka sai kulissit pysymään pystyssä liian pitkään.

No mistä se sitten mielestäsi johtui? Löikö hän päänsä jossain vaiheessa, vai mikä nuo piilevät taipumukset laukaisi?

Nimenomaan, päänsä löi. Tai sm-hommissa oli kaulapanta vahingossa niin tiukalla, että aivoihin tuli happivaje.

[cicero]

Eli oletko riidan kannalla?

Minä pystyn tarkastelemaan asiaa monenkin eri skenaarion pohjalta. On melko otaksuttavaa, jollei kyseessä ollut pitkään suunniteltu juttu, ja jos AA on syyllinen, että jonkinlaista kärhämää varmaan on ollut, ennen kuin Jukkaa puukotettiin kymmeniä kertoja ja hänen päänsä murskattiin tuntemattomalla astalolla. Kukapa semmoista ihan muuten vaan huvikseen tekisi?

Sellaisiakin on joille väkivalta on ihan huvi muiden huvien joukossa. Ehkä Anneli purki Jukkaan kaikki miespuolisiin henkilöihin vuosikausien aikana kasaantuneet agressiot isän nalkuttamisista alkaen. Sellaista sattuu.

[Tara]

siirsin Varsinais-Suomen käräjäoikeus 2012-topikista:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 24#p462624
^ Jostain syystä tuo muuan läsnä ollut sukulainen on kertonut mitä on kertonut.

Minusta shortisiasu ei ihan ole ok, jos juhlat on kerran järjestetty ja jos vieraat ovat pukeutuneet tilaisuuteen sopivammalla tavalla. Sen käsityksen saa että Annelin asua oli hieman ihmetelty, tai se oli jäänyt mieleen ainakin. En ole saanut käsitystä, että Anneli ja Jukan sisarukset olisivat mitenkään erityisen hyviä tai läheisiä tuttavia olleet, ystäviä esim... hm.. noh..eipä oikein 'huvittaisi' enempää kirjoittaa noista Jukan sukulaisten arvioista, mitä vastailivat kun kysyttiin heidän käsityksiään hänestä.

Olivat kyllä ihmetelleet, esim sitä Jukan tuhkauurnan säilyttämistä Annelin vaatehuoneessa, että eikö sen olisi voinut toimittaa säällisesti minne Jukka oli eläessään toivonut ym jo vähän aikaisemmin eikä vuosien päästä. Mutta näissä jutuissa ei ole silleen mitään uutta, eivätkä liity tähän topikkiin (Varsinais-Suomen käräjäoikeus 2012)..ja liittyvätkö oikeastaan enää mihinkään. On heilläkin ollut kestämistä, vuosikausien epätietoisuus jne..

Niin se vuoden 2004 pahoinpitely ei välttämättä liity 'juuri ristiäisten ajankohtaan', vaikka ne vuonna 2004 pidettiinkin. Minusta ainakaan.