Madeleinen tapaus ( Ketju 1)
Ja... Gerry ei olisikaan käynyt ollenkaan huoneistossa 21.00...?
>As the adults dined, Gerry went to check on Madeleine and the twins Sean and Amelie at just after 9pm, perhaps at 9.05pm. He says all the children were safely asleep.
>As he was returning to the table he encountered Jeremy Wilkins, an English fellow holidaymaker whom Gerry had befriended at the resort's tennis courts. They chatted for a few minutes in the street outside the McCanns' apartment.
Olisko Gerry nähnyt Wilkinsin kuitenkin ennen tsekkausta, ja unohtanut siten tsekata laisinkaan mitä lapsille kuuluu. Selittäisi uskomattoman stressaantuneet etsinnöt ja huutelut.. ehkä ei ollutkaan muistanut käydä tarkistamassa, jos olisi, niin Maddya ei ehkä olisi viety.
>As the adults dined, Gerry went to check on Madeleine and the twins Sean and Amelie at just after 9pm, perhaps at 9.05pm. He says all the children were safely asleep.
>As he was returning to the table he encountered Jeremy Wilkins, an English fellow holidaymaker whom Gerry had befriended at the resort's tennis courts. They chatted for a few minutes in the street outside the McCanns' apartment.
Olisko Gerry nähnyt Wilkinsin kuitenkin ennen tsekkausta, ja unohtanut siten tsekata laisinkaan mitä lapsille kuuluu. Selittäisi uskomattoman stressaantuneet etsinnöt ja huutelut.. ehkä ei ollutkaan muistanut käydä tarkistamassa, jos olisi, niin Maddya ei ehkä olisi viety.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Ja sitten jos Tanner kävi 21:15 huoneistossa, ja joku lapsista oli jo aiemminkin oksentanut (haju!), hän avasi ikkunan raolleen? Muttei nyt kehtaa enää tunnustaa...
Ja Oldfield kurkkasi vaan ja muistaa jälkeenpäin että ikkuna tais olla raollaan, muttei ajatellut sen kummempia, ehkä tiesi että joku lapsista oli yrjönnyt tms.
Ja Oldfield kurkkasi vaan ja muistaa jälkeenpäin että ikkuna tais olla raollaan, muttei ajatellut sen kummempia, ehkä tiesi että joku lapsista oli yrjönnyt tms.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
jos tanner olisi käynyt huoneistossa olisi hänen täytynyt käyttää takapihan ovea joka oli auki ja kävellä gerryn ja wilkinsin ohi...etuovi on ollut lukossa, siitä ei olisi ilman avaimia päässyt edes sisäpuolelta ulos...siksi mccannit väittävät että sieppaaja olis mennyt ikkunasta ulos...
itse uskon että nää tsekkaukset on keksitty jälkeenpäin jotta kuulostaisi että ovat vastuuntuntoisia...on todistettu ainoastaan että gerry jutteli ystävänsä kanssa asunnon ulkopuolella, muusta ei ole kuin jokaisen oma sana...
itse uskon että nää tsekkaukset on keksitty jälkeenpäin jotta kuulostaisi että ovat vastuuntuntoisia...on todistettu ainoastaan että gerry jutteli ystävänsä kanssa asunnon ulkopuolella, muusta ei ole kuin jokaisen oma sana...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200710 ... 8_ul.shtml
Joku sanoi ennen ettei paidanvaihdolla ollut
merkitystä
mites nyt
suu laitetaan
ja TANNER olemattomien lapsen kantajiensa kanssa
Toki jonkun penskakin on voinut Maddylle jotain tehdä
tai aikuinen
kimppakivaako
Joku sanoi ennen ettei paidanvaihdolla ollut
merkitystä
suu laitetaan
ja TANNER olemattomien lapsen kantajiensa kanssa
Toki jonkun penskakin on voinut Maddylle jotain tehdä
tai aikuinen
kimppakivaako
Totuus on tarua ihmeellisempää
McCannit olivat ensimmäisiä
McCannit olivat lähes ensimmäisiä tapas-baarissa. Näin siis on ainakin kerrottu. Mikä sitten on totuus.cicero kirjoitti:paynesta ei ole kauheesti kirjoiteltu. Ehkä kävi tsekkaamassa että missä vaiheessa porukat on ja koska tulossa baariin...eikös mccannit oli viimeisiä jotka sinne tulivat?
Jos jollakin perheistä oli palkattu lastenvahti eikä itkuhälyttimenkään omaavien lapsi ollut samassa huoneistossa, niin ei siellä sitten mitenkään voinut olla seitsemää lasta.
Voipi olla. Ja jos joku on jossain käynytkin, niin mahdollisesti vaan vessassa, meikkaamassa tms. Pakkohan sinnekin on jossain vaiheessa iltaa poistua, varsinkin niiden jotka juo enemmän kuin yhen..cicero kirjoitti:jos tanner olisi käynyt huoneistossa olisi hänen täytynyt käyttää takapihan ovea joka oli auki ja kävellä gerryn ja wilkinsin ohi...etuovi on ollut lukossa, siitä ei olisi ilman avaimia päässyt edes sisäpuolelta ulos...siksi mccannit väittävät että sieppaaja olis mennyt ikkunasta ulos...
itse uskon että nää tsekkaukset on keksitty jälkeenpäin jotta kuulostaisi että ovat vastuuntuntoisia...on todistettu ainoastaan että gerry jutteli ystävänsä kanssa asunnon ulkopuolella, muusta ei ole kuin jokaisen oma sana...
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Re: McCannit olivat ensimmäisiä
Onko varmaa tietoa että jollain perheellä oli tuona iltana lapsenvahti? Minustakin tuntuu että olisin lukenut jostain noin, mutta... olisi kiva jos esim hotellin henkilökunnan sanomana löytyisi tuo juttu.X-tine kirjoitti: Jos jollakin perheistä oli palkattu lastenvahti eikä itkuhälyttimenkään omaavien lapsi ollut samassa huoneistossa, niin ei siellä sitten mitenkään voinut olla seitsemää lasta.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
En oikein tahdo päästä tähän teidän 3.5. illan tapahtumien pohdintaan mukaan - johtunee hitaasta aivotoiminnastani , joka on jäänyt tuonne motiivin etsintälinjalle: siis narsisti-armomurhateoria linjalla - jäin pohtimaan, että miten narsistisille persoonallisuushäiriöisille sopisi empaattinen armomurha? Tai siis olisiko se edes mahdollinen? Kysymys on osoitettu nyt tietysti lähinnä Cicerolle, koska hän on ilmaissut tietävänsä näistä asioista jotakin, ja on sekä armomurhateorian kannattaja että myös vahvasti ajattelemassa vanhempia narsistisiksi persoonallisuushäiriöisiksi. Niin, minulta tähän Madeleine-juttuun on täysin kyllä motiivi hukassa, ja 3.5. illalta tuntuu kaikki totuudet olevan myös kadoksissa. Ehtisikö Cicero pohtimaan tätä asiaa jossakin vaiheessa?
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Niillä joilla oli ''baby monitor'' joka on itkuhälytin; ei oikeaa elävää lapsenvahtia.
Alkaa mennä aika sekavaksi, sanon minä.
Se uusi todiste taitaa olla, että O'Brianien asunnosta on todellakin löytynyt Madeleinen oksennusta. Ei ehkä kuitenkaan sieltä jääkaapista, mutta kukaan ei ole missään vaiheessa maininnut, että Madeleine olisi käynyt yrjöilemässä naapureissa tai yrjöillyt ollenkaan.
Tämä alkaa kehkeytyä juuri siihen suuntaan mitä uumoilin jo heinäkuussa.
Uskokaa tai älkää: kuolin syy on lääkkeiden yliannostus!
Alkaa mennä aika sekavaksi, sanon minä.
Se uusi todiste taitaa olla, että O'Brianien asunnosta on todellakin löytynyt Madeleinen oksennusta. Ei ehkä kuitenkaan sieltä jääkaapista, mutta kukaan ei ole missään vaiheessa maininnut, että Madeleine olisi käynyt yrjöilemässä naapureissa tai yrjöillyt ollenkaan.
Tämä alkaa kehkeytyä juuri siihen suuntaan mitä uumoilin jo heinäkuussa.
Uskokaa tai älkää: kuolin syy on lääkkeiden yliannostus!
Gerryn tarinoita
Gerry kertoi, että hänen käydessään huoneistossa klo 21 - 21.05 kaikki oli kunnossa, mutta ikkunan "kalterit" oli auki ja ikkuna raollaan. Siitähän iltapäivälehdet saivat jutun, että kaappaaja oli juuri silloin piiloutuneena huoneistoon, ehkä vessaan. Gerry sanoi olleensa ajattelematon kun ei tarkistanut vessaa. Sitten hän unohti koko jutun ja muisti jutun yllättäen siinä vaiheessa, kun vanhempia alettiin epäillä. Outoja juttuja.tre_1982 kirjoitti:Ja... Gerry ei olisikaan käynyt ollenkaan huoneistossa 21.00...?
> ehkä ei ollutkaan muistanut käydä tarkistamassa, jos olisi, niin Maddya ei ehkä olisi viety.
Re: Gerryn tarinoita
Ai, mä luulin että Oldfield oli ainoa joka näki ikkunan raollaan, kun kurkkasi vaan ovesta huoneeseen tms.X-tine kirjoitti:Gerry kertoi, että hänen käydessään huoneistossa klo 21 - 21.05 kaikki oli kunnossa, mutta ikkunan "kalterit" oli auki ja ikkuna raollaan. Siitähän iltapäivälehdet saivat jutun, että kaappaaja oli juuri silloin piiloutuneena huoneistoon, ehkä vessaan. Gerry sanoi olleensa ajattelematon kun ei tarkistanut vessaa. Sitten hän unohti koko jutun ja muisti jutun yllättäen siinä vaiheessa, kun vanhempia alettiin epäillä. Outoja juttuja.tre_1982 kirjoitti:Ja... Gerry ei olisikaan käynyt ollenkaan huoneistossa 21.00...?
> ehkä ei ollutkaan muistanut käydä tarkistamassa, jos olisi, niin Maddya ei ehkä olisi viety.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Iltiksessä kova väite portugalilaislehti väittää että birminghamista saadut uudet tulokset kertovat että kaikki 7 lasta olivat huumattuina!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1443881
oldfield ei nähnyt ikkunaa raollaan vaan sanoi että tarkemmin ajatellen huone oli valoisampi kuin aikaisemmin
kenelläkään ei tosiaan ollut elävää lastenvahtia käytössään...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1443881
oldfield ei nähnyt ikkunaa raollaan vaan sanoi että tarkemmin ajatellen huone oli valoisampi kuin aikaisemmin
Viimeksi muokannut cicero, Ke Loka 10, 2007 6:47 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Juu, ja tällainen siis oli Paynejen lapsella. Edelleen mietin että mikä lähde on sanonut että joku perheistä käytti tuona iltana "elävää" (MissHolmes kirjoitti:Niillä joilla oli ''baby monitor'' joka on itkuhälytin; ei oikeaa elävää lapsenvahtia.
*edit*
Joinain iltoina on saattanut käyttääkin, mistä sen tietää. Mutta juuri tuona iltana...?
Viimeksi muokannut tre_1982, Ke Loka 10, 2007 6:47 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Onko kaikista lapsista otettu näytteet, tai onko sieltä löytynyt kaikkien (7 kpl) erilaiset hiusnäytteet joista löytyy huumausaineita/rauhoittavia? Ei kai nyt tuollaisia "tuloksia" voi saada ilman näytteitä!cicero kirjoitti:Iltiksessä kova väite portugalilaislehti väittää että birminghamista saadut uudet tulokset kertovat että kaikki 7 lasta olivat huumattuina!
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.