DollariExpress kirjoitti:Doctor Lecter kirjoitti:Minfossa oli taannoin sangen osuva kirjoitus siitä, miten poliisi jatkuvasti varoittaa moottoripyöräjengien vaarallisuudesta. Tavalliselle kansalaiselle näistä liivimiehistä ei juurikaan haittaa ole. .
LOL
cannonbalihan kiristi,ryösti ja hakkas tavallisia ihmisiä,samoin (tissi)liivikansa yrittää etelässä kiristää yrityksiltä suojelurahaa "olette meidän alueella" jne.
Kyse onkin siitä, että keiden tekemisistä meedia pauhaa että jauhaa toistuvasti. Liivijengit sitä ja liivijengit tätä. Nämä kiristämiset ovat kokolailla loppuneet melko nopeasti - se nyt ei vaan sovi suomalaiseen tapaan ja yrittäjät (ainakin rehelliset sellaiset) ovat sen verran valveutuneita ja luottavat poliisiin, jotta uskaltavat turvautua heihin.
Joitakin tavallisten ihmisten pahoinpitelyjä ja uhkailuja on eittämättä ollut. En sitä kiistä, enkä vähättele - mutta niiden saama meediahuomio on siis megaluokkaa mustalaisten harjoittamaan ja aivan erityisesti kantaväestön vanhuksiin kohdistuvaan jatkuvaan terroriin.
En millään usko, että mökin mummon pihalle kaartaa Harley-Davidson tai IC tai MZ - vai mitä niitä mp-merkkejä nyt onkaan - ja nahkaliiviporukka menee mökkiin kauppaamaan pitsiliinoja sekä juomaan vettä. Jotta kyllä he vanhusten antavat olla rauhassa. Vaan on toisin laita erään vähemmistön...
Jotta LOL vaan ittelles, saatanan kääpiö!
Kovasti kohistaan että mustalaiskulttuurissa vanhukset ovat erityisasemassa, mutta se koskee vain omia! Rasistiseksi teot tulevat silloin kun ne kohdistuvat vartavasten toiseen etniseen ryhmään. Vai onko joku lukenut/kuullut että mustalaisseurue ryösti mustalaisvanhuksen...?
Peräkylän Maigret kirjoitti:Henri Bollströmin putkareissusta kertoi ensimmäisenä Hevosurheilu.
- Jos mustalainen tekee jossain jotain, niin helposti ensimmäinen vastaantuleva mustalainen pidätetään. Minullakin on asiasta kokemuksia.
Tälläisiä yksittäistapauksia käytetään helposti esimerkkinä siitä, miten valtaväestö on ennakkoluuloinen tahi miten joku on yksilönä onnistunut paremmin kuin muut ja todetaan niiden muidenkin olevan "hyviä". Jos jokin somali on saanut työpaikan - mitä tietysti toivomme että työllistyvät - niin se on monessa lehdessä iso uutinen ja se kerrotaan ikään kuin kaikki olisivat yhtä onnistuneita/hyviä. Yhden onnistumisella halutaan voimakkaasti korostaa koko ryhmän mahdollisuuksia ja ominaisuuksia.
Yhtä lailla tuon mustalaisen tilalla voisi olla nuorisojoukko. "Nuorison epäillään rikkoneen ikkunoita ja kalusteita" - uutisen jälkeen olisi päivän selvää, että kiinniotetuksi voisi joutua syytönkin nuori. Sillä jos kovin kummoisia tuntomerkkejä ei olisi, niin joku sattumalta lähistöllä ollut ja habitukseltaan mahdollinen syyllinen otettaisiin kiinni. Näitä vääriä pidätyksiä sattuu poliisille toisinaan.
Bollströmin kohdalla se tietysti oli valitettavaa, mutta joka kerran keksitään, sitä aina epäillään. Tällä kertaa mustalaisten maine johti syyttömän henkilön pidättämiseen.
Outoa, että nämä - monen minfolaisenkin tuntemat - rehelliset ja työteliäät mustalaiset eivät nosta suurempaa äläkkää näitä rikoksia tekeviä heimoveljiään vastaan. Kiba Lumbergia lukuunottamatta. Luulisi sen palvelevan koko yhteisöä.
Se, miksi aihe sai alkunsa johtuu siitä, että joka jeesuksen kerta kun mustalaisia kritisoi, nostetaan viipymättä esille rasismi- ja natsikortti. Ikävistä puolista ei saa puhua, mutta kantaväestöä saa syyllistää. Sekä sanotaan, että "niin, mutta kyllä kantaväestökin tekee rikoksia ja paljon enmmän". Aivan kuin se oikeuttaisi mustalaisten tekoja. Ja lisäksi unohdetaan se missä suhteessa mikäkin väestöryhmä rikoksiin syyllistyy.
Eihän tämä nyt näin voi mennä vuodesta toiseen!
Suomeen on viimeisen 20 vuoden aikana muuttanut runsaasti väkeä maailman monilta kolkilta. Oletan, että suurin osa heistä sopeutuu ja työllistyy oikein hyvin kieliongelmista huolimatta. Mutta mustalaiset sen kuin jaksavat jauhaa perinteistä ja kulttuurista joka kieltää työnteon. Kummasti nuo perinteet ja kulttuuri eivät estä näiden muiden ryhmien työllistymistä. Meillä on niin aasialaista sairaanhoitajaa, kahvilanpitäjää, siivoojaa kuin arabitaustaista linjurikuskia, pizzeriayrittäjää ja sudanilaista taksikuskia, intialaista it-osaajaa sekä amerikkalaista nokiajohtajaa että latinoa tanssinopettajaa. Toki onhan näillä joillakin kaapuihin pukeutuneilla paimentolaisilla omat uskonnolliset rasitteensa - vaikka heistäkin käytetään valheellisesti nimikettä "työvoimapulan paikkaaja" - mutta heistä ehkä jossain toisessa ketjussa.
Mutta mustalaiset ne vaan eivät työllisty! Eivät perkeleelläkään! Yksi syy on hyvinvointivaltio. Miksi tehdä mitään kun perinteeseen, kulttuuriin ja ennakkoluuloihin vetoamalla voi loisia ja lusmuilla sekä eläköityä. Rahaa saa vaikka ei tee mitään. Koko tulevaisuus on turvattu. Miksi edes opiskella kun voi vedota noihin mainittuihin seikkoihin!
Luin myös tuon uutisen mustalaisten lisääntyneestä opiskelusta. Olisiko se sittenkin enne jostain muutoksesta? Toivottavasti uutisessa ollut nuori mies onnistuu. Mieluusti sen hälle suon.
Odotan edelleen vastinetta tuolle rikkaus-sanalle! Millä tavoin mustalaiskulttuuri on meille rikkaus? Sellainen rikkaus josta kannattaa maksaa mitä vaan ja ever täältä ikuisuuteen.
On helppoa huudella tuota rikkautta joka asiassa. Ehkä tyhmä ja ylhäältä johdettu kansa käsittää sen olevan hyvä asia... Kukapa ei haluaisi olla rikas. Mutta pelkkä rikkauden hokeminen on silkkaa sanahelinää, jolla halutaan väheksyen vaientaa toisinajattelijat.
Muuten hauskaa luettavaa tämä keskustelu...
