Vakavimpien rikosten valmistelu halutaan rangaistavaksi

[Luupää]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... rangaistus

Henkirikoksen, törkeän pahoinpitelyn, törkeän ryöstön sekä panttivangin ottamisen valmistelu halutaan rangaistavaksi. Kaikissa näissä rikoksissa jo teosta sopiminen pitäisi oikeusministeriön työryhmän mielestä tulkita valmisteluksi.

Vakavimpien rikosten valmistelun kriminalisointi on ollut esillä julkisuudessa muun muassa Liedon rahankuljetusryöstön sekä koulusurmien tutkinnan yhteydessä.

Työryhmän mukaan lakiin tarvitaan tarkka määritelmä siitä, millainen teko katsotaan eri rikoksissa valmisteluksi.

Törkeissä henkeen ja terveyteen liittyvissä rikoksissa valmisteluun syyllistyisi, jos olisi aseistautunut sellaista varten. Silloinkin olisi kyse valmistelusta, jos palkkaisi tai lupautuisi satuttamaan tai tappamaan. Enimmäisrangaistus valmistelusta olisi neljä vuotta.

Panttivangin ottamisessa suunnittelu, aseistautuminen, sopivien välineiden tai tilan hankinta olisi valmistelua. Maksimirangaistus olisi kolme vuotta.

Törkeässä ryöstössä aseistautuminen, suunnittelu ja erityisen tärkeän tiedon hankinta olisi valmistelua. Siitä voisi saada enimmillään kolme vuotta vankeutta.

[poikkeus]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... rangaistus

Henkirikoksen, törkeän pahoinpitelyn, törkeän ryöstön sekä panttivangin ottamisen valmistelu halutaan rangaistavaksi. Kaikissa näissä rikoksissa jo teosta sopiminen pitäisi oikeusministeriön työryhmän mielestä tulkita valmisteluksi.

Törkeissä henkeen ja terveyteen liittyvissä rikoksissa valmisteluun syyllistyisi, jos olisi aseistautunut sellaista varten. Silloinkin olisi kyse valmistelusta, jos palkkaisi tai lupautuisi satuttamaan tai tappamaan. Enimmäisrangaistus valmistelusta olisi neljä vuotta.

Eli jos minä sovin jonkun kanssa että pahoinpitelen (lupaudun siis satuttamaan) jonkun voin saada tämän perusteella neljä vuotta vankeutta??? Entäs jos en sovi ja pahoinpitelen jonkun?? Tuomioksi tullee sakkoa/ ehdonalaista/xx kuukautta vankeutta eli käsitykseni mukaan huomattavasti lievemmin kuin neljän vuoden linnareissu. Olenko käsittänyt oikein ja jos olen niin onko tässä(kään) laintulkinnassa mitään järkeä??? (vrt. veropetos 2 ja puol vuotta linnaa vs raiskaus 8 kk ehdonalaista)

[WiliWilperi]

Kyllähän tuossa olisi hyvääkin esim:

Juha Turunen saisi 13 vuotta vankeutta,
Liedon arvokuljetusryöstöstä saisi 12 vuotta.

Toivottavasti tämä ei kuitenkaan mene niin että toteutetusta teosta ei saa valmistelulisää.

[INES 7]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... rangaistus

Henkirikoksen, törkeän pahoinpitelyn, törkeän ryöstön sekä panttivangin ottamisen valmistelu halutaan rangaistavaksi. Kaikissa näissä rikoksissa jo teosta sopiminen pitäisi oikeusministeriön työryhmän mielestä tulkita valmisteluksi.

Törkeissä henkeen ja terveyteen liittyvissä rikoksissa valmisteluun syyllistyisi, jos olisi aseistautunut sellaista varten. Silloinkin olisi kyse valmistelusta, jos palkkaisi tai lupautuisi satuttamaan tai tappamaan. Enimmäisrangaistus valmistelusta olisi neljä vuotta.

Eli jos minä sovin jonkun kanssa että pahoinpitelen (lupaudun siis satuttamaan) jonkun voin saada tämän perusteella neljä vuotta vankeutta??? Entäs jos en sovi ja pahoinpitelen jonkun?? Tuomioksi tullee sakkoa/ ehdonalaista/xx kuukautta vankeutta eli käsitykseni mukaan huomattavasti lievemmin kuin neljän vuoden linnareissu. Olenko käsittänyt oikein ja jos olen niin onko tässä(kään) laintulkinnassa mitään järkeä??? (vrt. veropetos 2 ja puol vuotta linnaa vs raiskaus 8 kk ehdonalaista)

No voihan nyt... kyse maksimirangaistuksesta (neljä v.)

Silloin lienisi kyse jonkun hyvin vakavan (ja monilukuisen) henkirikoksen suunnittelusta.

Ja tuolla yritetään kaiken lisäksi suitsia kovien ammattirikollisliigojen toimintaa.

[Kaahari]

Valeostoilla saadaan aikaan napakoita tuomioita, jos nuo ajatukset pääsevät lakikirjaan saakka.

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/politiikka/Tiukentunut ... 5613091967

Tiukentunut linja rikosten valmisteluun sai kiitosta eduskunnassa
6.11.2012 21:00

Pian vankeutta voi saada jo tapon, murhan, törkeän ryöstön ja pattivangin ottamisen valmistelusta. Eduskunta otti tyytyväisin mielin vastaan hallituksen esityksen tiistaina. Monien mielestä se olisi saanut tulla jo paljon aikaisemmin.

"Vihdoinkin", aloitti Ben Zyskowicz (kok) kiitospuheensa eduskunnan keskustelussa.

Zyskowicz muistutti, ettei aikaa ole kulunut kuin viisi vuotta siitä, kun 107 kansanedustajaa eli eduskunnan enemmistö oli allekirjoittanut silloisen kansanedustajan Juha Hakolan (kok.) samaan tähtäävän aloitteen.

Tölväisy oli osoitettu Tuija Braxille (vihr)

"Edellisen oikeusministerin aikana lakiesitystä ei saatu aikaan", Zyskowicz sanoi.

Kimmo Sasi (kok) myötäili.

"Häpeän vähän, ettei Braxin aikana asiaa saatu valmisteltua. Olisi saatu, jos olisi ollut selkeää tahtoa."

Lainmuutoksen tarve nousi Hakolan aloitteen aikaan esille, kun Liedossa rahankuljetusauton ryöstöä valmistellut joukko oli välttynyt rangaistuksilta.

Myös kouluampumisten jälkiselvittelyissä on käynyt ilmi, että poliisilla voi olla vaikeuksia estää rikoksia ennalta, kun sellaisten valmistelua ei ole kriminalisoitu.

"Meillä kannetaan aivan ylimitoitettua huolta rikoksentekijöiden, syytettyjen ja vankien liioitellusta oikeusturvasta", Zyskowicz sanoi.

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) myönsi, että edessä voi olla näyttövaikeuksia, kun pitää osoittaa, että rikos on ollut tekeillä.

"Mitä on ollut tekijän päässä ja milloin valmistelu on alkanut, sen toteennäyttäminen tulee varmasti olemaan haasteellista, mutta ei mahdotonta. Pelkistä pahoista ajatuksista ei voi rangaista", ministeri sanoi.

Lainmuutos sai lavealti kiitosta. Johanna Ojala-Niemelä (sd) arveli, että se suitsee ammattirikollisten toimintaa.

Pirkko Ruohonen-Lernerin (ps) mielestä lainmuutos jää puolitiehen, kun siinä lista törkeistä rikoksista jää varsin suppeaksi.

Markku Eestilä (kok) ryhtyi vertailemaan erilaisia rangaistuksia.

Törkeän henkirikoksen valmistelusta voi esityksen mukaan saada enintään neljä vuotta vankeutta. Eestilän mukaan määrä on sama, jonka voi parhaimmillaan tai pahimmillaan saada suden tappamisesta.

"Jommassakummassa on tapahtunut ylilyönti", hän heitti jatkoksi.