Tanssilavan palo paljastui tuhotyöksi Oulussa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Luupää
Michael Knight
Viestit: 4106
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Tanssilavan palo paljastui tuhotyöksi Oulussa

Viesti Kirjoittaja Luupää »

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/330237 ... si+Oulussa
Oulun Hietasaaren tanssilavan palo on paljastunut tuhotyöksi. Poliisin mukaan teosta epäillään poikaa, joka oli tapahtuma-aikaan alle 15-vuotias. Hän on tunnustanut sytyttäneensä palon. Hietasaaren Tanssimajakka tuhoutui täysin tulipalossa lokakuussa 2010. Poliisi ei tuolloin löytänyt viitteitä tahallisesta sytyttämisestä, vaan arveli palon saaneen alkunsa sähkölaiteviasta.

Uusi käänne tutkintaan saatiin viime kuussa, kun poliisilaitoksen nuorisorikosryhmä tutki Hietasaaressa ilmenneitä vahingontekoja ja varkauksia.

Poliisi toteaa, että nuorimies ei ole tanssilavan palosta ikänsä vuoksi rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta hän joutuu korvaamaan aiheuttamansa tuhot.

Hietasaaren tanssilavalla oli tanssittu 50-luvulta lähtien.
Auts! Kyllä nyt sattui lompakkoon!
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta tai artikkeli siirtyy maksumuurin taakse tai sen lukemiseen vaaditaan rekisteröityminen. Tai jotain.
Avatar
Valoviikate
Christopher Lorenzo
Viestit: 1520
Liittynyt: Pe Helmi 22, 2008 6:12 pm
Viesti:

Re: Tanssilavan palo paljastui tuhotyöksi Oulussa

Viesti Kirjoittaja Valoviikate »

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:H ... ajakka.jpg
Siinä vielä kuva tanssimajakasta.

http://www.radiomega.fi/audio/muut/1/13147
Ja tutkinnanjohtaja Irmeli Korhosen haastattelu.

Onkohan hän pyromaani? Arvelin, että jos olisi sytytellyt huvikseen/kavereiden kehoituksesta - eikä varmaan kovin moni tee niin vaikka olisi miten painostavia kavereita, joita haluaisi miellyttää - niin olisi aloittanut jostain paljon pienemmästä, vaikka roskakatoksesta. Eikä tekoa oikein mielellään tunnustaisi? Ja koska poliisi ei aluksi löytänyt mitään, mikä viittaisi tahalliseen sytyttämiseen, niin teko on varmaan vaatinut suunnitelmallisuutta ja hänellä on ehkä kokemusta jälkien peittelystä.

Nyt sitten kuuntelin tuon haastattelun ja siinä tutkinnanjohtaja Korhonen kertoi, että poika oli muista asioista (vahingonteosta/varastelusta/murroista) päätynyt poliisin puheille ja sittemmin oli käynyt ilmi, että on ollut jotain kiinnostusta sytytellä tulipaloja.
Ja tosiaan joutuu sangen suuria summia korvaamaan. Mutta ei ole kai mitään oppinut, kun on vielä tämän vuoden maaliskuussa rikostellut. :?
Vastaa Viestiin