Bulevardin perhesurma, Helsinki 13.4.2012

[fränkkä]

Ikävä tosiasia on kuitenkin se, että jonkin verran elämää nähneenä voi hyvinkin tapahtua totaalinen sekoaminen tälläiselle "työkaverin kuvaamalle" ihmiselle joka on tunnollisesti paiskinu hommia jne. ja sitten vaimo kävelee liian korkeilla koroilla ja saa aikaan melkoista tuhoa elämällä ylivarojen, mukavaa elämää ja tämä mies hoitaa vielä aika suuren osan vapaa ajallaan kotia, kaiken tämän päätteeksi, kun kortit lyödään pöytään niin ilmoitetaan, että tämä oli sitten tässä....niin onhan se nyt kovapala kenelle tahansa, aloittaa nyt sitten alusta...Minä en saa päästäni sitä tosi seikkaa tässä elämässä, että kaiken takana on nainen, myös menestyvän miehen. Johonkin se on raja vedettävä jos ei muuhun niin veteen. valitettavan usein nykyään törmää näihin miehiin, jotka toimii juuri näin kiltisti ja tunnollisesti...ihan sama minulle vaikka kävisivät kokoajan töissä ja olisivat koko vapaaaikansa kotona siivoomassa kokkaamassa ja kuskaamassa lapsi sinne tänne, kun rouvalla on niin raskasta...mutta kun puhutaan niin paljon vakivallasta, painostamisesta, kiusaamisesta yleensä narsisti miehistä...niin ajatelkaa jo toisinkin päin...En siltikään missään nimessä ymmärrä tälläistä tekoa, olkoo syynä sitten mikä tahansa ja ihan viimeisenä RAHAN takia.

[Chili]

Viranomaisilta voisi saada tietoja mm.:


- sairaudet
- erohakemukset
- isyystutkimukset
- ...?

[Zara]

Varmaan selvittävät tosiaan, onko vaimo laittanut avioeron vireille tms.

[Mat-Lock]

Ikävä tosiasia on kuitenkin se, että jonkin verran elämää nähneenä voi hyvinkin tapahtua totaalinen sekoaminen tälläiselle "työkaverin kuvaamalle" ihmiselle joka on tunnollisesti paiskinu hommia jne. ja sitten vaimo kävelee liian korkeilla koroilla ja saa aikaan melkoista tuhoa elämällä ylivarojen, mukavaa elämää ja tämä mies hoitaa vielä aika suuren osan vapaa ajallaan kotia, kaiken tämän päätteeksi, kun kortit lyödään pöytään niin ilmoitetaan, että tämä oli sitten tässä....niin onhan se nyt kovapala kenelle tahansa, aloittaa nyt sitten alusta...Minä en saa päästäni sitä tosi seikkaa tässä elämässä, että kaiken takana on nainen, myös menestyvän miehen. Johonkin se on raja vedettävä jos ei muuhun niin veteen. valitettavan usein nykyään törmää näihin miehiin, jotka toimii juuri näin kiltisti ja tunnollisesti...ihan sama minulle vaikka kävisivät kokoajan töissä ja olisivat koko vapaaaikansa kotona siivoomassa kokkaamassa ja kuskaamassa lapsi sinne tänne, kun rouvalla on niin raskasta...mutta kun puhutaan niin paljon vakivallasta, painostamisesta, kiusaamisesta yleensä narsisti miehistä...niin ajatelkaa jo toisinkin päin...En siltikään missään nimessä ymmärrä tälläistä tekoa, olkoo syynä sitten mikä tahansa ja ihan viimeisenä RAHAN takia.

Aika epäuskottavaa. Mies oli tohtori ja johtokunnan jäsen, ja jos kuvitellaan, että oli vielä mahdottoman kunnollinen ja tunnollinen, niin tuollaisia aviomiehiä ei kasva puissa. Naisella ei yksinkertaisesti ollut varaa kohdella tuollaista ukkoa kuin kynnysmattoa. Kyseessä on 40-vuotias synnyttänyt nainen, jonka haluttua aviomiesainesta oleva ukko saattaa vaikka vaihtaa nuorempaan.

[hannu2hanhi]

Motiivit menettävät tällaisissa tapauksissa kokonaan merkityksensä. Kyse on niin julmasta rikoksesta. Ketkulle eukolle voi aina ystävällisesti osoittaa ovea ilman, että ketään tarvii vahingoittaa. Vaikka perhekuvioista paljastuisi mitä tahansa, tällaisen teon jälkeen ne ovat pisara meressä.

[tuuli]

Tuo spekulointi siitä, että usko voisi jotenkin selittää tämän tapauksen on aika kaukaa haettua. Miten se viides käsky kymmenestä sanoikaan.. Älä tapa!

Tuntuu jotenkin oudolta skenaariolta sekin, että mies olisi aamulla löytänyt perheensä kuolleena (naisen toimesta hengiltä otettuna) ja heti samantien lähtenyt ajamaan autolla rekan alle. Tai mistä minä silti tiedän. Tuo on toki niin käsittämätön ja kestämätön tilanne, että eipä sitä koskaan tiedä, miten kukakin reagoi. Itse olisin vain ehkä tuossa tilanteessa halunnut vastauksen kysymykseen: MIKSI? Voihan se silti olla, että vastaus oli miehellä jo tiedossa. Ilmeisesti poliisi nyt kuitenkin on jäljillä siitä, mikä motiivi oli ja mielenkiintoista se on saada tietääkin.

Ja omasta mielestäni taas on ihan kohtuullista, että nämä tapaukset pääpiirteissään uutisoidaan, koska jokainen tapaus kertoo jollain tapaa jostain ongelmista, jotka on sytä nostaa esiin. Kukaan ei huvin vuoksi perhettään tapa.. Aika karua olisi vain kuitata tapaus sillä, että mies ajoi rekan alle ja jättää kertomatta, että btw tappoi ensin vaimonsa ja lapsensa..

[Mäkrö]

^ Hyvä on kuitenkin muistaa, että vaikka tapahtuma vaikuttaa paljon ikävän tyypilliseltä perhesurmalta, kyseessä kuitenkin on vasta epäily. Mahdollisia muitakin skenaarioita on. On mahdollista, että surma tapahtunut vaimon toimesta, josta järkyttyneenä ja syyllisyyttä tuntevana mies on tehnyt itsemurhan. On mahdollista, että perhe on joutunut miehen liiketoimien vuoksi jonkun rikollisjärjestön uhriksi ja tästä syystä mies on tehnyt itsemurhan, katsoen olevansa osasyyllinen tapahtumaan. Sekin on mahdollista, joskin erittäin epätodennäköistä, että tapahtumat liity toisiinsa mitenkään. Sekin on mahdollista, että asiaan täysin liittymätön ulkopuolinen on tehnyt surmat ja järkyttynyt mies on tehnyt itsemurhan tämän jälkeen.

[DollariExpress]

Mies oli tohtori ja johtokunnan jäsen, ja jos kuvitellaan, että oli vielä mahdottoman kunnollinen ja tunnollinen, niin tuollaisia aviomiehiä ei kasva puissa. Naisella ei yksinkertaisesti ollut varaa kohdella tuollaista ukkoa kuin kynnysmattoa. Kyseessä on 40-vuotias synnyttänyt nainen, jonka haluttua aviomiesainesta oleva ukko saattaa vaikka vaihtaa nuorempaan.

ääh,vaikka mun vaimo olis superkunnollinen ja tunnollinen,hyvin tienaava, niin se ei todellakaan tarkoita sitä että minä pitäisin hänestä.voi jopa olla, että juuri se saa mut sen heittämään pihalle.

alle 40v. naisille jotka on edes jotenkin siedettäviä löytyy aina seuraa kyliltä,ihan jopa 20f. pojista alkaen..

en edes usko siihen,että kukaan hakee miestä sillä perusteella että se on kunnollinen ja tunnollinen,tienaava.

paljon näkyy tällaisia olevan sinkkuna,paljon treffaavat mutta yksin jäävät,niinkuin toki moni muukin "epäkelpo aviomies".. nuo edellä mainitut kriteerit kun eivät riitä parisuhteeseen alkuunkaan jos mikään muu ei toimi,loppujen lopuksi rakkaudessa tai vakaassa parisuhteessa tuollaset asiat ei paina yhtään mitään.

jos tuollaisilla perusteilla etsii miestä/naista, alkaa tekeen lapsia ja avioliittoa niin ne on lähes aina tuohoon tuomittuja tai jos ei niin ne ihmiset ei todellakaan ole onnellisia koskaan..

tiedänpä monia tapauksia joissa kyseisenlainen "unelma"aviomies on laitettu maailmalle ja tilalle otettu perusduunari tai jopa työtön "surkea aviomies" joka tekee muutakin kuin töitä 12 tuntia/vrk ja nyhvää kotona kuin prinsessa,nainen on herännyt elämään ilman mammonaa ja "hyvää" mainetta golfkerholla uuden audin kanssa

[Perry]

Surmatöiden tekotavasta ei ilmeisesti ole vielä mitään tietoa?

Tuskin ainakaan ampumalla kun siitä aiheutuva meteli olisi saanut a) naapurit soittamaan poliisin b) jos ei ihan edellistä niin ainakin naapurit olisivat avautuneet ammuskelun äänistä lehdistölle.

[eloq]

Liian tunnollinen ihminen --> tunne ettei ole tarpeeksi hyvä --> surmaa perheen ja itsensä?

Psykoosi?

Vakava sairaus (esim. syöpä)?

Täytyy olla aika pahasti asiat jos pystyy omat pienet lapsensa surmaamaan väkivallalla

Jotain tässä maailmassa on vialla kun näitä sattuu ihan yhtenään...

[eyes]

Helsingin Bulevardin perhesurma: Mikään ei varoittanut tulevasta

Poliisilla on jo aavistus siitä, miksi isä surmasi 1- ja 3-vuotiaat lapsensa ja heidän äitinsä. Rikosylikomisario Ritva Elomaa sanoo, että mistään aivan ihmeellisestä ei ole kysymys.

– Normaaliin elämään se kuuluu. Asia varmistuu viikon sisällä, kun saamme vastauksia kyselyihimme.

Hän tähdentää, että vaikka isä on pääepäilty kaikkiin kolmeen henkirikokseen, muut mahdollisuudet täytyy vielä sulkea pois. Toistaiseksi ei ole löytynyt mitään, mikä viittaisi ulkopuoliseen henkilöön.

Tietoja motiivin selvittämiseksi on pyydetty sekä muilta viranomaisilta että yksityisiltä tahoilta. Elomaa ei halua tässä vaiheessa kertoa tarkemmin, mitä tietoja poliisi haluaa.

Surmien taustalla ei Elomaan mukaan näytä olevan taloudellisia motiiveja. Perhe ei ole ollut aikaisemmin poliisin kanssa tekemisissä.

– Tiettävästi meneillään ei ollut myöskään parisuhdekriisiä tai avioeroa.

Elomaa kuvaa perhettä normaaliksi pikkulapsiperheeksi, jossa isä oli työelämässä, samoin äiti, ennen kuin jäi kotiin hoitamaan lapsia.

– Mitään sellaista ei ollut, että hälytyskellojen olisi pitänyt soida.

Poliisille on tähän mennessä ehtinyt muodostua varsin hyvä kuva siitä, mitä asunnossa tapahtui. Elomaa ei kuitenkaan vielä halua kertoa surmien tekotapaa tai järjestystä.

– Odotamme vielä oikeuslääketieteellisten ja rikosteknisten tutkimusten tuloksia.

Uhreissa oli Elomaan mukaan ulkoisen väkivallan merkkejä. Kukaan naapureista ei ollut nähnyt tai kuullut surmatapahtumia.

– Muita havaintoja olemme saaneet jonkin verran.

Kuolemia tutkitaan kolmena murhana.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738 ... vasta.html

Alleviivaukset minun. Ei siis näyttäisi olevan taustalla taloudellisia vaikeuksia tai sen paremmin avioeroaikeitakaan. Joku muu "normaaliin elämään" kuuluva motiivi kyseessä. Mitähän tällaisia voisi olla? Joku sairaus tulee ensimmäisenä mieleen, mutta miksi toisaalta tappaa koko perhe sellaisen takia, kun aika monet sairaudet (syövätkin) ovat tänä päivänä parannettavissa...

Joka tapauksessa mielenkiinnolla odotan sitä kun kerrotaan tuo syy tähän tekoon.

[Gladys]

Ainoa syy tai selitys tähän järkyttävään tapahtumaan löytyy yhden mielen (miehen) pään sisäisistä kuvioista. Rahahuolia, liian dominoivia tai liian syrjäytyneitä vaimoja, liian dominoivia tai liian syrjäytyneitä aviomiehiä, syrjähyppyjä, parisuhdeongelmia, väsymystä, unettomuutta, työongelmia, kiusaamista, huolia, murheita, uskossa olemista, what ever. Näitä me koemme kaikki. Ihan normaaleja juttuja. Mikään niistä ei ole syy.

Syy on yhden mielen kieroutunut tapa käsitellä asioita. Sosiaaliluokalla, varallisuudella, parisuhteella, lasten lukumäärällä, katuosoitteella, vaimon/miehen ammatilla, vanhempien ammateilla, uskonnollisuudella jne. ei voi tapahtunutta selittää. Jokin klikki on ollut tuon miehen päässä. Ja se on sellainen klikki, joka ei välttämättä näy muille ennenkuin jotain tapahtuu. Ja nyt tapahtui.

Persoonallisuushäiriö?

[Rezah]

Sairaus olisi "helpoiten" selitettävissä, mutta jos joku heistä olisi sairastunut, niin miksi koko perhe joutaisi lähteä, ja noin julmalla tavalla vielä? Ei ymmärrä....

Ja jos eroaikeita ei ollut, jää jäljelle mustasukkaisuus, mutta näin radikaalisti?

"Normaaliin elämään", yeah right , olisiko niin, että esim. äiti olisi puhunut tapahtumaa edeltävinä päivinä kuitenkin jotain jollekin, jonka vahvistusta nyt ootellaan.

[joey]

Tuntuu jotenkin oudolta skenaariolta sekin, että mies olisi aamulla löytänyt perheensä kuolleena (naisen toimesta hengiltä otettuna) ja heti samantien lähtenyt ajamaan autolla rekan alle.

Kyllä tätä voi pitää jo täysin mahdottomana skenaariona, sillä äidin surmatavasta on ilmeisesti nähnyt selvästi jo päällepäin, onko äiti surmattu vai tappanut itse itsensä. Poliisikin mainitsi alkuun tarkistavansa vielä lähinnä sen, voisiko surmaaja olla joku kokonaan perheen ulkopuolinen.

Yleisesti omastakin mielestäni olisi hyvä, että nämä tapaukset uutisoitaisiin aina, mutta koska perhesurmat tulevat aina ryppäinä, on ilmiselvää, että uutisointi aiheuttaa niitä lisää. Itsemurhaaminenkin on tarttuva ilmiö. Toisaalta molempien edellisten uutisoinnin lopettaminen vaatisi käytännössä sitä, että henkirikoksista ja onnettomuuksista menehtymisistä ei uutisoitaisi enää lainkaan.

Perry, poliisi ei kommentoi tekotapaa, mutta koska olen saanut sen käsityksen, että tekotapa on selvinnyt suunnilleen heti asuntoon mentäessä, veikkaan surmatavaksi teräasetta. Tietääkö joku palstalainen tarkemmin, tarvitaanko tukehduttamisen toteamiseen ruumiinavaus?

Olen Dollarin kanssa ehdottomasti samaa mieltä siitä, että parisuhteen toisen osapuolen menestyksestä tai muista ulkokohtaisista ominaisuuksista ei voi päätellä sitä, onko toinen ollut halukas hankkiutumaan hänestä eroon vai ei. Mutta eroaikeet eivät siis ilmeisesti liity tähän.

Luulisi että mahdollisesta sairaudestakin oltaisiin saatu tieto jo, sillä kyllähän potilasrekistereihin pääsee viikonloppuisinkin

Luulen, että motiiviin liittyy häpeä. En osaa perustella arvaustani oikein muuten kuin niin, että kun taloudelliset syyt ja mustasukkaisuus on jo miltei suljettu pois, on häpeä ainoa mieleeni tuleva potentiaalinen motiivi. Mutta häpeä mistä?

[Rezah]

joye: tuota häpeää minäkin mietin, mutta koska "ei ole ollut tekemisissä aiemmin poliisin kanssa" niin selittäisikö sekään. Tämä tuli mieleeni tuosta vanhemmasta iästä jatkaa sukua ja sen syistä...mutta mikä häpeä olisi oikeasti niin iso, että se vaatii koko perheen hengen?


edit: ei sittenkään mitään..eiköhän tätä ole tarpeeksi kaiveltu, jää nähtäväksi osuinko oikeaan