Jatkoa tuolta:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 3&start=15
VPY kirjoitti:Mutta, että väität noita kuvien naisia maailman upeimman näköisiksi naisiksi?
Kaksi on Playboy-mallia ja yksi huippumalli, että jos ne eivät ole sinun makuusi, niin ainakin suuri osa maailman miehistä heistä pitää.
VPY kirjoitti:Sitä kyllä ihmettelen, että noiden mustien miesten ja arabien suomalaiset vaimot ja naiset ovat kaikki sellaisia kotoperäiselle väestölle kelpaamattomia "jyriä". Eikö normaalin ulkonäön omaavalle naiselle kelpaa "Mustafit ja Abdullahit"?
Kyllä ainakin minun kotikaupungistani yksi paikallisen kauneuskilpailun voittanut nuori nainen lähti mustan miehen mukaan Britteihin. Tällä miehellä oli yliopistokoulutus, joten osittain se menee varmasti mustienkin kohdalla niin, että jotkut miehet saavat hyvätasoisia naisia, toiset ei. Mutta näin se menee suomalaistenkin miesten kohdalla: aika monen miehen nainen on pullukka ja jotkut sellaisen haluavatkin. Toisekseen osa afrikkalaisista miehistä ja arabeista ihailee pyöreitä naisia: heidän naismakunsa saattaa olla vähän erilainen kuin täällä.
Mutta fakta nyt vaan on, että kyllä Suomessakin monella mustalla miehellä on kaunis paikallinen nainen, ja vielä useampi nainen tapailee salaa ulkomaalaista, koska esim. afrikkalaisen tapailuun liittyy tietty stigma, eikä välttämättä mennä heti perheelle esittelemään afrikkalaista poikaystävää.
VPY kirjoitti:Tuolta vain tiirailemaan raakaa faktaa mamujen osuudesta raiskauksiin ja muihin rikoksiin, ihan normaalia ei huolestuta sinua naisena?
No ei itse asiassa lainkaan, koska edelleenkin levittelet tilastoa, jossa on kaikki TURISTIENKIN tekemät rikokset. Eli kun Pjotr Venäjältä ja Raivo Virosta käyvät täällä ryöstämässä ja joskus satunnaisesti raiskaamassakin, niin se kirjautuu tuohon tilastoon ulkomaalaisen tekemänä rikoksena. Ihan kivasti muuten viime vuonna oli vain näiden kahden kansallisuuden tekemiä seksuaalirikoksia: peräti 10 vähän päälle 40:stä ulkomaalaisten tekemästä seksuaalirikoksesta. Ja näistä jäljelle jäävistäkin osa oli balkanilaisten ym. ei-arabien tai mustien tekemiä. Kivasti kuitenkin leimataan kaikki ulkomaalaisten tekemät raiskaukset afrikkalaisten ja arabien tekemiksi.
Onkohan paljon puhutuissa Norjan raiskauksissa kyse samasta tilanteesta? Että kun sanotaan, että Oslossa suuri osa rikoksista on maahanmuuttajien tekemiä, niin käytännössä läheskään kaikki ei kuitenkaan ole arabien tai mustien tekemiä, vaan mukaan mahtuu eri maista esim. öljyteollisuuteen tulleita siirtotyöntekijöitä ym.?
VPY kirjoitti:Mutta itse asiaan, vähän minua harmittaa sinun kaltaiset puusilmät jotka sulkevat silmänsä tosiasioilta.
Niin minuakin harmittaa sinun kaltaisesi rajoittuneet yksilöt, jotka leimaavat esim. mustat tietyn tyyppiseksi massaksi, vaikka heidän joukostaan löytyy variaatiota yhtä paljon kuin valkoistenkin. Veikkaan, että usein hyvin välittömien, sosiaalisten ja mukavan oloisten afrikkalaisten suhtautuminen sinuun ei ole lainkaan yhtä ankeaa. Mutta sinä siinä tietysti itse menetät, jos rajoitat elämääsi/tuttavapiiriäsi tuolla tavalla.
VPY kirjoitti:Minua vituttaa myös aivan suunnattomasti, että oma lapseni(tyttö alle 16v) on joutunut jo kolme kertaa elämässään näiden sinun ihanien mustiaisten ahdistelemaksi ihan vain kulkiessaan jalankulkuväylällä, odottaessaan bussia ja jopa keskellä päivää.
Ja ennen, kuin tyttäresi joutui ahdistelluksi (mitä se tässä ikinä tarkoittaakaan), niin sinä suhtauduit ihan normaalisti esim. mustiin? Joo niin varmaan. Kyse on omasta asenteestasi. Afrikkalaiset eivät kansallisuutena näytä korostuvan lasten hyväksikäyttötapauksissa (en tiedä, tuomittiinko esim. viime vuonna yhtäkään). ja esim. Jenkeissä vankiloissa on monta kertaa enemmän valkoisia pedofiileja kuin mustia, vaikka monessa muissa rikoksissa mustat ja valkoiset ovat tasoissa, joten afrikkalaisten yleistäminen lastenahdistelijoiksi ei ole missään tapauksessa perusteltua. Omaan silmäänkin näyttää siltä, että vaikka yksittäisiä poikkeavia mustien joukossa on, niin erilaiset seksuaaliset poikkeavuudet (pedofilia, homous) näyttävät olevan enemmän valkoisten miesten ongelma.
Tyttäresi voi vaikka vielä jatkossakin joutua jonkun mustan tai arabin ahdistelemaksi, mutta kyse on sinun omasta asenteestasi ja ongelmasta, joka on varmasti ollut ennen kuin tytärtäsi on ahdisteltu kertaakaan. Koska suhtaudut negatiivisesti myös niihin valtaenemmistön muodostaviin afrikkalaisiin, jotka eivät Suomessa ole koskaan raiskanneet tai ahdistelleet naisia. Kun vaikkapa kenialaisten työllisyyslukuja katsoo (työttömyys vain 4%), niin he ja monet muut afrikkalaisryhmät kuuluvat Suomen parhaiten menestyneisiin maahanmuuttajaryhmiin ainakin työllistymisen valossa. Lähinnä vain somaleilla ja sudanilaisilla on korkeat työttömyysluvut. Tuossa on kaavio, josta näkyy kenialaisten työttömyys; olen nähnyt STAKESin tarkempiakin tilastoja, ja niistä näkyi, että kenialaisten lisäksi ghanalaiset ja melkeimpä kaikki muutkin afrikkalaiset somaleja, sudanilaisia ja jotakin kolmatta ryhmää lukuunottamatta, jota en muista, olivat hyvin työllistyneitä:
http://yle.fi/uutiset/news/2010/05/majo ... 63217.html
Pointti on, että sinä VPY, joka muuten joissakin asioissa vaikutat ihan fiksultakin ihmiseltä, et ole täällä antanut mitään perusteltua syytä hyvin vihamieliseen suhtautumiseesi esim. afrikkalaisia kohtaan. Arabit taas ovat rodullisesti valkoisia. He ovat geneettisesti paljon lähempänä VPY sinua kuin ketään mustaa. Joten arabien niputtaminen samaan ryhmään afrikkalaisten kanssa, kuin heillä olisi jotain yhteisiä geneettisiä ominaisuuksia, on vain typerää.
90% rasistisista suomalaisista miehistä kokee jollakin tavalla ulkomaalaiset miehet uhaksi itselleen tai syyttää heitä omista ongelmistaan. Minun mielestäni he tarvitsevat terapiaa heikon itsetuntonsa kohottamiseksi, koska sinällään tämä eri etnisten ryhmien näkeminen uhkana joko alitajuisesti ja tietoisesti ei ole perusteltua.