Bulevardin perhesurma, Helsinki 13.4.2012

[Hissukka]

Olisiko ruumiita näkynyt jo postiluukusta kurkaten? Tai vielä järkevämmin: perheen äitiä on yritetty saada puhelimitse kiinni ja puhelin on soinut soimistaan huoneistossa kun poliisi on ollut oven takana.

Ainoastaan tässä artikkelissa näin selityksen asialle -

14.4.2012

Poliisi vaikenee toistaiseksi Helsingin Bulevardilla asunnossa tehdystä surmatyöstä tutkinnallisten syiden vuoksi. Asunto, josta poliisi löysi perjantaina kolme vainajaa, on nyt eristetty.

Helsingin poliisi pääsi asuntoon sisälle huoltomiehen avaimilla.

Rikosylikomisario Ritva Elomaan mukaan poliisi toimii kuolinviestiä viedessään yleensä näin. Jos ovea ei avata, asuntoon mennään vaikka yleisavaimilla.

Surmatyö selvisi poliisille perjantaina, jolloin aamukahdeksalta kuoli helsinkiläisperheen 40-vuotias isä Porvoossa erikoisessa liikenneonnettomuudessa. Poliisin viedessä kuolinviestiä perheelle Helsingin keskustan Bulevardille paljastui, että perheen 38-vuotias äiti ja 1- ja 3-vuotiaat tyttäret olivat kuolleet ulkoisen väkiväkivallan seurauksena.

Poliisi puhuttaa nyt eri tahoja pyrkien selvittämään perheen viimeaikaiset toimet.

Maija Saari, Vartti
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... ta_syista/

Ihan nomaali toimintatapa . Ehkä onkin parempi ettei toiminta ole yksittäisten poliisien harkinnan varassa jolloin arviointivirheitä saattaisi syntyä. Virheistä seurasi sitten taas pitkällisiä, turhia selvittelyjä ja jälkiviisastelua. Se että vieraita ihmisiä olisi käynyt yksityisalueellani, tuskin olisi suuri murhe tai loukkaus sen viestin rinnalla mitä he toisivat.

[Teleksi]

Ok, onpa erikoinen toimintatapa. Jäävätkö ne poliisit sitten sinne omaisen kotiin odottelemaan, että joku tulee kotiin? Epämiellyttävä ajatus.

[Örkyman]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738 ... ahtui.html

Päivitetty 16.4.2012 11:49, julkaistu 16.4.2012 11:48
Poliisi tietää jo, mitä Bulevardin surma-asunnossa tapahtui

Raha ei näytä olleen motiivi, eikä pariskunta ollut eroamassa. Poliisin kanssa perhe ei ollut joutunut tekemisiin.

Vuonna 1971 syntynyt yritysjohtaja surmasi varhain perjantaina aamulla perheen kodissa vuonna 1973 syntyneen vaimonsa sekä perheen 1- ja 3-vuotiaat tytöt. Sen jälkeen, noin kahdeksalta aamulla mies ajoi Porvoossa päin vastaantulevaa kuorma-autoa ja kuoli.

Silti mikään rikostutkinnassa ei viittaa siihen, että joku perheen ulkopuolinen olisi syyllinen Helsingin Bulevardilla tapahtuneeseen kolmoissurmaan.

Muutkin vaihtoehdot ovat vielä auki, mutta poliisin päätutkintalinja on vahva.
Rikosylikomisario Ritva Elomaa kertoi Aamulehdelle, että poliisilla on jo aavistus perhesurman motiivista. Elomaan mukaan kyse ei ole ”mistään aivan ihmeellisestä”.

– Normaaliin elämään se kuuluu. Asia varmistuu viikon sisällä, kun saamme vastauksia kyselyihimme, Elomaa sanoi.

Poliisi tietää jo melko tarkkaan, mitä asunnossa tapahtui perjantaina, mutta vaikenee vielä, kerrotaan maanantain Aamulehdessä.

Äiti hoiti kotona lapsia
Perheen oli tarkoitus muuttaa juuri surmaviikonloppuna.

Perheen äiti oli saanut humanistisen alan koulutuksen yliopistossa, ja isä oli tekniikan tohtori. Isä työskenteli teknologiajohtajana kansainvälisessä elektroniikkayrityksessä, jonka pääkonttori on Vantaalla. Hän oli osakas ja hallituksen jäsen.

Äiti kävi aiemmin töissä. Viimeiset vuotensa hän hoiti kotona lapsia.

Kuten usein perhesurmatapauksissa, kaikki näytti ulos päin hyvältä. Surmatun äidin isäkin kirjoittaa blogissaan, että kaiken piti olla hyvin.

Firma teki tappiota
Surmista epäilty mies työskenteli teknologiajohtajana pienessä teknologia-alan yrityksessä. Yrityksen taloudellinen tila ei ollut kovin hyvä. Yritys teki useina vuosina satojen tuhansien eurojen tappioita.

Uudelle ja vasta tuotekehittelyvaiheessa olevalle yritykselle se ei ole aivan tavatonta.

- Mies vastasi ennakko-odotuksia nuoresta nousujohteisesta toimijasta, päättäjästä, jolle kertyy paljon matkapäiviä, samassa rapussa aiemmin asunut tietokirjailija kertoo Ilta-Sanomissa.

Yritys on siirtymässä osaksi alansa suurimpiin lukeutuvaa eurooppalaista konsernia, asiasta ilmoitettiin noin kuukausi sitten.

- Hänen uransa ei missään nimessä ollut vaakalaudalla, sanoo yrityksen johtoryhmän jäsen Ilta-Sanomissa.

[joey]

Ok, onpa erikoinen toimintatapa. Jäävätkö ne poliisit sitten sinne omaisen kotiin odottelemaan, että joku tulee kotiin? Epämiellyttävä ajatus.

Paljon epämiellyttävämpi ajatus olisi se, että mikäli suruviestiä ei saataisi toimitettua perille, jätettäisiin vaan lappu oveen ja mentäisiin takaisin asemalle odottelemaan, josko rouva jossain vaiheessa soittaisi takaisin.

Oletan, että poliisille on ollut heti selvää, että mies on tappanut itsensä. Mikäli joku kuolee tapaturmaisesti, on suruviestin toimittamisen suhteen varmasti toisenlaisia käytäntöjä.

Mutta edelleen: mikäköhän ihme on se asia, jota täytyy viikon verran varmistella, jotta motiiviin saadaan selvyys?

[Timppa]

Mutta edelleen: mikäköhän ihme on se asia, jota täytyy viikon verran varmistella, jotta motiiviin saadaan selvyys?

DNA-testi tai vaikka mitä tahansa yksinkertaisempaakin testiä, eihän tässä enää ole mikään kiire, jos ulkopuolisten osuus on saatu poissuljettua. Tai sitten vaikkapa sähköpostin tutkiminen tai mikä tahansa, kiireet ovat nyt ohi.

[Teleksi]

No jos esim. mies olisi huumeissa, niin täytyisi odottaa että saadaan tarvittavat testitulokset. Tai sitten pitää kaivella lasten terveystietoja, mihin ehkä (?) pitäisi kysyä sossulta tai oikeudelta lupa. Tähän menisi vähintään muutama päivä. Tai jos pitää kaivella tilitietoja, niin siinäkin menee jokunen päivä.

[MollyMalone]

Joku tuolla kyseli mitä tarkoitin miehen "ihmistyypillä" niin tarkoitin uralleen omistautunutta aivoillaan rahaa tekevää henkilöä jolle menestys ja älykkyys ovat elämän suola. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö kyseinen ihmistyyppi olisi hyvä isä tai puoliso mutta puolison pitää omata kyllä samantapainen maailmankuva ja myötäelää siinä mukana. Ihmistyyppiä pidetään hyvin itsekkäänä vaikka takana on vain suunnaton intohimo omaa työtä ja menestystä kohtaan. Kun on jonkun aikaa niittänyt mainetta ja rahaa muiden yhtiöiden leivissä keräten muutamia patentteja ja bonuksia herää halu tehdä rahaa nimenomaan itselle mutta usein tämän tyyppinen henkilö ei ole kovin hyvä suhdetoiminnassa tai firman johtamisessa. Harvoin niistä kehityy "Angry Birdsin" tapaista voittokulkua joka osittain johtuu hyvästä onnesta ja ajoituksesta myös, pelkkä osaaminen ja hyvä tuote ei riitä vaikka siellä pohjalla ovatkin tärkeimpinä.

Tämä nyt näyttää viranomaisten kohdilta menevän hieman selittelyksi kun ei haluta jo valmiiksi varpaillaan olevia suomalaisia kiihottaa uusilla perheiden talouteen liittyvillä negatiivisilla uutisilla. Näyttää vahvasti siltä että siitä tässä on kyse vaikka teknisesti voidaan sanoa että miehen päässä vaan pimeni kun oli niin rankkaa olla yrittäjä ja pienien lasten isä. Tässä on ehkä vähän liian suuresti korostettu henkilön johtajuutta ja sellaista, tämä firma jossa perheen isä on ollut töissä on kokenut viime aikoina kaikenlaista muutosta ja silloin yleensä kun firma menee osittain ulkomaille niin joku joutuu lähtemään eikä tämä kyseinen surmamies siellä firman "pomona" ensimmäisenä naamallaan komeile vaan ihan joku muu tyyppi (luin muutamia alkukevään ja talven saksan kielisiä uutisia asiasta) . Ehkä tällä surmaaja-miehellä oli sellainen tutina housuissa että joutuu lähtemään. Siinä menevät sijoitukset ja työ, kaikkien psyyke ei kestä uudelleen alusta aloittamista. Uskon että muuton myötä joku tietty juttu olisi paljastunut tosiaan vaimollekin ja siksi tälläinen ajankohta surmatyölle..

[dollarfrossa]

Joku tuolla kyseli mitä tarkoitin miehen "ihmistyypillä" niin tarkoitin uralleen omistautunutta aivoillaan rahaa tekevää henkilöä jolle menestys ja älykkyys ovat elämän suola.

Tunnistitko puheena olevan miehen ihmistyypin ja luonteen valokuvasta pään muodon ja "oudon, tuijottavan katseen" perusteella vai erotitko hänen auransa kirilian-kuvasta? Ellei sitten peräti haamu ilmestynyt unessa....

[skoone]

Mun mieleen jäi myös tuo "Hilman" vaarin aiempi kirjoitus jossa hän on muuttamassa pappilasta pois ja hän mainitsee myös että pieni tyttö ei voi ymmärtää vanhempien taloudellisia päätöksiä. Se on irrallinen juttu eikä liity isoisän muuttoon nutta tuntuu siltä että asiasta on ollut puhetta. Bulevardilta muutto on siis voinut johtua taloudellisista seikoista ja niitä on puitu perheen kesken. Se sitten taas onko muulla perheellä ollut se ajatus että raha-asiat muuten ovat sitten ok ja perheenisä yksin tiennyt että muutto on vain pieni olematon luomen poisto operaatio ja parantumaton syöpä muhiikin ihon alla. Sitä tässä epäilen.

Minua pikkusen mietityttää, kun tämä ukki on nostanut esiin sen, että pariskunnalle tehtiin avioehto heti vihkimisen jälkeen. Olisiko niin, että vaimolla olisi ollut rahaa, mutta miehellä meni siinä huonommin? Vaimo näytti olleen sen Bulevardin pienen taloyhtiön hallituksen/omistajain? toinen varsinainen jäsen. Minä uskoisin, että talousasioista on kuiten ollut kyse. Ehkä miehen tulot eivät yksin riittäneet? Ehkä vaimo oli taas raskaana, eikä voinut suunnitella töihin menoa?

Ilmeisesti kukaan ei ole lukenut edellistä viestiäni? Tässä ajatuksiani taas, boldatut kohdat ovat mielestäni kiintoisia.

[Stu22]

Minua pikkusen mietityttää, kun tämä ukki on nostanut esiin sen, että pariskunnalle tehtiin avioehto heti vihkimisen jälkeen. Olisiko niin, että vaimolla olisi ollut rahaa, mutta miehellä meni siinä huonommin? Vaimo näytti olleen sen Bulevardin pienen taloyhtiön hallituksen/omistajain? toinen varsinainen jäsen. Minä uskoisin, että talousasioista on kuiten ollut kyse. Ehkä miehen tulot eivät yksin riittäneet? Ehkä vaimo oli taas raskaana, eikä voinut suunnitella töihin menoa?

Ilmeisesti kukaan ei ole lukenut edellistä viestiäni? Tässä ajatuksiani taas, boldatut kohdat ovat mielestäni kiintoisia.

Omasta mielestäni tuon miehen työhistorian perusteella (ainakin paperilla hyvältä näyttäviä titteleitä, hallitusten/johtoryhmien jäsenyyksiä ja vastaavia, tohtorin paperitkin tuonevat hyvän lisän palkkaan) miehellä on sitä rahaa ollut kyllä.

Tiedä sitten, miten nopeasti tapaamisensa jälkeen vaimo tuli raskaaksi. He ovat kotoisin samalta seudulta, joten olisiko sitten yhteisiä perhetuttuja tai vanhoja kavereita myös ollut tutustuttamassa? Nopea raskaus lyhyen tuttavuuden jälkeen ja "vastuun ottaminen" miehen puolelta on tietty voinut aiheuttaa sen avioehdon.

Taloyhtiön jäseneksi pääsee/joutuu kyllä usein erittäin helposti. Itsekin olen joskus sellaisista hommista joutunut kieltäytymään, joten sillä tuskin on mitään merkitystä tässä asiassa.

He olivat juuri muuttamassa asunnosta, joten siihen siirtymään voi liittyä jotain pelkoja tai omituisuuksia. Tietääkö kukaan, olivatko muuttamassa lapsiperheelle paremmin sopivaan sijaintiin, vai onko kyseessä asumisstatuksen muutos alaspäin muusta syystä?

[Teleksi]

Häh? Tunnetko nämä ihmiset vai puhutko lämpimikseksi.

Joku tuolla kyseli mitä tarkoitin miehen "ihmistyypillä" niin tarkoitin uralleen omistautunutta aivoillaan rahaa tekevää henkilöä jolle menestys ja älykkyys ovat elämän suola.

Tai ehkä hänelle menestys ja älykkyys eivät merkinneet mitään, hän oli vaan niin hyvä siinä mitä teki, että eteni urallaan ikäänkuin ohimennen. Tai ehkä hänellä oli vaimo joka piiskasi häntä eteenpäin, vaikka hän olisi haluunut jotain muuta. Tai tai tai.

Kun on jonkun aikaa niittänyt mainetta ja rahaa muiden yhtiöiden leivissä keräten muutamia patentteja ja bonuksia herää halu tehdä rahaa nimenomaan itselle mutta usein tämän tyyppinen henkilö ei ole kovin hyvä suhdetoiminnassa tai firman johtamisessa.

Naisia panetellaan sillä, että kauneus ja äly eivät mahdu samaan päähän. Vastaava miehinen panettelu on todeta, että älykkyys ja sosiaaliset taidot eivät mahdu saman ihmisen päähän. Mutta tämä on ihan pötyä, meitä on kaikenlalisia. Eikä voida kyllä meille kerrotuilla tiedoilla sanoa tähän yhtään mitään.

[skoone]

tohtorin paperitkin tuonevat hyvän lisän palkkaan) miehellä on sitä rahaa ollut kyllä.

Tiedä sitten, miten nopeasti tapaamisensa jälkeen vaimo tuli raskaaksi. He ovat kotoisin samalta seudulta, joten olisiko sitten yhteisiä perhetuttuja tai vanhoja kavereita myös ollut tutustuttamassa? Nopea raskaus lyhyen tuttavuuden jälkeen ja "vastuun ottaminen" miehen puolelta on tietty voinut aiheuttaa sen avioehdon.

Taloyhtiön jäseneksi pääsee/joutuu kyllä usein erittäin helposti. Itsekin olen joskus sellaisista hommista joutunut kieltäytymään, joten sillä tuskin on mitään merkitystä tässä asiassa.

He olivat juuri muuttamassa asunnosta, joten siihen siirtymään voi liittyä jotain pelkoja tai omituisuuksia. Tietääkö kukaan, olivatko muuttamassa lapsiperheelle paremmin sopivaan sijaintiin, vai onko kyseessä asumisstatuksen muutos alaspäin muusta syystä?

Niin sitä moni luulee, että tohtorintitteli antaa hyvän lisän palkkaan. Kaupallisella/ tekniikan alalla sillä ei kylläkään taida olla suurempaa merkitystä (yliopiston viroissa se on joihinkin virkoihin vaatimuksena).

Jospa vaimon vanhemmat olivat vaikka ostaneet ko asunnon? Tai ehkä se oli varmuuden vuoksi pelkästään vaimon nimissä, eli jos huonosti käy, siihen ei päästäs kiinni. Tiedän kyllä käytännöt taloyhtiön hallituksen jäsenten valinnoissa, tunkua niihin ei ole todellakaan. Yleensä kuitenkin hallitukseen kuuluu asunnonomistaja kuin ulkopuolinen (vaikka poikkeuksia on tässäkin).

En uskoisi, että ensimmäinen raskaus olisi ollut syynä avioehtoon, vaan ehkä juuri tuon asunnon osto.

[MollyMalone]

Avioehto kyllä varmaankin on tehty niin ettei vaimolla ole ollut asiaa miehen lompakolle. Miehellä on erittäin hyvä ura takana ja vasta viime vuosina on mennyt huonoon suuntaan. Monella rahat sitten vaan menevät siinä kohtaa kun niitä aletaan investoimaan. Usein vaimot ovat tälläisten taloyhtiöiden tms. toiminnassa mukana. Se on enemmänkin sosiaalinen juttu kuin mikään rahamerkki rintapielessä

Teleksi: siinäpä sinulla on miettimistä. Muuten, tuolla alalla kukaan ei etene "ohimennen" . Sitäpaitsi kotiin jäävä vaimo voi tosiaan toimia myös piiskana ja olla sosiaalisesti kykeneväisempi ja kauniskin. Ei kotiin jäävä yliopistokoulutuksen käynyt vaimo mikään tyhjäpää kuitenkaan ole vaan kykenevä ymmärtämään missä mennään. Joskus sitä ihmetellään miksi nainen jää kotiin kun on ensin opiskellut ja fiksukin vielä mutta ne ovat ne yhteiset päämäärät joita kummatkin ymmärtävät ja tekevät tahollaan työtä sen eteen. Vaikka se kuulostaa kamalalta niin korkeasti kouluttautunut mies ei välttämättä halua että hänen lapsensa oppii elämäntaitoja päiväkodin tädiltä vaan oppii niitä kotona oman äidin ohjauksessa. Yksi niistä syistä miksi monet naiset jäävät kotiin koulutuksestaan huolimatta. Mies tuo leivän pöytään ja nainen hoitaa kasvatuksen. Eikös tämä ole jokaisen ihan oma valinta miten jutut hoitaa.

Tuolla saksan kielisessä julkaisuissa kerrotaan että firma on päätynyt uuden yhtiön alle jo joulukuussa 2011. Aika mielenkiintoista kyllä. Varsinkin kun tälläosessä vaiheessa kaikkien "pallit" ovat vähän vaakalaudalla niin annetaan suomalaiselle lehdistölle kuitenkin noin ärhäköitä kommentteja

[Stu22]

tohtorin paperitkin tuonevat hyvän lisän palkkaan) miehellä on sitä rahaa ollut kyllä.

Niin sitä moni luulee, että tohtorintitteli antaa hyvän lisän palkkaan. Kaupallisella/ tekniikan alalla sillä ei kylläkään taida olla suurempaa merkitystä (yliopiston viroissa se on joihinkin virkoihin vaatimuksena).

No omien kokemusten mukaan se antaa lisää palkkaan ja sujuvuutta urakehitykseen itse lahjoihin katsomatta. IT-firmassa, jossa työskentelin, näin oli. Se näet näyttää hyvältä asiakkaalle, kun voidaan kertoa tiimissä olevan silläkin tittelillä oleva ihminen. Tämä siis käytännön kokemuksella mitään luulematta.

Jospa vaimon vanhemmat olivat vaikka ostaneet ko asunnon? Tai ehkä se oli varmuuden vuoksi pelkästään vaimon nimissä, eli jos huonosti käy, siihen ei päästäs kiinni. Tiedän kyllä käytännöt taloyhtiön hallituksen jäsenten valinnoissa, tunkua niihin ei ole todellakaan. Yleensä kuitenkin hallitukseen kuuluu asunnonomistaja kuin ulkopuolinen (vaikka poikkeuksia on tässäkin).

En uskoisi, että ensimmäinen raskaus olisi ollut syynä avioehtoon, vaan ehkä juuri tuon asunnon osto.

Toki voi olla noinkin. Lukiko jossain, miten kauan he olivat siellä asuneet? Pitäisin silti jotenkin outona sitä, että tuo avioehto olisi tehty nimenomaan "miestä vastaan". Kenties sitten vain yhteisestä sopimuksesta. Ja voihan tuossa olla se, että jos mies omistaa ison osan firmaa, firman myynnistä ei sitten vaimo saisi ennen tapaamista hankittua rahaa...

[MissHolmes -varjo]

Palaan vielä tuohon poliisin asuntoon sisään menoon.

Ymmärtääkseni surmissa ei ole käytetty ampuma-asetta, uhreissa on ollut ulkoisen väkivallan merkkejä.
Jos uhrit on teräaseella surmattu aamuyöstä, on pelkkä postilaatikon raotus riittänyt päätökseen asuntoon sisään menosta; veren haju on niin voimakas. Myös muiden eritteiden haju on saattanut olla voimakas. Peloissaan ihmiselle käy vahinkoja. Samoin käy kuollessa, kun refleksin omaiset pidätyskyvyt päättyvät.

Järkyttävä teko.
Jälleen kerran.