Bulevardin perhesurma, Helsinki 13.4.2012

[Zara]

En kyllä näe mitään erikoista tuon äidin profiilissa FB:ssä, ei kuviakaan tms. Vain tietoja hänen tykkäämistään sivuista, siinä kaikki.

[fränkkä]

Vai näin tänä päivänä.

Ei talous ongelmia. Ei ero aikeita jne. Ok, "uskotaan", mutta aika nopeesti on tollaset asiat poliisi selvittäny. Firman liikevaihto ei kerro yhtään mitään, muuta kun sen mitä siellä on rahaa pyöriny, sen tiedän minäkin, uskokaa vaan ja tiedän muuten senkin, että vaikka on tekn. toht. ja yritysjohtaja niin se ei ole todellakaan tae siitä että olis yrittäjänä mitenkään mullistava henkilö.

Minusta tämä ajankohta sopisi kyllä hyvin, jos firmalla ei ole pyyhkiny hyvin. Se kun on nähty miten helppoa on parikin vuotta noita asioita peitellä ja ne kun tulee niin sen kyllä tyhmempikin tietää, että
niitä sitten tulee.

Toi, että mies olis "vahingossa" tätä pienempää aamuyöstä hiukan ravistellu tai jotain on kyllä niiiiiin järkeen menevä asia...laitto oikee mietimään ja täysin mahdollista, sitä on tapahtunu ennenkin luokkiin katsomatta niin äideille, iseille, muummoille ja papoille....Ja NAPS. Siinä ei sitten auta mikään.

[MollyMalone]

Jos ja kun katselee oheisen start-up yrityksen tilinpäätöstietoja, eivät ne anna liikevaihdon rajusta kasvusta vuonna 2010 huolimatta vielä minkäänlaista varmaa kuvaa yrityksen menestyksestä (vuoden 2010 liikevaihto 409.000€).

Näyttävät ihan tyypillisiltä teknologia-alan start-upin luvuilta. Tällaisissa yrityksissä tehdään käytännössä aina jokunen vuosi tuotekehitystyötä - eli kuluja syntyy - ennen kuin on mitään myytävää. Nämä tappiot ovat pitkälti ennalta tiedossa. Tässäkin yhtiössä on ollut mukana perustajien lisäksi myös puhtaita riskisijoittajia, ja mihinkäs niitä tarvittaisiin jos kassavirta olisi ajateltu positiiviseksi heti ensi metreiltä? Näillä perusteilla en todellakaan näe mitään merkkiä taloushuolista.

Oletan että mies on laittanut kaikki uravuosiltaan tienatut rahat uuteen firmaan, näin siinä yleensä tapahtuu, ja jos heti ei ole laittanut kaikkia niin pikkuhiljaa sitä syydetään sinne lisää vuosien saatossa korjaamaan tilannetta, viimeiseksi menee pantiksi koti. Heillä on avioehto joten vaimo ei voi kysellä miehen bisneksistä mitään eikä mies kerro niistä muillekaan. Käsittääkseni tässä firmassa on nyt ennemminkin ollut tietynlaisesta fuusioitumisesta kyse, se hyödyttää lähinnä isompaa firmaa johon fuusioidutaan ja silloin pienen firman omistajille tulee tukalat oltavat. Kaikki eivät todellakaan selviä muutoksessa mukana. Iso firma saa pikkufirman parhaat tuotteet käyttöönsä ja pikkufirma pystyy jatkamaan toimintaa. Tätä tapahtuu Suomessakin koko ajan. Kaikki eivät vain ala lahtaamaan tuloksena perhettä tai itseään. Useampi kokee mahalaskun kuin gloriaa tälläisen firman perustettuaan. Nyt on todella vaikeat ajat menossa joka puolella maailmaa. Vaikkei miehellä olisi ollut Nokian osakkeita niin myöskin niiden lasku on saattanut vaikuttaa hänen omiin urasuhteisiinsa ja tuloihinsa.

Miksei siitä ole julkisuudessa puhuttu mihin perhe oli muuttamassa. Yleensä nämä asiat ovat heti kaikkien tiedossa.

[Murmeli]

Minä en huomaa mitään kovin ihmeellistä äidin tiedoissa. Ehkä huomattavan vähän ystäviä noin pitkään bookissa olleena eikä miehen suvun puolelta taitanut olla ketään. Tätäkö tarkoitit?

[Teleksi]

Netissä kyllä luki selvästi ettei miehellä ole omistusta firmasta vaan optioita. Joten ei ole laittanut firmaan omia rahojani, ymmärtäisin minä. Eli ei ole voinut menettää tätä kautta rahojaan.

[morbidelli]

Nokian kurssi tuli rytisten alas viime viikolla. Jos on asunnonvaihtoon tarvittavat rahat ollut kiinni Nokian futuureissa tarkoituksena myydä ne heti osavuosikatsauksen jälkeen, ei viime viikon tulosvaroitus ehkä tuntunut hyvältä. Voi siinä pimahtaa kun on tarpeeks iso summa pelissä.

[Örkyman]

Ihmeesti kuvatonta sakkia, miehestä oon löytäny 2 kuvaa, naisesta en yhtään!?
Tietääkö joku mistä löytyis?

[fränkkä]

"Molly malonen" Noi se kutakuinkin menee juuri ja vaikka tässä on joku "johtokunnanjäsen" sanonutkin, ettei
asema olisi ollu vaarassa, muuuutta kun selviää, että kyseessä onkin kaiken rahansa ja omaisuutensa menettänyt "eikä ehkä riittänytkää" aivan PA tyyppi niin kysyn vaan, tunteeko tai tietääkö joku sellasen kansainvlisen yrityksen johtokunnanjäsenen...Ei sellaisille soitella enää ja.

[MollyMalone]

Netissä kyllä luki selvästi ettei miehellä ole omistusta firmasta vaan optioita. Joten ei ole laittanut firmaan omia rahojani, ymmärtäisin minä. Eli ei ole voinut menettää tätä kautta rahojaan.

Mies oli yrittäjä mikä tarkoittaa sitä että hänellä oli yritys ja tämä yritys oli OY mikä tarkoittaa sitä että sillä on monta omistajaa=osakasta, joiden nimet löytyvät netistä. Lehtien jutut muuttuvat vähän väliä, oikeaa tietoa on saatavana ihan kunnollisista lähteistäkin. Sitäpaitsi tämä yritys toimii nyt osana saksalaista yritystä sieltä ei hyväksytä mitään tahroja firman maineessa joten mitään ei myönnetä.

[pikasso]

Se Bulevardin ökytalo. Kuka sen rahoitti ja rakensi?

[morbidelli]

Mies oli yrittäjä mikä tarkoittaa sitä että hänellä oli yritys ja tämä yritys oli OY mikä tarkoittaa sitä että sillä on monta omistajaa=osakasta, joiden nimet löytyvät netistä. Lehtien jutut muuttuvat vähän väliä, oikeaa tietoa on saatavana ihan kunnollisista lähteistäkin. Sitäpaitsi tämä yritys toimii nyt osana saksalaista yritystä sieltä ei hyväksytä mitään tahroja firman maineessa joten mitään ei myönnetä.

Ja mistäs päin nettiä nuo OY:n omistajaosakkaat löytyvät ?

[rahima]

Pistämpä minäkin lusikkani soppaan. Olen lukaissut viestit läpi ja kovasti pohditaan motiivia. Isä ilmeisesti on kaikkien tekojen takana, näin olettaisin. Kirjoittajat hakevat ulkoista syytä:raha-huolet, avioero-uhka jne... Kyllä syy on tekijän pään sisällä. Kyseessä on laajennettu itsemurha, jonka syynä useimmiten vaikea-asteinen masennus, ehkä kaksisuuntainen mielialahäiriö, jonka masennusjaksot voivat olla hyvin vaikeita. Sitten varmaan isän persoona, täytyy olla täydellinen.... Kulissit kunnossa... Sairaus tekee hyvin pahan olon ja sairaus itsessään on narsistinen loukkaus.. Tämäkin on vain arvailua..

[Örkyman]

http://www.efore.com/stc/vuosikertomus/ ... senet.html

Tätä vissiin olit vailla..

[Supt Harper]

Avioehto kyllä varmaankin on tehty niin ettei vaimolla ole ollut asiaa miehen lompakolle.

Ei avioehdolla määrätä, kuka saa käydä kenenkin lompakolla. Siinä määrätään, mitä omaisuudelle osituksessa tapahtuu, ja ositus tulee ajankohtaiseksi vasta avioeron tai puolison kuoleman jälkeen. Niin kauan kun pari on naimisissa ja molemmat ovat elossa, ei avioehdolla ole merkitystä.

[morbidelli]

http://www.efore.com/stc/vuosikertomus/ ... senet.html

Tätä vissiin olit vailla..

Kvartaalitaloudessa tuskin kukaan on 5 vuotta vanhaa vuosikertomusta vailla ...