Nova-jutut

[Luupää]

'
Käräjäoikeus on jakanut oikeutta:

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95465506

Nova-johtajat Merisalo ja Yli-Saunamäki vankilaan

Kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.) on tuomittu syntymäpäiväjuhlistaan 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Käräjätuomio tuli virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä lahjusten ottamisesta.

Entiset Nova-johtajat on tuomittu vankilaan vaalirahoituksesta ja taloussotkuista. Arto Merisalon tuomio 6 vuotta, Tapani Yli-Saunamäen kolmen ja puoli vuotta.

Kanervan syntymäpäiväjutusta tuomittiin myös liikemies Toivo Sukari. Hän sai 8 kuukautta ehdollista. Liikemies Kyösti Kakkosen syyte hylättiin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/i ... 13579.html

Ilkka Kanervalle ehdollinen vankeustuomio lahjuksen ottamisesta

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Ilkka Kanervan törkeästä lahjuksen ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta 1 vuoden 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Liikemies Arto Merisalo tuomittiin 6 vuoden vankeusrangaistukseen ja liikemies Tapani Yli-Saunamäki 3 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Törkeästä lahjuksen antamisesta olivat syytteessä liikemiehet Arto Merisalo, Tapani Yli-Saunamäki, Toivo Sukari ja Kyösti Kakkonen. Syyttäjän mukaan liikemiehet ovat antaneet Kanervalle vaalirahaa ja muuta poliittista tukea yli 50 000 euron arvosta myönteisten maakuntakaavojen toivossa. Kanerva on kaavoista päättävän Varsinais-Suomen liiton hallituksen pitkäaikainen puheenjohtaja.

Kanerva-juttu on osa laajaa Merisaloa ja Yli-Saunamäkeä koskevaa vaalirahoitusvyyhtiä, jossa on kaikkiaan neljä haaraa. Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syytteet.

Hovioikeus lienee seuraava etappi.

[Luupää]

'
Hoviin mennään:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738 ... telua.html

Merisalon puolustus jatkaa oikeustaistelua
STT, Aamulehti

Arto Merisalon puolustus jatkaa oikeustaistelua. Asianajaja Harri Vento kertoo, että käräjätuomiosta valitetaan hovioikeuteen.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Merisalon aamulla kuuden vuoden vankeuteen ja määräsi hänet vangittavaksi heti.

Puolustus vastustaa myös Merisalon vangitsemista. Se aikoo hakea sille täytäntöönpanokieltoa.

Vento kertoo tiedotteessa, että Merisalo on totaalisen järkyttynyt ja pettynyt omasta ja muiden tuomioista. Puolustuksen mukaan päätös romuttaa Merisalon mahdollisuudet normaalielämään.

Arto Merisalon lisäksi heti vangittavaksi määrättiin hänen entinen vaimonsa Aija Merisalo sekä Tapani Yli-Saunamäki ja Pauli Hakala.

[kakkosurpo]

Jopa oli nasevat tuomiot. Varmaan hovissa muuttuvat, valitettavasti.
Suunta on kuitenkin oikea näissä talousrikoksissa, ettei niistä enää pääse nuhteluilla kun tuntee oikeat heput.
Toivottavasti tällainen uusi kovempi käytäntö tulee myös muihin oikeuksiin.
Kaitpa isotkin tekijät siirtyy käteiseen lahjonnassa ettei jää todisteita.
Oikeudenkäynnin lopputuloshan on erinomainen, ellei suorastaan loistava.

[ju72su]

Ihan hyvä, että annetaan kovilla tuomioilla viestiä siitä, että näihinkin rikoksiin puututaan. Saas nähdä miten käy hovissa ja haetaanko sen jälkeen vielä valituslupaa korkista.

Luin aiheeseen liittyen IS:n nettisivuilta tänään Hannes Markkulan kommentin "Nyt loppuivat rahaleikit". Kommenttikirjoituksen lopussa jäin hiukan ihmettelemään Markkulan tekstiä: "Jotain myönteistäkin: paljon julkisuudessa olleen liikemies Kyösti Kakkosen syyte hylättiin". Mihinköhän Markkula tällä kommentila pyrki tai mitä pyrki osoittamaan?

[Zukuluku]

Ihan hyvä, että annetaan kovilla tuomioilla viestiä siitä, että näihinkin rikoksiin puututaan. Saas nähdä miten käy hovissa ja haetaanko sen jälkeen vielä valituslupaa korkista.

Pahasti vaikuttaa siltä, että Kanervan lahjushaara jutussa on epävarma, kun yksi tuomarikin sen hylkäyksen puolesta äänesti. Voi käydä siis kuin Ulvilassa, käräjillä äänestyksen jälkeen tuomio, mutta hovissa vapautus.

Hauska muuten poliitikkojen hyssyttely, että tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ei voi antaa mitään kommenttia. Lainvoima tulee todennäköisesti vuoden-parin päästä, jolloin alkaa uudet vaalitkin olla jo ajankohtaisia eikä enää jakseta kommentoida vanhoja juttuja.

Kommenttikirjoituksen lopussa jäin hiukan ihmettelemään Markkulan tekstiä: "Jotain myönteistäkin: paljon julkisuudessa olleen liikemies Kyösti Kakkosen syyte hylättiin". Mihinköhän Markkula tällä kommentila pyrki tai mitä pyrki osoittamaan?

Luotan siihen, että Markkulan sanavalinta on virheellinen ja että hän tarkoittaa myönteisellä syytettyjen näkökulmaa. Se tästä vielä puuttuisi, että Markkula alkaa vanhoilla päivillään puolustella rikollisia.

[Luupää]

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95465506

Nova-tuomitut pyytävät oikeutta estämään vangitsemisen

Arto ja Aija Merisalo sekä Tapani Yli-Saunamäki vaativat, että Helsingin hovioikeus kieltäisi heidän tuomioidensa täytäntöönpanon toistaiseksi.

Helsingin käräjäoikeus määräsi neljä Nova-jutussa tuomittua vangittaviksi heti.

Käräjäoikeus langetti päivällä tuomiot Nova-yhtiöihin liittyvistä talousrikoksista ja vaalirahoitukseen liittyvistä sotkuista. Arto Merisalo sai kuusi vuotta, Pauli Hakala neljä vuotta ja Tapani Yli-Saunamäki kolme ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta. Myös Merisalon ex-vaimo Aija Merisalo joutuu vankilaan kolmeksi vuodeksi.

Rovaniemen kaupunginhallituksen ex-puheenjohtaja Ari Ruotsalainen sai 10 kuukautta ehdollista vankeutta muun muassa lahjuksen ottamisesta Nova-yhtiöiltä.

Kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok.) tuomittiin ehdolliseen vankeuteen virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Rikokset liittyivät Kanervan syntymäpäivien rahoitukseen ja hänen puheenjohtajuuteensa Varsinais-Suomen liitossa.

Liikemies Toivo Sukari sai kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta törkeästä lahjuksen antamisesta Kanervalle.

Että tämmöisiä vaatimuksia. Mihinkähän nekin ovat perustuvinaan? Niistä huolimatta Tapani Yli-Saunamäki on napattu kiinni:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/aamup ... 8352717710

Tapani Yli-Saunamäki otettiin kiinni eilen iltapäivällä Hämeenlinnassa, kertoo Aamuposti.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tapani Yli-Saunamäen keskiviikkona kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Oikeus määräsi hänet heti vangittavaksi.

Aamupostin mukaan Yli-Saunamäki otettiin kiinni eilen iltapäivällä Hämeenlinnassa.

Lehti kertoo, että Hyvinkään kaupunki odottaa kaupunginvaltuutettuna toimivan Yli-Saunamäen luopuvan luottamustehtävistään eilen saamansa
vankeustuomion takia.

Hän on myös kaupungin toimintaa arvioivan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.

Yli-Saunamäki tuomittiin törkeistä velallisen epärehellisyysrikoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeästä lahjuksen antamisesta, lahjuksen antamisesta, rekisterimerkintärikoksesta sekä kirjanpitorikoksesta.

Siitä seuraa että:

Tuomio vie Yli-Saunamäeltä kaupungin luottamustoimet

AAMUPOSTI | Hyvinkään kaupunki odottaa Tapani Yli-Saunamäen luopuvan luottamustehtävistään eilen saamansa vankeustuomion takia.

Yli-Saunamäki on hoitanut tehtävänsä hyvin, mutta eroaminen on tarpeen yleisen luottamuksen ylläpitämiseksi, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Antti Rantalainen (kok.) sanoo.

Yli-Saunamäki on kaupunginvaltuutettu ja kaupungin toimintaa arvioivan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja.

Valtuusto voi erottaa luottamushenkilön, jos hänet on tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi. Erottaminen voi tapahtua kuitenkin vasta sitten, kun tuomio on lainvoimainen eli valitusten käsittelyn jälkeen.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Yli-Saunamäelle kolmen vuoden ja kuuden kuukauden pituisen ehdottoman vankeusrangaistuksen. Oikeus määräsi hänet heti vangittavaksi. Hänet otettiin kiinni eilen iltapäivällä Hämeenlinnassa.

Yli-Saunamäki tuomittiin törkeistä velallisen epärehellisyysrikoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeästä lahjuksen antamisesta, lahjuksen antamisesta, rekisterimerkintärikoksesta sekä kirjanpitorikoksesta.

YLEn mukaan tuo Rovaniemen kaupunginhallituksen entinen puheenjohtaja Ari Ruotsalainen menettää valtiolle Nova-ryhmältä saamansa vaalituen, yli 27 000 euroa. Mielenkiintoista nähdä joutuvatko muutamat muutkin makselemaan tukiaan takaisin.

[kakkosurpo]

Eiköhän hovista löydy näille herroille tutummat ymmärtäväiset tuomarit jotka päästää poikaset nuhteilla, toteamalla et pojat on poikia ja rapatessa roiskuu.
Kait nyt jokainen jo ilman hovin päätöstäkin uskoo et Ilukaan ei ole rikollinen, kun se niin vakuttaa. Eipä tule mieleen yhtäkään tapausta missä 6 vuoden tuomion saanut on voinut sopia milloin lähtee istumaan. Merisalolle tällainen järjestely kyllä suotiin. Vieläkö joku miettii tämän oikeusjärjestelmän tasapuolisuutta?
Ei se ole tasapuolinen, hyväveli järjestelmä on elossa ja jyllää täysillä. Hienoa Suomi.

[MollyMalone]

Poliisi kuitenkin etsii häntä aktiivisesti, niin ei tainnutkaan olla mitään erilupia

[kakkosurpo]

^^^^^^Laitas nyt toi aktiivisesti äkkiä lainausmerkkeihin. Jos jäpä on telkkaohjelmaasa mikä tulee suorana tuomiopäivän iltana, niin missä se aktiivisuus on?
Normaalitapauksessa 6 vuoden tuomion saanut käärätään suoraan salista istumaan. Ei se kävele ulos järjestelemään bisneksiä ennen istumista.
Oikeuden päätöksen mukaan kaikki ehdottomantuomion saaneet piti toimittaa välittömästi kärsimään rangaistuksiaan. Miksi ei toimittu oikeudenpäätöksen mukasisesti. No voi hyvä veli, kyllähän sinä kerkeät myöhemminkin.

[MollyMalone]

^^^^^^Laitas nyt toi aktiivisesti äkkiä lainausmerkkeihin. Jos jäpä on telkkaohjelmaasa mikä tulee suorana tuomiopäivän iltana, niin missä se aktiivisuus on?
Normaalitapauksessa 6 vuoden tuomion saanut käärätään suoraan salista istumaan. Ei se kävele ulos järjestelemään bisneksiä ennen istumista.
Oikeuden päätöksen mukaan kaikki ehdottomantuomion saaneet piti toimittaa välittömästi kärsimään rangaistuksiaan. Miksi ei toimittu oikeudenpäätöksen mukasisesti. No voi hyvä veli, kyllähän sinä kerkeät myöhemminkin.

Oven takana ovat jo käyneet ja kyselleet toimittajiltakin ovatko nähneet On se aktiivista jos kerran mukamas jotakin sovittu on. Ei silloin lähdetä ovikelloja soittelemaan ja partioimaan oven taakse vaan odotellaan vankilan porteilla käsi ojossa Selkeästihän tyyppi piilottelee, ei tarvitsisi jos lupa kerran on hellinnyt.

[kakkosurpo]

Joo, ja kuka antoi luvan tallustella ulos salista??? Oikeus määräsi HETI vangittavaksi. Minkä ammatinharjoittajan kuuluu toimia tällaisessa tapauksessa???
Poliisin. Miksi poliisi ei pannut oikeudenmääräystä toteen??? No kun oli toisin sovittu. Kenen kanssa? Ei ainakaan ylikonstaapelin kanssa. No kenen kanssa? Paateron poteron hyväveli kerhon kanssa.
Ihan turha kenenkään lässyttää et tää olisi normaalikäytäntö.
Kyllä sitä nyt etsitään kun ei lähdekkään sovitusti istumaan, mut se moka näkyy minkä poterolaiset teki.
Toivottavasti tämä "lehdistö" alkaa kyselemään hyvin aktiivisesti noitten yllä olevien perään.
Voi silloin hyvilläveljillä persekarvat alkaan savuamaan.
Siitä kun lähtee kelaamaan kuka antoi luvan sopia ja kenelle tämä sopimislupa myönnettiin, vastoin oikeudenpäätöstä.

[MollyMalone]

Eihän tyyppi ollut oikeudessa kuulemassa tuomiotaan? Vaan sai tiedon sähköpostilla tai jotain. Riittää kun välttelee toimistoa ja kotia, sukualaisia ja kesäpaikkoja niin piilossa pysyy. Sopiminen on ehkä ollut yksipuolista. Tyyppi soittanut ja ilmoittanut että antautuu silloin ja tällöin. Julkisuuteen asia vääntyy sopimiseksi, onhan se tietynlaista sopimusta, näiden poikein termimäärittelyt eivät välttämättä vastaa normaaleja määrittelyjä

[poikkeus]

Todennäköisesti ollaan "piilossa" muutaman päivän. Sen aikana toimitetaan ilmoitus oikeuteen että valitetaan tuomiosta. Ja päätöshän sitten tulee olemaan ettei tarvitsekkaan mennä vankilaan koska tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Ja sen jälkeen itketään mediassa miten oikeusjärjestelmä on pyllystä kun perusrehellistä liikemiestä ahdistellaan jne jne

[MollyMalone]

Todennäköisesti ollaan "piilossa" muutaman päivän. Sen aikana toimitetaan ilmoitus oikeuteen että valitetaan tuomiosta. Ja päätöshän sitten tulee olemaan ettei tarvitsekkaan mennä vankilaan koska tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Ja sen jälkeen itketään mediassa miten oikeusjärjestelmä on pyllystä kun perusrehellistä liikemiestä ahdistellaan jne jne

No nyt on kiinni

[kakkosurpo]

Eihän tyyppi ollut oikeudessa kuulemassa tuomiotaan? Vaan sai tiedon sähköpostilla tai jotain. Riittää kun välttelee toimistoa ja kotia, sukualaisia ja kesäpaikkoja niin piilossa pysyy. Sopiminen on ehkä ollut yksipuolista. Tyyppi soittanut ja ilmoittanut että antautuu silloin ja tällöin. Julkisuuteen asia vääntyy sopimiseksi, onhan se tietynlaista sopimusta, näiden poikein termimäärittelyt eivät välttämättä vastaa normaaleja määrittelyjä

Ai jaa ihaks totta, eiks ollut?. Ei sillä näyttänyt olevan läppäriä siinä pöydällä tuomionlukuhetkellä. Ja tuomionluku tuli kaiuttimista koko saliin, joten uskoisin kuulleen, ja tuskin kirjuri laittoi tuomiota sille sähkäriin, oletti varmaan että se kuullun ymmärtää.