Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Valhalla]

Oot Sä semmoinen höpöttäjä Valhalla.

^ Viisaita sanoja yllä turumurrelta, kun kaikki vaan ottaisivat opikseen. Ei ole montaa päivää siitä kun Valhalla joutui noudattamaan neuvoani ja kilttinä poikana poistamaan tänne tyrkyttämiään lasten nimiä sisältäneitä irtosivujansa.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... i*#p470469

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 06 Huhti 2012, 08:17
No ehkä noi valitushakemuksen irtosivut joutaakin jo poistaa. Ne on luettu ja nämä raatokärpäset on enää vain paikalla. Poliisin linkki jää niin kauan kun se poliisilla on.

Mitään kannan muutosta en ole havainnut turumurren tehneen, hän on ollut toimissaan johdonmukainen. On opastanut muita parhaansa mukaan. Vaikka p****t hänelle äskettäin haistattelit.
Ja mitä tulee Sinun taluttamistarpeeseesi. On vain hyväksyttävä tosiasiat. Sokeana soturina kaipaat opastusta aina silloin tällöin.

Kuten sanottu, irtosivut oli vain poliisin dokumentista irroitetut sivukuvat - ihan samansisältöisinä. Kävi vaan niin, että Isotalo tuli tänne kyseessäolleen jälkikasvun nimi-kampanjallaan. Turre puolusti sistaloa ja nimien käyttöä ( kunnes on nyt sotkeutunut takkiinsa sitä käännellessään ). Annaana teki liki mauttomimman ja leikitteli nimillä allekirjoituksessaan. Ja lähteeksi riitti ihan poliisin linkki. Oli siis näiden häiriköiden peuhatessa tehtävä voitavansa jotta ainakin lähteiden luku vaikeutuu koska sen tarkoitus ei ollut olla tuon törkykampanjan tukena.

tuplan sopii laittaa tänne sitaatti jos olen nimiä käyttänyt. Ja mitä huomiokykyysi tulee - niin en siltä suuri olettanutkaan.

Selvennetään nyt lainausta vielä, värittämällä. Voi myös katsoa mihin turren linkki vie ja miten se korreloi aiempaan takinkääntötekstiinsä.:

Aivan turhaa us. Silloin kun virallinen taho julkaisee nimet nettilevitykseen tarkoitetuilla sivuilla:
http://www.poliisi.fi/poliisi/satakunta ... penElement
...niin on epätarkoituksenmukaista olla puhumatta ihmisistä nimettömänä. Toki itse rajaan sen jatkossa siihen että mielipidekirjoituksissa ei, mutta julkisten materiaalin lainauksissa kyllä.

Ja toinenkin näkökanta; Tapauksissa on puhuttu lapsista jotka ovat sitä kertoneet ja tätä kertoneet.
On on siis eri ihmisten erilaisia kertomuksia. Sanotaan että 'Lapset ovat kertoneet' tarkoittaa sitä että julkisuus käsittelee kertomukset samaksi, mutta todellisuudessa se yhtä hyvin tarkoittaakin sitä, että ovat asioista erimieltä. Nyt kun yksilöidään, niin ketään ei tunne tulevansa loukatuksi syystä että heitä käsitellään yhtämieltäolevana massana.

[annaanna]

Mitä sekoilet?

Tiedäthän itse poistaneesi nuo mainitsemasi poliisin dokumentista irrottamasi sivut, joista ^mainitsen. Ne olivat valituslupahakemuksen kohdasta, jossa nimiä mainittiin. Se postauksesi oli samankaltainen kuin tämän sivun viimeinen viestisi, jossa siis vain lyhyempi katkelma valituslupa-anomusta:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=12680, JA SIINÄ TOIT PALSTALLE NÄKYVIIN LASTEN NIMIÄ, niin se vain on. ... Ja siksi minäkin tein sen ylläripyllärin pääsiäispyhinä. Kun tuntui, että oon ainoa, joka vois sen ensimmäisen kiven heittää eli ainut joka ei ollut sählännyt nimien kanssa. Mainitsinkin motiivistani. Tein temppuni vaan silleen ettei jää "jälkiä" ja ettei kukaan nimiä ennalta tietämätön ollenkaan voinut käsittää mistä oli kysymys (enkä edes käyttänyt kaikkia nimiä).

Molemmissa viesteissäsi oli niin puutteelliset lähdetiedot, ettei ollut mahdollista tarkistaa oliko kyseessä itsetuottamasi teksit. Tai kyseessä olevan sivukuvat. Määkin nyt jankaan kun Sääkin aina jankaat asioita. Huolehdi viestiesi lähdetiedoista!
Taidan vielä sättiäkin Sinua kun sääkin aina sätit kaikkia. Jos ei ole asiaa niin älä tee sitä tikusta, vain saadaksesi sanoa viimeisen sanan ja tunteaksesi olevasi oikeassa. Vaikutelma on koominen.

[Valhalla]

väännetään nyt tuplallekin sama vielä kertaalleen. Nuo oli linkkejä - samansisältöisiä kuin poliisin linkissä. Olivatpahan vain sivu kerrallaan toisin kuin poliisin koko sivusto samassa dokumentissa. Tätä koko dokumenttia kun kaikki eivät auki saaneet. Molempia linkkejä joutuu siis klikkaamaan ennen kuin pääsee valitushakemuksen sivuille. Omat linkkini olivat pikselilleen samat kuin poliisin koska poliisin pdf oli koostettu jpeg-sivuista jotka vain irroitin erilleen. Olivat varmasti tarkoituksella kuvatiedostoina siksi, että eivät näy hakukoneella eivätkä ole tekstinä kopioitavissa.

Sivut on siis kuvatiedostoina. Niistä ei kopio tai poimi mitään muuta kuin kenties leikkelemällä sivua kuvaleikkeen tapaan. Jos tänne kirjoittaa nimen niin silloin tänne kirjoittaa nimen. Sitä ei saa mitenkään kummankaan linkin syyksi. Silloin on itse harkinnut nimen kirjoituksen. Ja etenkin sen mihin yhteyteen nimen laittaa.

No tämä harkinta petti niin annaanalta, turrelta kuin isotaloltakin. Siksi poistin osaltani omat sivukohtaiset linkkini. Poliisin linkki jäi ja on edelleen käytössä joten ei tuo poistoni mitään vaikuta - onpahan poissa väärinkäytöstä. Siihen poliisin linkkiin turrekin tuossa esimerkkiviestissään viittasi.

Esimerkki; tästä kuvasta et voi kopioida tekstiä vaan joudut halutessasi itse sen kirjoittamaan.


lopun vatvomisen asiasta saavat tupla-annat tehdä keskenään.

[turumurre]

... Nuo oli linkkejä - samansisältöisiä kuin poliisin linkissä. Olivatpahan vain sivu kerrallaan toisin kuin poliisin koko sivusto samassa dokumentissa. Tätä koko dokumenttia kun kaikki eivät auki saaneet. ...

Eli myönnät siis että teit kyseisistä asiakirjasivuista omat tiedostot ja liitit sen sitten erittäin suureen kuvapalvelimeen josta ne levisivät maailmalle. Ja teit sen tiedostetusti ja välittömästi kun tieto oli tullut poliisin sivuille.
Sinä et tyytynyt pelkkään linkkiin, vaan teit omat tiedostot. Vaikka vertaisverkko-jutuissakin on vähäisempiä toimenpiteitä tiedon levittämisessä, niin silti sieltä on tullut raskauttavia syytteitä.
Tämä nimiasia keskusteltiin taustana surmapuolen todistajina olevat nimet, nimiäkin täkeämpiä (surmapuolella) ovat henkilöihin liittyvät arkaluonteiset asiat. Kun teit tekemäsi tiedostot, et poistanut näitä arkaluonteisia tietoja jotka sitten täällä levisivätkin.

Kun jouduit poistamaan tekemäsi tiedostot, ei nimitietojen esiintyminen niissä ollut sinunkaan ainoana pontimena, vaan arkaluonteiset asiat henkilöihin yhdistettyinä. Kaiketi näin koska perusnäkemyksesi mukaan nimi/nimet ovat jo kaikkien tiedossa;

Valhalla kirjoitti:
Nimihän on jo kaikkien tiedossa

-

[turumurre]

...
Olen sitä mieltä, että Annelissa ja Breivikissä on aika paljonkin yhteistä...

Jaahas, Tara se on kiivennyt jo seuraavalle tasolle mielikuvitusmaailmassaan...
Jo muutaman kk:n päästä on odotettavissa että korkein, mitään ymmärtämättömyyden taso on hänelle voitettu kanta; 'Sotien massamurhaajat'.

[Valhalla]

Turre kertaa nyt vain dementiassaan edelliset ketjun viestit. Kaikki on siellä kerrottuna.
Tuo metodisi, että kun olet hetken hiljaa ja voisit sen jälkeen aloittaa kaiken alusta ei valitettavasti muuta mitään. Kaikki vain alkaa alusta ja joudut samojen asioiden eteen jos joku kanssasi jaksaa.

Kuvapankin tiedostot salattuina eivät leviä minnekään - siihen tarvitaan linkki. Ja linkin päähän kuva. Ei onnistu - paitsi tietenkin edelleen poliisin linkistä jossa sivukuvat on.

Ja sen asiakirjan lukeminen ei ole laitonta tai edes arveluttavaa. Sellainen on kuten mitä sinä Turre olet tehnyt - eli maininnut nimiä täällä. Ja sellainen vasta onkin, mitä olet tehnyt - eli irroittanut heidän lausuntoja etpk:ta ja asiayhteydestään. Ja sellainen mitä myös olet tehnyt, eli puolustanut nimien julkista käyttöä edes kritisoimatta käyttötarkoitusta.

Sopii esittää missä olen nimiä käyttänyt tai edes mistä löytyy koko maaaailmaan levinneet sivukuvat?

Nojaa. Rakki mikä rakki.

[jokuvaan]

^Syyttä on Valhalla joutunut susien hampaisiin. Julkisiin asiakirjoihin linkittäminen ei ole väärin, jos sivustolla, (siis ei esim. iltapäivälehdessä tai muussa laajalevikkisessä julkaisussa) käsitellään nimenomaan rikoksia ja tausta-ajatuksena ei ole tietyn henkilön tai kansanosan mustamaalaus. Katsokaa nyt kivittäjät esim. sen Tampereen seudulla kadonneen ja lammesta löytyneen alaikäisen tai Portugalissa kadonneen lapsen omia ketjuja. Eikö ole nimeä mainittu, häh?

Post-veristille kiitokset kauniista sanoista "Miten kaikki meni"-ketjussa. Satunnaiset kehut lämmittävät (toistuvien) haukkujen seassa. <menee itseensä ja pohtii ensin mainittujen vähäisyyden syitä> <- Enkä ole muuten nahan ompeluun erikoistunut perhostenkeräilijä.

Joo, surmayön tapahtumista voisi kehitellä myös skenaarioita, joissa on ulkopuolinen huumeveikko, tuntematon avustaja, JSL:a vaimon (oletetun) karkaamisen johdosta lohduttanut naapurin vale-Anneli ja (JSL:n aikaisen kotiintulon yllättämät) "oikea" AA ja DjeiDjei, (jotka ovat menneet tapahtumaketjun alussa piiloon leikkimökkiin), äkillinen raekuuro, undulaatti y ja kissa z, muistinmenetyksiä, korkeatasoisia digiäänitteitä ja teflonkäsineitä, moottoroitu liitovarjo, alieneja ja ties mitä! Ehkei kuitenkaan.

Spekulointi on Minfon suola.

[Tara]

Lisää kehuja! Jokuvaalle

[Kuolemannaakka]

Eiköhän tämä nimiasia nyt ole jo tullut selväksi, ja kuka linkitti ja kirjoitti mitäkin, ja ollaan paheksuttu tarpeeksi puolin ja toisin. Vaikka US:n mielestä asia onkin mielenkiintoinen, niin ei se ehkä kuitenkaan oikeasti ole. Meinaan on nyt jauhettu jo montakymmentä sivua tätä eri puolilla palstaa.

Vaikka tietysti olen hieman varovainen tähän asiaan puuttumaan, olenhan ainoa, jota rangaistiin nimikysymykseen liittyvästä kommentista taannoin=) Ja varmaan ainoa, joka ei ole nimiä käyttänyt koskaan edes vahingossa=)

[turumurre]

....
Kuvapankin tiedostot salattuina eivät leviä minnekään - siihen tarvitaan linkki. Ja linkin päähän kuva. Ei onnistu - paitsi tietenkin edelleen poliisin linkistä jossa sivukuvat on.

Toki ne tekemäsi tiedostot ja niihin tekemät linkit ehtivät levitä ennen kun painostuksen takia ne linkit poistit. Mutta siellähän niitä vieläkin on maailmalla, edelleen kopsattuina, sinun alkujaan tekemiä kuvia missä ko tiedot on, sinun tiedostosi eivät olleet salttuja.

...Sellainen on kuten mitä sinä Turre olet tehnyt - eli maininnut nimiä täällä. Ja sellainen vasta onkin, mitä olet tehnyt - eli irroittanut heidän lausuntoja etpk:ta ja asiayhteydestään.

Ei toki ole laitonta, vaan jopa toivottavaa. Palstan sääntöjenkin mukaan ei ole tarkoitus lainata koko kirjoitusta vaan se oleellinen. Tässäkin suhteessa sinä menettelit väärin kopsatessasi kaiken sisällön. Ja se mikä huolestuttavimpaa niin jätit tekemiisi tiedostoihin arkaluonteiset tiedot joita myös itse sitten kirjoituksessasi levittelit (löytyy tuolta missä kerroin sinun suorittamasta lapsen syyllistämisestä).

Minun joissakin tekemissäni vastaavissa kuva-tiedostoissa oli menetelty juuri oikeaoppisesti, poistettu arkaluonteinen materiaali.

Siellähän se lista oli kuka missäkin yhteydessä ja monestiko on nimiä käyttänyt ja selvinnee kiinnostuneille myös onko käyttänyt tässä todistajana olo- asiassa vai shl-jutun yhteydessä (josta juuri taannoin JSN:n eräs päätös)

Sopii esittää missä olen nimiä käyttänyt tai edes mistä löytyy koko maaaailmaan levinneet sivukuvat?

Voisinhan minä esittää mutta siinä sitten syyllistyisin siihen mikä ei ole soveliasta näin julkisesti. Voisin esittää esim ruutukopion joistakin tekemästäsi kuvatiedostosta joista näkee mitä olet tehnyt. Kyseiset täsmää näihin joita et ole syystä tai toisesta saanut poistettua:

Täytyy sanoa, että nopealla silmäyksellä

Nojaa. Rakki mikä rakki.

Nojaa vaan, sitä tarvitset

[Valhalla]

Esitä nyt edes linkki sanojesi tueksi. Muuten todistat valheiksi ( joka kyllä on jo kaikkien tiedossa ).

[turumurre]

^Syyttä on Valhalla joutunut susien hampaisiin. Julkisiin asiakirjoihin linkittäminen ei ole väärin, jos sivustolla, (siis ei esim. iltapäivälehdessä tai muussa laajalevikkisessä julkaisussa) käsitellään nimenomaan rikoksia ja tausta-ajatuksena ei ole tietyn henkilön tai kansanosan mustamaalaus. Katsokaa nyt kivittäjät esim. sen Tampereen seudulla kadonneen ja lammesta löytyneen alaikäisen tai Portugalissa kadonneen lapsen omia ketjuja. Eikö ole nimeä mainittu, häh?...

Ei tästä yksistään ole kysymys, eli että linkitetään alkuperäisiin asiakirjoihin.
Pointtini tässä kaikessa täällä on ollut se että tämä pikkuhukka täällä oli harjoittelemassa 'isojen pahojen susien' elkeitä ja syyttelemässä nimien laittamisesta, vaikka olikin itse juuri se joka nimet tietoineen ensimmäiseksi tänne lainasi!

Miettikää: Ei ole mitään eroa siinä että lainaa tekstin jostain lukemalla tai hiirellä mustaamalla ja liittää tänne, siihen tapaukseen että alkuperäisestä tekee oman tiedoston ja laittaa tänne. Siinä mielessä tämän pikkuhukan toimet on olleet täysin vertailukelpoisia esim täällä esintyneen sisotalon kanssa.

Puolestani olkoon tässä, mikäli ei nyt joku henkilökohtaisesti halua jotain turrelle kommentoida.

[Valhalla]

Tuolla on turre edelleen sinun kirjoittamasi lasten lausunnot, koosteet ja nimet. Ja puolustelut nimien käytöllesi. Ja niin on sistalonkin. Kuten myös tuplan oksennukset. Vaan näytäs nyt missä on minun?

Turre: joka nimet tietoineen ensimmäiseksi tänne lainasi!

Täällä ei ole ainuttakaan kirjoittamaani ko nimiä. Eikä ole ollut.

Valheita viljelet kun olet nurkassa ja omistanut vuosikaudet annun eteen töitä tehden. Nyt sitten tämä on liikaa ja näin tuo ahdistus näkyy.

[turumurre]

Valheita viljelet kun olet nurkassa ja omistanut vuosikaudet annun eteen töitä tehden. Nyt sitten tämä on liikaa ja näin tuo ahdistus näkyy.

Tämä sitä sun argumentointia, kun kassi alkaa olla tyhjä...

[Tara]

Turre se vain kaluaa vanhoja luita..

Laitanko linkin turren etp-koosteisiin, niihin jotka hän oli vääristellyt todistamaan Annelin syyttömyyden puolesta? Turre huomasi, että puri omaa jalkaansa, häntäänsä, ja poisti kuvat (kuvat tekstikoosteita, pilkotuista etp-otteista? Kyllä ne jäljelle jääneet 'kuvat poistettu'-merkit (joitten alla osoite niihin yhä näkyy) jotakin kertovat turren 'rehellisyydestä', kun älysi ne poistaa. Antaapa olla, itsepä tuolla palailee oksennuksilleen.