Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[tunis87]

^
^Hyvä arvaus tuo kirjassa olevan kuvan paikka. Ihan mahdollistahan tuo on, että Madeleinen ruumiin piilotuspaikka tulisi tuolla lailla freudilaisittain esille kirjan kautta.

En ole viitsinyt kirjaa ostaa kun on edelleen 29 euroa ainakin Citymarketissa, enkä halua tukea McCanneja rahallisesti. Jos kirjastosta löydän niin sitten voisin lukea.

Itsekin arvelen että jompi kumpi vanhemmista vähintäänkin on narsisteja. Kate käyttäytyy sympaattisemmin ja uhrimaisemmin, joten se voi olla hän. Mutta toki molemmat voivat olla narsisteja myöskin.

[tunis87]

Sirpan pyynnöstä tuo Madeleinen "miltä hän näyttäisi nyt"-kuva.



Mietin miltä vanhemmista tuntuu katsoa näitä... uskon että he tietävät Madeleinen olevan jo kauan sitten kuollut. Toivottavasti tuntevat edes hitusen syyllisyyttä kuvaa katsoessaan!

[lukutoukka]

Kate ja Gerry ovat tulleet meille tutuiksi kuin perheenjäsenet. Vaikka tiedämme, että joudumme kuuntelemaan tarinoita, joiden todenperäisyydestä voi löytää aukkoja vain vilkaisemalla muutamaa yksityiskohtaa, kuuntelemme joka kerta yhtä suurella mielenkiinnolla. Kuka on nähnyt Madeleine Nerjassa? Milloin poliisi löytää hänet? Mihin johtolankoihin poliisi viittaa? Ai, tuollaiseltako Madeleine näyttää (näyttäisi) nyt? Mistä he ovat saaneet vihjeen, että Madeleine on mustalaisten matkassa? Kuka se kiltti täti on, jonka luona Madeleine on asunut nämä vuodet ja missä maassa hän on?

Niin, ruumiskoira sai vainun McCannien loma-asunnosta ja Katen vaatteista. Mutta ihmemies Mitchell kertoo, että kaikelle löytyy luonnollinen selitys. Varmasti löytyy, sillä kuolemakin on luonnollinen asia. Väkivaltaisesta kuolemasta, jonka on toinen ihminen aiheuttanut, voidaan tosin olla montaa mieltä.

Lääkäripariskunta esiintyy yleensä melko menevinä ja urheilullisina. He ovat reippaita nykyihmisiä, joita on helppo arvostaa. He seurustelevat oikeantyyppisten ihmisten kanssa ja edustavat ylemmän keskiluokan elämäntapaa, joka ei herätä kielteisiä tunteita juuri kenessäkään. He esiintyvät myös tunteisiinvetoavasti. Kuka voisi väheksyä äidin ja isän surua tällaisessa tilanteessa? He ovat rakentaneen Madeleinelle eräänlaisen alttarin luomastaan julkisuuskuvasta.

Jos joskus paljastuisi, että vanhemmilla olisi hyvinkin konkreettista vastuuta Madeleinen kohtaloon, osa suuresta yleisöstä näkisi luultavasti pariskunnan vieläkin olosuhteiden uhrina. Julkisuuskuva on rakennettu niin suurella taidolla, että vaikka yleisö näkee falskeja valheita tarinan kulussa, se osittain samaistuu silti känneihin.

[Sirpa]

Tuhannet kiitokset, tunis, kuvan laittamisesta.

Mieletön viiden vuoden juttu, joka nyt lähenee finaalia, ja suurta yleisöä on valmisteltava lopulliseen tietoon löytymisestä. Tätä ennen tyttöhän on saatettava kaikessa hiljaisuudessa ensin rauhoitettuun paikkaan - siis ennen löytymisen ilmoittamista.

Hieman häiritsee tuo poliisin toiminnan, kommentoinnin ja jättioperaatio Grangen aliarviointi näissä kommenteissa - tyttö olisikin kuollut, mutta piliisi ei muka olisi edelleenkään huomannut tätä pikkuseikkaa?!

Ihmiset ovat omituisia - toisessa yhteydessä uskotaan taas poliisiin kuin Jumalan sanaan, vaikka tiedotus olisi kuinka ristiriitaista tahansa. Todella omituista reagointia tähän uutiseen.

Motiivi?

Juttuhan etenee täysin loogisesti tähän mennessä kerrotun mukaan. Olkaa nyt edes hetki iloisia tytön puolesta tuossa happamassa kateellisuuskaunassanne.

[lukutoukka]

Luin Guardianista poliisin komentteja tapauksesta. Vaikka he vakuuttavat, että tyttö voi olla elossa, niin haastateltava kuitenkin myöntää, että myös tutkintalinjaa, jonka mukaan Madeleine olisi kuollut, seurataan saman arvoisesti. Kovasti haastateltava yritti myös vakuuttaa, että Madeleine on kadonnut rikollisten toimesta. Niin minäkin arvelen.

[matkaaja]

Tuhannet kiitokset, tunis, kuvan laittamisesta.

Mieletön viiden vuoden juttu, joka nyt lähenee finaalia, ja suurta yleisöä on valmisteltava lopulliseen tietoon löytymisestä. Tätä ennen tyttöhän on saatettava kaikessa hiljaisuudessa ensin rauhoitettuun paikkaan - siis ennen löytymisen ilmoittamista.

Hieman häiritsee tuo poliisin toiminnan, kommentoinnin ja jättioperaatio Grangen aliarviointi näissä kommenteissa - tyttö olisikin kuollut, mutta piliisi ei muka olisi edelleenkään huomannut tätä pikkuseikkaa?!

Ihmiset ovat omituisia - toisessa yhteydessä uskotaan taas poliisiin kuin Jumalan sanaan, vaikka tiedotus olisi kuinka ristiriitaista tahansa. Todella omituista reagointia tähän uutiseen.

Motiivi?

Juttuhan etenee täysin loogisesti tähän mennessä kerrotun mukaan. Olkaa nyt edes hetki iloisia tytön puolesta tuossa happamassa kateellisuuskaunassanne.

Vihdoinkin jotain uutista Madeleinesta. Grande onkin tehnyt kovasti töitä. 40 000 dokumentin tutkiminen ei lienee aivan pikku-juttu ole ollut?
Kuva vaikuttaa kuitenkin 'ei-aidolta', eli siis ei ehkä näköinen ole.

[lukutoukka]

Leskenlehdet ja peipposet sekä uudet ikäiskuvat Madeleinesta ovat varmoja kevään merkkejä.

[SidoMinut]

Sen sijaan soiteltiin Britannian suurlähetystöihin ja pääministerille, joista ei käytännön kannalta ollut muuta hyötyä, kuin ymmärtäväisiä sanoja ja pontevia lupauksia.

En ole pahemmin Madeleinen juttuun perehtynyt, mutta jos minulta katoaisi lapsi lomamatkalla vieraalla maalla, niin tottakai ottaisin yhteyttä myös oman maan suurlähetystöön tms. Kyllähän nykyään suositellaan matkustusilmoituksen tekemistä, jos lähtee "epävakaalle" tai "riskialttiille" alueelle reissuun. Miksei sitten ilmoittaisi tuollaisesta suurlähetystöön?

Toisaalta, jos minullekin tuollainen asia pälkähtäisi päähän niin miksei sitten Katelle ja Jerrylle pienessä paniikissa? EN halua ottaa kantaa siihen, kuka on syyllinen, koska en ole aihetta sen vertaa seurannut.

edit. Joku Portugalin lomarannan poliisi varmaan saa kymmeniä "lapsi kadonnut" ilmoituksia viikossa ulkomaalaisilta matkustelijoilta, joten ehkä siksi eivät korvaansa lotkauttaneet ja tästä syystä vanhemmat hätääntyivät vielä lisää.

[MissHolmes -varjo]

Jaa-a.

Tällä minun asenteella tulee aina tässä vaiheessa mieleen, että mitenkäs ne poliisi-sedät voi olla niin pöllöjä? Että vielä elossa. No huh ja hah.

Kiitos edellä olleesta kirjan ''referaatista''. Se on varmasti juuri samanlaista puppua kuin koko tämä soppa.

Terveisin, kyynikko

[Jane T]

Heti alkuun anteeksi tämä tyhmä kysymykseni: olen lukenut Madeleine-ketjuja aika pitkälle jo, mutta onko tällainen kauhea spekulaatio tullut esiin: mitä, jos Madeleinen vanhemmat ovat laittomasti myyneet lapsensa adoptoitavaksi? Tämä ajatus on kyllä niin kamala, mutta minusta tuo pariskunta vaikuttaa muutenkin kovin omituiselta, ja sitten tuolla sieppausskenaariolla yritetään peitellä omia laittomia asioita ja sitä, että varmasti moni ihmettelisi, mihin Madeleine on kadonnut, kun perhe olisi palannut lomalta kotiin ilman tytärtään. Ja rahahan tuota pariskuntaa tuntuu kovin kiinnostavan.
Pahoittelen, jos tällaista on jo pohdittu, jatkan ketjujen lukemista.

Äh, ai niin,ne koirien haistamat jäljet ....

[Sirpa]

Koirien haistamat jäljet todettiin tutkinnan manipuloinniksi, ja aukaistuista papereista heinäkuussa 2008 näkyi tuo kunnia langenneen Suomen poliisille. Vastaavasti katoamispaikalta on löydetty tuntematon DNA, joka aiheutti koko hotellivierasjoukon DNA-testaamisen sieppaajan löytämiseksi. DNA-jäljen siis oletetaan olevan sieppaajan. Ja tämän DNA-asian oletetaan liittyvän nyt käytävään keskusteluun DNA-labran virheistä - kirjoitin asiasta Jo:n ketjuun.

No, eipä tässä enää ole mitään spekuloitavaa, jos poliisi sanoo tietävänsä mitä tytölle tapahtui ja on valmis saattamaan tapauksen loppuun, ja sen jälkeen tulee uutinen, että sanovat tytön olevan elossa...

Nyt sitten vain odotetaan sitä 3.5., kun tulee vahvistus asialle, vai?

[Spekultantti]

Sen sijaan soiteltiin Britannian suurlähetystöihin ja pääministerille, joista ei käytännön kannalta ollut muuta hyötyä, kuin ymmärtäväisiä sanoja ja pontevia lupauksia.

En ole pahemmin Madeleinen juttuun perehtynyt, mutta jos minulta katoaisi lapsi lomamatkalla vieraalla maalla, niin tottakai ottaisin yhteyttä myös oman maan suurlähetystöön tms. Kyllähän nykyään suositellaan matkustusilmoituksen tekemistä, jos lähtee "epävakaalle" tai "riskialttiille" alueelle reissuun. Miksei sitten ilmoittaisi tuollaisesta suurlähetystöön?

Toisaalta, jos minullekin tuollainen asia pälkähtäisi päähän niin miksei sitten Katelle ja Jerrylle pienessä paniikissa? EN halua ottaa kantaa siihen, kuka on syyllinen, koska en ole aihetta sen vertaa seurannut.

edit. Joku Portugalin lomarannan poliisi varmaan saa kymmeniä "lapsi kadonnut" ilmoituksia viikossa ulkomaalaisilta matkustelijoilta, joten ehkä siksi eivät korvaansa lotkauttaneet ja tästä syystä vanhemmat hätääntyivät vielä lisää.

Ei siinä sinänsä tietenkään mitään pahaa ole, että kääntää vaikka suurlähetystöt nurin, jos lapsi siepataan ulkomailla. Mutta kun McCannit aloittivat siitä, vaikka ne poliisitkin tulivat paikalle! Ihan oikeasti, kyllä Portugalin poliisi ryhtyi työhön, ja se (kin) siinä outoa on, että McCannit tiesivät heti, ettei poliisi löydä Madeleinea. Kate valittaa sellaisista yksityiskohdista, että poliisilaitoksella ei tarjottu heille kahvia ja aamiaista, eikä kysytty odotushuoneessa onko vessahätä. Ja kun poliisit sitten heti ensipäivinä kutsuivat vanhemmat katsomaan valvontakameran kuvaa, josko siinä olisi Madeleine, niin Kate suuttui epämukavasta kohtelusta sen sijaan että olisi takertunut pienimpäänkin oljenkorteen, kuin kuka tahansa äiti.

Eikä Portugal mikään Kongo ole, vaan Euroopan Unionin jäsenvaltio.

Kate ja Gerry myös jättivät nuoremmat kaksoset muiden hoiviin, kun kiersivät tapahtumissa ympäri Eurooppaa. En olisi kyllä itse uskaltanut jättää pienempiä lapsia enää hetkeksikään silmistäni koko Praia da Luziin.

Kate jätti kaksoset nukkumaan sänkyihinsä jo silloin yöllä, kun muka heti arvasi, että Madeleine on siepattu ja juoksi takaisin sinne baariin huutaen: Hänet on viety, ne veivät hänet! Jos näin olisi ollut, niin eikö hän olisi ottanut lapset kainaloonsa, ettei heitäkin vielä siepata? Tai yrittänyt etsiä lähistöltä, uima-altaaasta jne, tai edes huhuillut tytärtä nimeltä. Vaan hän juoksi takaisin baariin, kuin sovittuna, ja ilmoitti sieppausdraaman alkavan tästä hetkestä...

[Spekultantti]

Heti alkuun anteeksi tämä tyhmä kysymykseni: olen lukenut Madeleine-ketjuja aika pitkälle jo, mutta onko tällainen kauhea spekulaatio tullut esiin: mitä, jos Madeleinen vanhemmat ovat laittomasti myyneet lapsensa adoptoitavaksi? Tämä ajatus on kyllä niin kamala, mutta minusta tuo pariskunta vaikuttaa muutenkin kovin omituiselta, ja sitten tuolla sieppausskenaariolla yritetään peitellä omia laittomia asioita ja sitä, että varmasti moni ihmettelisi, mihin Madeleine on kadonnut, kun perhe olisi palannut lomalta kotiin ilman tytärtään. Ja rahahan tuota pariskuntaa tuntuu kovin kiinnostavan.
Pahoittelen, jos tällaista on jo pohdittu, jatkan ketjujen lukemista.

Äh, ai niin,ne koirien haistamat jäljet ....

Mikä tahansa voi olla lopulta mahdollista. Mutta toisaalta kyllä tuntuu, että McCannit oikeasti halusivat lapsensa ja niitä rakastivat, kun ne koeputkihedelmöityksellä lopulta saatiin. Sieppaukseen saakka he olivat aika tavallinen perhe, jossa vanhemmat tosin loivat hanakasti uraa.

[Sirpa]

Mistä tulee päätelmä "loivat hanakasti uraa"? Itse olen seurannut tapausta toukokuusta 2007, enkä tiedä tällaisesta "hanakkuudesta" mitään.

Niin, Kongo ja Kongo - tammikuussa 2008 McCannit kääntyivät Eurojustin puoleen - tarkoittaa sitä, että tapaukseen (kuten asianajaja ilmoitti) liittyy järjestäytynyt rikollisuus tai/ja terrorismi, joka ylittää useamman Euroopan valtion rajat, saadakseen apua lapsensa löytymiseen.

Tämän perusteella - ja myös - kun otetaan huomioon Madeleinen katoamista tutkineen johtaja Amaralin saamat tuomiot ja virastaan erottamiset, sekä poliitikkojen pedofiiliskandaali Casa Pia Lissabonista (marraskuu 2007), ja tiedot siitä, että lapsia myyneet pedofiilit ovat toimineet niin Portugalissa kuin Englannissakin korkeiden oikeusviranomaisten suojeluksessa ja Missing Children tunnetun järjestön johtajan itsemurha - sekä hänen hallustaan löytynyt pedofiiliaineisto poliitikoista - niin koko Eurooppa on omissa silmissäni saanut jonkinlaisen, mainitsemasi "Kongon" vaikutelman, jota ikään kuin vielä täsmensi Interpolin korkeimman johtajan saama tuomio järjestäytyneen rikollisuuden kanssa vehkeilystä syyskuussa 2010.

Eivätkä viimeaikaiset uutiset Suomesta ole tuota kuvaa parantaneet.

Niin siis McCannit loivat vain "hanakasti uraa" - mistä tämä päätelmä tuli?

[Spekultantti]

Mistä McCannien 'uranluonti' on peräisin; ihan siitä Kate McCannin kirjasta. Gerry on sydänlääkäri, jonka ura ja erikoistuminen vievät perhettä mm. Amsterdamiin. Jos Madeleinelle sattui onnettomuus, vanhemmat tajusivat samalla hetkellä, että ura lääkäreinä on ohi. Ja myös perhe-elämä, koska oli vaara, että kaksoset otetaan huostaan, jos ilmenee, että vanhemmat ovat syypäitä Madeleinen katoamiseen.