Koulupojat raiskasivat 15-v. tytön, Helsinki 2010

[Tapsa K]

Jos on somalin kanssa seurustellut, silloin tuntee ymmärtää, että jos somalipoika pyytää metsään, kun hän menee kuselle, niin kyseessä ei ole varmaan kusellakäynnin näytösesitys.

Kiitos Siru.
Meinasin jo siirtyä kymppäuutisia katsomaan, mutta eihän tästä mihinkään malta lähteä (pyyhkii naurukyyneleet silmistä).

Vai sellaisia ne SOMALIPOJAT ovat...
Et kai nyt vaan yleistä?

[Siru83]

Vai sellaisia ne SOMALIPOJAT ovat...

Meinasin tuota selventää sillä tavalla, että en tarkoita tietenkään kaikkia somaleita, mutta odotin jälleen kerran liikaa foorumilaisilta, ettei minun tarvitsisi selittää itsestäänselvyyksiä. Kaikkein järkevimmät somalit eivät tietenkään pyydä tyttöjä metsään katselemaan, kun he käyvät kusella. Mutta somaleilta, jotka sellaisen tekevät, ei voi odottaa, että he tekisivät niin järjestääkseen kusellakäyntinäytöksen.

En ole sanonut, etteikö eri kulttuureissa kasvaneilla ole erilainen suhtautuminen naisiin. Mielestäni vain yksi suhtautuminen ei ole toista parempi. Mies joka pakottaa naisensa käymään töissä, koska on liian laiska ja vätysmäinen nössö, ei ole parempi kuin naistaan äärimmäisyyteen alistava mies. Somalien kulttuurissa naisella on alisteisempi asema kuin suomalaisella, ja senhän tämä somalin kanssa seurustellut tyttö ihan hyvin tiesi. Siksi minun on hyvin vaikea kuvitella, että hän olisi mennyt sellaisten somalipoikien seuraan, jotka ilmoittivat pian pitelevänsä pilejään käsissään (joskin ei-seksuaalisella tekosyyllä) metsään kuvitellen, että heidän aikomuksensa metsässä ovat ihan viattomat.

Juliet Jonesille on viesti tässä:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 8&start=90

[Arska]

Tästäkään valokuvasta ei ollut lääkärinlausuntoa. Kuvassa toisesta polvesta saattoi erottaa jotain, joka käräjäoikeuden tuomion mukaan hyvällä tahdolla oli mustelma ja pahalla tahdolla ei.

Niin tosiaan näkökannasta riippuen Sinun tai Sirun mielipidettäkö oikeuden olisi pitänyt kuunnella

Tuomioistuimen pitää kuulla asianomaisten kannat. Tuomiossa on kerrottu syyttäjän ("hyvällä tahdolla", mustelma) ja puolustuksen ("pahalla tahdolla", ei mustelmaa) mielipiteet kuvasta ja asianomistajan meriselitys ("meikkivoidetta").

[Muumio]

Missään ei ole sanottu, että lähti katsomaan kusemista, vaan lähti mukaan metsään, kun pojat meni kuselle. Jos tuota käyttää perusteluna, niin minun kaveri piirissäni olisi kymmeniä nuoria tytöjä raiskattu aikanaan kun olimme nuoria. Mutta meillä ei ollut tapana raiskata mukaan tulleita tyttöjä.
En tunne somalikulttuuria hyvin, mutta jos on häpeä esittää oikeudessa, mitä on tapahtunut, niin eikö ole häpeä raiskata tai harrastaa seksiä metsässä? Tuosta rovaniemen tapauksesta ja alkoholin käytöstä, niin vaikka olivat humalassa, niin kuitenkin sen verran oli järkeä ja ajatus kulki, että osasivat heti tapahtuneen jälkeen ilmoittaa asiasta poliisille. Lisäksi olet käyttänyt perusteluina somali nuorten syyttömyyden puolesta, että kai tyttö olisi huutanut, jos ei olisi ollut vapaaehtoisesti suihin ottamassa. Niin samalla lailla perustellen, niin miksei rovaniemellä toinen tytöistä soittanut poliiseille siinä vaiheessa, kun toista tyttöä sinun mielestäsi raiskattiin. Tähän ei riitä perusteluna humalatila, koska heti tapahtuneen jälkeen pystyi soittamaan poliisille.
Olen ymmärtänyt jo, että puolustat somaleita henkeen ja vereen, mutta olisi huomattavasti fiksumpaa, jos unohtaisi tästäkin asiasta kultturitaustat, koska suomessa noudatetaan suomen lakeja, oli sitten kotoisin mistä kulttuurista tahansa. Ja katsoisi asiaa objektiivisesti, ilmi tulleiden todisteiden mukaan, eikä yrittäisi väännellä niitä itselleen sopiviksi, oman mielikuvituksen tuotteilla lisättynä.
Ainut hyvä puoli tässä asiassa toivottavasti on se, että tuo tyttö ei todennäköisesti lue näitä sinunkaan kirjoituksia ja syyllistämistä täällä. Ja siitä olen tyytyväinen , että suomessa on kuitenkin lait suurinpiirtein kohdallaan, vaikka oikeusasteet usein tuomioita jakaessaan käyttävätkin rangaistusasteikon alapäätä. Sillä monessa maassa tämäkin tyttö ja nuo rovaniemeläis tytöt olisi tuomitta vankilaan tai raipanisku rangaistukseen ja pahimmassa tapauksessa kuolemaan.

[Rezah]

Ainut joka tässä laittaa uhrin seurustelemaan menneessä muodossa on Siru.

Abdi KAI oli ollut yhrin poikaystävä. Sitä, miten SIru tietää nimestä Abdi, että poika on somali, voimme vain arvella. Jokatapauksessa, seurustelu 13-14 vuotiaana kun kyseessä on "kai", ei ehkä ole ihan sitä, miksi Siru sen mieltää, käydään virtsalla=harrastetaan seksiä.

14 vuotias, joka ehkä pussaillut pojan kanssa/lähetellyt mesessä viestejä/äsämässiä, ei voi mitenkään tietää kävellessään futsikentälle, että kohta seuraa ei-niin-hyvää kun toinen pojista kertoo menevänsä puskaan pissille. Tää on jo niin uskomatonta tuubaa että oksat pois, ja syyllistää tyttöä viesti toisensa jälkeen.

[Tapsa K]

Meinasin tuota selventää sillä tavalla, että en tarkoita tietenkään kaikkia somaleita, mutta odotin jälleen kerran liikaa foorumilaisilta, ettei minun tarvitsisi selittää itsestäänselvyyksiä.

Eli siis tarkoitit vain niitä somaleita, joiden kanssa joku on seurustellut.

Kaikkein järkevimmät somalit eivät tietenkään pyydä tyttöjä metsään katselemaan, kun he käyvät kusella. Mutta somaleilta, jotka sellaisen tekevät, ei voi odottaa, että he tekisivät niin järjestääkseen kusellakäyntinäytöksen.

Tunnetko sinä kaikki somalit, että voit heidän puolestaan kertoa, mitä he missäkin tilanteessa sanovat?

En ole sanonut, etteikö eri kulttuureissa kasvaneilla ole erilainen suhtautuminen naisiin. Mielestäni vain yksi suhtautuminen ei ole toista parempi.

Siis mitä?
Rakastavasti ja tasa-arvoisesti naiseen suhtautuminen ei ole parempi kuin väkivaltaisesti ja omistavasti suhtautuminen?

Somalien kulttuurissa naisella on alisteisempi asema kuin suomalaisella, ja senhän tämä somalin kanssa seurustellut tyttö ihan hyvin tiesi.

Kuinka sinä voit tietää, mitä tyttö tiesi somalian kulttuurista?

[Muumio]

Siru kirjoitti:
Tuskin tuota on oikeasti raiskattu. Tässä ei ole mitään, mistä voisi päätellä, että olisi. Jos on somalin kanssa seurustellut, silloin tuntee ymmärtää, että jos somalipoika pyytää metsään, kun hän menee kuselle, niin kyseessä ei ole varmaan kusellakäynnin näytösesitys.

Kyllä mielestäni voi päätellä, että on raiskattu, koska oikeus on molemmat tuominnut raiskauksesta, Tai väitätkö, että oikeus tuomitsee raiskauksesta ilman mitään näyttöä?

[Arska]

Tarkoitan, että asia on aivan päivänselvä, mutta natsien ja natsinmielisten sekä muidenkin ruskeaan rintamaan kuuluvien pitää leikkiä tyhmää.

Sairasta, tulee mieleen pedofilien selitykset... "Se halus sitä, päivänselvä asia."[/quote]

Ymmärrän että sun kaltaisen pedofiilin on hankala myöntää että se itsensäpaljastelutuomio tuli ihan aiheesta, että kävit kuseksimassa päiväkodin nurkilla.

Millä tavalla virtsaaminen liittyy seksiin?

Jos asia ei ihan itsekseen pohtimalla selviä, ehdotan seuraavanlaista koejärjestelyä. Menet jonnekin nuorison hengailupaikan tuntumaan illalla ensi elokuussa. Kerro ohikulkeville tytöille, että olet menossa tuonne vähän matkan päähän metsään kuselle ja kysyt, että kiinnostaisiko tulla mukaan.

Ei itsekseen pohtimalla selviä, ei todellakaan. Yli 20 vuotta eletty enkä ole kertaakaan ajatellut, että virtsaaminen on kiertoilmaus seksille.

Virtsaamisen seuraaminen on seksuaalinen teko. Vastaväitteitä?

Koejärjestelysi taas on ihan perseestä.

Koska sen tulos on ihan väärä. Vittu kun maailma voi potkia päähän viatonta suoranpätkää.

Jos tyttö menee vapaaehtoisesti metsään poikien kanssa joiden täytyy virtsata, niin oikeuttaako se poikia raiskaamaan hänet?

Ei oikeuta. Mikä sun mielestäsi oikeuttaa raiskaukseen? (Nämä on enempi tällaisia retorisia kysymyksiä, en mä nyt oikeasti odotakaan, että sun kaltaisessa ruskean muodin seuraajassa olisi munaa, omaa tai lainattua, vastata tällaisiin.)

Jos tyttö ottaa maksun muttei suostukaan aktiin, niin oikeuttaako se raiskaukseen?

Jos poika ottaa maksun, mutta ei suostukaan ilman kumia, niin oikeuttaako se raiskaukseen?

Jos tytön isoisän äiti on ollut mulatin kanssa sillain, niin oikeuttaako se raiskaukseen?

Jos pojan äidillä on ollut avosuhde juutalaisen kanssa, niin oikeuttaako se raiskaukseen?

[Michelangela]

... Ainut hyvä puoli tässä asiassa toivottavasti on se, että tuo tyttö ei todennäköisesti lue näitä sinunkaan kirjoituksia ja syyllistämistä täällä...

Ei voi tietää. Voi jopa todennäköisesti lukea. Saatikka tytön omaiset ja ystävät. Siksikin Siru83:n kommentit ovat törkeitä. Jostakin syystä hän ei ole vieläkään saanut bänniä, joten en taida olla ainoa, joka yrittää olla lukematta noita hänen vouhkaamisiaan, ja olla kommentoimatta niitä - aina kun malttia riittää.

Näyttää siltä, että Siru jaksaa vängätä kannastaan vaikka maailman tappiin asti, ja sen takia koko keskustelu joutaa kohta Lautamies-osioon, koska eksyy toistuvasti itse aiheesta. Aina kun joku kommentoi Sirulle, hän kyllä vastaa, ja aina tuota samaa käsitystään syöttäen. Ehdotan taas, että yrittäisitte ignoroida hänet parhaanne mukaan, kuin hän ei olisi mitään sanonutkaan. Pliis?

[Muumio]

Michelangela

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Olen myös yrittänyt malttaa mieleni ja olla kommentoimatta noita Sirun kirjoituksia, mutta on kuitenkin ollut "pakko" kommentoida pari kertaa. Jos joku tuon tytön omaisiata lukee näitä Sirun kirjoituksia, niin toivottavasti on sen verran voimia puuttua niihin, että tekee asiasta ilmoituksen. Sillä useampi Sirun kirjoitus täyttää kunnialoukkauksen kriteerit.

[Radiopuhelin]

Tuossa oli kyllä todella hyviä pointteja aiemmin, mutta sitten kun siru ei keksinyt niihin mitään, niin veti esille taas rovaniemen tapauksen (josta siitäkin on aivan pihalla)

[Marskalkka]

[ Somalien kulttuurissa naisella on alisteisempi asema kuin suomalaisella, ja senhän tämä somalin kanssa seurustellut tyttö ihan hyvin tiesi.

Tarkoitatko tätä kai-seurustelua?

[Marskalkka]

Virtsaamisen seuraaminen on seksuaalinen teko. Vastaväitteitä?

Kuka on seurannut virtsaamista?

[Marskalkka]

Voi dream on. Itse asiassa vaikuttaa siltä, että asianomistaja ei itse kunnioita itseään. Itseään kunnioittava tyttö ei lähde metsään katsomaan kusevia poikia ja sitten pillitä "raiskauksesta".

Kuka on lähtenyt metsään katsomaan kusevia poikia?

[Marskalkka]

Abdi KAI oli ollut yhrin poikaystävä.

Tästä on saatu kokonaan uusi sana kieleemme:

Kai-poikaystävä.