Bulevardin perhesurma, Helsinki 13.4.2012

[Hauki]

Kas, kun tästä ei ole ollut mediassa enää yhtään mitään. Oliko tämä tässä, eikä asiasta enää tiedoteta? Silloin veikkaisin, että syyt ovat olleet niin henkilökohtaiset, että tähän on päädytty. Jos kyseessä olisi ollut firman tila tai esim. jonkinlaiset talousrikokset, veikkaisin, että asiasta vihiä saanut lehdistö olisi asiaan kyllä tarttunut, vaikka kesken tutkimustenkin.

[Tiina]

^Luulenpa, että asiasta ei enää juuri tiedotella. Mysteeriksi jää, jos ei sitten joku lähipiiristä halua avautua asiasta enemmän joskus tulevaisuudessa. Ja eihän sitä tiedä, että onko läheisilläkään mitään oikeaa ja varmaa tietoa, jos on ollut sellainen äkkikilahtaminen kyseessä.

[107]

Siinä kohtaa kun narsisti itse ymmärtää olevansa narsisti niin ei hyvää seuraa. Narsisti ei pysty hyväksymään, että todellinen minäkuva on paljastunut hänelle viimeisenä. Tuossa kohtaa pärähtää.

[Zara]

Jos mies olisi jäänyt henkiin siinä määrin, että olisi voitu pitää oikeuskäsittely, sitä myöten olisi saattanutkin tulla jotain tietoa vielä tapahtuneen taustoista. Nyt kun kaikki kuolleet ja ainakin äidin vanhempien puolelta annettu ymmärttää, ettei mitään merkkejä tragediasta ollut, taitaa jäädä läheisillekin asia selvittämättä.

[ulrikeM]

Siinä kohtaa kun narsisti itse ymmärtää olevansa narsisti niin ei hyvää seuraa. Narsisti ei pysty hyväksymään, että todellinen minäkuva on paljastunut hänelle viimeisenä. Tuossa kohtaa pärähtää.

Hmm.. Voiko narsisti ymmärtää olevansa narsisti?

[taavetti]

Vaikko sittenkin raha?

Taloushuolet sittenkin Bulevardin perhesurman taustalla

Ilta-Sanomien poliisilähteiden mukaan taloushuolet ovat laajempia kuin surmaajaksi epäillyn miehen kahden kalliin asunnon loukku.

Näyttää siltä, että perhesurmaajan viimeaikaisissa liiketoimissa velka on kasvanut, mutta rahaa ei kuitenkaan ole saatu kotiutettua.

Varsinaisia väärinkäytöksiä ei liiketoimintaan ole liittynyt, kerrottiin IS:lle.

Julkisuudessa on väitetty, että perhesurman todennäköinen tekijä osti uuden asunnon liian kalliilla eikä saanut vanhaa asuntoa myydyksi. Myös liiketoiminta kotimaassa ja ulkomailla on ajoittain sujunut vähemmän hyvin. Voitoilla on yritetty kattaa vanhoja velkoja.

Yksittäinen kauppa lienee ollut pesämuna uuden asunnon hankinnassa. Poliisi ilmoitti surmajutun alkuvaiheessa, ettei se ole löytänyt rahallisia väärinkäytöksiä. Mies on ollut teknologia-alalla.

41-vuotias mies surmasi vaimonsa teräaseella ja tukahdutti 1- ja 3-vuotiaat tyttärensä kuoliaaksi ennen kuin itse siirtyi auton rattiin. Hän törmäsi tahallaan päin rekka-autoa Porvoossa ja kuoli. Tapahtumasarja sattui huhtikuun puolivälissä.

Poliisi ei toistaiseksi ole virallisesti ilmoittanut rikosjutun epäiltyä motiivia.

Jutun tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Ritva Elomaa ei tässä vaiheessa halua kommentoida asiaa..

Surmajutuin kahden asunnon loukosta kertoi ensimmäisenä Seitsemän päivää -lehti.

Seiskan mukaan perhesurmasta epäilty tohtori osti uuden asunnon lähes miljoonan euron turvin. Vanha asunto Bulevardilla kuitenkin lienee vaihtanut omistajaa alle puolen miljoonan euron hintaan. On myös mahdollista, ettei kauppaa saatu vahvistettua.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/talou ... 42901.html

[post-veristi]

No joo, tosissaan arvasin tään. Tää oli sitä Saturnus Härässä -ikäluokkaa, jolle omaisuus merkitsee samaa kuin sisäinen henkinen turvallisuus. Juu tosissaan. Ja perhekin oli ikään kuin "omaisuuden" asemassa. Olis pitänyt todellakin oppia huomaamaan, ettei elämässä oo mitään pysyvää eikä mammonaa voi mukanaan viedä, kun lähtö koittaa. No, perheen vei. Tais ahdistuksen aiheuttaa pelko jäädä "köyhäksi" ja turvattomaksi. Tää niin kuin tälleen symbolisesti ajateltuna. Tosissaan kyllä olen, jottei tarttee sitä epäillä.

[MollyMalone]

No niinhän tämä olikin kun arvelin että siinä oli jotakin symbolista ettei siihen uuteen asuntoon sitten muutettu. Tiedossa oli jo ennen muuttoa että lähtö tulee sieltäkin vaikka veikkaan ettei uutta kotia ollutkaan olemassa kun vakuudet lainaan eivät ole riittäneet. Tässä kohtaa suurimman osan porukkaa on turha jeesustella, näin typeriä asunto-ostoja suomalaiset tekevät/yrittävät tehdä kun pitää näyttää muille ja pankki antaa lainaa. Monelta unohtuu se, että pankki voi antaa lainaa vaikka lainanottajan tilanne ei välttämättä ole siihen ihan oikea. Lainanottaja on vastuussaa antamistaan lupauksista pankille. Pankki lainaa vain rahat.

Surullinen juttu kaikkineen lasten kannalta. Vanhempien kohtaloa en lähde suremaan. Itse aiheutettu onneton elämäntilanne jossa kärsivät pienet lapset.

Olkaa onnellisia kun on katto pään päällä, lämpöä ja rakkautta. Nothing else matters.

[Zara]

No niinhän tämä olikin kun arvelin että siinä oli jotakin symbolista ettei siihen uuteen asuntoon sitten muutettu. Tiedossa oli jo ennen muuttoa että lähtö tulee sieltäkin vaikka veikkaan ettei uutta kotia ollutkaan olemassa kun vakuudet lainaan eivät ole riittäneet. Tässä kohtaa suurimman osan porukkaa on turha jeesustella, näin typeriä asunto-ostoja suomalaiset tekevät/yrittävät tehdä kun pitää näyttää muille ja pankki antaa lainaa. Monelta unohtuu se, että pankki voi antaa lainaa vaikka lainanottajan tilanne ei välttämättä ole siihen ihan oikea. Lainanottaja on vastuussaa antamistaan lupauksista pankille. Pankki lainaa vain rahat.

Surullinen juttu kaikkineen lasten kannalta. Vanhempien kohtaloa en lähde suremaan. Itse aiheutettu onneton elämäntilanne jossa kärsivät pienet lapset.

Olkaa onnellisia kun on katto pään päällä, lämpöä ja rakkautta. Nothing else matters.

Jäin tästä miettimään tuota boldaamaani kohtaa, että se kyllä selittäisi teon ajankohtaa. Mies olisi siihen asti saanut uskoteltua, että muutto on edessä. Ovat varmasti yhdessä katsoneet tietyn asunnon, käyneet paikanpäällä ja jo hieroneet kauppojakin ehkä, ja sen jälkeen koko homma on varmaan jäänyt miehen hoidettavaksi, ettei nainen ole ollut tietoinen todellisesta tilanteesta. Kaipa poliisilla on tiedossa ko. asunto, mihin olisivat olleet muuttamassa ja eikös maistraatissa pitäisi olla ollut jo muuttoilmoitukset sisällä jne.

On se vaan aina yhtä vaikea ymmärtää, että rahan takia tapetaan koko perhe

[MollyMalone]

Aloin tuota heti epäilemään kun surma sattui ihan juuri ennen muuttoa mutta jostakin syystä informaatiota uudesta kodista ja muuttofirmasta ei tippunut julkisuuteen. Vaikka ne täysin tyhjänpäiväisiä tietoja ovatkin eivätkä ihmiset niillä tiedoilla mitään muuta tee kuin tyydyttävät uteliaisuuttaan niin iltsarit tekevät niillä tiedoilla bisnestä eivätkä siis jostain syystä onnistuneet tietoja löytämään. (Tyyliin kuva uuden kodin edestä ja otsikko "tänne surmaaja perheineen oli muuttamassa").

Miljoonan kotia haviteltiin yhden vaihtelevasti ansaitsevan tuloilla. Tosiasiassa heidän olisi näillä tiedoilla pitänyt muuttaa Bulevardia paljon halvempaan ja silti olisi tehnyt tiukkaa. Ei ymmärrä, ei. Olisin jotenkin pikkuriikkisen tajunnut loppuunpalamisen jos tilanteelle olisi jotakin yritetty tehdä mutta tässä on yritetty vaan mahtailla loppuun asti.

[Gladys]

Vaikko sittenkin raha?

Taloushuolet sittenkin Bulevardin perhesurman taustalla

Ilta-Sanomien poliisilähteiden mukaan taloushuolet ovat laajempia kuin surmaajaksi epäillyn miehen kahden kalliin asunnon loukku....
Seiskan mukaan perhesurmasta epäilty tohtori osti uuden asunnon lähes miljoonan euron turvin. Vanha asunto Bulevardilla kuitenkin lienee vaihtanut omistajaa alle puolen miljoonan euron hintaan. On myös mahdollista, ettei kauppaa saatu vahvistettua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/talou ... 42901.html

Siis kumpaa kauppaa ei saatu vahvistettua? Sitä, minkä perhe osti vai sitä, mitä möivät? IS on epäselvä. Onko siis niin, että mitään uutta kotia ei ollut olemassakaan? Oli vain kuvitelma uudesta kodista (vaimolla ja lapsilla). Mies oli tiennyt koko ajan, että kauppoja ei tullut, muttei pystynyt kertomaan perheelleen? Uskotteli loppuun asti, että lauantaina muutetaan uuteen kotiin?

Sairasta.

No, sitähän täällä uumoiltiin. Taloudelliset vaikeudet + persoonallisuushäiriö.

[Gladys]

Ja näköjään Molly ja Zara jo samoin ajatuksin edellä.

[Derrick]

Olin jostain lukevinani, että perhe oli muuttamassa lähistölle. Kyseisen Bulevardin talon viereen on valmistunut osoitteessa Hietalahdenranta 3 oleva uudiskohde, jonka valmistumisajankohta lienee ollut hyvin lähellä tapahtuma-ajankohtaa. Asiasta kiinnostunut löytää myymättä olevat kämpät tällä osoitteella Huoneistokeskuksen sivulla. Vähän alle miljoonan huoneistoja löytyy esim. 112 m2:n kokoluokasta. Huoneistoissa on iso taloyhtiön velkaosuus, joten niitä on voinut ostaa pienemmälläkin kauppahinnalla.

Perheen naapurit ovat kertoneet, että rapussa kuului joskus aamulla ehkä kuuden aikaan huutoa, joka oli sen verran pahaa, että ainakin joku naapuri oli mennyt porraskäytävään katselemaan näkyykö tai kuuluuko mitään. Hän ei ollut kuitenkaan enää havainnut mitään. Tämä tieto ei välttämättä ole ollut lehdissä, mutta kuulin sen yhdeltä tuntemaltani talossa asuneelta.

[Rezah]

Sori nyt vaan, mutta en usko että surman syy oli kahden asunnon loukko. Onko kukaan lukenut tuosta Seiskan juttua, siinähän epäillään, mutta onko faktaa että jokin kauppa ei toteutunut?

[MollyMalone]

Sori nyt vaan, mutta en usko että surman syy oli kahden asunnon loukko. Onko kukaan lukenut tuosta Seiskan juttua, siinähän epäillään, mutta onko faktaa että jokin kauppa ei toteutunut?

Tutkijoiden mukaan kyse ei ollut kahden asunnon loukosta vaan siitä että on oltu ostamassa omaan budjettiin sopimatonta kotia ja kun siihen ei ole rahat eivätkä vakuudet riittäneet niin sitten ollaan jääty ilman kun vanha koti oli jo myyty. Mitään muuttoa ei siis ainakaan siihen miljoona-asuntoon ollut tiedossa. Perhe oli myös elänyt viime vuodet velkarahalla ja bisneksissä oli tullut tappiota sekä koti -että ulkomailla. Henkilökohtainen konkurssi olisi siis pian ollut edessä mutta ystäville, sukulaisille ja ilmeisesti myös vaimolle oli loppuun asti pidetty yllä kuvaa siitä että ihan hyvin tässä menee ja muuttamassa ollaan.

Miljoonatalon kauppa meni siis jäihin. Vanha asunto oli saatu myytyä mutta huomattavasti alhaisempaan hintaan kuin oli toivottu.