Siru83 kirjoitti:Hänet otettiin kiinni suhteellisen nopeasti teon jälkeen, ja verikokeet on varmasti otettu. Hänen on sanottu olleen selvinpäin tekohetkellä, ts. ei alkoholia tai muita päihteitä.
Psykopatialla ei siis tarkoiteta hullua, mikäli se on sinulle attila epäselvää, vaan se on erään persoonallisuushäiriön muoto. Se tarkoittaa lyhyesti selitettynä ihmistä, joka on ulospäin normaali, usein tietyllä tavalla hurmaavakin, mutta jolta puuttuu mm. syyllisyydentunne, empatia ja katumus. Tällainen henkilö voi siis esittää kyllä kaikkia edellämainittuja tunteita, mutta hän ei niitä oikeasti pysty tuntemaan. Kenenkään, oli sitten ystävä tai joku muu läheinen, on vaikea jostakin ihmisestä sanoa, onko hän psykopaatti. Enkä minäkään tuntemattomana ihmisenä voi sanoa, että hän olisi, mutta monet hänestä esille tuodut seikat sekä teon piirteet yhdistettynä syyntakeisuuteen viittaavat siihen.
Älä siis sano,että on psykopaatti,kuten sanoit jo.Ja tarkoitin tuolla päihteitten käytöllä ,esim.huumeilla,sitä että: jos on käyttänyt(tässä tapauksessa en siis tiedä onko),että jos on käyttänyt joskus,voisiko vaikkapa 1 kk,2 kk,vuosi,2 vuotta kokeilun jälkeen tulla ne käytön tai kertakokeilun vaikutukset esiin.Naksahtaa päässä?En tiedä.Joka tapauksessa,en hyväksy Jussin tekoa.Hänellä on varmasti ollut tilaisuus toimia muuten.Soittaa apua esim. hyvälle ystävälleen.Kyllä mäkin toivon,että istuisi vankilassa pitkään.Ja kyllä mä tiedän,mitä tarkoittaa sana psykopaatti.Onko sulla ihan lähteitä siihen esille tuotuihin seikkoihin,että olisi psykopaatti?Teon piirteet yhdistettynä syyntakeisuuteen-kaveri ei vaan oo hiihtänny täysillä valoilla koskaan,vaikka kerroitkin,että joku tällä palstalla piti Jussia fiksuna.Btw:kuinka luotettava lähde oli näin kertonut?Kuka hyvänsä maallikko,(vaikka Jussin kaveri) on näin voinut kertoa ja onko se nyt tosi?
