Hypnoosi

[Killer Loop]

Nyt sinä Awa rukka munaat itsesi tuon hypnoosiasian suhteen jos vielä jatkat tuota täyskieltämisen linjaa. Olin aikoinaan seuraamassa paikan päällä ja lipun maksaneena kun tämä kuuluisa jo edesmennyt hypnotisoija Oliver ? esiintyi. Asiat tapahtuivat oikeasti ja vapaaehtoisille. Herralla tuli välillä kiire antaa peruutuskomentoja kun naisenpuolet alkoivat vähentää "helteessä" vaatteita. Itse olen vierottautunut tupakasta hypnoosin avulla. Tietysti tuossa hypnoosihomman onnistumisessa on ehtona se että siihen suostuva haluaa vaipua hypnoosiin. Väkisin pakottamalla se ei onnistu. Kannattaa selvittää asioita ennenkuin alkaa niitä torppaamaan. Eikä kannata alkaa sytytellä päreitään jos joku sattuu olemaan eri mieltä. Saattaa käydä niin että ne päreet onkin sen jälkeen kainalossa. Se että sinä olet jotakin mieltä asiasta, ei tee mielipiteestäsi totuutta.

Olin Hakasalon roudarina Salossa samanlaisessa hypnoosiesityksessä, jossa koehenkilöt kokivat taivaasta satavan seteleitä, kylmän viiman viilentävän ja välillä läkähdyttävän helteen tunteen, jolloin jotkut rouvista/neideistä alkoivat jo riisua puseroitaan pois. Hypnoosi on ilmiönä hämmentävää.

Hakasalo käytti taiteilijanimeä Oliver Hawk, majaili joskus Haukkalinnassa, joka oli ranskalaisten pappismiesten vanha luostari ja todennäköisin selitys nykyisten eteläpohjalaisten ruskeille silmille.

Yritti kesyttää hirvestä ratsun ja Lauri Askolta vuokraamallaan tilalla kasvatti 200 vartiohanheaan.

Herrasmies kaikin puolin, taksin odottaessa haki Kallion KOP:n konttorista muovikassillisen setelirahaa.

Täällä eräs paikallisesti erittäin tunnettu kunnan päättäjä souteli lohta Oliwerin komennosta. Hän teetti satunnaisesti valitsemillaan vapaaehtoisilla mitä halusi. Toki kuitenkin hyvän maun rajoissa. Toisin sanoen seurasi tilanteen kehittymistä erittäin tarkoin. Awa, myönnätkö kuitenkin hypnoosin tehon ns. osaavan henkilön "käsissä"?

[Wagner]

Googlaamalla löytyi Ollista paljonkin tietoa : http://fi.wikipedia.org/wiki/Olliver_Hawk

Yllättävästi myös tälläinen tieto:

Vuonna 1981 Lämpötutka Oy tuotti hypnotisoija Hawkin tekemän 10-osaisen hypnoosiäänite- ja VHS-kuvanauhasarjan sekä 'Tenhottu meri' -rentoutusäänitekasetin. Edellä mainituista äänitteistä on tehty myös CD-versiot. Hawkin kehittämää tajuntaan vaikuttamista ääniaalloilla oli väitteiden mukaan käytetty mellakoiden rauhottamiseen Japanissa.[26]


Olin perustamassa ko. yhtiötä jossa liike-ideana oli lähinnä talviaikainen omakotitalojen lämpökuvaus niiden ikkunavaihtojen taloudellisuuden arvioimiseksi ja tarjouslaskelmien tekemiseksi.
Mainitunlaisesta yhtiön tuotannosta ei minulla aiemmin ole ollut tietoa.

[awa]

Awa, myönnätkö kuitenkin hypnoosin tehon ns. osaavan henkilön "käsissä"?

Myönnän hypnoosin tehon ja terapeuttisen vakutuksen silloin kun sitä esitellään oikein ja vääristelemättä. Hypnoosi voi rentoutuksen avulla auttaa ihmistä itse löytämään hänelle parhaat ratkaisut elämäänsä. Hypnoosista voi saada apua esimerkiksi tupakoinnin lopettamista hepottaakseen. Hypnoosi-istunnoista voi saada apua myös itseluottamuksen- ja itsetunnon kohottamiseen, erilaisiin pelko- ja jännitystiloihin, painonhallintaan ym. arkielämän asioihin.

Myönnän hypnoosin tietynlaisena rentoutumisen tilana, mutta minkäänlaisiin viihdehypnooseihin en usko, en myöskään usko mihinkään totaaliseen unohtamiskäskyyn.

Poliisi voi käyttää tietyin rajoituksin hypnoosia apunaan, esimerkiksi satunnainen silminnäkijä voi pystyä palauttamaan mieleensä jotain näkemästään, esimerkiksi tapahtumapaikalta lähteneen auton värin tai merkin. Poliisin tutkimuksissa hypnotisoitavan henkilön on oltava tutkinnan kannalta ehdottomasti puolueeton ja itse halukas tutkimukseen.

Asser -sedän hypnoosiin, ja siihen, että hän olisi saattanut Gustafssonin jonkilaiseen tiedostamattomaan mystiseen hypnoositilaan, en usko. Ja kuten edellä jo mainitsin, en myöskään usko pastorin antamaan unohtamiskäskyyn. Kaiken kaikkiaan Gustafssonin kertomat tarkkaakin tarkemmat murhaajan tuntomerkit ja lopuksi asetettu muistinmenetys on mielestäni sen sortin höpötystä, että en todellakaan voi sitä ymmärtää jos joku sitä todellisena pitää.

[Misri]

^ Awan kanssa samaa mieltä! Edelleenkään, ei ole olemassa mitään luotettavaa tieteellistä näyttöä / testiä siitä, että hypnoosilla voitaisiin vaikuttaa ihmisen muistiin. Herkkiä ihmisiä voi aina suggestoida tekemään erilaisia asioita, temppuja, jota suggestiota nämä sirkus hypnonaattorit juuri harrastavat näissä omissa esityksissään.

[Wagner]

Misrin kanssa eri mieltä.
Katsoppa joskus sarjaa 'Mitä tuli tehtyä' ja hanki tietoa hypnoosista muualtakin.

[Misri]

^ Palaillaan asiaan, kun saadaan ensimmäiset luotettavat kuvat hypnoosi-tilassa olevan ihmisen aivoista, joista tosiaan konkrettisesti voi nähdä, miten ja missä osissa aivoja se hypnoosi siellä oikein vaikuttaa

[Wagner]

Misri: Jenkeissäkin on jo 70-luvulta lähtien tutkittu isompien rikosten osalta se, onko tekijä ollut hypnoosissa rikokset tehdessään.

Kirjassa 'Pohjolan poliisi kertoo' on esimerkki siitä, että sellikaveri hypnotisoi miehen tekemään aseellisen pankkiryöstön, jossa 2 menetti henkensä.

Suggestio ja hypnoosi ovat vaarallisia väärissä käsissä.
Kuka uskoisi pankkiryöstön jälkeen toimihenkilöitä ja pankinjohtajaa, jotka kertoivat suuren norsun kassi kädessään ja apina seurassaan tulleen pyytämään 50.000 markkaa setelirahaa tämän kuvitelmanorsun kakkihuussin rakentamiseen ja sen makeavesialtaan perustamiseen, päätöksenteon ja seteleiden pussitukseen kuluneen noin viiden-kymmennen minuutin ajanjakson jälkeen ?

Itse seurasin asiaa taksissa, KOP Kallion konttorissa kävivät Olli Hakasalo (Olliwer Hawk) ja oppilaansa Heiskari, jolla ei ollut mukia kädessään, Hakasalolla muovikassi täynnä seteleitä, ei positiiviakaan.

Pikainen pistäytyminen Elimäenkadulla pankissa, sitten Aulankoon, vasta matkalla herrat naureskelivat.

[Sariola]

Awa, myönnätkö kuitenkin hypnoosin tehon ns. osaavan henkilön "käsissä"?

Myönnän hypnoosin tehon ja terapeuttisen vakutuksen silloin kun sitä esitellään oikein ja vääristelemättä. Hypnoosi voi rentoutuksen avulla auttaa ihmistä itse löytämään hänelle parhaat ratkaisut elämäänsä. Hypnoosista voi saada apua esimerkiksi tupakoinnin lopettamista hepottaakseen. Hypnoosi-istunnoista voi saada apua myös itseluottamuksen- ja itsetunnon kohottamiseen, erilaisiin pelko- ja jännitystiloihin, painonhallintaan ym. arkielämän asioihin.

Myönnän hypnoosin tietynlaisena rentoutumisen tilana, mutta minkäänlaisiin viihdehypnooseihin en usko, en myöskään usko mihinkään totaaliseen unohtamiskäskyyn. .....

"awa" siis uskoo hypnoosiin, kun sitä käytetään "oikein ja vääristelemättä". Mutta "awa" ei usko "viihdehypnooseihin".

Tuo on epäjohdonmukaista. Hypnoosi on tietysti menetelmä, jota voidaan käyttää "oikein ja vääristelemättä" mutta aivan yhtä hyvin "viihdetarkoituksessa". Monet hypnoosin taitajat ovat lääkäreitä, mutta eivät suinkaan kaikki. Hypnoosi on kuin ase, jota voidaan käyttää vaikkapa metsästykseen ja hankkia sen avulla välttämätöntä ruokaa, mutta yhtä hyvin sitä voidaan käyttää muuhunkin tarkoitukseen, vaikkapa yleisön viihdyttämiseen. Hypnoosia voidaan tietysti käyttää myös väärin. Eri asia on, jos ei kannata hypnoosin viihdekäyttöä. Silti sekin on hypnoosia aivan yhtä hyvin. Ehkä juuri "ei lääkäri" Olliver Hawk on ollut Suomessa kaikkein etevin hypnotisoija ja hän on käyttänyt sitä viihdetarkoituksessa ja tietysti keinona rahan hankkimiseen. Siis viihdyttää yleisöä rahan edestä, kuten taikuri, laulaja, soittaja jne... Kyllä siihenkin pitää uskoa, että tuo on ollut hypnoosia, vaikka sitä ei ole suorittanut lääkäri tavoitteena taudin parantaminen. Olliver Hawkin hypnoosin taitoja ovat todistaneet tuhannet katsojat.

Sama ilmiö siinä on kysymyksessä. Vielä nykyäänkään hypnoosia ei täysin tunneta, mutta tunnetaan sen vaikutukset kyllä paremmin. Pohjimmiltaan hypnoosi on edelleen mysteerio, jota voidaan käyttää moneen tarkoitukseen, ja sekä hyvään että pahaan.

[Puliukko]

Hypnoosijutut voivat olla myös valemuistoja, mutta tuntuu oudolta, että sekä NG, että Kivilahti antaisivat hyvin samansuuntaiset kuvaukset sattumalta. On hyvinkin mahdollista, että jommankumman hypnoosi on ainakin osittain totta, tai sitten molemmissa on jotain totta ja jotain valemuistoja. Hypnoosissa huijaamiseen en kummankaan kohdalla usko, vaan korkeintaan valemuistoihin.

Kaikkeahan ei hypnooseista ei kerrottu, joten herää kysymys, mitä ja miksi salattiin? Tässä Kivilahden hypnoosikertomuksessa, jota nyt luen (ihan virallisessa) kummastuttaa kohta "Kun teille näytetään kuvia, te voitte niistä sanoa, että mies oli tämän näköinen", jonka jälkeen koko asiakirjasta ei löydy Kivilahden vastausta tuohon kysymykseen. Ihan kuin jotain olisi lopullisesta versiosta jätetty pois. Ihan totta, ei löydy Kivilahden vastausta, kun hänelle näytettiin valokuvia. Mieleen tule tunnistiko Kivilahti tekijäksi vaikka Assmannin, kun miehen kuvaa näytettiin?

Mistä Salmis aarî

Yksi maalari toi sen,

Tuo lause mietityttää. Kuka oli se maalari ja toiko viinan murhaa edeltävänä iltana, vai aiemmin? Assmannin tiedettiin tehneet maalarin hommia muuten.

Löysin muuten harvemmin nähdyn kuvan Hans Assmannista sairaalassa. Verratkaa sitä nyt hypnoosipiirroksiin.

Assmann sairaalassa:



NG:n hypnoosipiirros:



Mielestäni niissä on paljon samaa.

[kukkuu]

Mistä Salmis aarî

Yksi maalari toi sen,

Tuo lause mietityttää. Kuka oli se maalari ja toiko viinan murhaa edeltävänä iltana, vai aiemmin? Assmannin tiedettiin tehneet maalarin hommia muuten.

Taidat tarkoittaa Virtasen Eskoa.

[Wagner]

Hypnoosipiirroksesta jokainen aikalainen tunnistaa Arskan.

[Puliukko]

Hypnoosipiirroksesta jokainen aikalainen tunnistaa Arskan.

NG kuvasi miestä noin 20-30-vuotiaaksi aikuiseksi ja sanoin "ei pitkä, eikä lyhyt". Kumpikaan ei täsmää Arskaan.

Siinä Wagnerin mainostamassa vuoden 1994? Alibissa muuten puhuttiin Oulunkylän Arskasta, jonka piti kanssa muistuttaa hypnoosipiirrosta. Kummasti heittää nuo Wagnerin jutut . En sano tätä millään pahalla, sillä pidän Arskaa ihan mahdollisena Bodomin tekijänä, mutta jutut Zodiacista ym. kyllä heikentävät miehen mahdollisuuksia ja Wagnerin uskottavuutta.

[Wagner]

Hypnoosipiirroksesta jokainen aikalainen tunnistaa Arskan.

NG kuvasi miestä noin 20-30-vuotiaaksi aikuiseksi ja sanoin "ei pitkä, eikä lyhyt". Kumpikaan ei täsmää Arskaan.

Siinä Wagnerin mainostamassa vuoden 1994? Alibissa muuten puhuttiin Oulunkylän Arskasta, jonka piti kanssa muistuttaa hypnoosipiirrosta. Kummasti heittää nuo Wagnerin jutut . En sano tätä millään pahalla, sillä pidän Arskaa ihan mahdollisena Bodomin tekijänä, mutta jutut Zodiacista ym. kyllä heikentävät miehen mahdollisuuksia ja Wagnerin uskottavuutta.

Arska oli 1960 surmien aikaan vielä alle 16-vuotias.
En ole mainostanut Alibia, viitannut vain Rikos-lehden 1994/8 kansikuvaan todeten sisäsivun jutun olevan enemmän tai vähemmän puppua.
Juttuni eivät siis heittele, olen viitannut tuon kansikuvan hypnoosipiirrokseen, en siihen liitettyyn juttuun.
Kansikuvassahan oli hypnoosipiirros NG:n kuvailemasta surmaajasta ja teksti 'Bodom-järven kolmoissurma selviää - surmaaja Arska'.

Samoin keskustelun Zodiac-surmaajasta alkoi muu taho, jolloin asiaan tutustuttuani huomasin eräät yllättävät samankaltaisuudet niin käsialassa kuin eräissä muissakin seikoissa Arskan ja Zodiacin välillä.
Arska oli lähtenyt kertomansa mukaan sisarensa luo Kaliforniaan kesällä 1960 jouduttuaan 'erittäin pahoihin vaikeuksiin' väkivaltaisuutensa vuoksi.

Zodiac-surmat tapahtuivat mainitulla paikkakunnalla tämän jälkeen.
Netissä on surmista paljon asiaa.

[Derrick]

Zodiac-murhathan ajoittuivat vuosiin 1968-1969, joten ajallista etäisyyttä Bodomiin on melkoisesti.

Toki Domingos - Edwards -murha 4.6.1963 muistutti suuresti Z:n tekosia ja monet pitävät sitä vahvana ehdokkaana Z-murhaksi. Sille, joka haluaa rakennella yhteyksiä Bodomiin, tuo päivämäärä on tietysti houkutteleva.

Sinänsä Zodiacin kirjoitukset vaikuttivat syntyperäisen amerikkalaisen teksteiltä.

Mutta mikäs sen hauskempaa kuin pohtia kaukaakin haettuja yhteyksiä.

[paksupoika]

Yllä olevat kuvat ovat korvia ja leukaa lukuunottamatta samasta naamataulusta. Silmät mustine ympäryksineen ja kaikkineen. Tosin kumpikaan kuva ei näytä aivan kaksikymppiseltä(eikä ainakaan teinipojalta).ennemmin kaksikymppisen isältä.