Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
siis jälkikoirat seuranneet jälkiä Pakastimelle/jääkaapille enpä usko että maddy on ollut huoneiston pakastimessa tai jääkaapissa
Ihmiset tosi nopeasti unohtivat nuo alkupään uutisoinnit eli poliisin työ oli erinomaisen hyvää, ain ahalutessa voi viilata hieman pilkkua jos tykkää (ja aina on joku joka tykkää) Vanhemmat alusat asti ovat puhuneet ristiriitaisesti ja siksi epäilyjä oli portugalin poliisillakin vaikka heillä eiollut ennen brittien tuloa mitään konkreettista ja kadonnutta maddya etsittiin aika massiivisella operaatiolla. Kyse on siitä että kun lapsi siepataan niin tieto menee myös naapurimaihin ja aika pian poliisi huomasi että amddysta ei löydy jälkeäkään, se on sikäli erikoista että yleensä näistä kadonneista laspista saadaan "jotakin" tietoa esim. tiedettyjä pedofiilejä tarkkaillaan ja heidän sivuillaan käydään tsekkaamassa sinne kun ilmestyy yleensä tiedot uusista "leikkikaluista". Muut vaihtoehdot ovat aika epätodellisia kidnappauksen suhteen. Toki aina voi ajatella että jos kuitenkin mutta mä olen saanut sen käsityksen että poliisi on ihan varma siitä että maddy on kuollut. Heillä on siis jotakin joka kertoo heille että tyttö ei voi olla elossa.
Mäkin toivoisin että tyttö olisi elossa ja kunnossa jossain mutta järki sanoo jotakin muuta.
Lehdet ei näköjään uskalla juuri nyt kirjoitella jutusta mitään vaan odottelevat viimeisiä tuloksia labrasta...
Viimeksi muokannut cicero, Pe Loka 12, 2007 10:30 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Vanhemmat yrittivät tehdä siirtää 11-vuotiaan poikansa verta tämän isoveljelle, jotta tästä tulisi älykkäämpi. Kotitekoinen koe epäonnistui kuitenkin kohtalokkaasti, kun vertaan luovuttanut pikkuveli kuoli.
Intialaisen Indian Express -lehden mukaan pojan isoveli taistelee puolestaan parhaillaan elämästään sairaalassa Rohtakin kaupungissa. Poikien molemmat vanhemmat ovat lääkäreitä.
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
Minusta tuo nopea katoaminen - elävänä tai kuolleena - on se merkillisin asia tässä jutussa ja viitannee siihen, että katoaminen olisi tapahtunutkin jo aikaisemmin, vai mitä mieltä olette? Ja mikäli näin on niin vanhemmat/vanhempi on ilman muuta osallisena asiaan jollakin tavalla, mutta voidaanko tätä aikaisempaakaan katoamista todistaa millään tavalla? Joten kaikki faktat puuttuu edelleen. Ehkä se todella olikin se ufo-sieppaus .
Jos poliisilla olisi näyttöä siitä, että vanhemmat tappoivat tytön, niin en usko, että olisivat päässeet heti ja niin nopeasti kuulustelujen jälkeen lähtemään Portugalista. Ainoa tieto, joka minun mielestäni tuolloin annettiin (voin olla tietty väärässä) oli se, että vanhemmat oli julistettava epäillyiksi, jotta heitä voitiin kuulustella, mutta tuliko koskaan poliisilta tietoa siitä, että heidät julistettiin epäillyiksi tytön katoamiseen? Eikö ne epäilypuheet silloin tulleet jostakin muulta suunnalta - kuten omenatädiltä. Onkos hänestä kuulunut nyt mitään?
Mä olen Sirpan kanssa samaa mieltä tuosta ja myös todennäköisintä minun järllä ja logiikalla olisi, että vahinko lapsen kanssa (oli se sitten lääkkeet, onnettomuus, väkivalta, tahallaan tai vahingossa) on tapahtunut jo iltapäivällä/ alkuillasta.
Siksi yritinkin teille eilen syöttää sitä teoriaa, että jos siellä todellakin on ollut kaikki lapset nukkumassa, niin onko sillä ollut tarkoitus sotkea DNA -jäljet niin pätevästi, ettei poliisit eikä koirat pääse jäljille???
On aika epätodennäköistä, että madeleinen kuolema olisi havaittu silloin 22:00 ja sitten nopeasti jemmattu ruumis ja äkkiä sovittu jotain sopivaa mitä kukin sanoo.
Kyllä kuitenkin on todennäköistä, että jotain sattui jo aikaisemmin. Mahdollisesti heti 'päivähoidon' päätyttyä sillä ''kids clubilla''.
no mä olen sitä mieltä että maddy on kuollut sillä aikaa kun gerry on viettänyt aikaa tennistä pelaessa. Katella on ollut 16-18 välinen aika ainakin yksin lasten kanssa hotellihuoneistossa. Aikaa on saattanut olla runsaamminkin kun on sanottu että vanhemmat viettivät huoneistossa yhteistä aikaa puoli tuntia ennen tapas-baariin menoa (katen sanojen mukaan lapset ovat menneet nukkumaan kuuden aikaan.) Pidän hyvin mahdollisena sitä että kukaan ei ole nähnyt maddya kello 18 jälkeen missään. Jopa gerry tulleessaan pelaamasta tennistä on voinut välttyä tietoisuudelta että maddylle on tapahtunut jotain koska on viettänyt huoneistossa n. puoli tuntia josta uskon että suurin osa on mennyt suihkussa käymiseen ja pukeutumiseen. Jos huoneen ovi on ollut kiinni j akate sanonut että lapset ovat juuri nukahtaneet, ei gerry välttämättä ole ovea herättämisen pelossa avannut tai avannut vaan pikkuisen jolloin ei oikeastaan ole nähnyt mitään mutta kuullut lasten "unituhinaa". Mikäli muut seurueesta ovat tuoneet lapsensa samaan asuntoon on se voinut tapahtua sen jälkeen kun mccannien lapset ovat olleet jo nukkumassa.(ovi kiinni) Muutama lapsista on pistetty vanhempien parivuoteeseen ja jollekin tehty sohvalle peti.
Sitä en osaa sanoa onko kate toiminut yksin vai kenen kanssa mutta siitä olen ihan varma että kate on ollut tapahtuman takana. Kiinnostava uutinen eiliseltä oli tämä "palvelutila" asunnon alakerrassa, siis jonkunlainen kellari jossa on voitu säilyttää vaikka vanhoja kalusteita tai siivousvälineitä (ihan mitä vaan) Sinnehän maddyn olisi voinut piilottaa joksikin aikaa. Koiriakaan ei kauheesti ois voinut käyttää apuna kun koko alue on ollut luonnollisesti täynnä maddyn "hajuja" monilta päiviltä. Ne "kalma-koirat" tuli kuvioihin sitten myöhemmin.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Sirpa, minusta lehdistössä kerrottiin, että McCannien poistuminen maasta johtui pääosin siitä, että poliisi sai tietää asiasta alle 24 tuntia ennen varsinaista lähtöä eikä siten ollut aikaa ryhtyä toimenpiteisiin McCannien lähdön ehkäisemiseksi (olisi vaatinut tuomarin luvan)
Teleksi kirjoitti:Sirpa, minusta lehdistössä kerrottiin, että McCannien poistuminen maasta johtui pääosin siitä, että poliisi sai tietää asiasta alle 24 tuntia ennen varsinaista lähtöä eikä siten ollut aikaa ryhtyä toimenpiteisiin McCannien lähdön ehkäisemiseksi (olisi vaatinut tuomarin luvan)
Tuomari ei sitten myöhemminkään antanut lupia mihinkään pakkotoimiin. Näyttöä ei ole riittävästi.
Jos Maddy kuoli, niin minun uusin teoriani on (sen vanha sama hieman muutettuna), että Oldfieldien, McCannien ja O'brianin lapset tuotiin McCannien asuntoon ja O'Brian antoi kaikille rauhoittavia (sinällään tässä teoriassa on yhdentekevää olivatko lapset samassa huoneessa vai ei). Koska naapurit ovat valittaneet lasten itkusta, niin sovitaan, että vuorotellen käydään vartin välein tarkastamassa tilanne. Kuten jo totesin, jos kuusi ihmistä käy vartin välein tarkastamassa, niin yksittäinen ihminen voi olla vapaalla 1,5 tuntia ennen kun seuraava nakki iskee. Siksi Kate ei noussut pöydästä ennen iltakymmentä.
Maddy kuolee vaikka 20:00 maissa, mutta kukaa aikuisista ei aavista pahaa. Tässähän vaiheessa tarinan mukaan ei tehdä tarkistuksia. Kuvitellaan, että Gerry ja Kate istuvat patiolla 20-20:30 ja siemailevat oluita ja ovi on auki ja kaikki on hiljaista. Vanhemmat ovat tyytyväisiä - lapset ovat nukahtaneet rauhassa. Lähtiessään 20:30 ravintolaan he eivät mene katsomaan lapsiaan, vaan ovat tyytyväisiä kun on ollut puolen tunnin hiljaisuus. Ehkä muut vanhemmat käyvät katsomassa omia lapsiaan 20:45 kieppeillä juuri ennen kun menevät ravintolaan, mutta nämä nukkuvat toisessa makuuhuoneessa, mutta eivät kiinnitä mitään huomiota McCannien lapsiin, jotka nukkuvat näennäisen rauhallisesti omassa huoneessaan.
21:00 kieppeillä Gerry käy tarkastamassa lapset, mutta ei huomaa mitään erityistä, koska tekee tarkastuksen ylimalkaisesti. Menee ehkä vain pation ovelle ja kuuntelee siitä. Sitten hän juttelee Wilkinsin kanssa. Seuraavaksi tarkastusvuorossa on 21.15 Jane Tanner, joka tarkastaa lapset perusteellisemmin ja huomaa, että Maddy ei ole kunnossa. Jane tajuaa pian, että jos Maddy on kuollut, niin syy kääntyy helposti hänen miehensä kontolle, joka on annostellut koko porukan lapsille lääkkeet. Sitä hän ei anna tapahtua.
Jane keksii, että tämä täytyy lavastaa kaappaukseksi. Hän keksii, että pitää lavastaa murto ja piilottaa ruumis. Hän kertoo miehelleen tämän tarinan ja O'Brian on samaa mieltä - heidän on pelastettava oma nahkansa. Tekosyyn nojalla O'Brian poistuu paikalta ja Tanner jää vahtiin Tapas-porukkaan. Hän on hieman stressaantuneen ja huolestuneen oloinen, mutta muu porukka ajattelee sen johtuvan oman lapsen siarastumisesta. Tällä välin O'Brian suorittaa likaisen työn. Kantaa tytön rannalle ja etsii sieltä sellaisen paikan, että tyttö ei ihan heti löydy, mutta tarkoituksena on, että tyttö löytyy muutaman päivän viiveellä (että saadaan lapsi haudattua asianmukaisin menoin). Silloin huumausaine voidaan laittaa kaappaajan piikkiin.
Aikataulun mukaan Kate palaa tarkastukseltaan noin kymmeneltä huutaen, että "he ovat vienet hänet". O'Brian on palannut muutamaa minuuttia aiemmin ravintolaan. Mikä tarkoittaa sitä, että luultavasti O'Brien ja Kate ovat olleet yhtäaikaa poissa jonkun aikaa. Jos Oldfield kävi tekemässä tarkastuksen 20:30, niin Kate lähti tekemään tarkastustaan 20:45 (tästähän ei ole ollut selvyyttä, että koska Kate lähti pöydästä ja kuinka kauan hän ehti olla poissa ennen kun hän palasi havaintoineen paikalle) ja tapaa O'Brianin.
O'Brian kertoo Katelle mitä on tapahtunut ja miten he ovat Janen kanssa "ongelman" ratkaisseet. Kate saa hepulin ja O'Brian joutuu pidättelemään häntä paikallaan vähän kovakouraisesti, jotta hän ei ryntäisi suin päin paljastamaan juttua. Tästä mustelmat Katen käsivarressa yhdessä kuvassa, joka on otettu pian tapahtuneen jälkeen. Kate rauhoittuu sen verran, että suostuu juoneen. Koska hän on ihan shokissa, hän menee takaisin Tapas-baariin ja epäloogisesti huutaa, että "he ovat ottaneet hänet", viitaten tällä siis O'B & JT kaksikkoon.
Gerrylle kukaan ei ole kertonut totuutta, joten Gerry etsii Maddya ihan hulluna, Katekin on romahduksen partaalla - onhan hänen tyttärensä kuollut. Aamuyöstä kun Kate ja Gerry ovat kaksin kävelyllä, Kate kertoo mitä on tapahtunut. He suuntaavat rannalle, paikkaan jonne O'B on kätkenyt ruumiin. Kate ottaa Maddyn syliinsä ja halaa häntä viimeisen kerran. Ehkä vielä asettelee paremmin piiloonsa.
Vaikka Maddy on piilotettu siten, että oletetaan hänen löytyvän muutamassa päivässä, niin näin ei jostain syystä käy. Kun ruumista ei vaan löydy ja yhtäkkiä epäilyt alkavat kääntyä McCanneja kohtaan he päättävät siirtää Maddyn. Ehkä siksi, että he ovat matkan varrella oppineet, että Maddyn ruumiista voidaan päätellä josko häntä on huumattu ennenkin. Eli Maddyn ruumiin löytyminen saattaisi asettaa heidät epäilyttävään valoon. Joten jossain vaiheessa Maddy siirretän turvallisempaan paikkaan, ja hänen haudataan johonkin sellaiseen paikkaan, joka on turvallinen, kaunis ja mielellään vielä uskonnollinen.
aika hyvä teoria...toisaalta mccannit olisivat voineet sanoa että eivät ole tienneet lasten huumaamisesta ja vierittää syyn kokonaan tannerin ja o'brianin päälle...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Mutta se mun ajatus onkin, että McCannit eivät olisi tähän lähteneetkään mukaan, jos olisivat saaneet aikaa ajatella. Mutta nyt päätöksen joutui tekemään Kate yksinään ja hänkin muutamassa minuutissa. Ja sitten kun päätös oli tehty, niin sitten siitä on vaikeampi luistaa.
''Taputtaa hullaantuneena''
Jipii!!! Tämä on tähän astisista paras!
Oletko valvonut koko yön ja miettinyt?
Voidaanko ollenkaan kuvitella, että lääkkeen olisi kuitenkin antanut Kate tai Gerry? Ja he vain ovat hyviä ystäviä, jotka haluavat auttaa?
Minun tarvitsee Teleksi pyytää anteeksi etten ole törmännyt sinun aiempaan alkuperäiseen teoriaan. Suunnilleen mistä se löytyy..
ihan vaan uteliaisuuttani....
Mutta jokin tuossa kuitenkin on vielä aukkona. En vain osaa sanoa mikä.
Toisaalta teoriaa tukisi se, etteivät ystävät jonkun jutun mukaan osallistuneet etsintöihin silloin illalla ja yöllä, vaikka Ocean Clubin muita asukkaita ja henkilökuntaa kuitenkin kolkuteltiin mukaan etsintöihin.
Hauduttelen tätä työpäivän ajan ja palaan asiaan sitten kotikoneelta
En mutta tämä ajatuskuvio on pyörinyt päässäni jo monta päivää ja olen sitä mielessäni kehitellyt.
Voidaanko ollenkaan kuvitella, että lääkkeen olisi kuitenkin antanut Kate tai Gerry? Ja he vain ovat hyviä ystäviä, jotka haluavat auttaa?
Minua on koko ajan vähän kiusannut ajatus siitä, että K&G olisivat peittäneet huumeiden käytön kätkemällä lapsensa ruumiin sateen, tuulen ja eläinten armoille. Jotenkin se tuntuu niin epäinhimilliseltä. Mutta jos päätös olikin jonkun muun, niin sitten voin kuvitella, että K&G menisivät tämän juonen mukana. Ja toisaalta O'B & Tanner tuskin tekisivät tällaista suunnitelmaa ilman, että heillä olisi vahva oma etu takana. Kummankin parin pitää olla "yhtä syyllisiä", jotta he eivät paljasta toisiaan, kai.
Minun tarvitsee Teleksi pyytää anteeksi etten ole törmännyt sinun aiempaan alkuperäiseen teoriaan. Suunnilleen mistä se löytyy..
ihan vaan uteliaisuuttani....
[/quote]
Jaa-a. Hyvä kysymys. Jossain se tuolla kaukana takana on. Ydinajatus oli sama, että esim. O'Brian on suositellut lääkettä McCanneille ja antanut omasta varastostaan ja McCannit ovat sitten antaneet lääkettä lapsilleen. Niin, että he ovat yhtä syyllisiä, jolloin on kauhun tasapaino ja kummallakin vahva motiivi peittää rikos. Tässä minua on tosiaan vaan häirinnyt se, että jotenkin en osaa nähdä McCanneja suunnittelemassa oman lapsensa ruumiin kätkemistä luonnon armoille, saatikka minnekään jääkaappiin. Mutta jos joku muu teki ja toteutti suunnitelman, niin helpommin nielen sen, että he olivat mukana juonessa.
Palaan vielä koko loman alkuasetelmaan. Siis mikä perheloma tuollainen on, että lapset laitetaan koko päiväksi johonkin lastenkerhoon ja illaksi ja yöksi yksinään sänkyyn itkemään??
Ymmärrän hyvin, erittäin hyvin, että 39-vuotias uranainen väsyy ja uupuu kolmevuotiaan ja kaksivuotiaiden kaksosten kanssa. Jos pariskunta kaipasi omaa aikaa, olisi lapset voinut jättää kotiin jonkun luotettavan tahon hoitoon.
Nyt lapset tuntuivat vain olevan vanhempien tiellä ja vanhemmat lomailivat kuin lapsia ei olisi ollutkaan. Ainakin tällainen kuva tuosta välittyy.
Äidin väsymystä ja ehkä tottumattomuutta pienen lapsen maailmaan kuvannee sekin, että äiti mielsi tyttärensä "ylivilkkaaksi". Madeleinea tuntikausia hoitaneet hotellin nannyt puolestaan pitiävät häntä hieman ujona tyttönä, joka piti saduista (eli jaksoi siis keskittyä kuuntelemiseen, ei ole ylivilkkaan lapsen piirre).
Omituista väkeä tämä tapas-jengi. En haluaisi tuollaisia ihmisiä lomalla hotellinaapureikseni.
enpä usko että maddy on ollut huoneiston pakastimessa tai jääkaapissa 
.
''Taputtaa hullaantuneena''