Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Spekultantti]

Merkillepantavaa on, että mainitut Eddie ja Keela kyllä ennen ja jälkeen Madeleinen löysivät jälkiä luotettavasti ja auttoivat ratkomaan rikoksia poliisin kanssa. Mutta McCannit kävivät koko Rupert Murdochin News Corp. mediaimperiumin tulivoimalla hyökkäykseen jälkikoiria vastaan, samoin kuin Portugalin poliisia. Enkä nyt puhu mistään salaliitosta, vaan ihan puhtaasta faktasta. Jos katsotaan noiden Sirpan lähteiden kustantajat, niin mistäpä muusta on kyse kuin Newsistä:, the Sun, Sky News etc!

Asia on niin yksinkertainen, että pariskunta salailee ja kustannusyhtiö tekee bisnestään sillä, että ruokkii salailun ympärille kehitettyjä teorioita ja huhuja.

Newsin omistama the Sun muuten nytkin julkaisi McCannien vetoomuksen Britannian pääministerille avata tapaus uudestaan. Pääministeri teki työtä käskettyä, mutta Portugalin poliisi ei, kun Murdochin sana ei paljoa Portugalissa paina. Kummaa sinänsä, että nyt Portugalin poliisiakin taas haluttaisiin tutkimaan. Ja kumma sekin, että Eddie ja Keela olivat sitä parasta A-ryhmää, jota Mccannit yleensä vaativat "tutkimuksiinsa", mutta nyt ei kelvannut. Ihme valikointia.

McCannit eivät ole vielä kommentoineet mitenkään pääministeri Cameronin ja Scotland Yardin lupauksia jatkaa tutkimuksia, joten odotettavissa on ulostulo mediassa 3.5.2012. Katoamisen muistopäivänä.

[Sirpa]

Mutta hyvänen aika! Eivätkös ne olleet tämän herra Imperiumin omat lehdet, jotka joutuivat maksamaan huikeat korvaukset McCanneille lokapuheistaan - ja niitä kyllä riitti - sekä painattamaan vielä lehtiinsä tekstinkin, että he tietävät, ettei McCanneilla ole mitään osuutta tyttärensä katoamiseen?

Tätä tekstiä tuolloin keväällä 2008 pääsiäisen aikoihin ihmeteltiin, mutta selittynee juuri ed. viikolla poliisidelegation käynnillä Portugalissa (toivat ilmeisesti mapillisen tietoja mukanaan), sekä paikallisen korkeimmanoikeuden käsittelyllä (jossa mapit aukaistiin), mistä määräys tuli.

Oma johtopäätökseni oli jo tuolloin niinkin yksinkertainen kuin, että jos tietävät, ettei ole osuutta, niin tietävät sitten myös mitä tytölle tapahtui - muutenhan noin ei voisi sanoa.

Odotahan sinä sitä ulostuloa...- Miksi tapaus pitäisi ottaa uuteen käsittelyyn, jos kerran mitään uutta ei ole? Minulle tyttö on jo löytynyt "vain sivua kääntämällä".

Mutta jos se Imperium haluaa kertoa jonkin muun syyn koiranuuhkutustilanteesta kuin totuuden, ja pistävät piskien viaksi, vaikka reppanat eivät osaa edes puhua.

Niin, vähän mietityttää, että mitä ne koirat sitten ovat muuta nuuskutelleet ja kertoneet aikaisemmin, kun niin kelvottomia olivat, tilanne on vähän sama kuin sen englantilaislabran DNA-näytteiden kanssa.

[Spekultantti]

Totta kai McCannit pystyvät nostamaan kunnianloukkaussyytteet ketä tahansa vastaan niin kauan kuin ruumista ei löydy! Sehän tässä niin irvokasta onkin. Kaikki näkevät, että pariskunta on niin syyllisiä ,että se tihkuu jokaisesta ihohuokosesta ja naamanilmeestä, mutta juridista näyttöä heitä vastaan ei lain kirjaimen mukaan ole!

Murdoch nauraa koko matkan pankkiin mennen tullen, ihan sama mikä ns. totuus on.

[Sirpa]

Miten herra tästä hyötyi, jos niin pankkiin mennessä hymyilyttää?

Kysynpä minä tyhmiä - hänhän sai rahastettua meitä onnettomia vaikka kuinka paljon tällä loanheitollaan totta. Minkähän verran ne blogit tienasivat? Ilmeisesti vain Amaralin tulot julkaistiin tämän episodin tietämiltä.

Oliko se noin 2 miljoonaa euroa, vai paljonko?

[Sirpa]

Niin, tarkoitit varmaan edellä, että McCannit pystyvät nostamaan syytteitä ja poliisi suorittamaan erinäisiä - monimutkaisiakin - tutkimuksia niin kauan kuin tyttö ei löydy. Ilmeisen yleisestikin käytetty menetelmä näinä vaikeina aikoina.

[Spekultantti]

Netistä pystyy kyllä etsimään vastauksen kaikkiin noihin yleisimpiin McCannien väitteisiin, jos vain on aikaa ja viitseliäisyyttä. Toki toisinkin päin, vaikka näyttää kyllä McCanneihin uskovia olevan vähemmän.

Kuten olen jo monta kertaa sanonut, eikä sillä niin merkitystäkään, mutta itsekin pinnallisesti asiaa seuranneena tosiaan uskoin, että Madeleine siepattiin sängystään, kunnes luin sen Kate McCannin kirjoittaman kirjan. Vaikka ei olisi kuullut asiasta mitään aiemmin, niin siinä kirjassa vaivoin rakennettu korttitalo huojuu joka suuntaan. Ja sitten kun pöyhii vähän nettiä, niin huomaa, ettei totisesti ole ainoa, joka on samoja seikkoja ihmetellyt!

Esim. jo yksin se, että miksi hitossa se sieppaaja murtautui ja retuutti lapsen ikkunan kautta, kun ulko-ovi ja parvekkeen ovikin olivat lukitsematta ja auki

[Sirpa]

Ei kai mistään retuuttamisesta ollut kyse?!

Ovi oli paikalliseen tapaan auki, mutta ei suomalaisesti auki - ei siitä kuka tahansa mene. Mutta itse olen kerran ollut samanlaisen "auki siis kiinni" olevan oven takana, jonka apuun soitettu lukkoseppä aukaisi kahdessa sekunnissa. Helppo homma osaavalle, kun ei tarvitse saada kuin lukon kieli sisään. Sama ei taitaisi onnistua suomalaisen ovenlukon kanssa.

Silloin arvioituna sieppausajankohtanahan oli se silminnäkijähavainto blondista naisesta McCannin huoneiston avoimen ja maantasalla olevan ikkunan takana (alumiinisärmi ei siis ollut alhaalla, koska ikkuna näkyi).

Sisäänhän kannatti mennä ovesta ja ojentaa lapsi ikkunasta ulos, mutta tämä menetelmä edellyttää kahta henkilöä, ja tuohon aikaan etsittiinkin pariskuntaa, jolla sanottiin olevan yhteys Venäjän mafiaan. Löytyikö lopultakaan, sitä ei kerrottu.

Lisäys: Tuo alumiinisärmi nostetaan ylös huoneesta sisältä ikkunan vieressä olevaa nauhaa kelaamalla. Kyseinen nauha menee seinän läpi ikkunan yläosassa olevaan laatikkoon, johon kyseinen särmi rullaantuu nostettaessa.

Lisäsin tämän vielä, kun eivät kaikki tiedä, että minkälaisesta mekanismista on kyse.

[Spekultantti]

Parvekkeen ovi oli ihan kansainvälisessä merkityksessä auki, koska sen saattoi lukita vain sisältäpäin, ja McCannit kulkivat parvekkeen kautta sinne Tapas-baariin. Asunto oli alakerroksessa. toim.huom.

[Täysi Purenta]

Minä auoin jo yläasteikäisenä espanjalaisen huoneistohotellin ovia jonkin muovilipareen avulla. Iso hotellin avaimenperä kun tuntui kakarasta hankalalta kuskata hellevaatteiden taskussa. Enkä siis ole mikään teknisesti lahjakas. Siellä lukittu ovi ei merkitse mitään. Sitä on välillä vaikea muistaa kun suomessa eletään Abloy-lukkojen takana.
Sen sijaan uskon ruumiskoiriin kuin kallioon. Ne kun eivät erehdy. Jos kaksi koiraa on perättäin saman paikan ilmaissut, siinä paikalla on ruumis maannut. Vielä kun on käytetty kahta eri hajuihin ehdollistettua koiraa niin ei ole mitään mahdollisuutta että erehdystä olisi tapahtunut. Varsinkin kun vielä puhutaan sisätiloista ja maasta jossa on hajutunnistukselle ideaalimmat olot kuin testilaboratoriossa. Kosteata ja parahultaiset +20 lämmintä.
Hautausmaa ei muuten hämää jälkikoiraa joka etsii hajun perusteella tiettyä ihmistä. Koirahan ei ole mikään imbesilli vaan oppiva, älykäs olento joka osaa etsiä ruumiskoiran työssäkin sen TIETYN ruumiin vaikka niitä olisi sille tarjolla kasoittain. Sama koira voi olla sekä ilmaisemassa paikkaa missä ruumis on ollut, mutta myös esim. nostamassa esiin vainajalle kuulunutta omaisuutta maastosta.
Lisäksi useimpien spesiaalikoulutettujenkin koirien perusoppeihin kuuluu jäljen ajaminen. Ebbiehän oli ruumiskoirista vieläpä jäljenajon spesialisti. Ei pelkkä ruumiskoira.

[Sirpa]

Täytyy sanoa, että en ole edes perehtynyt, että onko tuo mainitsemasi terassinovi missä kohtaa asunnossa, mutta kai siinä kiinnijäämisen riski vähenee, ettei juoksennella vastakkain tarkastajien kanssa. Luulisi viisain tie poistumiseen olevan kuitenkin ikkunan kautta, jossa lapsi oli - näin ajattelisin. Ja mistä se tuloreitti varmuudella tiedetään, ettei ole tuo terassin ovi, vai? En nyt muista oikeastaan mitään tarinointia tuosta terassinovesta, siksi arvelin sen olleen lukossa... Onko se todella ravintolaan päin - eikö siellä ollut portaat?

Niinpä - lukot ovat erilaisia, mutta valitettavasti ja ihan virallisesti tiedotettuna tuo ruumiskoirakallio jo mureni, siis siihen ei enää voi uskoa, vaikka haluaisikin. Ne tulokset olivat virheelliset - uutinen edellä.

Koirat eivät ehkä erehdy, mutta lausunnon niiden toiminnasta antaa joku muu. Ja tässä tapauksessa sen sanotaan olleen Suomen poliisin.

[Spekultantti]

Täytyy sanoa, että en ole edes perehtynyt, että onko tuo mainitsemasi terassinovi missä kohtaa asunnossa, mutta kai siinä kiinnijäämisen riski vähenee, ettei juoksennella vastakkain tarkastajien kanssa. Luulisi viisain tie poistumiseen olevan kuitenkin ikkunan kautta, jossa lapsi oli - näin ajattelisin. Ja mistä se tuloreitti varmuudella tiedetään, ettei ole tuo terassin ovi, vai? En nyt muista oikeastaan mitään tarinointia tuosta terassinovesta, siksi arvelin sen olleen lukossa... Onko se todella ravintolaan päin - eikö siellä ollut portaat?

Niinpä - lukot ovat erilaisia, mutta valitettavasti ja ihan virallisesti tiedotettuna tuo ruumiskoirakallio jo mureni, siis siihen ei enää voi uskoa, vaikka haluaisikin. Ne tulokset olivat virheelliset - uutinen edellä.

Koirat eivät ehkä erehdy, mutta lausunnon niiden toiminnasta antaa joku muu. Ja tässä tapauksessa sen sanotaan olleen Suomen poliisin.

Terassilta laskeutuvat portaat alas (yksi teoria onkin, että Madeleine putosi jyrkät portaat alas lähtiessään etsimään vanhempiaan). Alhaalla on puita, joiden varjossa lapsen olisi voinut viedä yhtä huomaamattomasti kuin ikkunasta, ellei helpomminkin, koska ikkuna on kadulle päin.

Kadullahan muuten irlantilaisperhe näkikin Gerryn näköisen miehen kantavan Madeleinen näköistä lasta olallaan..., jonka havainnon Kate kuittaa rouva Tannerin (yhden ravintolasta lapsia tarkistamaan lähteneen vanhemman) havainnon perusteella samaksi äijäksi, joka kantoi lasta rannan puolella...

Ja jos kerran sieppaja oli kytännyt Madeleinea päiväkausia, niin kai hän näki milloin vanhemmat lähti ja reitti oli selvä parvekkeen kautta.

Koirien toiminnan McCannit mitätöivät kokonaan. Gerry McCann sanoi jossakin haastattelussa, että on täysin varmaa, ettei Madeleinelle tapahtunut mitään pahaa asunnossa. Tämä on näitä ristiriitaisuuuksia; eikö se sitten, että siepattiin, ollut hänestä paha juttu.

Loogista olisi, että jos siepattiin, niin vanhemmatkin olisivat puhuneet siitä, että loukkaantuiko Madeleine, yrittikö karkuun, mitä hänella sieppaajien käsissä sattui, kun kerran Britannian pätevimmät vihikoirat ovat jälkiä löytäneet.

Samoin kun Katen möläytys, että "heitä kaduttaa, että he jättivät lapset itsekseen, eivätkä olleet paikalla silloin kun Madeleine siepattiin". No ei kai olisi siepattukaan, jos he olivat paikalla!

[Sirpa]

Itse en näe tuossa ikkunajutussa ihmeellistä, ja puheista - kuka sanoi mitä ja kenelle - en ota kantaa - niitä tämän tapauksen tiimoilta on riittänyt. Ja ruumista ei ole (aikataulutus ei riitä - esitetty viralliselta taholta ed. ketjuissa) Ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi sisäinen, järjestetty sieppaus. No, miksi ei, jos motiivi on kunnossa, eikä tytön kauaa ole tarvinnut olla kadoksissa, kun on ollut jo kotona taas leikkimässä kaksosten kanssa - showta jatkettu lehdistössä - niiden mahtihan yltäää imperiumeineen ihan mihin vain, mutta tätä vastaan puhuu tuo Englannin korkeimman lause, siis "vanhemmilla ei mitään osuutta..." ja täytyisi mennä mccannkorkeinoikeussalaliittoon kun juuri on puhuttu, että pedofiilit Portugalissa ovat toimineet korkea-arvoisten oikeusviranomaisten suojeluksessa.

No jos ikkuna on kadulle, niin siellä on silloin myös autotie ja auto odottamassa - sehän oli se videovalvontakuva lapsesta pariskunnan kanssa Portugalin ja Espanjan rajalta. Sitä pidän oikeana.

[Sirpa]

Liittyykö tuo irlantilaisperhe jotenkin tähän Irlantilaisteinityttöön - kadonneeseen Amy Fitzpatrickiin?

Amyhän katosi Mijaksesta läheltä Fuengirolaa 1.1.2008, sieltä mistä Jennakin, ja hänen perheen apuna/tukena ovat samat tahot kuin McCannien.

Kyllä kait se Kate huudahti: "Ne veivät hänet!"

Ja tästä on arveltu äidillä olleen vainua sieppaajista, ja varmaan sitten olikin, jos noin sanoi.

[Sirpa]

No, niin tuo "teinityttö tulee todistamaan, ettei siellä ketään ollut" -episodi oli vertaansa vailla. Se sanottiin tässä ketjussa loka-marraskuussa 2007, ja koko perhanan palsta leikkasi kiinni, omituista sekasikiömerkkiä vain vilisi silmissä, kun livenä näin tapahtuman.

Sitten joku sai tilanteen hallintaan, mutta yksi viesti jäi pelkäksi omituiseksi salakirjoitusmerkistöksi. Sellaisena se edelleen oli, kun viimeksi katsoin.

Ja sitten leikkasi marraskuussa Portugalissakin kaikki kiinni, ja alkoi merkillinen käsienvääntely, ja minä ryhdyin penkomaan, että mikä ihmeen Irkkutyttö - jäljet löytyivät sellaisesta blogista nimeltään kuin SOS Madeleine, jota ylläpiti henkilö nimeltä Duarte Levy. Toimipaikka hänellä on Brysselissä, ja kuulemma huvila Espanjan Huelvassa.

Hänestä tiesi kertoa enemmän tuo henkilö, joka piti tuota temppeliritariristiblogia.

Hetkinen, niin etsin.

[Sirpa]

Se on tässä - linkki ei siis enää toimi, enkä tiedä, että olenko jonnekin kopioinut pidemmän pätkän, vaiko kävikö nyt niin, että vain tämä osa säilyi, kun blogi katosi sinne jonnekin.

Samalta sivustolta, josta härkä tässä edellä linkitti tietoja Paulo Reisistä, löytyy tällainen teksti koskien Duarte Levyä, jossa juuri puhutaan hänen toimipaikastaan Brysselissä Suomen EU-toimiston vieressä.

His domains don't yield a great deal. duartelevy.info was registered in 2008 to a Brussels address (Avenue des Arts in Kunstlaan - which I thought was a business/financial district) - about a 10 minute walk from the European Parliament Building and about 15 mins walk from the European Commission's Berlaymont Building, Barroso's HQ (details of the domain's registration can be viewed here)

I think there are a variety of EU offices at Avenue des Arts. A few embassies, a few bureaus. The Belgium Global Corporate Immigration offices are there too, as is the Association of German Chambers of Industry & Commerce. The EU's CPS offices (Corporate and Public Strategy Advisory Group). Finland European Office (keep your heads down). The EC's European Chambers of Commerce and Industry (Eurochambers). Eurochild - a big Child Rights Agency is also located there.

Kyseessä on siis Avenue des Arts -osoite Brysselissä, 10 minuutin kävelymatkan päässä Euroopan parlamentin rakennuksesta ja 15 minuutin kävelymatkan päässä Euroopan komission tiloista, ja Suomen eurooppatoimiston vieressä. Osaako kukaan sanoa, että mitä tuo omituinen lausahdus Suomen toimistosanan perässä tarkoittaa/merkitsee? Siis tämä: "keep your heads down"?

Näkyy siellä olevan Eurooppa-toimiston lisäksi myös Suomen lähetystö:

SUOMEN SUURLÄHETYSTÖ, Bryssel

Ambassade de Finlande

Avenue des Arts 53, B-1000 Bruxelles, Belgique

Ja siellä on myös tällainen lastenkeskus näemmä tuon tekstin mukaan.

Eurochild - a big Child Rights Agency

Sitten oli lukenut Iltalehden keskustelupalstalla, että tuo irkkutyttö on Amy Fitzpatrick, mutta se luki sen jälkeen kun Amy oli jo kadonnut, eikä Amysta vieläkään ole kuulunut mitään.

Niin paitsi, että täti Christine Kenny oli saanut jostakin poliisipapereita, joissa luki, että Amy oli viimeksi nähty Mijaksessa erään Trafalgar-ravintolan edessä blondin naisen kanssa lähellä puoltayötä, joka silminnäkijähavainto oli jemmattu kokonaan julkisuudesta.

Sitten pidätettiin Malagassa korkea-arvoinen huumetutkinnan päällikkö ja muutama muukin poliisi, kaksi viikkoa sen jälkeen pidätettiin Trafalgar-ravintolan omistaja - hän oli Englannissa etsintäkuulutettu kokaiinin salakuljettaja - ja hänen hallustaan löytyi tonneittain kokaiinia. Tämän jälkeen pidätettiin "irlantilainen sarjamurhaaja (palkkatappaja?)" ja kaksi viikkoa tästä tapahtumasta löytyi Jennan ruumis Mijaksesta.

(Höh, nyt minä menin Brysselin kautta Costa del Solille, vaikka ei olisi saanut mennä.)