Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 5.9.2011

[nuusku-nella]

Tämä oli varmaan vitsi Suomalaiset eivät juuri perusta tuon tyyppisestä rikastumisesta mutta kyllä tätä puolisoiden surmaamista vakuutusrahojen toivossa muualla tapahtuu sitäkin enemmän. Tietysti sarjamurhaaja on kivempi ajatus noin niinkuin jännärimielessä

No kyllä se aika "jännäri"puolelle menee mielestäni tuo vakuutuspetosmurhakin, eniten taitaa esiintyä telkkarissa semmoista. On se toki mahdollista, sitä en kiistä.

[MollyMalone]

Tämä oli varmaan vitsi Suomalaiset eivät juuri perusta tuon tyyppisestä rikastumisesta mutta kyllä tätä puolisoiden surmaamista vakuutusrahojen toivossa muualla tapahtuu sitäkin enemmän. Tietysti sarjamurhaaja on kivempi ajatus noin niinkuin jännärimielessä

No kyllä se aika "jännäri"puolelle menee mielestäni tuo vakuutuspetosmurhakin, eniten taitaa esiintyä telkkarissa semmoista. On se toki mahdollista, sitä en kiistä.

Vakuutuspetos ei lainkaan ole niin harvinainen juttu. Harvinaisempaa on kohdata sekopää sarjamurhaajahakkaaja jota kukaan ei yleisellä paikalla onnistu näkemään. Tässä kun nyt ei ole muita uhreja vielä löytynyt. Käsin kuoliaaksi hakkaaminen julkisella paikalla on mielestäni melko erikoinen tapa tappaa Suomen leveysasteilla.

[Näytöt]

Yksi asia jäi noista lehtijutuista minulle hieman epäselväksi. Kun siellä puhutaan että elvytysyrityksistä huolimatta nainen kuoli rikospaikalle, niin oliko tekijä lähtenyt karkuun tilanteessa jossa hän ei voinut varmasti tietää kuoleeko nainen vai selviääkö? Toisaalta tekotapaakaan ei ole julkisuuteen kerrottu. Sekin varmaan paljastaa jonkin verran mahdollista suunnitelmallisuutta tai sen puutetta että onko selkeästi toimittu tappavalla tavalla vai onko vaan epämääräisesti huidottu esim. puukolla ja yksi yksittäinen osuma on osunut kriittisesti.

[nuusku-nella]

Tämä oli varmaan vitsi Suomalaiset eivät juuri perusta tuon tyyppisestä rikastumisesta mutta kyllä tätä puolisoiden surmaamista vakuutusrahojen toivossa muualla tapahtuu sitäkin enemmän. Tietysti sarjamurhaaja on kivempi ajatus noin niinkuin jännärimielessä

No kyllä se aika "jännäri"puolelle menee mielestäni tuo vakuutuspetosmurhakin, eniten taitaa esiintyä telkkarissa semmoista. On se toki mahdollista, sitä en kiistä.

Vakuutuspetos ei lainkaan ole niin harvinainen juttu. Harvinaisempaa on kohdata sekopää sarjamurhaajahakkaaja jota kukaan ei yleisellä paikalla onnistu näkemään. Tässä kun nyt ei ole muita uhreja vielä löytynyt. Käsin kuoliaaksi hakkaaminen julkisella paikalla on mielestäni melko erikoinen tapa tappaa Suomen leveysasteilla.

Vakuutuspetos ei ole lainkaan harvinainen juttu, olet oikeassa. Luulisin että vakuutuspetos henkirikoksen motiivina on kuitenkin kohtuullisen harvinainen, siitä vaan luettelemaan murhajuttuja joissa tätä on meillä suomessa edes epäilty/tutkittu poliisin toimesta. (Muutoinhan sen yleisyydestä ei voi tietää, kukaan ei tiedä miten yleinen on ilmiö jota ei koskaan tutkita. Ellei sinulla sitten noin muuten ole tavanomaista kattavampi henk.koht yleistieto kotimaisten murhajuttujen motiiveista?) Lisäksi tuota tekotapaa, käsin kuoliaaksi hakkaamista, ei kaiketi olla missään vahvistettu.

[MollyMalone]

Jankkaaminen taitaa olla sun paras valtti Nuusku-Nella Kirjoitin jo aiemmin että suomalaisten tekemät henkirikos-vakuutuspetokset ovat verrattain harvinaiset mutta ulkomailla sitäkin suositumpaa. tässä oletan että kyseessä on kiinalaisnaisen kumppani, myös kiinalainen joka on surman takana. Taisi olla hieman liian mutkikas juttu miettiä niin pitkälle? Ei se mitään. Yritän itse pyrkiä aina lukemaan toisten kirjoitukset ajatuksella huolella loppuun.

Jutun alussa poliisi ilmoitti että kiinalaisnainen oli hakattu kuoliaaksi. Se nimenomaan oli erikoista. Minunkin mielestäni. Ei yhtään normaalia suomalaishörhöily-touhua.

Saattaahan tässä olla takana myös Raija Juutilaismainen-temppu jossa miehen piti vain päästä puolison rahoihin käsiksi. Puoliso piti siis surmata kaukana Kiinasta, kaukana puolison suvusta. Never know.

[nuusku-nella]

Jankkaaminen taitaa olla sun paras valtti Nuusku-Nella Kirjoitin jo aiemmin että suomalaisten tekemät henkirikos-vakuutuspetokset ovat verrattain harvinaiset mutta ulkomailla sitäkin suositumpaa. tässä oletan että kyseessä on kiinalaisnaisen kumppani, myös kiinalainen joka on surman takana. Taisi olla hieman liian mutkikas juttu miettiä niin pitkälle? Ei se mitään. Yritän itse pyrkiä aina lukemaan toisten kirjoitukset ajatuksella huolella loppuun.

Jutun alussa poliisi ilmoitti että kiinalaisnainen oli hakattu kuoliaaksi. Se nimenomaan oli erikoista. Minunkin mielestäni. Ei yhtään normaalia suomalaishörhöily-touhua.

Saattaahan tässä olla takana myös Raija Juutilaismainen-temppu jossa miehen piti vain päästä puolison rahoihin käsiksi. Puoliso piti siis surmata kaukana Kiinasta, kaukana puolison suvusta. Never know.

Kyllä, ehdottomasti ainoa tarjontani on armoton jankkaus. Minäkin kirjoitin kyllä jo aiemmin että vakuutuspetoksen mahdollisuus on olemassa. Mutta halusit nyt kuitenkin kuittailla oikein kahteen eri paikkaan kuitenkin. Hienoa.

Laitathan vielä linkin uutiseen jossa poliisi ilmoitti että hänet oli hakattu kuoliaaksi? Kuuluu hyviin tapoihin palstalla, sen olen oppinut. Itse löysin vain seuravaan jutun: http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/7 ... cktabs_4=1 (En laita kokonaan koska on vanha juttu eikä kerro mitään uutta) Siinä kirjoitetaan että nainen pahoinpideltiin kuoliaaksi mutta ei kerrota tehtiinkö se nyrkein vai mahdollisesti jollain välineellä. Luin 10-20 jutusta kirjoitettua artikkelia ja kaikissa muissa poliisi sanoi ettei kommentoi surmatapaa. Sinulla on tietoa niin jaa toki sen lähde meille muillekin, varsinkin alussa moni uskoi ja huhuili että surma olisi tehty teräaseella, korjaa nyt asia.

Sen verran vielä pientä kyökkipsykailua että nyrkein kuoliaaksi hakkaaminen surmatapana ei kuulosta siltä kaikkein "helpoimmalta", voi toki käydä nopeastikin jos osuu oikeaan kohtaan mutta toisaalta voi käydä myös hitaasti ja epävarmasti. Jos tekijä on käynyt naisen kimppuun paljain käsin niin tuntuisi että tärkein motiivi on ollut väkivalta. Selkeästi surma-aikeissa olevalla kuvittelisi olevan jotain kättä pitempää mukana. Vaan toisaalta, kysehän on aasialaisista, ehkä kyse ei olekaan ollut varsinaisesti nyrkein hakkaamisesta vaan jostain karatekatouhusta? Se kyllä antaisi poliisille aika suoran viitteen ja vihjeen minkä alan harrastaja ko. surmaaja on ollut.

[Caracalla]

Jos todellakin uhri on pahoinpidelty kuoliaaksi ilman mitään astaloa, niin kallistun siinä tapauksessa satunnaisen hullun kannalle. Suunnitelmallinen murhaaja tuskin lähtisi suorittamaan veritekoa pelkkiin nyrkkeihin turvautuen, etenkin kun kyse on julkisesta paikasta ja teosta täytyy siksi suoriutua nopeasti.

Nyrkeillä surmaaminen selittäisi myös sen, että poliisi etsi nimenomaan mielenterveysongelmaista tekijää.

Jotain outoa surmatavassa kuitenkin taitaa olla, kun poliisikin niin vihjaa:

Poliisi ei edelleenkään kerro surman tekotapaa, mutta myöntää ettei naiselle tehty seksuaalista väkivaltaa.

- Tämä on hyvin poikkeuksellinen juttu tekotavan, paikan ja ajan suhteen, Nieminen pohtii.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020 ... 8_uu.shtml

[nuusku-nella]

Jos todellakin uhri on pahoinpidelty kuoliaaksi ilman mitään astaloa, niin kallistun siinä tapauksessa satunnaisen hullun kannalle. Suunnitelmallinen murhaaja tuskin lähtisi suorittamaan veritekoa pelkkiin nyrkkeihin turvautuen, etenkin kun kyse on julkisesta paikasta ja teosta täytyy siksi suoriutua nopeasti.

Nyrkeillä surmaaminen selittäisi myös sen, että poliisi etsi nimenomaan mielenterveysongelmaista tekijää.

Jotain outoa surmatavassa kuitenkin taitaa olla, kun poliisikin niin vihjaa:

Poliisi ei edelleenkään kerro surman tekotapaa, mutta myöntää ettei naiselle tehty seksuaalista väkivaltaa.

- Tämä on hyvin poikkeuksellinen juttu tekotavan, paikan ja ajan suhteen, Nieminen pohtii.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020 ... 8_uu.shtml

Kyllä, tästä keskusteltiin ennen kuin juututtiin vakuutuspetokseen. Oletan edelleen että tuolla poikkeuksellisella tekotavalla viitataan koko juttuun eli keskellä päivää hyökkää ohikulkevan kimppuun ja pahoinpitelee kuoliaaksi, vieläpä melko vilkkaalla alueella. Mutta kenties se viittaa myös siihen että ihan perinteinen moralla tuikkaus ei ole kyseessä. Surmahan on joka tapauksessa suoritettu melko nopeasti, nainen ehti huutaa apua mutta kukaan ei ehtinyt näkemään surmaajaa paikalla. Uutiset kertoivat myös että naista yritettiin elvyttää paikalla eli kuolema ei varmaan ollut ihan välitön.

Edit. Korjasin lainauksen

[MollyMalone]

Nyrkeillä tappaminen on tosiaan Suomen oloissa erikoinen juttu mutta naisen kotimaassa ei niinkään erikoinen kuten ei monessa muussakaan maassa joissa naiset joutuvat kestämään kotonaan sietämätöntä väkivaltaa. Jotkut miehet siellä ovat erityisen taitavia tuossa lajissa kun ovat vuosia harjoitelleet vaimojensa kanssa Monet naiset kuolevat hakkaamisen seurauksena. Ei siihen tarvita kuin tietoa siitä mihin pitää lyödä jotta henki lähtee. Minäkin jopa tiedän sen mutta minusta ei olisi sellaiseen missään tilanteessa.

http://msmagazine.com/blog/blog/2012/04 ... -of-abuse/

Näitä löytyy muitakin linkkejä kun hakee.

[nuusku-nella]

Nyrkeillä tappaminen on tosiaan Suomen oloissa erikoinen juttu mutta naisen kotimaassa ei niinkään erikoinen kuten ei monessa muussakaan maassa joissa naiset joutuvat kestämään kotonaan sietämätöntä väkivaltaa. Jotkut miehet siellä ovat erityisen taitavia tuossa lajissa kun ovat vuosia harjoitelleet vaimojensa kanssa Monet naiset kuolevat hakkaamisen seurauksena. Ei siihen tarvita kuin tietoa siitä mihin pitää lyödä jotta henki lähtee. Minäkin jopa tiedän sen mutta minusta ei olisi sellaiseen missään tilanteessa.

Juu, anteeksi nyt että tulen "viimeisen sanan" kirjoittamaan taas, viestini on suunnattu nyt ihan kaikille keskustelijoille vaikka sinua lainaankin. Tuo on ihan totta että nyrkeillä tappaminen olisi varmasti tuo poliisin kuvailema "poikkeuksellinen tekotapa". (Tai tähdennetään sen verran että kyllähän ihan puhtaasti nyrkkitappeluissa varmasti porukkaa vuosittain kuolee mutta yhdistettynä paikkaan ja aikaan niin varsin poikkeuksellinen, luulisin) Aiemmissa viesteissäni olen jo jonkun verran käsitellyt sitä miten tuo huhuttu (vahvistusta en edelleenkään ole nähnyt?) tekotapa sitten sopii jutun muihin olettamuksiin tai spekulaatioissa oleviin asioihin. Koska itsensä toistaminen on paha tapa niin en niitä siis tähän enää kirjoita.

Tutkinnassaan poliisi on varmaan tutkinut myös tekotapaa, löytyisikö siitä jotain viitteitä tekijästä, olisiko surma-ase jotenkin erikoinen ja ehkä jäljitettävissä jne ja sitä kautta on varmaan jonkinlaista "kuvaa" tekijästä hahmoteltu. Mitä tekijästä kertoisi siis se että hän tappaa oletettavasti vieraan naisen keskellä päivää yhdellä (?) iskulla, paljain nyrkein? Ja tämän jälkeen haihtuu paikalta kenenkään huomaamatta. Tällainen "täsmäisku" surmatapana selittäisi osaltaan sitä miksi tekijään ei kiinnitetty huomiota tämän poistuessa paikalta, verrattuna esim veitsellä kurkku auki-skenaarioon jolloin vaatteissa luulisi olevan runsaasti uhrin verta.

[MollyMalone]

Poliisi on siirtänyt tutkinnan ulottumaan Kiinaan asti joten ilmeisesti he ovat tajunneet yhdistää joitakin kultturellisia asioita tähän tapaukseen. Löytäneet jotakin joka ohjaa sinne päin. On hieman liian ilmeistä että uhri muutti suunnitelmiaan juuri tuona päivänä ja paluu kotimaasta Suomeen oli tapahtunut juuri pari viikkoa aiemmin. Suomalaiset random-hakkaajat jotk avalikoivat uhrin summamutikassa on tapana tehdä sitä toistuvasti ja samoilla hoodeilla. Siksi enusko että tässä on kyse sellaisesta.

Miehen alibin antaja on hämärän peitossa julkisuudelta, (poliisi alkuvaiheissa tiedotti kyllä siitä miten nainen sai surmansa en sitä viitsi sen enempää tässä, siitä varmaan tiedotetaan taas jossain vaiheessa ) mutta jos alibin antajaa ei enää tässä vaiheessa voida pitää täysin luotettavana (kiinalainen/kiinalaisia ehkä itsekin tms.) niin ehkä sitä varmaa alibiakaan ei enää ole. Uhrin mies oli käsittääkseni jossakin kokouksessa tuona aikana. Oliko kyse miehen omasta firmasta ja jos oli niin minkä tyyppinen firma on ollut kyseessä. Ravintola? Vai oliko mies myös IT-alalla? Olen huomannut että poliisi antaa näissä motiivi/alibi-jutuissa keskeneräistä tietoa julkisuuteen eli tutkinnan alkuvaiheessa jolloin asiat voivat näyttää totaalisen erillaisilta kuin syvemmän tutkinnan jälkeen. Siksi en tartu niin helposti noihin ensikäden tietoihin motiivin ja alibin kohdalla.Ne näköjään usein muuttuvat.

Itse pahoinpitelystä veikkaan että se on käynyt perinteiseen kiinalaiseen tapaan ensin hakkaamalla ilmat pihalle jottei uhri pysty ääntelemään enää ja sitten naksauttamalla niskat nurin.

[Tampereen Tyttö]

Liekö totta vai ei, mutta minulle on uhrin työtoverin puoliso sanonut että surmattiin teräaseella.

[MollyMalone]

Liekö totta vai ei, mutta minulle on uhrin työtoverin puoliso sanonut että surmattiin teräaseella.

Poliisin alkuperäinen ajatus on ollut että surmatapa oli tyyliltään sellainen että se on tehty äkkipikaistuksissa, ilman suunnitelmallisuutta. Kotioloissa puukon vetäminen riidan keskellä voisi toimia suunnittelemattomana ja äkkipikaisena tekona mutta voiko silloin jos surmaaja on lähtenyt teräase mukanaan kävelylle? Olettaako poliisi että Tampereella kaikilla on puukko taskussa ja sitten randomisti se vedetään taskusta esiin kun vastaan tulee epämiellyttävä naama Voi tietenkin olla näin. En tunne tamperelaisten tapoja tässä suhteessa.

Itselleni tuosta ekaksi mieleen tulee että surmaajalla ei ole ollut asetta mukanaan vaan hän on käyttänyt joko omia kätösiään, jalkojaan taikka metsästä löytynyttä keppiä tai kiveä. Olen kuullut että siis teräasetta ei surmaan olisi lainkaan käytetty mutta saattaa tietenkin olla että asia ei näin olekaan.

Puukotus ei kuitenkaan Suomen oloissa ole erikoinen surmatapa, Helsingissäkin näitä ohikulkijoita puukottavia hörhöjä on liikkunut. Puukko/veitsi on ollut vuosikausia niitä suosituimpia surma-aseita Suomessa. Siinä kohtaa poliisi olisi siis harhauttanut suurta yleisöä sanomalla että kyse on Suomen oloissa harvinaisesta surmatavasta.

[Kapteeni Karhu]

Uhrin mies oli käsittääkseni jossakin kokouksessa tuona aikana. Oliko kyse miehen omasta firmasta ja jos oli niin minkä tyyppinen firma on ollut kyseessä. Ravintola? Vai oliko mies myös IT-alalla?

Jos kirjoittaa näitä juttuja, voisi hiukan miettiä ennen postaamista ja vaikkapa lukea, mitä asioista on jo kirjoitettu. Muuten sitä vaikuttaa ihan idiootilta.

Niin, uhrin mies oli Symbian-insinööri Nokialla; josta häntä tosin odotti ulkoistus Accenturelle.

[Juliet Jones]

Tässä muistutuksena ote sivun 2 artikkelista (AL):

Hätäkeskukseen tuli kello yhden aikaan päivällä ilmoitus, jonka mukaan tiedepuisto Hermian lähellä olevassa metsikössä on nainen, joka on joutunut väkivallan uhriksi. Uhri löydettiin Visiokadun päästä lähtevän kevyenliikenteen väylän varrelta, noin 150 metriä Visiokokadusta kohti Näyttelijänkatua.

Nainen kuoli paikalle ensiapuyrityksistä huolimatta.

Surmateon epäillään tapahtuneen noin kello 12.50, koska ilmoittajat ovat kuulleet metsästä naisen englanninkielisiä avunhuutoja hetkeä ennen naisen löytymistä.

Artikkelin mukaan nainen on huutanut apua, ja sivulliset ovat kiirehtineet paikalle, josta löytyi väkivaltaa kokenut nainen. Naiselle on annettu paikalla ensiapua.

Olisi hyvin poikkeuksellista, jos uhri surmattiin yhdellä nyrkiniskulla edelliseen viitaten. Pitkään hakkaaminen paljain käsin taas ei olisi ehken ihan niin täsmätyöskentelyä ollut, kun uhri ehti huutaa apua artikkeleihin nojaten useampaankin kertaan.. "englanninkielisiä avunhuutoja..", joten tappaja tuskin oli mikään taistelulajien harrastaja, tai edes tappotavoista lukemalla itseoppinut.

Nyrkeillä surmaaminen selittäisi myös sen, että poliisi etsi nimenomaan mielenterveysongelmaista tekijää.

Miksi? Meillähän on ollut otsikoissa ihan tuoreeltaankin mielenterveysongelmaisia, jotka ovat tappaneet suunnitellusti satunnaisesti valikoituneen uhrinsa teräaseella.