Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta

[SidoMinut]

Piian kuvista:

A

B

Nuohan on niinkuin kaksi eri henkilöä! Jotenkin harhaanjohtavaa levittää kuvaa 10-12 (?) vuotiaasta, kun todellisuudessa on ollut 15 -vuotias kadotessaan. Kyllä tuossa ajassa hampaissakin on tapahtunut muutoksia, niinkuin kasvojen luissa ylipäätään.

Sitten jos sanotaan että kuvan A tyttö oli Börjen kanssa pussailemassa metsässä, niin mielikuva on lähinnä "hyi Börje kun pikkutyttöjä käyt pusuttelemassa", jos taas sama väite sanotaan kuvan B tytön kohdalla, niin tulee mieleen että "ihan normaalia teinien toimintaa". Toisaalta jos molemmista väitetään että ovat 15 -vuotiaita, niin sekin on ihan uskottavaa (ja minäkin tähän lankaan olen mennyt kun en pahemmin ole Piiasta kuvia etsinyt).

[Hauki]

Tottahan se on, että noiden kuvien välillä Piia on kasvanut lapsesta teiniksi, mutta ei vielä tuossa iässä, parissa vuodessa, hampaat kuitenkaan muutu tasaisesta rivistöstä, vähän sieltä tännepäin oleviksi. Paremminkin päinvastoin voisi käydä oikomishoitojen ansiosta.

[SidoMinut]

Tottahan se on, että noiden kuvien välillä Piia on kasvanut lapsesta teiniksi, mutta ei vielä tuossa iässä, parissa vuodessa, hampaat kuitenkaan muutu tasaisesta rivistöstä, vähän sieltä tännepäin oleviksi. Paremminkin päinvastoin voisi käydä oikomishoitojen ansiosta.

Paitsi jos ala-asteella tehdyt oikomishoidot menevät pieleen hammaslääkärin takia, ja vitosluokan luokkakuvassa kaunis tasainen rivistö on yläasteen kasilla kuin harva aita. Nimimerkillä kokemusta on (eikä ollu kivaa).

No, jatketaan spekulointia... Kerroin vain että noinkin voi käydä.

[häirikkö]

Jos näin maallikkona vertaa kallon hampaita noiden kolmen kanssa, niin ei ainakaan Ristikankare tai Jokiranta kyseessä, ei mielestäni mahdollisuuttakaan olla noin erilaiset hampaat. Ja onhan noita muitakin kadonneita samalta säteeltä. Ja miksi keskitytään vain noihin kolmeen nuoreen naiseen, vaikka kallosta ei mitään virallista vahvistusta. Lähimaasto yhteydessä myös mereen. Kuinkahan mahdollista että virrat tuoneet jonkun osan kropasta joskus tuonne löytöpaikan lähelle? Ei taida olla mahdollista. Tiedän kyllä mihin päin virtaukset menevät mutta kuitenkin..

[Caracalla]

Jos näin maallikkona vertaa kallon hampaita noiden kolmen kanssa, niin ei ainakaan Ristikankare tai Jokiranta kyseessä, ei mielestäni mahdollisuuttakaan olla noin erilaiset hampaat. Ja onhan noita muitakin kadonneita samalta säteeltä. Ja miksi keskitytään vain noihin kolmeen nuoreen naiseen, vaikka kallosta ei mitään virallista vahvistusta. Lähimaasto yhteydessä myös mereen. Kuinkahan mahdollista että virrat tuoneet jonkun osan kropasta joskus tuonne löytöpaikan lähelle? Ei taida olla mahdollista. Tiedän kyllä mihin päin virtaukset menevät mutta kuitenkin..

Samaa mieltä, että ihan turhaan on keskustelussa juututtu vain pariin kadonneeseen. Tietoa ei kuitenkaan ole edes siitä, että onko kallo miehen vai naisen. Voi ihan hyvin olla joku kauempaakin kotoisin oleva tai sitten nuori mies (esim. Jussi Neuvonen).

Olisin itse todella yllättynyt jos pääkallo kuuluisi Piialle. Hän on kaikella todennäköisyydellä joutunut henkirikoksen uhriksi ja siksi ihmetyttäisi kovasti, jos ruumis löytyisi näin helposta paikasta. Itse otaksun surmaajan varmistaneen Piian ruumiin hävittämisen paljon perusteellisemmin.

[Nobody]

Jos näin maallikkona vertaa kallon hampaita noiden kolmen kanssa, niin ei ainakaan Ristikankare tai Jokiranta kyseessä, ei mielestäni mahdollisuuttakaan olla noin erilaiset hampaat. Ja onhan noita muitakin kadonneita samalta säteeltä. Ja miksi keskitytään vain noihin kolmeen nuoreen naiseen, vaikka kallosta ei mitään virallista vahvistusta. Lähimaasto yhteydessä myös mereen. Kuinkahan mahdollista että virrat tuoneet jonkun osan kropasta joskus tuonne löytöpaikan lähelle? Ei taida olla mahdollista. Tiedän kyllä mihin päin virtaukset menevät mutta kuitenkin..

Olen vahvasti eri mielta. Nimenomaan Jonna Jokirannan hampaat matsaavat (sen ainoan huonon kuvan perusteella, jonka netista loysin)! Myos se, etta kallo lienee melkoisen tuore (etuhampaat paikoillaan), viittaa enemman Jonnaan kuin esimerkiksi Ristikankareeseen.

[Mat-Lock]

Todennäköisesti kyseessä on jokin Turun seudun kadonneista, ja löytyyhän tuon kokoiselta seudulta jo monta vaihtoehtoa. Jos hammastunnistus on noin nopeaa, niin Piia lienee jo suljettu pois.

[MollyMalone]

Ei pidä unohtaa että myös Johannalla on sidoksia tuonne vaikka viimeinen näköhavainto onkin Porista.

[Helmie]

"Pääkallo ei mihinkään häviä"

Maanantai 7.5.2012 klo 15.18

Kaarinan Piikkiöstä perjantaina löytyneen pääkallon mysteeri ei ole vielä selvinnyt.

apauksen tutkinnanjohtaja Veli-Matti Soikkelin mukaan tapaus ei ole kiireysjärjestyksessä ykkönen.

- Tutkimukset ovat kesken. Tässä on viikonloppuna tapahtunut muutakin ja kiireellisempää. Pääkallo ei mihinkään häviä, Soikkeli sanoo.

Kallo lähtee pian dna-tutkimuksiin, ja dna:ta verrataan kadoksissa oleviin henkilöihin.

- Hammaskarttoja vertaamme myös, mutta dna on varmempi.

Toistaiseksi tapauksessa ei epäillä henkirikosta.

Pääkallon löytyminen on herättänyt erityisesti sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla paljon arvailuja sen alkuperästä. Monet veikkailevat, että kallo voisi kuulua lähiseudulla 80-luvun lopussa kadonneelle nuorelle naiselle.

- Spekulaatioihin emme ota minkäänlaista kantaa. Elämme kylmillä tosiseikoilla. Asiantuntijat tutkivat pääkalloa, ja ilmoittavat sitten, kun on jotain kerrottavaa.

8-vuotiaat kaverukset löysivät kallon perjantai-iltapäivällä, kun he olivat leikkimässä kotinsa lähistöllä olevassa metsikössä Kaarinan Piikkiössä.

MARI PUDAS
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050 ... 6_uu.shtml



Let's ootellaan.

[skoone]

Piian kuvista:

A

B

Nuohan on niinkuin kaksi eri henkilöä! Jotenkin harhaanjohtavaa levittää kuvaa 10-12 (?) vuotiaasta, kun todellisuudessa on ollut 15 -vuotias kadotessaan. Kyllä tuossa ajassa hampaissakin on tapahtunut muutoksia, niinkuin kasvojen luissa ylipäätään.

Noista Piian hampaista: eihän tuossa ylimmässä kuvassa näy hampaat kokonaan, alahuuli on hampaitten alaosien päällä. Alimmassa kuvassa ei näy hampaita ollenkaan.

Omana kokemuksenani on hammaslääkärin "muotoilevasta" työstä semmoinen, että minulla oli etuhampaitten taka kariesta ja toinen etuhammas lohkesi kärjestään. Tämä h-lekuri muotoili minulle etuhampaisiin uuden, oudon mallin muovi- ja ties millä paikka-aineella. Olin kauhistunut kun näin uuden hymyni kotona myöhemmin...

Tahdoin siis sanoa, että kallo voisi hyvinkin olla Piian, matka hänen kodistaankin on lyhyt. - Itselläni oli pidempi koulumatka muinoin ja huonolla kelillä piti kouluun mennä kävellen...

[MollyMalone]

Jännää on. Veikkaan että mikäli/kun poliisi selvittää kallon omistajan ja se osoittautuu joksikin näistä parin/kolmen vuoden sisään kadonneista niin tieto ei ihan heti tule julkisuuteen.

Onkohan jollakulla tällä hetkellä vähän löysät tunteet housuissa Tunnustaako kukaan

[LAWoman]

Vähän on, täytyy myöntää Hetkeen ei ole tullut näin kutkuttavaa tapausta vastaan ja nyt toivoa sopii, että jotain tässä ratkeaisi.

[Wallabi]

Hetkeen ei ole tullut näin kutkuttavaa tapausta vastaan ja nyt toivoa sopii, että jotain tässä ratkeaisi.

Ratkeaisi JA myös tiedotettaisiin mediassa. Toisaalta jos tuo kallo on todellakin esimerkiksi Ristikankareen tai (toivossa on hyvä elää) Raisan, niin kaiketi siitä otsikoita saataisiin aikaiseksi, niin ettei juttu mene ohitse vaikkei kaikkia pikku-uutisia kampaakaan läpi. Ikävä kyllä, kallo ei tosiaan taida olla poliisin prioriteettilistan kärjessä, kun henkirikosta tuskin epäillään.

[hannu2hanhi]

Oikeushammaslääkäri ei tee johtopäätöksiä vertaamalla elävänä otettua valokuvaa ja valokuvaa, josta pääkallo näkyy yhdestä kulmasta. Tarvitaan koko pääkallo ja sitten hammaskartat, jos niitä on saatavilla. Siksi hellasalapoliisi ei voi mitenkään käytännössä noista valokuvista päättellä yhtään mitään. Poliisi on lisäksi ilmoittanut, että tunnistus tehdään ensi sijaisesti DNA:n avulla, koska se on luotettavampi kuin hammaskartat. Tosin se vie aikaa enemmän.

Ainoastaan me voimme pohtia, kenellä kadonneella on yhteys Piikkiöön. Se yhteys on luonnollisesti Ristikankareella. On mahdollista mutta epätodennäköistä, että kyseessä olisi jostakin kaukaa Piikkiöön raahattu ruumis.

[VoDKa]

Paitsi että Jonnan "pienempi" etuhammas on alareunastaan lohjennut/murtunut (pieni pala puuttuu), kun taas kallolla se on ehjä. Voihan toki olla, että se on kuvan ottamisen jälkeen paikattu. Mielestäni hampaat ovat kuitenkin muodoltaankin erilaiset (vaikkakin tuo toinen etuhammas myönnettäköön teidän eduksenne. )

Pysyn kannassani, sanoivat muut mitä sanoivat.