Varsinais-Suomen käräjäoikeus 2012

[Valhalla]

No selvä viittaushan tuo taksarilta oli. Nyttemmin valituslupahakemuksen liittäminen uusien syyteiden esitutkintaan kertoo sekin selkeänä jotakin. Samoin se, että niin murhan oikeusprosessi kuin uusikin on yhdistetty jollakin oikeudessa esillä tulleella juridisesti kiistattomalla seikalla. Aiemminhan oli selvää, että sekä syytetty, että uhrit/todistajat olivat asioissa samoja - tai ainakin osittain samoja. Nyt poliisi myös lipsautti, että KKO valituslupahakemukseen tehty tutkinta viipyi koska Annelin uusien syytteiden tutkinta on niin massiivinen. Ja aiemmin lehti paljasti TYKsin lastenpsykiatrisen ruuhkautuneen perheen lasten vuoksi.

Nämä siis jo pelkästään lehtien tai viranomaisten vahvistamia tietoja.

[Valhalla]

Vai tosissasi ajattelit.
Oletat jonkun jotakin vastaan rikkoneen, koska on syytteen saanut. Syytteeseen joutuminen todistaa asian todeksi?
Näillä kahdella AA:han liittyvällä jutulla on nykyään yhteiset syyttäjät. Kuinkahan korkea oli Kulmala-Valkaman syytteennostokynnys ?

"Hakanen ja hänen päämiehensä ovat valittaneet ilmaisukiellosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen."

Miksi ovat valittaneet?
Miksi ovat valittaneet jo kauan ennen syytteen saamista?
Miksi erilaisilla palstoilla "asiantuntuntijanomaiset" henkilöt kummeksuivat ilmaisukiellon asettamista?
Oletatko ilmaisukieltoa rikotun? Asiasta ei ole punnittua päätöstä olemassa, asiaa ollaan viemässä oikeuteen tarkasteltavaksi, muutamaankin oikeuteen. Sivuttiinko tuossa kirjeessä ollenkaan ilmaisukiellonalaista asiaa eli AA:ta. Jos ei sivuttu tai rikottu ilmaisukieltoa, niin kyseessä on normaalien ihmisoikeuksien hyväksikäyttäminen kirjeen muodossa. Kirje muistaakseni keskittyi taksimiehen syyttömyyden toteamiseen ja taustoihin, eikä siinä kummemmin sivuttu AA:ta. Myöhemmin taksimiehen suhtautumisesta AA:han on tuotu julkisuuteen viestiä tämän asianajajan kautta. Myönteisesti suhtautuu.

Minäpä luulen, että nimenomaan asianajaja on aikanaan selittänyt mitä voi ja mitä ei voi tehdä ilmaisukiellon alaisena. Sen jälkeen kun tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari on poikkeuksellista ilmaisukielto -korttiaan käyttänyt.

Ihmisoikeustuomioistuimella ei ole päätäntävaltaa suomessa joten syytteen jälkeen tehty päätös ei tule sen myötä muuttumaan vaan ainoastaan kotimaisin voimin jos lainkaan. Olenko ymmärtänyt tämän oikein?

[post-veristi]

^Oikein oikein, eikö totta? Mutta aa:n ajatuskulkua en kyllä ymmärrä: miksen voisi ajatella ihan omilla aivoillani, ihan tosissaan? Kyllä tollaisilla taksareilla ja niitten käyttämillä ammatti-ihmisillä mitä ilmeisimmin on jotain ego-ongelmia, jos ne todellakin luuleepi, että oikeutta jaellaan julkisuudessa eikä suljettujen ovien takana ja neljän seinän sisällä oikeussalissa. Ja taas olen tosissani.

[jokuvaan]

^Niin minäkin. Oikeus mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen on aivan eri asia kuin rikostutkintaa koskevan mielipiteen toimittaminen medialle asiassa, jossa päätäntävaltaa ei käytä lukeva yleisö vaan oikeuslaitos.

Harva tavallinen rikosepäilty saakaan "en se minä ollu; mä ajauduin paikalle, kun söin sipsejä silmät kiinni " tai "ne tuli ja kaappas mut kotisohvalta oman kullan kainalosta" -tyylisiä raapustuksiaan julkaistuiksi lehtiin. Taksari avustajineen ratsasti tragikoomisesti A "Rosinante" A:n levikinedistäjän maineella.

[Tara]

Auer sekaantunut saatananpalvontaan

Anneli Auerin tapauksen lisätutkinnassa julkaistiin uutta, järkyttävää todistusaineistoa.
Tiistai 8.5.2012 klo 09.52 (päivitetty klo 10.09)

Syyttäjän rajut väitteet:

Syyttäjän yksi todistusteema on, että Anneli Auer on sekaantunut saatananpalvontaan.

Syyttäjän mukaan saatananpalvontaan viittaavat muun muassa Auerin surmatun puolison Jukka S. Lahden olkavarsissa olevat pistohaavoista muodostuvat ylösalaiset ristikuviot.

Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki.

Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjän mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.

Lisätutkinnassa on syyttäjän mukaan saatu konkreettista näytöä siitä, että Auer ja Lahti olivat riidelleet usein, ja että Auer oli kohdistanut perheeseensä väkivaltaa. Tämä tekee syyttäjän mukaan Auerin kertomukset epäuskottaviksi ja antaa henkirikokselle motiivin.

Vaasan hovioikeus vapautti Auerin murhasyytteistä viime heinäkuussa, mutta syyttäjät ovat hakeneet korkeimmasta oikeudesta valituslupaa. Syyttäjien korkeimmalle oikeudelle toimittamaa lisäaineistoa koskeva julkisuuspäätös on nyt valmistunut. Lisäaineisto on yli 2000-sivuinen.

IL

Tämäkö se enää puuttui. Tara on ihan pihalla..Noh, 'saatananpalvontaa' on monenlaista...Tunnetaan versioita, jotka perustuvat ihan vain sellaiseen näkemykseen, että 'joku katsoo, että kristinusko on 'vääristynyttä', lepsuuntuntut, että siitä on tullut velttoa hymistelyä, että pitää osata sanoa 'ei' nössöilylle, risti nurinpäin oli rotesti...(Anton LaVey) jne. Tuollaisen tapaisena protestina ('moderni'?)'saatananpalvonta' muistaakseni joskus lähti liikkeelle USA:ssa.. mutta eipäs mennä asioitten edelle. Mä olen todella ihan seis nyt. Ja pidän kyllä pienen paussin! Mähän en nyt noita otsakkeita pysty vielä sen vakavammin ottamaan..

Hirveää, siis.. vähänkö alkaa.. mikähän kalabaliikki tästä uutisesta alkaakaan! ..kai nyt ihmiset tietää, että satanismi on eri asia kuin saatanan palvonta, wiccalaisuus ihan eri asia kuin nuo molemmat.. nyt tarvii alkaa kerrata..Sitten on tietenkin ihan järjestätymätöntä yksinäisten pirujen kotikutoista ja yhteiskuntavihamielistä protestihenkeä, joka noukkii harrastukseensa vähän sitä sun tätä..

Tuolla muuten näyttäis olevan ihan asiallista perustietoa aiheesta -'uuspakanuus'...

http://fi.wikibooks.org/wiki/Maailman_u ... uspakanuus

[MollyMalone]

Siinähän se pääpiru itse Tara, kun mieteit niitä "erikoisia" ykistyiskohtia joit avuosien varrella tähän juttuun on liitetty ja varsinkin lasten kertomia juttuja niin kaikkihan sopii sadismiin tai saatananpalvontaan.

Sitäpaitsi alussa julkisuuteen vuosi että ruumiissa oli outoja juttuja joita ei tutkinnallisista syistä haluttu tuoda julkisuuteen.

[Tara]

Siinähän se pääpiru itse Tara, kun mieteit niitä "erikoisia" ykistyiskohtia joit avuosien varrella tähän juttuun on liitetty ja varsinkin lasten kertomia juttuja niin kaikkihan sopii sadismiin tai saatananpalvontaan.

Sitäpaitsi alussa julkisuuteen vuosi että ruumiissa oli outoja juttuja joita ei tutkinnallisista syistä haluttu tuoda julkisuuteen.

Joo, siis, mutta en nyt ihan noin pitkälle mennyt mielikuvituksessani. Kuitenkin: Jollain tapaa AA:n olemuksesta (kuvissa, videoilla )AA:n jutuista huokui kuin jotain sellaista erityistä, melkein 'papitarmaista', kylmyyttä, hänen asenne.. tähän meitin yhteiseen maailmaan on/oli outo, niin että...tuollaisia 'erikoisia' juttuja pyrki mieleeni. Esimerkiksi: Kun AA sanoi JJ:lle, että 'tappaja toimi kuin kone', niin oletin ilman muuta, että hän kuvasi itseään! Tunteeton teko, raivoisa, vailla vähäisintäkään säälin tunnetta jne.. kylmyyttä vain.

Silti missään vaiheessa ei tähän mennessä kertaakkaan ole mitään 'saatanan palvontaa' mieleeni juolahtanut!

[MissHolmes]

Ihan pakko oli tulla kaiken kiiren keskellä lisäämään, että nyt on sitten Turren aika astua esiin ja kertoa miten se Huppis jouti siinä muutamassa minuutissa vielä ristejä piirrellä???

Herra on hyvä ja sijoittaa ristien piirtelyt aikajanalle.

Voihan piru. Alkaa olla aika selvää pässilihaa tämä.

[Tara]

Päivitystä:

Aika raflaavaksi menee kuvasto ja kissankorkuiset lööpit:

Tiistai 8.5.2012 klo 09.52 (päivitetty klo 10.38)

Huomaa kuvan nimi: megauerrituaalikansi
thumb:


Syyttäjien yksi todistusteema on, että Anneli Auer on sekaantunut saatananpalvontaan, ja on mahdollista, että koko henkirikoksessa on ollut kyse saatananpalvonnasta.

Vaasan hovioikeus vapautti Auerin murhasyytteistä viime heinäkuussa, mutta syyttäjät ovat hakeneet korkeimmasta oikeudesta valituslupaa. Syyttäjien korkeimmalle oikeudelle toimittamaa lisäaineistoa koskeva julkisuuspäätös on nyt valmistunut. Lisäaineisto on yli 2000-sivuinen.

Syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavat muun muassa Auerin surmatun puolison Jukka S. Lahden olkavarsissa olevat pistohaavoista muodostuvat ylösalaiset ristikuviot. Risti väärinpäin on saatananpalvojien yleisesti käyttämä merkki.

Myös Lahden verta ja tuhkaa on käsitelty syyttäjien mukaan saatananpalvontaan viittaavilla rituaaleilla.

Tutkinnassa on syyttäjän näkemyksen mukaan tullut esille myös muita saatananpalvontaan viittaavia asioita, kuten viiltelyä, eläinten uhraamista ja muita rituaaleja.

Lisätutkinnassa on syyttäjän mukaan saatu konkreettista näyttöä siitä, että Auer ja Lahti olivat riidelleet usein, ja että Auer oli kohdistanut perheeseensä väkivaltaa. Tämä tekee syyttäjän mukaan Auerin kertomukset epäuskottaviksi ja antaa henkirikokselle motiivin.

Lisätutkinta on edelleen kesken eikä Auerin puolustusasianajaja Juha Manner ole vielä antanut loppulausuntoa.

Syyttäjän mukaan tutkintaa on oleellisesti viivästyttänyt ilmi tulleet Auerin ja hänen entisen miesystävänsä seksuaali- ja väkivaltarikosepäilyt.

IL


lihavoinnit ak

[fangs]

Tämäkö se enää puuttui. Tara on ihan pihalla..Noh, 'saatananpalvontaa' on monenlaista...Tunnetaan versioita, jotka perustuvat ihan vain sellaiseen näkemykseen, että 'joku katsoo, että kristinusko on 'vääristynyttä', lepsuuntuntut, että siitä on tullut velttoa hymistelyä, että pitää osata sanoa 'ei' nössöilylle, risti nurinpäin oli rotesti...(Anton LaVey) jne. Tuollaisen tapaisena protestina ('moderni'?)'saatananpalvonta' muistaakseni joskus lähti liikkeelle USA:ssa..

Puhut nyt satanismista etkä saatananpalvonnasta.

[pohtiijamiettii]

Johan on uutisia. Odotan sitä otsikkoa, jossa vakuutetaan, että Auer on itse asiassa kotoisin Marsista ja feikki-ihon alla onkin vihreä, limainen avaruusolion nahka. Näiden otsikoiden mukana meni uskottavuus koko jutulta. Ja ei, ei siksi, etten voisi uskoa perheenäidin kykenevän johonkin, koska tiedän kyllä, että meistä viattomimmankin oloinen voi olla ihan mikä vaan sosiopaatti oikeasti. Mutta niin vinksahtanut olento, joka harrastaa jotain saatananpalvontaa, ei kyllä päivätyökseen pidä perheaiheisia nettisivustoja, vaan vaikkapa... no en tiedä. Woodoonukke-kauppaa.

[Tara]

Tämäkö se enää puuttui. Tara on ihan pihalla..Noh, 'saatananpalvontaa' on monenlaista...Tunnetaan versioita, jotka perustuvat ihan vain sellaiseen näkemykseen, että 'joku katsoo, että kristinusko on 'vääristynyttä', lepsuuntuntut, että siitä on tullut velttoa hymistelyä, että pitää osata sanoa 'ei' nössöilylle, risti nurinpäin oli rotesti...(Anton LaVey) jne. Tuollaisen tapaisena protestina ('moderni'?)'saatananpalvonta' muistaakseni joskus lähti liikkeelle USA:ssa..

Puhut nyt satanismista etkä saatananpalvonnasta.

Joo, mutta pääasia on silti se ero. Kyllä minä ne tiedän, vaikka joka asia ei kirjoittaessa aina menekään 'oikean termin' alle. Jonkun LaVeyn tai muitten eri uuspakannalisten liikkeitten perustajien ja heidän lahkeistaan, helmoistaan esiinnouseitten eri liikkeitten näkemyksiä voi alkaa pyöritellä taivaan tappiin saakka.

Mun tarvis nyt vaan malttaa mieleni ja ootella, jos jossain vaiheessa tulisi jotain ihan selvää tietoa siitä mihin päivän jättikissalööpit perustuvat.

[Marokon Kauhu]

J Mutta niin vinksahtanut olento, joka harrastaa jotain saatananpalvontaa, ei kyllä päivätyökseen pidä perheaiheisia nettisivustoja, vaan vaikkapa... no en tiedä. Woodoonukke-kauppaa.

Ehkä tarkoitus olikin vain houkutella viattomia perheitä ansaan ?


Kyllä tässä taitaa olla isompikin saatananpalvojien salaliitto takana! Pääpiruna on aivan varmasti itse Matula!

[fangs]

Tämäkö se enää puuttui. Tara on ihan pihalla..Noh, 'saatananpalvontaa' on monenlaista...Tunnetaan versioita, jotka perustuvat ihan vain sellaiseen näkemykseen, että 'joku katsoo, että kristinusko on 'vääristynyttä', lepsuuntuntut, että siitä on tullut velttoa hymistelyä, että pitää osata sanoa 'ei' nössöilylle, risti nurinpäin oli rotesti...(Anton LaVey) jne. Tuollaisen tapaisena protestina ('moderni'?)'saatananpalvonta' muistaakseni joskus lähti liikkeelle USA:ssa..

Puhut nyt satanismista etkä saatananpalvonnasta.

Joo, mutta pääasia on silti se ero. Kyllä minä ne tiedän, vaikka joka asia ei kirjoittaessa aina menekään 'oikean termin' alle. Jonkun LaVeyn tai muitten eri uuspakannalisten liikkeitten perustajien ja heidän lahkeistaan, helmoistaan esiinnouseitten eri liikkeitten näkemyksiä voi alkaa pyöritellä taivaan tappiin saakka.

Niin mutta mun pointti olikin, että Aueriahan nimenomaan epäillään saatananpalvonnasta, ei "saatananpalvonnasta tai satanismista", joten tuskin on syytä vetää laveylaista satanismia asiaan mukaan, se kun ei ole saatananpalvontaa. Ellei sitten syyttäjillä tai toimittajilla myös ole termit hukassa.

[Tara]

^ Se voi hyvinkin olla, että termit on hukassa vaikka kenellä. Siinä mitään ihmeellistä. Ei toimittajat voi olla 'uususkontojen' ja mitä kaikkia erilaisia liikkeitä onkaan (satoja) kirjon asiantuntijoita. Kukaan maallikko nyt ei ainakaan ole asiantuntija, ja vaikka olisi käynyt läpi joukon yliopistotason luentoja aiheesta. Se ei tee kenestäkään asiantuntijaa eikä 'itseopiskelukaan'. Alue on sen verran laaja, että .. en sano mittään, paitsi raapasta voi..

Saapa nähdä, joutuuko syyttäjät kutsumaan apuun uskontotieteiljöitä?? Unitutkija ei kyllä enää riitä.