annaanna kirjoitti:Hyvä Kuolemannaakka, että ehdit muutamalla rivillä tuota NAURETTAVAA rahanahneetta levikinedistämis- ja yleisönkosiskelun esitystä kommentoida. Tuokin lehti pitkän pennin toimittajille maksanut istuntosaleissa istuskeluista ja tässä tulos. Julmettu kiire, en edes kaikkea ehtinyt lukea, mutta tuo viimeinen on nykyään metka juttu.
Tarkkakin tarkempi naapuri ei ollut aivan tietoinen tuosta murha-aikataulusta ennenkuin vasta tänä vuonna. Todistaja parhaasta päästä. Kertoi valojen palaneen puoliltaöin. AA on nukkunut, miehensä on voinut käydä vettä heittämässä tuolloin, miehensä on voinut jättää valot päälle, jotta koko talo ei olisi pimeänä, kun 2- tai 4-vuotias lähtee kömpimään vanhempien sänkyyn. Tietäisitte vaan kuinka usein meillä nukutaan sikeästi valot päällä. Ihan oikeesti, kaikki eivät AINA halua/muista valoja sammuttaa." Tappajan tuntomerkit
Poliisi ei missään vaiheessa ihmetellyt, miten Auer saattoi antaa niin tarkat tuntomerkit ulkopuolisesta tappajasta, vaikka oli yö ja huone oli pimeä. Huoneen valaistuksesta tehtiin rekonstruktio vasta viime vuoden marraskuussa. Siinä selvisi, että huoneessa ei yöaikaan voi tehdä ihmisestä tarkkoja havaintoja.
Aurilta on moneen kertaan tiukattu, miksi huoneessa oli valaistus! Oliko valoa vai ei??? Tyttökin sanoi, että jotain valoa oli, samoin ensipartio."
Ja ihan valhettahan tuo koko kappale on, alusta loppuun. Vai ei olla ihmetelty ja kyselty valoista. Vai tehtiin ensimmäinen reko valaistuksesta vasta puolen vuotta sitten. Mitä sanoo kunnia-arvoisa ulkosuomalainen. Tuhannen taalan paikka muistia virkistää tuon pitkän listan kanssa. Tara on yleensä reilu ollut ja tietojansa jakanut uutterasti, vieläkö jaksaa jatkaa valitsemallaan linjalla.
Siinä selvisi, että huoneessa ei yöaikaan voi tehdä ihmisestä tarkkoja havaintoja.
Eikö tuossa lehdessä ole mitään rotia tai itsekunnioitusta?
(ja kiitokset naakalle siitä eilisestä pitkästä listauksesta, jonka oli tehnyt pojan kommenteista)
Ja tiedäks: laitoin iltasanomien keskustelupalstalle viestin, jossa oikaisin räikeimmät virheet ko. jutussa. Laitoin sen aamulla, ja se keräsi kolmisenkymmentä puoltoääntä. Nyt kun katsoin, se oli poistettu!
Siis tämä todella ON tällaista Suomessa nykypäivänä. Viesti oli erittäin asiallinen, ainostaan ensimmäisenä todettiin, että "Juttu sisältää hirvittävästi asiavirheitä" ja sitten kerroin ko. virheet.
Että mä inhoan tätä iltapäivälehtimaailmaa, jossa me eletään.
.
.