Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

[cicero]

Matkalaukut ovat varmaan jääneet sinne olohuoneeseen sen jälkeen kun niistä on tavarat tyhjennetty. Meillä oli Suomessa vielä asuessa matkalaukut olohuoneessa kun pienimmät lapset oli vaippaikäisiä. Eivät ne siellä oikeastaan häirinneet kun olivat siististi sohvan takana. Välillä lapset leikkivät niillä istumalla matkalaukuissa tai laittamalla lelujaan niihin Ei mun mielestä mikään ihme siis matkalaukkujen majapaikka olohuoneessa....jos on aikeita pian lähteä taas johonkin ja Annelin perheessä taisi Annelilla olla jo monon kuva persuksissa tuossa vaiheessa.

[Tara]

Î Esim autotallissa säilyttivät - tuskin nuo kaksi perheen ainoat matkalaukut olivat. Autotallissa ei muuten pidetty autoa, luin vastikään etp:stä. Toimiko ehkä varaston tapaisena, kun kellariakaan ei ollut eikä polkupyrävajaa tms..

Autotalli oli myös kuulemma ihmeen siisti verrattuna muihin tiloihin. Näin muistelen tuosta siisteydestä, että autotalli poikkesi. Sielläkö Jukka säilytti tavaroitaan? Kai nyt viisikymppiselle jotain oli kertynyt..Ainakin työkaluja säilytettiin siellä. Eikä talossa sisällä oikein näytä siltä, että siellä mitään 'Jukan tilaa' ainakaan olisi ollut. Annelin työhuone oli kuulema niin täynnä tavaraa, että siellä oli joku kapea käytävä kasojen keskellä. Kai se oli juuri se Annelin 'päämaja' tietokoneineen kaikkineen??

Talosta löytyy myös varasto -> http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 76#p315676 .
Kun avaa tuon pohjapiirroskuvan kokonaan näkyville niin takapihalta löytyy ovi varastoon ja myös autotalliin..

Niinpäs onkin. En saanut ko kuvaa tuolta linkin takaa auki (siis en näe ollenkaan, siinä on mulla vain jokin pikkunen ikoni.. tai se osakuva pohjapiirustuskuvasta ei ainakaan 'aukea kokonaiseksi))

Tässä se on:
Googlella löytyi


Khh:sta vasemmalla ylhäällä, menee myös ovi ulos, mutta tiettävästi se ovi ei ole ollut käytössä ja sen edessä oli vuorellinen kamaa, muovikasseja, mitä nyt olikaan - hm... hm.. onko muuten aivan varma asia ettei se ollut käytössä, esim murhayönä.. ...)

[rantakoski]

Olohuoneessa ollut luisumajälki kertonee että siinä on joku tehnyt jotain, ja myöskin liikkunut.
Olisiko sittenkin mahdollista että AA olisi kulkenut viimeistelemässä surmatyön pesuhuoneen kautta, vai liikkunut olohuoneen kautta?

Hyvä huomio Tara tuo KHH:n ovi. Ovia tuolla matkalla keittiöstä pesuhuoneen kautta takkahuoneeseen riittää - äänilähteeksi, kuten myös eteisessä WC:n ovi tai ulko-ovi tai makuuhuoneiden ovet. Tuliko oven avaus nauhalta? Avasiko joku lapsista jonkun oven?

[cicero]

Olohuoneessa ollut luisumajälki kertonee että siinä on joku tehnyt jotain, ja myöskin liikkunut.
Olisiko sittenkin mahdollista että AA olisi kulkenut viimeistelemässä surmatyön pesuhuoneen kautta, vai liikkunut olohuoneen kautta?

Hyvä huomio Tara tuo KHH:n ovi. Ovia tuolla matkalla keittiöstä pesuhuoneen kautta takkahuoneeseen riittää - äänilähteeksi, kuten myös eteisessä WC:n ovi tai ulko-ovi tai makuuhuoneiden ovet. Tuliko oven avaus nauhalta? Avasiko joku lapsista jonkun oven?

Mä olen sitä mieltä että joku lapsista avasi oven, se on voinut Annelilta jäädä huomaamatta. Lapset ovat varmasti kuulleet että jotakin siellä touhutaan ja kurkistelleet oven raosta.

[rantakoski]

Surmayönä paikalle tullut sosiaalityöntekijä oli tavannut AA:n huopaan kääriytyneenä, ja kertoi kuulustelussa vuonna 2011 AA:n hiuksien olleen "kosteat".

Taasen poliisi joka suoritti pesuhuoneen tarkastelua surman jälkeisinä päivinä kertoi ihmetelleensä pesuhuoneen lattialämmityksen olleen tavallista korkeammalla.

Onko vanhin tytär tai poika kertoneet iltaisesta pesusta?

Jos on rakennettu kilpeä, ja AA pukeutunut suojavaatteisiin, liian perusteellista pesua AA ei välttämättä ole tarvinnut.

[cicero]

Surmayönä paikalle tullut sosiaalityöntekijä oli tavannut AA:n huopaan kääriytyneenä, ja kertoi kuulustelussa vuonna 2011 AA:n hiuksien olleen "kosteat".

Taasen poliisi joka suoritti pesuhuoneen tarkastelua surman jälkeisinä päivinä kertoi ihmetelleensä pesuhuoneen lattialämmityksen olleen tavallista korkeammalla.

Onko vanhin tytär tai poika kertoneet iltaisesta pesusta?

Jos on rakennettu kilpeä, ja AA pukeutunut suojavaatteisiin, liian perusteellista pesua AA ei välttämättä ole tarvinnut.

Lämmin vesi pesee hetkessä, pitkähiuksisena Annelin hiukset ovat olleet letitettynä surmatyön aikana ehkäpä jopa huivin (ruskean ) alla. Pikasuihkun jälkeen Anneli on avannut letin joka on päältä hieman kostea kuuman suihkun takia mutta muuten kuiva. Lattialämmitys on kuivannut suihkuhuoneen hetkessä, siihen ei montaa minuuttia mene kun lämpö on vähän kovemmalla.

[Brigitte]

Nyt olen laiska ja viskaan tämän linkin tänne lukematta ketjua kokonaan (lieneekö siis joku jo tehnyt saman ennen minua). http://anneliauer.blogspot.com Ihan mielenkiintoinen vaikka todenperäisyydestä ei takeita.

[huippumies]

"Vanha 25.01.2012, 09:52
Ei nimimerkkiä
Vieras

Viestejä: n/a
Vakiovalinta kulttitoimintaa.
Edelleen totean, että tässä tapauksessa on kyse ritualistisesta toiminnasta.

Joko satanismista tai vastaavasta kulttitoiminnasta.

Se miksi tästä asiasta ei enempää puhuta, on siinä että kyseisen kaltainen toiminta on hyvinkin yleistä -sekä raakaa/mielipuolista-, ja sellaista ei tahdota myöntää yleisesti, koska sellaista harrastaa ns. parempi väki ympäri Suomea muutenkin.

Ja eräs syy on sen lopun 'verkoston' paljastumisen uhka.

Tämä uhraileva ja lapsia väkivalloin kohtelva kultti tulisi saada mahdollisimman laajalti julki, mutta siinä on ongelmana se, että vastaavia syytteitä alkaisi tippua hieman laajemmalle ylimielisten sakille ja sehän taas ei ota onnistuakseen, vaikkakin olisikin oikein."

Ööööö, törmäsin tuollaiseen Iltalehden keskustelupalstalla... Kukahan tää ennustaja sitten on..?

Nostan omaa viestiäni, sorry. Eikö kukaan muu kummastele, miten tammikuussa joku ennusti ihan oikein?

[kuolema]

"Vanha 25.01.2012, 09:52
Ei nimimerkkiä
Vieras

Viestejä: n/a
Vakiovalinta kulttitoimintaa.
Edelleen totean, että tässä tapauksessa on kyse ritualistisesta toiminnasta.

Joko satanismista tai vastaavasta kulttitoiminnasta.

Se miksi tästä asiasta ei enempää puhuta, on siinä että kyseisen kaltainen toiminta on hyvinkin yleistä -sekä raakaa/mielipuolista-, ja sellaista ei tahdota myöntää yleisesti, koska sellaista harrastaa ns. parempi väki ympäri Suomea muutenkin.

Ja eräs syy on sen lopun 'verkoston' paljastumisen uhka.

Tämä uhraileva ja lapsia väkivalloin kohtelva kultti tulisi saada mahdollisimman laajalti julki, mutta siinä on ongelmana se, että vastaavia syytteitä alkaisi tippua hieman laajemmalle ylimielisten sakille ja sehän taas ei ota onnistuakseen, vaikkakin olisikin oikein."

Ööööö, törmäsin tuollaiseen Iltalehden keskustelupalstalla... Kukahan tää ennustaja sitten on..?

Nostan omaa viestiäni, sorry. Eikö kukaan muu kummastele, miten tammikuussa joku ennusti ihan oikein?

No minäpä annan näkyvyyttä tälle lisää lainaamalla koko viestin.

Aikamoinen yhteensattuma kyllä. Tulee mieleen, että olisiko joku poliisin puolelta lipsauttanut jollekin tutulleen tuon "saatananpalvonnan" ja eipä siinä sen jälkeen muuta tarvita kuin 1+1=2... Ei tuosta oikein rituaalimurhaa (ainakaan minä) pysty päättelemään silloin julkisuudessa olleilla tiedoilla, ellei joku tipauta tuota palvonta-palikkaa siihen kylkeen ikäänkuin "luotettavasta lähteestä".

Eikä tuo näytä minun silmään edelleenkään rituaalimurhalta, vaan aivan tavalliselle henkilökohtaista vihaa tihkuvalta, pikaistuksissaan ja raivon vallassa tehdyltä tapolta.

[kuolema]

Nyt olen laiska ja viskaan tämän linkin tänne lukematta ketjua kokonaan (lieneekö siis joku jo tehnyt saman ennen minua). http://anneliauer.blogspot.com Ihan mielenkiintoinen vaikka todenperäisyydestä ei takeita.

Jaaha. Vai tällainen sivusto. Otetaan lainaus heti ensimmäisestä kappaleesta, jossa puhutaan halosta ja sen vieraasta DNA:sta:

"Älykästä vai onnekasta, että sängyssä oli juuri SE halko, jossa on tuon toistaiseksi tuntemattoman miehen DNA:ta."

Kuinkas monta halkoa se poliisi testasi? Kysyn tätä ihan tosissani, koska minulla on sellainen käsitys, että poliisi on testannut vain nämä tapahtumaan liittyneet halot, eivätkä suinkaan koko halkopinoa? Jos testasivat koko halkopinon ja tätä ulkopuolista DNA:ta löytyi vain tästä yhdestä ainoasta klapista, niin sitten tämä on kyllä Annelin syyttömyyttä tukeva juttu.

Jos sen sijaan muista haloita löytyi lisää vierasta DNA:ta, on kyseisestä klapista löytynyt DNA yksinään todisteeksi kelpaamaton, koska se on todellakin voinut tulla sinne mistä muualta tahansa. (eri asia, jos DNA:n takana olevan miehen voi liittää Lahteen jotenkin).

Ja viimeisenä: jos muita halkoja ei testattu lainkaan, niin mehän emme voi ikinä tietää, että kuinka monessa niistä muista oli metsurin räkää, hikeä tai kusta ja klapin DNA on tässäkin tapauksessa todistusarvoltaan nolla, mutta lisäksi osoittaa, ettei poliisityötä saatettu loppuun ja poissuljettu DNA:n olleen jo aikaisemmin halkopinossa.

[annijatta]

Ketkähän sitä blogia kirjoittavat?? A:n opetuslapset, seuraajat. Vielä sokeasti A:lle uskolliset jotka ovat nyttemin jopa aukaiseet blogin. MIKSI? Miksi siellä otetaan mitäkin esille, kenen puolesta on oikeudessakin käyty todistamassa. Mikähän sattuma se oli että A muutti naapuriksi yhdelle blogistille, joka väitti tutustuneensa vasta tälloin Annuun. Voi tätä sumutusten ja sumuverhojen levittämisen määrää.
Mutta joskus se Bobby Fischerkin Garri Gasparovinsa kohtaa.
Kun sotilaat on uhrattu, on ratsujen, lähettien ja tornien vuoro.

[ulkosuomalainen]

Kaiken mun tietaman perusteella poliisi ei tutkinut kuin ne kaksi halkoa, jotka loytyivat (nro 1) sangysta tyynyjen valista ja (nro 2) lattialta. Niistakin tutkittiin vain verisia kohtia.

Se ulkopuolisen (osa-)DNA loytyi veritipasta, josta todettiin myos Jukan verta. Alunperin naytti olevan epaselvaa kumman sukupuolen DNA:ta vieras jatos edes oli, kun labralausunnossa todettiin, ettei se sopinut Anneliin. (Miksi olisivat verranneet Anneliin, jos vieraan DNA:naytteen jattaneen sukupuoli tiedettiin?) Myohemmin oikeudessa puhuttiin lehtitietojen mukaan kuitenkin ulkopuolisen miehen DNA:sta.

DNA:ta testataan vertaamalla tiettyja alleeleja. Suomessa naita verrattavia alleeleja on 11. Montako niista saatiin identifioitua ei tainnut etp:sta selvita. Mun kasittaakseni sekoitus DNA:t ovat vaikeita identifioida.

Tassa linkki yhteen aiempaan keskusteluun aiheesta. Sielta loytyy myos lisalinkkeja DNA-tutkimuksista yleensa: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... ow#p434237

[huippumies]

"Vanha 25.01.2012, 09:52
Ei nimimerkkiä
Vieras

Viestejä: n/a
Vakiovalinta kulttitoimintaa.
Edelleen totean, että tässä tapauksessa on kyse ritualistisesta toiminnasta.

Joko satanismista tai vastaavasta kulttitoiminnasta.

Se miksi tästä asiasta ei enempää puhuta, on siinä että kyseisen kaltainen toiminta on hyvinkin yleistä -sekä raakaa/mielipuolista-, ja sellaista ei tahdota myöntää yleisesti, koska sellaista harrastaa ns. parempi väki ympäri Suomea muutenkin.

Ja eräs syy on sen lopun 'verkoston' paljastumisen uhka.

Tämä uhraileva ja lapsia väkivalloin kohtelva kultti tulisi saada mahdollisimman laajalti julki, mutta siinä on ongelmana se, että vastaavia syytteitä alkaisi tippua hieman laajemmalle ylimielisten sakille ja sehän taas ei ota onnistuakseen, vaikkakin olisikin oikein."

Ööööö, törmäsin tuollaiseen Iltalehden keskustelupalstalla... Kukahan tää ennustaja sitten on..?

Nostan omaa viestiäni, sorry. Eikö kukaan muu kummastele, miten tammikuussa joku ennusti ihan oikein?

No minäpä annan näkyvyyttä tälle lisää lainaamalla koko viestin.

Aikamoinen yhteensattuma kyllä. Tulee mieleen, että olisiko joku poliisin puolelta lipsauttanut jollekin tutulleen tuon "saatananpalvonnan" ja eipä siinä sen jälkeen muuta tarvita kuin 1+1=2... Ei tuosta oikein rituaalimurhaa (ainakaan minä) pysty päättelemään silloin julkisuudessa olleilla tiedoilla, ellei joku tipauta tuota palvonta-palikkaa siihen kylkeen ikäänkuin "luotettavasta lähteestä".

Eikä tuo näytä minun silmään edelleenkään rituaalimurhalta, vaan aivan tavalliselle henkilökohtaista vihaa tihkuvalta, pikaistuksissaan ja raivon vallassa tehdyltä tapolta.

Se, että poliisi olisi jollekin tutulleen "luottamuksellisesti" kertonut, tuli kyllä mieleen. Tai poliisi itse haluaa parrasvaloihin edes nimettömänä keskustelupalstalla. Aika outo juttu kyllä. Nyt tarvittaisiin Sirpaa

[annijatta]

Siis miksi juuri poliisi olisi kertonut. Onhan tässä uhkapelissä kaksi pelaajaa. Katsotaanpas vaan mutta minusta tuntuu että kohta saa sanoa Shakki Matti.
Kauanpa tätä pattitilannetta on kestänytkin mutta kun vastapeluri on ajettu tekemään se virheliike niin voitto häämöttää.

[kuolema]

Kaiken mun tietaman perusteella poliisi ei tutkinut kuin ne kaksi halkoa, jotka loytyivat (nro 1) sangysta tyynyjen valista ja (nro 2) lattialta. Niistakin tutkittiin vain verisia kohtia.

Se ulkopuolisen (osa-)DNA loytyi veritipasta, josta todettiin myos Jukan verta. Alunperin naytti olevan epaselvaa kumman sukupuolen DNA:ta vieras jatos edes oli, kun labralausunnossa todettiin, ettei se sopinut Anneliin. (Miksi olisivat verranneet Anneliin, jos vieraan DNA:naytteen jattaneen sukupuoli tiedettiin?) Myohemmin oikeudessa puhuttiin lehtitietojen mukaan kuitenkin ulkopuolisen miehen DNA:sta.

DNA:ta testataan vertaamalla tiettyja alleeleja. Suomessa naita verrattavia alleeleja on 11. Montako niista saatiin identifioitua ei tainnut etp:sta selvita. Mun kasittaakseni sekoitus DNA:t ovat vaikeita identifioida.

Tassa linkki yhteen aiempaan keskusteluun aiheesta. Sielta loytyy myos lisalinkkeja DNA-tutkimuksista yleensa: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... ow#p434237

Kiitokset ulkosuomalaiselle tästä linkistä - sekä myös aamupäivän nauruista: "oletettiinko, etta tama zen-murhaaja ehti viela pistelyn ja astaloinnin lomassa ottaa terveellista hiukopalaa?". (omena)