Huijaako poliisi tutkinnoissa ?

[nihlist]

Lattialista on tummanruskea ja nayttaa suttukuvassa pelkastaan tummalta. Viistottu paa sotkee hahmottamista. Katso rekokuvista niin naet missa lista on.

Mita ambunaisen jalan takana muuten nakyy -- jos mitaan muuta kuin taman lahjetta/saapasta/heijastinnauhaa-- on mielestani arvailujen varassa. Mutta vainajasta on paikan paalta paljon muita kuvia niin ensipartion kuin tekniikan ottamana. Syyttaja ei ollut taman yhden suttukuvan varassa.

Mina paatan, etta tuossa ihan salaman lahella varit nakyvat paremmin kuin muutamaa metria kauempana, varjossa.

Miten ulkosuomalainen selittää sitten sen sinun "lattialistasi" alapuolella olevan ihonvärisen kappaleen kun huomioit tuo vitivalkoisen kaappikalusteen jota vasten se sinun "lattialistasi näkyy, eikö sen kaapin pitäisi näkyä jalan takaa uhan valkoisena vai osaatko mielessäsi kuvitella tai loogisesti päätellä miten joku esine tai muu jatkuisi näkemäesteen jälkeen tai osana??

[ulkosuomalainen]

Ma en jaksa tuosta sutusta ruveta vaantamaan. Mun kasittaakseni seka Turre etta Tara on samaa mielta etta se tumma oven saranasta lahtien on lattialista. Useimmat myos ymmartavat, etta valaistus vaikuttaa ratkaisevasti varien hahmottamiseen. Vrt. esim. punaiset lakanat sangylla ja laattojen vari verrattuna rekokuviin. Ethan sa tosissasi voi varien perusteella ruveta tuosta kuvasta vaantamaan?? Mites se sanonta kissoista menikaan -- pimeassa kaikki oli mustia?

Jukan paalaesta saattaa nakya hitunen siina ambunaisen jalan takana mutta sekin on musta epavarmaa.

Jukan elvytys on mainittu etp:ssa. Kuolemannaakkakin on siihen usein viitannut. Haen linkin jos ehdin.

Ensipartio otti vainajasta seuraavasti kuvia:

22. Ensipartion ottama kuva olohuoneesta takkahuoneen suuntaan 14
23. Kuvattuna vainaja ensipartion toimesta 15
25. Lähikuva vainajasta 16
26. Vainaja kuvattuna hieman eri suunnasta 16
(27. Ensipartion ottama kuva takkahuoneen lattialla olleesta verisestä keittiöveitsestä 17)
28. Kuvattuna ambulanssihenkilöt työssään 17

Voisi kuvitella etta nuo ensimmaiset viisi oli otettu ennenkuin ambunaiset paasivat toihin.

[ulkosuomalainen]

[quote]Miten ulkosuomalainen selittää sitten sen sinun "lattialistasi" alapuolella olevan ihonvärisen kappaleen kun huomioit tuo vitivalkoisen kaappikalusteen jota vasten se sinun "lattialistasi näkyy, eikö sen kaapin pitäisi näkyä jalan takaa uhan valkoisena vai osaatko mielessäsi kuvitella tai loogisesti päätellä miten joku esine tai muu jatkuisi näkemäesteen jälkeen tai osana??

Kaappikaluste? Mun mielesta lattialistan ylapuolella nakyy tietenkin takkahuoneen pesuhuoneen vastainen seina.

Tastahan sen nakee mista kaappi alkaa:

[turumurre]

Viittaan kirjoitukseeni: Huijaako poliisi tutkinnoissa? Huijaa! Ja vääristelee todisteissa!

... Siis siellähän on selkeä kuva missä Jukka Lahti makaa lattialla ja ensivastehenkilöt ovat paikallaan, seisomassa siis. Kuvassa näkyy jukan päälaki hyvin ja kohta missä se on ja jukan pää on aikalailla saranoiden kohdalla...

JUURI NÄIN !, kuten nihlist edellä kertoo. Olinkin tekemässä ulkosuomalaiselle vielä yhden selvityksen, kun hän ei muuten tunnu ymmärtävän...
Ensipartion ottama kuva (alla) on otettu minuutti hoitajien saapumisen jälkeen (etpk). Ensipartion poliisi haki kameransa autostaan samalla kun hoitajat tulivat (etpk). Ensipartion ottamat kuvat ovat kaikki otettu menemättä uhrin viereen, tästä todistivat molemmat partiopoliisit kuulusteluissaan (etpk).
Alla olevassa kuvassa on siis aito surman jälkeinen uhrin paikka:



Seuraavana on tarkka pohjapiirros huoneesta. Huoneen koko ja takan sijainti on käyty menneinä aikoina tarkkaan läpi, joten tähän voi luottaa 100-prosenttisesti. Pohjapiirroksessa 'uhrin' pää on juuri siinä kohtaa kuin mitä se oli rekonstruktiossa 26.11.2011.
Ja nyt kehottaisin kiinnittämään huomiota punaiseen linja-viivaan ja vihreään linja-viivaan. Käytännössä ovi on avautunut juuri noiden viivojen väliin.



Ammattilaisen harjaantunut silmä näkee nämä samat linjat ('suitsait') ensihoitajat-kuvasta (kuten myös uhrin sijainnin yleensä). Lisäsin nuo kyseiset värilliset viivat ensihoitajat-kuvaan. 'Hyvin natsaa':



Seuraavana pohjapiirrokseen on lisätty uuden rekonstruktion (2.12.2011) mukainen 'uhrin' paikka.
Värillisitä linja-viivoista näkee tyhmempikin kuinka paljon pielessä 'uhrin' paikka on tässä uudessa rekonstruktiossa.



Ja jos us vieläkään ymmärtänyt, niin kysyn tälläisen yksinkertaisen kysymyksen: Näetkö ensihoitajat kuvassa sitä matalaa tasoa?
No, tiesinhän minä, et ymmärtänyt...Lattialista... , Jukka on siis siinä ensihoitajat-kuvassa päätön!!! (Miten tämä voikin olla jonkun ymmärtämisessä näin vaikeaa...)

[kuolema]

Miten ulkosuomalainen selittää sitten sen sinun "lattialistasi" alapuolella olevan ihonvärisen kappaleen kun huomioit tuo vitivalkoisen kaappikalusteen jota vasten se sinun "lattialistasi näkyy, eikö sen kaapin pitäisi näkyä jalan takaa uhan valkoisena vai osaatko mielessäsi kuvitella tai loogisesti päätellä miten joku esine tai muu jatkuisi näkemäesteen jälkeen tai osana??

Jos tuo "lattialista" on uhrin hiukset, niin päähän on aivan täysin vinossa kroppaan nähden. Itseasiassa jos tulkitsen tuon hiuksiksi, niin se kuuppahan olisi ihan siellä saranapuolen reunassa..? :/

[ulkosuomalainen]

Siis hetkinen -- oletko sina Turre siis nyt sita mielta, etta se tumma viisto kappale siina seinan vieressa on sittenkin Jukan paalaki?

Ei siis se ambunaisen jalan takana mahdollisesti nakyva pieni tumma kohta?

[turumurre]

Siis hetkinen -- oletko sina Turre siis nyt sita mielta etta se tumma viisto kappale siina seinan vieressa on sittenkin Jukan paalaki?

Ei siis se ambunaisen jalan takana mahdollisesti nakyva pieni tumma kohta?

Ei hajuakaa mitä selvässä asiassa sekoilette, oletan kyllä että kuvista edes hiukan ymmärrätte: Lahden päälaki näkyy selvästi hoitajan jalan takaa (siinä missä kuvissa on vihreä viiva). Lahden pää on suurin piirtein siinä kohtaa kuin vanhemmassa rekokuvassa 26.11.2009. Uusi reko 2.12.2011 on huijausta. Ja todisteen tahallista väärentämistä (ovi auki-mitta: 19cm -20cm).

[Valhalla]

Voi herranjumala. Turren kuviin voi siis 100% luottaa ( kun kerran turre niin vannoo ) mutta turren mielestä virkavalan vannoneet poliisi ja syyttäjä rakentaa salaliiton Annelia vastaan.

Tuosta kaukaa otetusta suttukuvasta ei senttejä päätellä eikä sitä onko vainajaa jouduttu siirtämään ( ilmatiet, sydän ja muut elvystystoimet sekä vammojen tarkastelu ).

Sen sijaan siitä, että uusi reko uusilla mitoilla on tehty - siitä voi jotakin päätellä. Ja niin KKO tekeekin ja näkee taatusti kaikki kuvat.

[kuolema]

Ja Turren peruste oli mielenkiintoinen. Tajuan pointin... enkä saata uskoa, että poliisi olisi ryssinyt rekon tällä tavalla. Toivottavasti siis tähän tulee lisäselvyyttä.

Mutta se, että se kuuppa on noin järjettömän vinossa tuossa kuvassa, vaikka rekoissa se on selällään ja pää suorassa. Mikäli siis hiuksista on nyt kyse tuossa ensihoitajan housujen oikealla puolella. :/

[ulkosuomalainen]

Alla olevassa kuvassa on siis aito surman jälkeinen uhrin paikka:

Ensipartio otti tata ennenkin kuvia, joita meilla ei ole. Tai mina en ole ainakaan nahnyt. Mistaan et voi tietaa mita ambunaiset ovat ennen tata kuvaa tehneet. Kaantaneet uhrin paata vaikka hengitystien avatakseen?

Edit -- se sun vihrea viivasi menee vaikka kuinka ylos. Laitatko vaikka raksin siihen paalaen kohtaan niin ei-ammattilainekin ymmartaa. ( Sun kuviisi en koske )

[nihlist]

Miten ulkosuomalainen selittää sitten sen sinun "lattialistasi" alapuolella olevan ihonvärisen kappaleen kun huomioit tuo vitivalkoisen kaappikalusteen jota vasten se sinun "lattialistasi näkyy, eikö sen kaapin pitäisi näkyä jalan takaa uhan valkoisena vai osaatko mielessäsi kuvitella tai loogisesti päätellä miten joku esine tai muu jatkuisi näkemäesteen jälkeen tai osana??

Jos tuo "lattialista" on uhrin hiukset, niin päähän on aivan täysin vinossa kroppaan nähden. Itseasiassa jos tulkitsen tuon hiuksiksi, niin se kuuppahan olisi ihan siellä saranapuolen reunassa..? :/

Turunmurre on sijoittamassa ruumiin ihan väärin ja se ensimmäinenkään rekokuva ei mallaa lähellekkään ruumiin oikeaa paikkaa. Tuo ensihoitajan jalan takaa pilkistävä vaalea kohta on todellakin Jukka Lahti ressukan otsa ja ensihoitaja seisoo jotakuinkin oven puolenvälin paikkeilla ja jukan ruumis on huomattavasti vinommassa kuin rekoilla annetaan kuvaa eli jukan pää on todellakin melkein saranan kohdalla ja ehkä vähän enmpi oven puolella ja kauempana ovesta kuin edes mikään reko antaa ymmärtää ja nyt kun sitä ovea avataan niin se ovi tulee aina vain enemmän esteeksi ja se kertoo sen että ovea on silloin kun Aueri on yrittänyt tunnustella pulssia on ovi tullut enemmän esteeksi ja kun Aueri on yrittänyt kurkotella on se vasemman käden hiha koskettanut lattialla olevaa vertaa. Tää koko homma on niin selkeää pässinlihaa kuin voi olla. Nuo kaikki poliisien tekemät rekot yrittää vain mallata sitä että he ovat oikeassa ja mikään mitä Aueri on kertonut ei voi mitenkään pitää paikkansa. Ei mua turhaan "haukuta" aivottomaksi parranpäristäjäksi. Anteeksi vain valhalla vaikka oletkin 6miljoonan, sehän vain tarkoittaa sitä että jaksaa suoltaa tarpeeksi paljon.

[annijatta]

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 21 Touko 2012, 04:09
...
alkuperäistä viestiä lyhennellyt annijatta



Nokkela tajuaa, että kusessa ovat rekoajat:
"On kuitenkin olemassa valokuva jonka perusteella Hovioikeus totesi seuraavaa:

Ensipartiokuvat-tallenteen valokuva 51, jossa poliisin tekninen tutkija on havainnollistanut oven avautumiskulmaa, osoittaa, että tekninen tutkija oli voinut avata ovea niin paljon, että hän oli pesuhuoneen puolella seisten mahtunut katsomaan Jukka Lahtea ja osoittamaan tätä taskulampulla. Sanotun perusteella hovioikeus toteaa, että ei ole mahdotonta, että Anneli Auer olisi kertomallaan tavalla käynyt katsomassa ja koskettamassa Jukka Lahtea.
http://www.oikeus.fi/55277.htm"
= ja tämä tieto on siis hovioikeuden välittömään vapauttamiseen päätyneestä päätöslauselmasta. Tämän todisteen kumoaminen tärkeää olisi, puolustus tästä luonnollisenkokoisen suurennoksen korkeimpaan tuottaa (ja jos tekninen tutkija on karhumainen Mäkinen niin xxxxxxxxxxxxxxluonnolisenkokoisen .




______________________________________________________________________________________
Ps. rokkaavat radiotoimittajat heittävät kevyttä läppää kustannuksellamme parhaillaan. Asian vierestä.

Siis tästä luetun ymmärtämisestä... tekninen tutkija oli voinut avata ovea niin paljon, ETTÄ HÄN OLI PESUHUONEEN PUOLELLA SEISTEN, mahtunut katsomaan Jukka Lahtea ja osoittamaan tätä taskulampulla jne
Tämä kertoo vain ja ainoastaan sen että tutkija oli pesuhuoneen puolella seisoma-asennossa. Missä asennossa oli pää ovenraossa? Käsi ilmeisesti oli takkahuoneen puolella taskulamppuineen.
Ja jos joku takkahuoneenpuolella seisten mahdollistaa jonkun muun kulkevan ovenraosta vaatii jo uuden rekon.

[nihlist]

Jos tuo "lattialista" on uhrin hiukset, niin päähän on aivan täysin vinossa kroppaan nähden. Itseasiassa jos tulkitsen tuon hiuksiksi, niin se kuuppahan olisi ihan siellä saranapuolen reunassa..? :/

Hohoijaa, kuinka monta keraa se pitää sanoa että SE us:än "LISTA" ON JUKAN PÄÄN VARJO JA SIITÄ ALEMMAKSI ON SELKEÄSTI IHONVÄRIÄ, ON OTSA. Kukas se oikeudessa ja tutkinnassa oli se kuvista verenvuotomääriä sanonut ja aikoja oleva poliisi, teillä on yhtähyvät taidot katsoa kuva ja tulkita sitä.

[turumurre]

Voi herranjumala. Turren kuviin voi siis 100% luottaa ( kun kerran turre niin vannoo ) mutta turren mielestä virkavalan vannoneet poliisi ja syyttäjä rakentaa salaliiton Annelia vastaan.

Tuosta kaukaa otetusta suttukuvasta ei senttejä päätellä eikä sitä onko vainajaa jouduttu siirtämään ( ilmatiet, sydän ja muut elvystystoimet sekä vammojen tarkastelu ).

Sen sijaan siitä, että uusi reko uusilla mitoilla on tehty - siitä voi jotakin päätellä. Ja niin KKO tekeekin ja näkee taatusti kaikki kuvat.

Ei tässä nyt herrajumala sinulle avuksi tule, Valhallasta voi kysellä...

Tosiaankin: Onpa kiva kuulla miten syyttäjä taas tulee nolatuksi oikeuden käsittelyssä...

Kuten edellä sanoin: Ensihoitajat kuva on otettu minuutti siitä kun tulivat paikalle. Vainajaa ei ole siirrelty yhtikäs mihinkään tuossa kuvassa. Eikä myöhemminkään, ennen kuin tekniset tutkijat olivat kuvansa myös ottaneet.

[ulkosuomalainen]

Ma en ole suoraan sanoen ymmartanyt Turern kuvista ikina mitaan. Ainakaan mita niilla on todistettu. Ja nytkin musta jotenkin tuntuu, etta Turte ja nihlist ovat ihan eri linjoilla.

Mutta selvittakaapa nyt molemmat lopullisesti tallaiselle tyhmalle: PIIRTAKAA se Jukan paalaen nakyva osa kuvaan. Ja paan varjo.