Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ulkosuomalainen kirjoitti:Ma en jaksa tuosta sutusta ruveta vaantamaan. Mun kasittaakseni seka Turre etta Tara on samaa mielta etta se tumma oven saranasta lahtien on lattialista. Useimmat myos ymmartavat, etta valaistus vaikuttaa ratkaisevasti varien hahmottamiseen. Vrt. esim. punaiset lakanat sangylla ja laattojen vari verrattuna rekokuviin. Ethan sa tosissasi voi varien perusteella ruveta tuosta kuvasta vaantamaan?? Mites se sanonta kissoista menikaan -- pimeassa kaikki oli mustia?
Jukan paalaesta saattaa nakya hitunen siina ambunaisen jalan takana mutta sekin on musta epavarmaa.
Jukan elvytys on mainittu etp:ssa. Kuolemannaakkakin on siihen usein viitannut. Haen linkin jos ehdin.
Ensipartio otti vainajasta seuraavasti kuvia:
22. Ensipartion ottama kuva olohuoneesta takkahuoneen suuntaan 14
23. Kuvattuna vainaja ensipartion toimesta 15
25. Lähikuva vainajasta 16
26. Vainaja kuvattuna hieman eri suunnasta 16
(27. Ensipartion ottama kuva takkahuoneen lattialla olleesta verisestä keittiöveitsestä 17)
28. Kuvattuna ambulanssihenkilöt työssään 17
Voisi kuvitella etta nuo ensimmaiset viisi oli otettu ennenkuin ambunaiset paasivat toihin.
Minäpä pistän ulkosuomalaiselle iiiihaaan oooman kuvan jota saa tiirailla.
Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 21 Touko 2012, 04:09
...
alkuperäistä viestiä lyhennellyt annijatta
Nokkela tajuaa, että kusessa ovat rekoajat: "On kuitenkin olemassa valokuva jonka perusteella Hovioikeus totesi seuraavaa:
Ensipartiokuvat-tallenteen valokuva 51, jossa poliisin tekninen tutkija on havainnollistanut oven avautumiskulmaa, osoittaa, että tekninen tutkija oli voinut avata ovea niin paljon, että hän oli pesuhuoneen puolella seisten mahtunut katsomaan Jukka Lahtea ja osoittamaan tätä taskulampulla. Sanotun perusteella hovioikeus toteaa, että ei ole mahdotonta, että Anneli Auer olisi kertomallaan tavalla käynyt katsomassa ja koskettamassa Jukka Lahtea. http://www.oikeus.fi/55277.htm"
= ja tämä tieto on siis hovioikeuden välittömään vapauttamiseen päätyneestä päätöslauselmasta. Tämän todisteen kumoaminen tärkeää olisi, puolustus tästä luonnollisenkokoisen suurennoksen korkeimpaan tuottaa (ja jos tekninen tutkija on karhumainen Mäkinen niin xxxxxxxxxxxxxxluonnolisenkokoisen .
______________________________________________________________________________________
Ps. rokkaavat radiotoimittajat heittävät kevyttä läppää kustannuksellamme parhaillaan. Asian vierestä.
Siis tästä luetun ymmärtämisestä... tekninen tutkija oli voinut avata ovea niin paljon, ETTÄ HÄN OLI PESUHUONEEN PUOLELLA SEISTEN, mahtunut katsomaan Jukka Lahtea ja osoittamaan tätä taskulampulla jne
Tämä kertoo vain ja ainoastaan sen että tutkija oli pesuhuoneen puolella seisoma-asennossa. Missä asennossa oli pää ovenraossa? Käsi ilmeisesti oli takkahuoneen puolella taskulamppuineen.
Ja jos joku takkahuoneenpuolella seisten mahdollistaa jonkun muun kulkevan ovenraosta vaatii jo uuden rekon.
Tarkoitin tietenkin pesuhuoneen, pitäisi aina esikatsella ennen lähetä nappulan painamista.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Jukan pää on varmasti ensipartion ensimmäisissä kuvissa vinossa oikealle, kuten myös uudemmassa rekossa. Kuva jossa mitataan pään etäisyyttä ovesta, on pää suorassa kasvot ylöspäin. Ensimmäisessä rekossa "uhri" ei ole pää vinossa, jolloin vaikka pään paikka ja etäisyys ovesta on lähes samat molemmissa rekoissa, hämää "uhrin" pään asento. Kun uudemmassa rekossa "uhri" on pää käännettynä oikealle näkyy oven vas. reunasta toisen ja kolmannen laattojen välinen sauma lähes kokonaan, joten pään paikka on lähempänä "toisen laatan päällä oven vas. reunasta".
Päätelmä:
Ensimmäisissä uhrista otetuissa kuvissa pää on vinossa kasvot oikealle. Ambulanssi henkilökunta on elvyttäessä kääntänyt uhrin kasvoja eteenpäin/ylöspäin. Myös sänkyä on siirretty, joten rikospaikka ei ole enää "koskematon". Elvytysyrityksen jälkeen poliisit ovat ottaneet uhrista lisää kuvia, joissa on ollut myös mitta mukana, aivan kuin molemmissa rekoissa.
Eniten rekejen välillä on eroa "uhrin" olkapään paikassa, siinä mihin AA omien sanojensa mukaan ylettyi. Ensimmäisessä rekossa "uhri" on paljon suoremmassa ja olkapää lähempänä ovea. Uudemmassa rekossa ja Turren aikaisemmin piirtämissä kuvissa surmahuoneesta "uhrin" olkapää on samassa paikassa, lähes laatan verran kauempana ovesta kun ekassa rekossa.
Täällä kun nyt peistä taitetaan, älkää unohtako sitä että Jukka Lahti oli alle 170cm pitkä, en muista mutta joku maininnutkin että joku 165cm, niin Jukka Lahti on pystynyt oleen huomattavasti vinommassa kuin kukaan rekoja tehnyt tai ruumista mallannut yli 178-190cm pitkä poliisi. Ne kaikki rekothan on tehty sitten vasta kun tutkinta suunta muuttui joten niiden pitää ollakkin sellaisia että poliisi osoittaa kertoman vääräksi. Poliisi on suomessa lopettanut aitojen rekojen teon missä tekijä on itse ja näyttää miten on tehty, millain liikuttu ja ne on oikeita rikoksentekorekonstruktointeja. EI nämä millä poliisi yrittää osoittaa jonkin asian mahdottomuuden eli oikeammin tehdä syyttömästä syyllisen. Ymmärsittekö?
Gerbera kirjoitti:Jukan pää on varmasti ensipartion ensimmäisissä kuvissa vinossa oikealle, kuten myös uudemmassa rekossa. Kuva jossa mitataan pään etäisyyttä ovesta, on pää suorassa kasvot ylöspäin. Ensimmäisessä rekossa "uhri" ei ole pää vinossa, jolloin vaikka pään paikka ja etäisyys ovesta on lähes samat molemmissa rekoissa, hämää "uhrin" pään asento. Kun uudemmassa rekossa "uhri" on pää käännettynä oikealle näkyy oven vas. reunasta toisen ja kolmannen laattojen välinen sauma lähes kokonaan, joten pään paikka on lähempänä "toisen laatan päällä oven vas. reunasta".
Päätelmä:
Ensimmäisissä uhrista otetuissa kuvissa pää on vinossa kasvot oikealle. Ambulanssi henkilökunta on elvyttäessä kääntänyt uhrin kasvoja eteenpäin/ylöspäin. Myös sänkyä on siirretty, joten rikospaikka ei ole enää "koskematon". Elvytysyrityksen jälkeen poliisit ovat ottaneet uhrista lisää kuvia, joissa on ollut myös mitta mukana, aivan kuin molemmissa rekoissa.
Eniten rekejen välillä on eroa "uhrin" olkapään paikassa, siinä mihin AA omien sanojensa mukaan ylettyi. Ensimmäisessä rekossa "uhri" on paljon suoremmassa ja olkapää lähempänä ovea. Uudemmassa rekossa ja Turren aikaisemmin piirtämissä kuvissa surmahuoneesta "uhrin" olkapää on samassa paikassa, lähes laatan verran kauempana ovesta kun ekassa rekossa.
Ymmärrät varmaan sen että jos uhrin pää on enemmän vinossa oikealle, tällöin oveakin saa enemmän auki ja tällöin ovi tulee vain enemmän eteen.
kuolema kirjoitti:Ja Turren peruste oli mielenkiintoinen. Tajuan pointin... enkä saata uskoa, että poliisi olisi ryssinyt rekon tällä tavalla. Toivottavasti siis tähän tulee lisäselvyyttä.
Mutta se, että se kuuppa on noin järjettömän vinossa tuossa kuvassa, vaikka rekoissa se on selällään ja pää suorassa. Mikäli siis hiuksista on nyt kyse tuossa ensihoitajan housujen oikealla puolella. :/
No, vanhassa rekokuvassa (26.11.2009) "uhrin pää' on suurin piirtein oikeassa paikassa, mutta liian suorassa.
Tämä johtuu siitä, ettei silloinen rekoaja voinut uuden mööbelin johdosta olla vinompaan.
Mutta kysymys ei ollut tästä vaan siitä että uudessa rekossa (2.12.2011) "uhrin pään' paikka on ihan poskellaan.
Todellisuudessa silloin surmayönä ovi on auennut n260 cm, oven avautumiskulman ollessa n27 astetta.
Jos rekohenkilö olisi ollut (26.11.2009) tismalleen oikeassa paikassa, olisi hän noilla mitoilla sanonut "HEP! Nyt kävi kiinni".
annijatta kirjoitti:
Siis tästä luetun ymmärtämisestä... tekninen tutkija oli voinut avata ovea niin paljon, ETTÄ HÄN OLI PESUHUONEEN PUOLELLA SEISTEN, mahtunut katsomaan Jukka Lahtea ja osoittamaan tätä taskulampulla jne
Tämä kertoo vain ja ainoastaan sen että tutkija oli pesuhuoneen puolella seisoma-asennossa. Missä asennossa oli pää ovenraossa? Käsi ilmeisesti oli takkahuoneen puolella taskulamppuineen.
Ja jos joku takkahuoneenpuolella seisten mahdollistaa jonkun muun kulkevan ovenraosta vaatii jo uuden rekon.
Tarkoitin tietenkin pesuhuoneen, pitäisi aina esikatsella ennen lähetä nappulan painamista.
Mikä taasen tarkoittaa sitä että, joku onkin voinut olla piilossa pesuhuoneen puolella ja joko mennessä sinne tai poistuessa on ovi tönäissyt Jukka Lahden pään vinoon, koska tuo ruumis tahtoo vielä ennen rigor mortisia olla aikasta löysää tavaraa..
Mutta kun siinä ovessa ei ollu merkkejäkää, ja sitähä täss ny ihmetellään miten siitä oisi voinu kulukee ilman että niitä merkkejä siihen tulee. Mikähän merkitys tällaki on????
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
annijatta kirjoitti:Mutta kun siinä ovessa ei ollu merkkejäkää, ja sitähä täss ny ihmetellään miten siitä oisi voinu kulukee ilman että niitä merkkejä siihen tulee. Mikähän merkitys tällaki on????
Olisiko se yksinkertaisin syy selvin?? Jukkahan ei tossa makaa otsa lattiassa tai ole ollut niin, niin johtusikohan siitä yksinkertaisesta syystä että sitä verta on vain siellä missä Jukan takaraivo on kosketuksessa veren kanssa eikä päälaki ole yhtään veressä??
nihlisti kirjoitti
Minäpä pistän ulkosuomalaiselle iiiihaaan oooman kuvan jota saa tiirailla.
Ja tuo tumma kohta juuri sun keltaisen nuolen ylapuolella ( se jota itse oletin lattialistaksi) on siis varjo?
Vai tukkaa?
Turre samaa mielta?
Jos tuo on taas otsaa, niin eiko Jukka silloin nayta aika kaljulta? Vai miten pain oletat taman paan olleen kaantyneena?
Miksi muuten isonsit kuvaa epäselvemmäksi?? Pitäisiköhän tästä jo ilmoittaa ylläpidolle tai tuomioistuimeen?? Kuvan muokkaaminenkin varmaan on tuollaista toimintaa mistä valhallakin on saanut satikutia kun viestiä muokkasi väärin ymmärrettäväksi???
nihlisti kirjoitti
Minäpä pistän ulkosuomalaiselle iiiihaaan oooman kuvan jota saa tiirailla.
Ja tuo tumma kohta juuri sun keltaisen nuolen ylapuolella ( se jota itse oletin lattialistaksi) on siis varjo?
Vai tukkaa?
Turre samaa mielta?
Jos tuo on taas otsaa, niin eiko Jukka silloin nayta aika kaljulta? Vai miten pain oletat taman paan olleen kaantyneena?
Miksi muuten isonsit kuvaa epäselvemmäksi?? Pitäisiköhän tästä jo ilmoittaa ylläpidolle tai tuomioistuimeen?? Kuvan muokkaaminenkin varmaan on tuollaista toimintaa mistä valhallakin on saanut satikutia kun viestiä muokkasi väärin ymmärrettäväksi???
Hmmm. pahoitteluni, onko mahdollista että kuva vaan isonee lainatessa???
No jos samalla logiikalla väitän että pää on pyöreähkö ja painovoima vetää alaspäin niin eiköhän siellä takaraivollaki verta ole varsinki jos asento on muuttunut, ruumista on freesattu jne.
Ovessa ei ole jälkiä joka siellä pitäisi olla, jos ovea on avattu sen verran että epäilty siitä olisi mahtunut kulkemaan.
Olettaman tukena a)Ovessa ei ole kosketusjälkeä b)takaraivo, päälaki on verinen.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
Ja viela nihlistille lupaamani lahde elvytykselle:
Etp:n mukaan (JPEG209) "sairaankuljetushenkilosto saapui samaan aikaan poliisin kanssa paikalle kello 02:51 ja yritti elvyttaa Jukka Lahtea, mutta totesi myohemmin Jukka Lahden kuolleeksi."
Nothing sways the stupid more than arguments they can't understand. Cardinal de Retz, Memoires (1781)
When a wise man points at the moon, the imbecile examines the finger. Confucius
.