Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tiina kirjoitti:Niin ja jos oikein korrekteja halutaan olla, niin ei keskustella enää mistään murhista.
Onhan täällä muitakin surmia, mikä koskettaa vaan sitä YHTÄ perhettä (Vantaan kolmoissurma esim) miten tämä nyt sitten olisi erityisasemassa?
Tuskinpa kukaan nyt haluaisi, että juuri oman perheen asioita käsiteltäisi lehdistössä ja muualla, mutta jos jotain ikävää tapahtuu, niin siellähän ne on.
Tuota siis mietin minäkin, että missä kulkee raja? Jossain vaiheessa tätäkin kuitenkin setvitään joka tapauksessa. Ei kai kukaan voi edes toivoa, ettei tälläistä asiaa setvittäisi. Minusta asiaa pitääkin kaivella! Vaikka terapiamielessä jos ei muuta
Tuo rajanveto on kyllä vaikeaa, koska kohtahan täällä ei sitten keskusteltaisi mistään. Jotenkin vaan haluaisi tapauksen luonteen huomioon ottaen antaa ajan hieman kulua ja tutkimusten edistyä..Tämä on kyllä sellainen tapaus, mitä ei toivoisi edes pahimmalle vihamiehellekään.
Mikähän ihme siinä on, keskustelu kuin keskustelu, kääntyy aina jossain kohdin siihen, että asioista ei saa enää puhua. Ihmiset puhuvat kuitenkin? Media puhuu ja vatvoo tätä asiaa viikkotolkulla ja juttu on taas tapetilla kun oikeudenkäynnit alkavat.
Ja tosiaan, jos ei tästä aiheesta voi puhua, koska tämä on polttava aihe, niin onko tällä saitilla mitään virkaa enää. Odotellaan, että juttu on vähintään kolme vuotta vanha, sitten on korrektia puhua jo nimilläkin... Olen pahoillani kitkerästä palautteesta, enkä hyökkää ketään henkilökohtaisella linjalla vastaan, olen vain sitä mieltä, että ASIOISTA pitää puhua. Niin moni murha olisi Suomessakin jäänyt tekemättä, jos perheiden ja aviopuolisoiden välillä olisi puhuttu asioista avoimesti.
Samoin pieni kannanottoni vielä videopelien ja väkivaltaviihteen osallisuudesta henkirikoksiin. Onhan se hyvänen aika selviö homma, että tavalla tai toisella sellaiset tappopelit vaikuttavat ihmismieleen, eikös Sanna Sillanpään ajatusmaailma saanut uuden ulottuvuuden kun katseli tv:stä putkeen salaisia kansioita.(olihan siinä tietenkin muitakin tekijöitä) Ja onhan aikuinen ihminen ihan eri asia kuin pieni lapsi tai kehittyvä nuori, kenellä ei vielä roolit ole muutenkaan muokkautuneet.
Minä olen tehnyt nuorten ihmisten kanssa paljon työtä ja kuullut henkilökohtaisesti, kuinka eräs poika kertoi, että ei tarkoituksella halunnut vahingoittaa (hyppäsi tasajaloin samanluokkalaisen pojan vatsan päälle) mutta kun siinä "Tekkenissäkin" potkut lentää hyvin ja ainakin siinä ei käynyt kuinkaan...
Sitä en väitä, että pelit ja videot ovat suoranainen vaikute, mutta alitajunnassa ne ovat. Ja tosiaankin kun mieli on herkkä tai muuten elämä ailahtelee, sieltä pulppuaa paljon alitajunnallista propagandaa, mitä pelit pitävät sisällään.
Kaiken uhallakin kommentoin vielä Kotkan juttua, olen itse kasvanut Aittakorvessa nuoruuteni, ja tämä uutinen pysäytti minut täysin...
Luulen, että ei sitä tarvita insestejä ja raiskauksia välttämättä, että tällaista tapahtuu. Pieni riita kasvaa isoksi ja yht'äkkiä paluuta ei enää ole. Sisaruskateus, huonot välit vanhempiin, turhautuneisuus, masennus, mikä tahansa...se pieni riita. Kaikki on ohi. Kolmen nuoren elämä on ohi, muutamassa hetkessä...Sanat eivät riitä tällä hetkellä kertomaan pahaa oloa minussa.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
Samarina kirjoitti:Tuo rajanveto on kyllä vaikeaa, koska kohtahan täällä ei sitten keskusteltaisi mistään. Jotenkin vaan haluaisi tapauksen luonteen huomioon ottaen antaa ajan hieman kulua ja tutkimusten edistyä..Tämä on kyllä sellainen tapaus, mitä ei toivoisi edes pahimmalle vihamiehellekään.
Ikävä juttu kaiken kaikkiaan...Vanhempien toivon selviävän jollain tavalla ahdistuksesta. Poikakin on vasta noin nuori 21v...kun ajattelen itseäni sen ikäisenä..ihan kakara vielä vaikka silloin just tais tuntua että pienestäkin seinät kaatuu päälle kun ei vielä ollut sitä juttua hanskassa että kaikesta selviää...voi kun tuon ikäiset tajuais että maailma on vasta avautumassa kaikkine omituisuuksineen (niin siinä iässä sitä ajattelee jo tietävänsä ja kokeneensa kaiken...)
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
kahvitar kirjoitti:Voisiko syynä olla joku insesti tai muu vastaava? Jos tytöt ovat päättäneet kertoa vanhemmille ja veli sitten tappanut? Tai joku muu asia, jonka veli halusi tyttöjen salaavan.
Tämä vain omia mietteitäni.
Joo....kun ottaa sisarrusten (tekijä ja uhrit) iät huomioon,niin jotenkin arvasin ,että joku heittää tälläisen epäilyn.En kyllä jaksa uskoa aika hurja veikkaus tuossa tapauksessa pätisi sääntö "ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön".Mahdollisesti siskot ovat kuittailleet 21v veljelleen jostain esim.muuttamisesta omilleen tjs... ja sitä kautta mennyt kenties päässä katki ei tiedä.
Tapaus on kyllä kamala itsessään todella,mutta pitää vielä tuosta spekuloinnista peleihin -väkivalta peleihin: itseni mielestä ei esim.väkivaltaisten pelien pelaaminen pitäisi vaikuttaa "normaalin" ihmisen käytökseen,koska sen pitäisi olla (ainakin itselleni on) ihan vaan fiktiivistä viihdettä!!.Yhdysvalloissa yllätys yllätys on tosin tapahtunut tapauksia,joissa nuori henkilö on pelaillut suosittua GTA:san andreas-peliä ja myöhemmin meni kaupungille,varasti auton jonka jälkeen pölli poliisilta aseen ja meni muistini mukaan poliisiasemalle lahtaamaan kyttiä(??!!!) tyylillä "kokeillaas,onko tämä yhtä hauskaa käytännössä!!" ilmeisesti pöllittyään kotoa/asemalta aseen.Fiksua porukkaa tuolla USA:ssa linkki:http://www.peliplaneetta.net/pelikonsolit/uutiset/5283/
Olen nimimerkki rosamarinen kanssa samaa mieltä. Nuo itsesensuuripuheet ovat naurettavia, juuri siksi täällä olemme, että puhumme asioista. Jotkut kykenevät olemaan asiallisia, kantaa ottavia ja jopa empaattisia sekä tuovat käsiteltävään asiaan omia - usein jopa yllättävän hyviä huomioita ja näkökantoja.
Eilen kävin Kotkan Aittakorvessa sen talon luona missä tuo murhenäytelmä tapahtui. Silkka uteliaisuusko minut sinne ajoi? Ehkä sekin, mutta ei vain se. Eilinen ilta oli kaunis ja kuulas. Oli aikaa ajella ja päätin käydä katsomassa. Jätin auton kauemmaksi ja kävelin alueelle ja talon ohitse. Vaikuttava kynttilämeri talon edessä, poliisien nauhat, uteliaiden virta autoilevia ja käveleviä ihmisiä. Paljon tyttöjen ikätovereita. Tunnelma oli käsinkosketeltavissa.
Kävelin autolle ja lähdin ajamaan kotiin päin. Matkalla mietin mahdollisia syitä tapahtuneeseen, vanhempien jaksamista tästä eteenpäin. Sanotaan, että ihmiselle ei anneta enempää taakkaa kun jaksaa kantaa, mutta näinköhän tuo pitää paikkansa.
Viikonlopun iltapäivälehdet revittelevät jo tapauksella ja tekijän kuva on sutattuna joka mediassa ja joissakin vain takaapäin otettuna. On vain ajankysymys milloin kuvansa on nähtävissä netissä ja koko perheen tarina siinä sivussa. Pitäisikö murha.infon lukijoiden edusta jotain tekopyhyyttä? Toki se olisi korrektia ja toivottavaa, että emme ensimmäisenä olisi julkaisemassa tekijän nimeä, emmekä perheen muiden jäsenten nimiä juorulehdistön tavoin.
Joissakin tapauksissa keskustelemme täällä surmista hyvinkin ironisesti, mutta ei ole olemassa kahta samanlaista tapausta. Ryyppyremmien surmat pysähdyttävät tuskin ketään lukijoistamme ja niissä porukoissa surmaan johtanut syy on usein mitätön -jopa "huvittavikin".
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter kirjoitti:Viikonlopun iltapäivälehdet revittelevät jo tapauksella ja tekijän kuva on sutattuna joka mediassa ja joissakin vain takaapäin otettuna. On vain ajankysymys milloin kuvansa on nähtävissä netissä ja koko perheen tarina siinä sivussa. Pitäisikö murha.infon lukijoiden edusta jotain tekopyhyyttä? Toki se olisi korrektia ja toivottavaa, että emme ensimmäisenä olisi julkaisemassa tekijän nimeä, emmekä perheen muiden jäsenten nimiä juorulehdistön tavoin.
Irc-galleriassa on muistosivu tytöille ja kaverit valittaa, että iltalehti oli julkaissut jonkun ottaman kuvan kysymättä ja media soittelee tyttöjen kavereiden pikkuveljille jopa, kun yrittävät saada tietoja.
Mutta näihän se on että juttua tehdään siitä mikä myy...
Tekijän nimi tulee julki viimeistään siinä vaiheessa, kun tuomio tulee. Siinä vaiheessa tulee varmaan kasvokuvakin joka lehteen ilman suttausta. Ennen tuomion julistamista voisimme pitää nimet omina tietoinamme.
PS: Ihmetyttää silti tämän nimien julkaisuperiaate? Esim. Tiilimäen jalkajousimurhaajan nimi paljastettiin Iltalehdessä heti, kun hänet oli vangittu. Miksi ihmeessä jo silloin? Miksi tämän Kotkan surmaajan nimeä ei ole vielä paljastettu?
Siivousyrityksen siivoojia käynyt talolla, eli aika rumasti on tytöille varmaan käynyt. On tämä vaan täysin uskomaton tapaus, omia perheenjäseniä kuitenkin. Ei oo välit kyllä olleet kunnossa siinä perheessä.
sekä
