Hyvinkään ammuskelu 26.5.2012: 2 kuoli 7 loukkaantui

[HapanGaali]

Pitikö tääkin juttu nyt kosauttaa siihen, et joka paikassa surraan kun kaks huipputason urheilijaa, jopa molemmat ois saanut stipendin koulusta,on ammuttu kuoliaaksi. Poliisikin joka taistelee hengestään on vain työharjoittelija, nuorempi konstaapeli, ja vielä nainen.
Oisko surtu yhtä kovaa ja paljon jos ammutut olisivatkin ollet luusereita,vähän lihavia, epäonnistujia, huonosti koulussa pärjänneitä. Jopa koulukiusattuja siten, etteivät ole tarpeeksi valovoimasia siihen että asia julkaistaisiin ja porukalla tätä asiaa voivoteltaisiin.
Ihmetelläänkö jatkossa miksi joku kiipeää katolle ja ampuu toisia?
Räjäyttää?
Jatkossa jopa myrkyttää?(ei valitettavasti saa samaa huomiota teolleen, ennen kuin paljastuu kuinka helvetin fiksu ja aliarvostettu tekijä on ollutkaan).
Huomaaks kukaan ketään?
Kattokaa enskerran kun ostat ärrältä röökiä-se myyjä huomaa sut, sanoo moikka ja kiitos heippa
Käyt siwassa-se sanoo sulle moi ja kiitos moi.
Molemmat kattoo silmiin ja huomaa sut. Jopa hymyilee ystävällisesti.
Miksei enään kukaan tuolla muualla,reaalimaailmassa hymyile vieraalle, heitä jotain juttua vaikka ilmasta, tai voi sanoo oikeesti senkin et kiva kun hymyilit,näytti hyvälle,kiitos kun huomasit, ei maksa mitään. Ja toinen voi muistaa sen lopun elämäänsä,ampumatta ketään. Tai sit ampuu kaikki,sille ei voida mitään enään..Kaikkeen ei vaan voi vaikuttaa.
Ystävällinen käytös ei ole enään mikään itsestään selvyys,ja sit murjotetaan kun kaikki on niin myrtsejä.
Hymy ja kaunis sana ei maksa mitään mutta saajalle se voi olla elämän pelastus. Ei ehkä oman mutta kymmene muun.
Vihaaminen on vaan niin helppoa. Rakastaminen on niin paljon vaikeampaa..
Voimia sille nuorelle naispoliisille,joka taistelee toivottavasti voiton tässä elämän ja kuoleman yksilöllisessä kamppailussa. Ei sillä että tietäisin kumpi vaihtoehdoista on lopuksi parempi,kokemusta vain tuosta elämästä.
Voimia kuolleiden omaisille ja ystäville.
Voimia loukkaantuneille ja heidän omaisille.
Voimia ampujan perheelle ja lähipiirille, ei lapsi ole ymmärtänyt tekojensa vakavuutta..
Voimia meille kansalaisille jotka ovat shokissa tapahtuneesta.
Voimia myös heille joiden mielestä kaikki taåahtunut on oikein.
Ei kukaan meistä ole toisen mielipidettä tuomitsemaan.
Muistakaa nyt kuitenkin jokainen omalla tavallanne rakastaa lähimmäisiä,tällä pienellä pallolla, keskellä ei mitään.
Tokkopa tää tästä paremmaks enään muuttuu itsellään.

-Mike

[MissHolmes]

Suomessa on suhteellisen harvinaista, että poliisia ammutaan.
Äkkiä tulee mieleen Tehtaankatu ja 8 surman luotia. Onko muita?

[Rampo Edogawa]

Miksi motiivin puuttuminen sulkee pois sen, että ammuskeli satunnaisia janareita?

Mikä motiivin puuttuminen? Puuttumisella ja tiedolla on eri määrite kun viimeksi tarkistin. Poliisi siis kertoo ETTEI TIEDÄ motiivia. Ei ole kertonut mitään syistä, ainoastaan seuraamuksista. Motiivi on siis jonkin asian suorittaminen tietyllä päämäärällä. Jos tekijä haluasi ampua satunnaisia henkilöitä niin se on motiiivi, mutta kun tätä ei ole julkisuudessa kerrottu. Ymmärrätkö?

Ei, se ei ole motiivi, se on teko. Motiivi olisi esimerkiksi halu päästä hoitoon (kuten kuukausi sitten käyneessä polkupyöräilijän puukotuksessa.)

Siis mihin viittaat? Otetaanpa nyt rautalankaa kun tykkään jankata. Teon taustalla on aina motiivi. Oikeus kysyy, miksi näin on tapahtunut. Mikä sai tekijän tekemään TEON. Oikeuslaitos ei oikein sulata satunnaisuutta, ellei sitten tekijää tuomita syyntakeettomaksi ja näinhän ei kaiketi ole vielä käynyt. Tällöinkin meille ulkopuolisille motiiviksi muodostuu tekijän mielisairaus. Motiivi on siis tekijästä riippumaton olio. Abstrakti rakenne, joka muodostaa tietyn perustan, joskus aika monimutkaisen ja välillä kokonaan piiloon jäävän syyn tehdä TEKOJA. Lisäksi, valaise nyt meitä, mikä tämä motiivi on kun kerran sitä kirnuat. Teon me jo tiedämme. Äläkä nyt sano, että mies vain sattui paikalle, sattui löytämään aseen ja sattumalta painoa liipasinta.

[Rampo Edogawa]

Suomessa on suhteellisen harvinaista, että poliisia ammutaan.
Äkkiä tulee mieleen Tehtaankatu ja 8 surman luotia. Onko muita?

Edit: Alibin mukaan 129 poliisia saanut surmansa virkatehtävissä. Poliiseja kyllä on haavoitettu tätäkin useammin ja ne yleensä unohtuu nopeasti.

Itse olen saanut oman osuuteni tästä ja valvonut sairaalassa asian tiimoilla. Eipä näitä kukaan muista.

[MissHolmes]

Kylläpä se kohtalaisen harvinaista on. Sotien aikaan ja ''ennen vanhaan'' kyllä yleisempää, mutta viimeinen poliisin ampunut on Tanskalainen Christensen ja sekin oli joskut 90-luvulla.

Kaivelen vielä, mutta niinpä se taitaa olla.

ps. kukahan täällä nyt kaikesta on vastarannan kiiskenä edgar?

******
Lisäys:

Tuo aseen piillottaminen kodin läheisyyten pakottaa minut ajattelemaan, että siellä oli seuraavat maalitaulut, mutta suunnitelma meni jostain syystä myttyyn.

[taneliii]

Siis mihin viittaat? Otetaanpa nyt rautalankaa kun tykkään jankata. Teon taustalla on aina motiivi. Oikeus kysyy, miksi näin on tapahtunut. Mikä sai tekijän tekemään TEON. Oikeuslaitos ei oikein sulata satunnaisuutta, ellei sitten tekijää tuomita syyntakeettomaksi ja näinhän ei kaiketi ole vielä käynyt. Tällöinkin meille ulkopuolisille motiiviksi muodostuu tekijän mielisairaus. Motiivi on siis tekijästä riippumaton olio. Abstrakti rakenne, joka muodostaa tietyn perustan, joskus aika monimutkaisen ja välillä kokonaan piiloon jäävän syyn tehdä TEKOJA. Lisäksi, valaise nyt meitä, mikä tämä motiivi on kun kerran sitä kirnuat. Teon me jo tiedämme. Äläkä nyt sano, että mies vain sattui paikalle, sattui löytämään aseen ja sattumalta painoa liipasinta.

Sehän se oli homman juju: motiivia ei tiedetä, mutta se ei sulje pois sitä, että ammuskelu kohdistui satunnaiseen joukkoon lampaita. Kuten joku edellisellä sivulla väitti, en muista olitko sinä vai joku muu.

[nuusku-nella]

Kylläpä se kohtalaisen harvinaista on. Sotien aikaan ja ''ennen vanhaan'' kyllä yleisempää, mutta viimeinen poliisin ampunut on Tanskalainen Christensen ja sekin oli joskut 90-luvulla.

Kaivelen vielä, mutta niinpä se taitaa olla.

ps. kukahan täällä nyt kaikesta on vastarannan kiiskenä edgar?

******
Lisäys:

Tuo aseen piillottaminen kodin läheisyyten pakottaa minut ajattelemaan, että siellä oli seuraavat maalitaulut, mutta suunnitelma meni jostain syystä myttyyn.

Niin se yks poliisi joku vuosi sitten tuli yliajetuks mutta kyllähän ne aika harvassa nykyään on. Varsinkin työn luonne mukaanlukien uhkaavia tilanteita vois olla paljon enemmänkin.

[Rampo Edogawa]

Kylläpä se kohtalaisen harvinaista on. Sotien aikaan ja ''ennen vanhaan'' kyllä yleisempää, mutta viimeinen poliisin ampunut on Tanskalainen Christensen ja sekin oli joskut 90-luvulla.

Kaivelen vielä, mutta niinpä se taitaa olla.

ps. kukahan täällä nyt kaikesta on vastarannan kiiskenä edgar?

******
Lisäys:

Tuo aseen piillottaminen kodin läheisyyten pakottaa minut ajattelemaan, että siellä oli seuraavat maalitaulut, mutta suunnitelma meni jostain syystä myttyyn.

Niin se yks poliisi joku vuosi sitten tuli yliajetuks mutta kyllähän ne aika harvassa nykyään on. Varsinkin työn luonne mukaanlukien uhkaavia tilanteita vois olla paljon enemmänkin.

Ne uhkatilanteet on minimoitu hyvällä koulutuksella, kuten tuossa aiemmin sivulauseessa totesin. Niitä vaaratilanteita on varmasti päivittäin, mutta ennen kuin mitään tapahtuu on hyökkääjä raudoissa. Tämän kaltainen "väijytys" on harvinaista Suomessa ja siksi ehkä näitä ei tule niin usein. Poliiseja kohti on kyllä ammuttu useasti viime vuosina. Yleensä piiritystilanteessa, mutta tällöin poliisi on varautunut tähän. Suomessa taitaa se yleisin väkivalta virkavaltaa kohtaan kummuta juuri siinä pidätystilanteessa kun aletaan painia.

[seppoilmari]

Aletaan suomalaiset jo pikku hiljaa vetämään yhtä köyttä.

Valitettavasti tämä on jo myöhäistä.

Luovutit sitten ennen kuin ehdit mitään edes tehdä.

Statustani tuntematta hieno kommentti, no, sanotaan vaikka että olen vaikuttanut ainakin äänestämällä

[seppoilmari]

Jos on ihan pakko mennä päästämään vähän höyryjä niin kohdistaisi sen väkivallan mieluummin joihinkin turhiin ihmisiin esim. spurguihin tai poliitikkoihin.

Miksi ihmeessä spurguihin?

[StillGoingStrong]

Siinäkin voisi olla motiivi, vaikkapa viha spurguja kohtaan. Oma raitis isä on hakannut ja kaverin juoppo isä ollut väkivallaton tai toisinpäin. Monilla hädissään olevilla on antipatioita ja pelkoja kokonaisia ihmisryhmiä kohtaan. Jotkut ovat katkeria omasta elämästään ja luulevat muilla olevan helpompaa jne.

Mielestäni Mikellä oli erittäin hyvä kirjoitus, tärkeintä olisi itsessään tunnistaa omat vihat ja katkeruutensa, loppupeleissä ollaan melko samanlaisia. Väittäisin, että noiden ampujienkin kanssa on enemmän samankaltaisuuksia kuin eroavaisuuksia.

Hymy ja toisen kunnioitus tekee paljon. Mutta kun oman elämänpiirin tuntee uhatuksi on kunnioittaminen toisinaan mahdotonta.

Jos taas mielenterveyden sairauksiin ryhdytään suhtautumaan pakkotoimin on täysin varmaa, että jokainen vakuuttaa olevansa "ok", vaikka sisällä menisi millasia tappohimoja. Kun mielen sairauksien toteaminen ja parantuminen niistä edellyttää yleensä luottamusta ja avautumista, niin pakkkotoimet vain estäisivät hoitoon hakeutumisen. Ei vihaa sammuteta vihalla vaan rakkaudella, kuulostaa se kuinka ärsyttävältä tahansa.

[Rampo Edogawa]

"Helsingin Sanomien tietojen mukaan Hyvinkään epäilty ampuja tunsi ainakin yhden uhreistaan ennalta. Kyseessä on 18-vuotias mies, joka kuoli lauantaina Töölön sairaalassa."

http://www.hs.fi/kotimaa/Hyvink%C3%A4%C ... 5571253266

[Clyde]

[avautuminen]Mä keskustelin tänään juuri tuosta HapanGaalin kertomasta mielipiteestä. Kun ennen oli "melkein sukua julkkikselle" niin nyt on "melkein sukua uhrille". Keskustelupalstat täyttyy näistä "no se oli mun muijafrendinbestiksenisoveljentyttökaverinpikkuveljenmuija" tai "kelaa, olin just vuosi sitten ollut tuolla samalla kadulla".
Toki surra saa, en tarkoita sitä. Mutta nykyään yritetään saada kaikki sääli itselle tavalla tai toisella ja näissä tapahtumissahan se onnistuu kaikista parhaiten.

Sitten tuo uutisilla mässäily, miten raivostuttavaa. Oli se sitten huippu-urheilija, mallin töitä tehnyt, kohta ripille/ylioppilaaksi pääsevä jne. ihminen, niin pitääkö sen "status" aina mainita uutisessa? Entä jos uhrina sattuu olemaan se "tavallinen" ihminen, jonka harrastuksiin lukeutuu vain kotona neljän seinän sisällä näpertely ja koulu/työ sujuu keskinäisesti.. Onko meillä kaikilla jonkinlainen luokitus, mihin kuulumme kaveri/perhe/työ/koulu/opiskelujen vuoksi ja mitä enemmän meillä on "rispektii" sitä enemmän myymme, kun meille jotain tapahtuu..
Samahan oli silloin esillä, kun Nora Bhatiaa etsittiin. Kovasti se nousi otsikoihin, kun oli kuvankaunismalli.

[/avautuminen loppuu]

[MissHolmes]

Vielä tuohon Tahkon mukaan vetoon uutisoinnissa.
Minusta se on paikallaan. Kuolleen miespelaajan lisäksi loukkaantuneita on joukkueesta kaksi. Superpesis on seis, kunnes joukkuen kertoo kykynsä pelaamiseen tragedian jälkeen.
Minusta on hienoa, että tässä kiireyhteiskunnassa jää joskus jokin oikeasti tauolle silloin, kun tilanne sitä vaatii.

[kattila]

Poliisi: Kattoampuja eroaa profiililtaan muista joukkosurmaajista

Julkaistu: 26.05.2012 20:03

Poliisin mukaan Hyvinkään kattoampuja vaikuttaa olevan profiililtaan erilainen kuin muut joukkosurmaajat.
- Ampuja ei ole ääri-ihminen, tutkinnanjohtaja Mika Ihaksinen KRP:stä kertoo.

Vain 18-vuotias ammuskelusta epäilty vaikuttaa olleen ihan samanlainen nuori kuin muutkin ikäisensä.

Kauhuyötä edellisenä päivänä hän oli poliisin mukaan viettänyt aikaansa kavereidensa kanssa aurinkoisesta päivästä nauttien.

- Hänellä on ollut kavereita ja ystäviä, jotka ovat yllättyneet ystävänsä teosta. Normaalilta vaikuttavien kavereiden mukaan ampuja ei ole ole ollut poliittinen eikä hänellä ole mitään ideologiaa, joka ohjaa hänen elämäänsä, Ihaksinen kertoo.

Ihaksisen mukaan epäilty on kantasuomalainen nuori mies, jonka ei voi ajatella olevan yhteiskunnasta syrjäytynyt.

- Hän on pärjännyt koulussa ja työharjoittelupaikoissa hyvin. Sosiaaliset tilanteet eivät aiheuta hänelle ongelmia ja hänellä on ollut runsaasti kavereita, ihan tässä todellisessakin elämässä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/polii ... 33654.html