Hyvinkään ammuskelu 26.5.2012: 2 kuoli 7 loukkaantui

[Tiina]

Vaikkakin luulen, että tällä ei aiheella ei ole juurikaan tekemistä tämän asian kanssa, niin laitetaan nyt tämäkin tutkimus tähän....



Sosiologi lehdessä: Sinkkuuden syynä koulutettujen naisten nirsous
Julkaistu: 27.05.2012 07:11, päivitetty: 27.05.2012 13:27

Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisessa pohditaan, miksi lapsettomien sinkkunaisten määrä kasvaa nopeimmin.

Joka viides suomalainen asuu yksin, ja Sunnuntaisuomalaisen mukaan nopeimmin kasvava joukko ovat lapsettomat sinkkunaiset. Sinkkumiehiäkin on paljon muihin EU-maihin verrattuna.

Sunnuntaisuomalaisen haastatteleman sosiologin Henry Laasasen mukaan "sinkkuuden syynä on koulutettujen naisten nirsous".
Laasasen mukaan naiset "naivat mielellään ylöspäin ja taistelevat siten menestyneistä eliittimiehistä". Tilannetta hankaloittaa, että eliittimiehet haluavat usein olla sinkkuja.

Laasasen mukaan eniten kärsivät "tavalliset kiltit miehet, joita ei halua enää kukaan".

Laasenen on tunnettu keskustelua herättävistä mielipiteistään.

Hän esitti pro gradu -työhön perustuvassa teoksessaan Naisten seksuaalinen valta, että naiset kiristävät miehiä käyttäytymään haluamallaan tavalla hallitsemalla miesten seksin saantia.

Mutta onhan se totta, että nykyään nuo kakarat hakee itselleen respektiä sillä, että seurustellaan jo mahdollisemman nuorena. Varhaiskypsimmät 10-11 vuotiaatkin jo muka "seukkaa" (ainakin kuvitelmissaan)...

[Rezah]

Pariutumismarkkinat, no joo, jannu on 18-v. joten ei luulisi olevan ainoa sinkku tuttavapiirissään.

Juuri näin. Suurimmalle osalle 18-vuotiaista nuorista miehistä ajatus jatkuvasti kyljessä roikkuvasta naisesta on lähinnä kauhistuttava. Kaverit, harrastukset ja juhliminen ovat tuon ikäisille usein tärkeimpiä ja tytöt lähinnä satunnaista seuraa.

Höpöhöpö, juhliminen ja kaverit, sekä harrastukset on pop juu, mutta todellakin on tärkeää se kanssakäyminen vastakkaisen (tai oman) sukupuolen kanssa jo tuossa iässä.

Ei tarvi kun katsoa kaverilistoja niin 15-19 vuotiailla on todellakin iso osa kavereista tyttöjä, ja tytöt myös ahkerasti kommentoivat suuren osan pojista statuksia, tekemisiä ja kuvia. Viattomia heittoja, tai puoliviattomia. Tällä tekijllä tai olla muutama tyttö, ehkä sukulaisia. Edes se söpö koirakuva ei ollut kerännyt kommentteja, mitä ne yleensä tekee.

[Jane T]

OT:tä. Tuo Tiinan yllä linkkaama sinkkunaisten nirsous - tutkimuksen tekijä on mielestäni hieman, hmm, huuhaa - sosiologi. Tässä hänen parisuhteen markkina-arvoteoriansa pääkotia:
(Huom. tuostakin näkee yhteiskunnan nykyisen ajattelutavan: parisuhteen markkina-arvo! )

Markkina-arvoteoriaa kritisoidaan usein siitä, että se ei huomioi rakkautta mitenkään. Kritiikki on siinä mielessä perusteltua, että teoria on kiinnostunut erityisesti ihmisten ulkoapäin havaitusta käyttäytymisestä, eikä siitä, mitä ihmisten päiden sisällä tapahtuu.

Virheellinen käsitys markkina-arvoteoriasta

Ihmiset usein ajattelevat, että markkina-arvoteoria väittää ihmisten punnitsevan partnerikandidaattien instrumentaalisia hyötyjä ja kustannuksia tietoisesti. Tietoisen punninnan lopputuloksena naisten ajatellaan valitsevan rikkaimman ja menestyneimmän miehen, jolloin nainen maksimoi instrumentaalisen hyötynsä.

Markkina-arvoteoriassa ajatellaan kuitenkin erilaista hyödyn maksimointia: ihmisten ajatellaan maksimoivan subjektiivisen hyötynsä, eli ihmiset valitsevat sen partnerin, joka on psykologisesti tyydyttävin vaihtoehto. Esimerkiksi, rakastuessaan renttuun nainen maksimoi subjektiivisen hyötynsä, mutta ei taloudellista tai statuksellista hyötyään.

Parinvalinta laskentana

Parinvalinta voidaan tehdä joko tunteita seuraten, rationaalisesti tai kombinaationa edellämainituista. Kaikissa tapauksissa valinta on aivojen laskelmoinnin tulos.

Rakastuminen on seuraus aivojen suorittamista alitajuisista laskelmista, jotka pyrkivät "pakottamaan" henkilön yrittämään suhdetta rakastumisen kohteen kanssa. Ihmisen perustarpeiden tyydytys on ylipäätään liian tärkeä asia jätettäväksi pelkän tietoisen ajattelun varaan. Siksi elimistö huolehtii tunnesignaalien avulla, että ihminen syö, juo, ulostaa ja rakastuu tarvittaessa.

Parin voi valita myös ilman rakastumista: "sillä on työ ja se on hyvää isämateriaalia". Silloin parinvalinta ei ole tunteiden dominoimaa vaan tietoista rationaalisuutta.

Pariutumismarkkinoiden antama palaute

Lähtökohtaisesti ihmisen tiedostamaton parinvalintalaskenta ei tiedä, keneen "kannattaisi" rakastua. Se tarvirtseekin palautetta pariutumismarkkinoilta. On kyettävä rakastumaan oman tasoiseen henkilöön. Ei ole hyödyllistä rakastua pultsariin tai Ridge Forresteriin. Samalla tavalla työmarkkinoilla on kannattaa valita ammatti, joka on omien kykyjen ja koulutusten ylärajalla. Hoitajan ei kannata pyrkiä aivokirurgiksi.

Tutkimus kertoo, että pelimiehet ja kunnon tytöt tietävät parhaiten oman tasonsa pariutumismarkkinoilla. Tulos on järkeenkäyvä. Mies oppii oman tasonsa helposti tekemällä naisille aloitteita ja katsomalla, kenet saa isketty. Seksuaalisesti aktiivisilla naisilla (saako sanaa "lutka" jo käyttää legitiimisti?) on puolestaan liian korkea käsitys omasta parisuhdemarkkina-arvostaan, koska he saavat lyhyisiin suhteisiin itseään tasokkaampia miehiä.

Yhteenveto

Rakastuminen ja tietoinen partnerinvalinta ovat saman kolikon eri puolet: kumpikin perustuu aivojen suorittamaan laskelmaan subjektiivisen hyödyn maksimoimiseksi.

Rakastumisessa parinvalinta tapahtuu evoluution myötä muovautuneen parinvalintamodulin suorittaman laskennan lopputuloksena, joka oli relevantti savanniolosuhteissa, mutta ei nykyaikana. Siksi rakastuminen tapahtuukin usein henkilöön, joka on (tietoisesti laskettuna) kelvotonta parisuhdemateriaalia.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisu ... voteoriaan

[haamu]

^No siis juuri tätä tarkoitan, että pienellä paikkakunnalla on enemmän tuttuja ja VÄHEMMÄN tuttuja. Omalla pojallani on facebook-profiili (tätä myös mamma käyttää stalkatessa ) ja tälläkin hetkellä on 10 uutta kaveripyyntöä odottamassa vahvistusta, mutta poika ihmettelee, että miksi pyytävät kaveriksi, kun ovat tosiaan ihan vaan naamatuttuja koulusta ja mitään muuta yhteistä ei ole. Joten mikä on motiivi ? Kerätä vaan niitä kavereita, että voi leijua, että voi v, että oon suosittu, kun mulla on 5000 kaveria ?

Kaveri määrällä ei mitään tekemistä.

Itsellänikin odottaa kaveripyyntöjä kymmeniä, jotka ovat naamatuttuja, vanhoja koulukavereita, jopa sukulaisia, mutta ei heidän tarvitse olla netissä kavereita jos ei ole normaalissakaan elämässä.

Minulta löytyy myös puhelin johon voi soittaa

Tänäpäivänä facebookissa voit piilottaa kaverisi, eli kukaan ei näe kuinka monta on kaverina, aika laajasti osa on ne piilottanut kuin allekirjoittanut.

periaatteessa pitäisi tehdä 2 profiilia, toiseen vain ne oikeat kaverit ja toiseen mitä vaan, kuten julkkikset ym tuttavat.
Kyllä monet tekevät jo näinkin.

[Siru83]

Höpöhöpö, juhliminen ja kaverit, sekä harrastukset on pop juu, mutta todellakin on tärkeää se kanssakäyminen vastakkaisen (tai oman) sukupuolen kanssa jo tuossa iässä.

Ei tarvi kun katsoa kaverilistoja niin 15-19 vuotiailla on todellakin iso osa kavereista tyttöjä, ja tytöt myös ahkerasti kommentoivat suuren osan pojista statuksia, tekemisiä ja kuvia. Viattomia heittoja, tai puoliviattomia. Tällä tekijllä tai olla muutama tyttö, ehkä sukulaisia. Edes se söpö koirakuva ei ollut kerännyt kommentteja, mitä ne yleensä tekee.

No ehkä hän ei tykkää tytöistä? Fakta nyt vaan on, että tässä maassa on paljon latentteja homoseksuaaleja.

Muistan jo omasta teini-iästä, että tyttöihin takertuvat nuoret pojat olivat usein sellaisia hieman nössöjä. Komeat tavoitelluimmat pojat halusivat olla vapaita sinkkuja ja pyörittää tyttöjä mielihalujensa mukaan. Suuri osa sen ikäisistä pojista ei seurustellut eivätkä monet seurustelukumppania halunneetkaan.

Mutta nyt kun ei löydetty selitystä mustasukkaisuudesta, niin sitä väen väkisin yritetään saada naisettomuudesta. Kunkin kannattaisi miettiä, että jos oma elämä on aina pyörinyt jonkun naisen ympärillä ja on taipumusta naiseen takertumiseen ja mustasukkaisuuteen, se ei suinkaan tarkoita, että kaikki muut maailman miehet olisivat samanlaisia.

[Tiina]

^Aivan totta. Luulenpa, että naisasioilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaikka kyllähän se kolauttaa monia meistä todella pahasti, kun kaikki asiat ei pyöri vaan siinä re*än ympärillä.

[prrkele]

Minä kuvittelen että tässä on niinkin yksinkertainen tapahtumaketju kyseessä että kaverit on "riidellyt" matkalla baariin, siinä on ollut jotain pientä naljailua kaveriporukan puolelta joka on liittynyt tämän hintelän pojan miehisyyteen ja kyvyttömyyteen akselilla: no susta nyt ei olis mitään apua/vastusta missään matsissa, haha tms. -> kaveri ottaa itseensä -> juo lisää bisseä -> humaltuu -> vittuuntuu -> lähtee pois -> dokaa luultavasti lisää himassa -> katkeroituu -> kilahtaa. Ottaa aseet ja lähtee sillä asenteella että nyt näytetään kuka on kova jätkä.

Ehkä tunnisti uhrit tai sitten ei, jos tunnisti niin oli jo luultavasti niin täynnä vihaa kaikkia kohtaan siinä vaiheessa että ne lähinnä toimi triggerinä.

[Kirjuri kopista]

periaatteessa pitäisi tehdä 2 profiilia, toiseen vain ne oikeat kaverit ja toiseen mitä vaan, kuten julkkikset ym tuttavat.
Kyllä monet tekevät jo näinkin.

OT, mutta helpompaa on pitää yhtä profiilia ja rajata mitä kenellekin näyttää; ei tarvitse parin tilin kanssa leikkiä.

[Rezah]

No ehkä hän ei tykkää tytöistä? Fakta nyt vaan on, että tässä maassa on paljon latentteja homoseksuaaleja.

Muistan jo omasta teini-iästä, että tyttöihin takertuvat nuoret pojat olivat usein sellaisia hieman nössöjä. Komeat tavoitelluimmat pojat halusivat olla vapaita sinkkuja ja pyörittää tyttöjä mielihalujensa mukaan. Suuri osa sen ikäisistä pojista ei seurustellut eivätkä monet seurustelukumppania halunneetkaan.

Mutta nyt kun ei löydetty selitystä mustasukkaisuudesta, niin sitä väen väkisin yritetään saada naisettomuudesta. Kunkin kannattaisi miettiä, että jos oma elämä on aina pyörinyt jonkun naisen ympärillä ja on taipumusta naiseen takertumiseen ja mustasukkaisuuteen, se ei suinkaan tarkoita, että kaikki muut maailman miehet olisivat samanlaisia.

Kyse ei ollut hetero- tai homosuhteista, vaan siitä, että molempia sukupuolia on kavereina. Itseasiassa tuntemillani homoystävillä (joista toinen ei julkisesti edes ulos kaapista) on vielä enemmän naispuolisia ystäviä, myös FBssä. Eikä se suuntaus tässä edes ole se itseisasia.

Tuo kaveripiiri näytti rajoittuneelta, ja huomattavan iso osa oli huomattavasti nuoremman näköisiä kuin hän itse.
En ihmettelisi vaikka tässä tulisi vielä joku syrjäytymis/kiusaamisaspektikin esiin. Se EI ole mikään syy tehdä tälläistä tekoa, mutta saattaa olla seurausta.

En itsekään usko että valitse uhrinsa, ehkäpä tiesi että paikalla on tahkolaisia tai samasta koulusta olevia, mutta vaikka 02 ei ole pilkkopimeää, sateen vuoksi näkyvyys ei tuskin ollut paristakymmenstä metristä kuitenkaan niin hyvä että olisi erottanut sen paremmin että kyseessä oli FB-tuttu.

Oliko tekijä samassa pubissa aiemmin, vai missä pubissa? Oliko päällä maastopuku, entä oliko tahkolaisilla jokin tunnistettava vaatetus?

[tturpo]

Aika OT mutta kun tästä on ollut puhe kuitenkin.

Tää jätkä on ollut urheilussa ihan paska. Urheillut, mutta kun kattoo kisojen tuloksia joissa on ollut vähän väkeä niin loppupäässä se on räpeltänyt. Kaikesta ne otsikot voi repiä.
Tahkon pelaajat on kuitenkin ollut oikeesti superissa pelaavia, eli urheilijoita.

[Chili]

Www.kassakaappi.com

Hotellihuoneissa on tuollainen tunnusluvulla lukittava kassakaappi. Maksaa näemmä 80 euroa.
Sinne panokset talteen ja kirjanpito pakolliseksi ja avoimeksi. Tv-lupatarkastaja voisi valvoa asiaa ja kirjanpitoa.

Aseet voisi roikkua vaikka olohuoneen seinällä. Pesäpallomailakin on asetta vaarallisempi. Jos aseeseen ei ole patruunoita pikaistuksissa saatavilla.

[107]

Vaikuttaa yhä enemmän syrjiintymisen esivaiheessa olevalta nuorelta mieheltä jonka pettyminen itseensä miehenä henkisesti ja fyysisesti on tuoretta. Näen ampumisen hetken irtiottona, avunpyyntönä jota kukaan ei kuule ennen ensimmäistä laukausta. Motiivia ei varsinaisesti ole. Lopulta motiivi löytyy psykiatrin lausuntojen ja istuntojen kautta ja ampuja itsekin alkaa ensi kertaa ymmärtämään itseään.

Varmasti pääsee myös ilmaiselle reissulle aivojen magneettikuvaukseen. Varmistetaan, ettei kyseessä ole mitään teknisin mittauksin havaittavaa toistaiseksi piilevää sairautta esim. aivokasvainta.

[Jane T]

Aika OT mutta kun tästä on ollut puhe kuitenkin.

Tää jätkä on ollut urheilussa ihan paska. Urheillut, mutta kun kattoo kisojen tuloksia joissa on ollut vähän väkeä niin loppupäässä se on räpeltänyt. Kaikesta ne otsikot voi repiä.
Tahkon pelaajat on kuitenkin ollut oikeesti superissa pelaavia, eli urheilijoita.

Ja urheiluko se sitten on joku ihmisen suurikin status ja arvo? Ilmeisesti, koska tämä toinen menehtynyt, 18-vuotias tyttö, ei sen takia saakaan osakseen sellaista sympatia-aaltoa, ainakaan keltaisessa lehdistössä.

[Teresa Banks]

Mielestäni on ala-arvoista arvostella tekijän ulkonäköä tms. Teko oli kaamea mutta ulkonäölleen ei ihminen voi mitään. Pitäisi pystyä asialliseen keskusteluun. Osanotot kaikille omaisensa menettäneille kuin myös tekijän omaisille. Taakka on varmasti raskas jokaisella heistä.

Juuri näin.

Niin kauan kun aikuiset ihmiset käyttäytyvät näin typerästi, kuin tämänkin ketjun joissakin kommenteissa näkyy, on aika turha ihmetellä ja kaivella syitä siihen, miksi jollakulla nuorella on paha olo.

Jonkinlainen peiliin katsominen voisi olla hyväksi monelle (jokaiselle) meistä. Ja siinä peiliin katsoessa voi kysyä itsetään, miten kohtelen muita, miten heistä puhun.

[Panu]

Valokuvan perusteella näyttää ujolta nörtiltä. Eli kyllä löytyy yhteistä noiden muiden kouluampujien kanssa.