http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... =0#p468436
Ylläolevassa viestissä ihmettelin syytä kolmanteen viikon banniini, mitään syytä saamatta. Tämän jälkeen olen saanut vielä kaksi bannia, joista viimeisin oli kaksiviikkoinen ja annettiin 10 päivää edellisen bannin jälkeen. Olen käynyt moneen kertaan kaikki tuona aikana kirjoittamani tekstit läpi, eikä niissä 100% varmasti ole minkäänlaista syytä mihinkään rangaistukseen. Ne kestävät vertailun kenen tahansa viesteihin niin asiallisuudessa, asiantuntemuksessa kuin asiassa pysymisessäkin. Mutta 2 viikkoa tuli bannia, syynä "lautamieskirjoittelu". Vastausta tiedusteluuni bannin syystä en tietenkään tälläkään kertaa saanut.
Minut on nyt siis bannattu 5 kertaa viime syksyn jälkeen ja 4 kertaa vajaassa puolessa vuodessa. Ainutkaan banni ei ollut ansaittu, mutta nämä viimeiset ihan silkkaa ylläpidon kiusantekoa. Tätä ennen olin kirjoitellut aivan samanlaisesti ja yhtä paljon 1v4kk, edes tietämättä, mitä tällaiset "bannit" ovat. Olen kirjoittanut eri puolilla nettiä keskustelupalstoilla vuodesta 1997 alkaen, enkä koskaan ole saanut miltään palstalta karkoituksia, varoituksia tai minkäänsortin nuhteita. Siksi ihmetyttää, että olen ylläpidon mielestä koko Minfon toiseksi pahin häirikkö. Ainoastaan Sirpaa on bannattu enemmän. Olen edellä vaikkapa Siru83:a ja VPY/Mopoterroristia. Yhteistä edellä mainituille nimimerkeille on se, että heistä on erillisiä ketjuja ja heidän tekstejään manaillaan monenkin kirjoittajan toimesta. Minua ei ole ainutkaan käyttäjä koskaan maininnut häiriköksi, eikä ylläpito ole koskaan poistanut viestejäni tai korjaillut niitä "punakynällä". En ole koskaan saanut yhtään varoitusta. Veikkaan, etteivät useimmat Minfon käyttäjistä tunnista edes nimimerkkiäni; en ole mikään palstalegenda, vaan erikoinen salahäirikkö, joka näköjään häiriköi vain ylläpitoa.
Kirjoitan lähes pelkästään Ulvila-ketjussa, ja olen ko. jutun suhteen tullut jo syksyllä 2010 siihen johtopäätökseen, johon Korkein oikeuskin tuli. Se on tällä palstalla väärä kanta, ja siksi sen kannan puolustajat ärsyttävät enemmistöä. Pitäisi vain keskustella siitä, onko Auer sadisti vai mielenvikainen ja peseytyikö hän itse vai pesikö Jukka Lahti hänet.
Itse en ole esittänyt mitään korkealentoisia teorioita, päin vastoin yrittänyt suitsia kaikkein lennokkaimpia juonenkulkuja ja tuoda keskusteluun jonkinlaista logiikan ja realismin ääntä. Olen kuvitellut, että tällä palstalla keskustelemme ratkaisemattomista rikostapauksista ja yritämme keksiä ratkaisuja niihin. Mitä keskustelua sellainen on, jossa kaikki ovat samaa mieltä, eikä edes kaikkein läpinäkyvimpiä mahdottomuuksia tai epälogisuuksia saa paljastaa eikä testata näitä teorioita? Miten tieto voi lisääntyä, jos kaikki ovat kaikesta samaa mieltä?
En ole koskaan kiroillut, kirjoittanut rasistista tekstiä tai spekuloinut nimimerkkien henkilöllisyyksillä. En ole nimitellyt ketään.
Toivon, että YP ja Minfoon kirjoittajat lukisivat tekstejäni ja kertoisivat mitä vikaa niissä on:
http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi
Ei niinkään siksi, että uskoisin Ylläpidon pahoittelevan tms., vaan sen takia, etten halua sadoille palstalle kirjoittaville profiloitua jonain häirikkönä, jota sai vähän väliä potkia foorumilta ulos, eikä se siltikään uskonut vaan häiriköi vain.
Mutta: olen ymmärtänyt Ylläpidon kannan, etten ole tervetullut Murha-Infoon. Siispä lopetan kirjoitteluni täällä tähän. Katsotaan, kuinka paljon palstan laatu paranee. Voin palailla tekemään jonkun loppukaneetin, kun AA vapautetaan. 10 vuoden päästä, taikka jo jouluksi=) En jaksa enää jankata samoja asioita, kun kaikki ne jo tietävät, jos lukea jaksavat. Ja kun eivät jaksa, niin ei se siitä parane sitten. Ulvila-ketjut ovat ihan tyhjänpäiväistä ja epä-älyllistä lässytystä nykyään, mutta ilmeisesti tämä on se, mitä haetaan.
Joten kiitos ja näkemiin. Oli kivaa aika kauan, eikä jäänyt kovasti kaunoja (paitsi sille luuserivasikoijalle, kuka hän sitten onkin...tiedät itsekin, että olet luuseri). Minfo on nykyisellään vähän kuin Neuvostoliitto: hyvä idea, mut jätkät pilas.