jokuvaan kirjoitti:Jahas, nyt nimim. ´sisotalo´ ilmoitti Seppo Isotalon liittyneen Mannerin ´avustajaksi´. Nimimerkki ´sisotalo´ on esittäytynyt Seppo Isotaloksi ja painottanut haluavansa esiintyä omalla nimellään.
Seppo ISOtalon blogissa on uutuutena kirje, jonka ISOtalo kertoo - yleisön pyynnöstä - postittaneensa Mannerille.
Sillä lailla, dosentti, journalisti, tekniikan tohtori, MISA-tutkija, ihmisoikeustaistelija, Vanhasen Ruususelle lähettämien tekstiviestien nettijulkaisija Seppo ISOtalo.
Kirjeessä äänitekniikan asiantuntijan (toisen lsh-vastaajan sisar) sukunimeen on tullut yksi ylimääräinen s-kirjain - näin ainakin Isotalon blogistaan poistaman, aiemman lehdistötiedotteen (löytyy minfosta) ja siihen perustuvan nettihaun perusteella. Onko virhe tahaton?
Kirjeessä Isotalo moittii syyttäjän syyllistyneen väärennökseen, joka ei ole varsinainen väärennös. Mikä on väärennös, joka ei ole varsinainen väärennös? Osaväärennös?
Kirjeen sisältö on samansuuntainen, kuin kaikki ´tieto´, mitä nimim. ´sisotalo´ on minfoon suoltanut: hyvin subjektiivisesti värittynyttä; suppea-alaista ja henk. koht. tulkintoihin perustuvaa.
Isotalon mainitseman ´asiantuntijan´ koulutus ja työura taidealalla eivät riitä asiantuntevuuteen rikosteknisen äänitutkimuksen alalla. ´Asiantuntija´ on myös sukulaisuussuhteensa perusteella jäävi arvioimaan rikostapausta.
´Suskalta´ ei myöskään ole pyydetty lausuntoa, jonka Isotalo kertoo henkilön KKO:lle antaneen. Isotalo on ko. lausunnon täysin omaehtoisesti KKO:lle toimittanut. En pitäisi yllättävänä, jos KKO ei asiaan ehtisi varsinaiselta työnteoltaan perehtyä.
Yritä varautua siihen, hyvä dosentti, journalisti, tekniikan tohtori, MISA-tutkija, ihmisoikeustaistelija Seppo Isotalo (jos satut seikkailemaan minfossa).
Olin jo unohtanut nuo romanttiset kirjeet joita Vanhanen oli lähettänyt Ruususelle. Mites tää henkilö heiluu aina jollain tapaa seksiin liittyvien 'kahinoitten' liepeillä??..tjah..Antaapas olla.. Tara panee suun pienemmälle.
Hhe, siis 'se yks toinen Seppo' ei ollut impetontti, ainakaan..tuota noin. köh köh. Muistan nyt kun 'muistutit' : s puolusteli jonkun iltapäivälehden kesk.foorumilla oikeuttaan julkaista pääministerin 'seksy-posteja' sillä, että Ruotsissa sellainen on ainakin luvallista. Ja että perusteluksi riittää, kun hän sanoo, että Vanhasen yksityisillä kirjeillä on yhteiskunnallista merkitystä, koska ne osoittavat, että V:nen on tullut 'poliittisesti heikoksi' (mikähän se ilmaus nyt olikaan, jotain tuollaista kuitenkin). Hyvä ihme sentään, jos 50:llä on seksielämää tai siihen viittavia ajatuksia, niin sekös jotain heikkoutta osoittaa. Miten kornisti joku intiimiasioistaan itse puhuu on kyllä ihan sen oma asia. Yllättävämpää ehkä olisi, jos osoittautuisi, että normaalin ja urheilullisen oloisella ja hauskannäköisellä miehellä olisi mitään seksielämää - ..ääk..vaikka sekin on ihan ok, siis, hyvänen aika..nää nyt on näitä.
; yritän pitää vähän taukoa ja tutkia tarkemmin muiden aivoituksia. 
)
Kuka löytäisi?