cicero kirjoitti:mun mielestä on tosiaan tärkeää että lapsi on alusta asti toivottu ja haluttu ja musta olis väärin kieltää abortti ihmiseltä joka on täysin varma että elämä menee ketuilleen lapsen kanssa eli ei oo valmis tms...
itselleni on tulossa neljäs lapsi...toisen lapsen jälkeen päätin että ei enää lapsia mutta elämä heittelee joskus mielenkiintoisella tavalla. tämä kolmas ei ollut aluksi toivottu mutta kaksi viikkoa mietittyäni asiaa mieheni kanssa jolla ei ollut yhtään lasta aiemmin tajusin että multa löytyy vielä pateja yhden tai kahdenkin rakastamiseen ja hoivaamiseen. tosin tän neljännen jälkeen sulkeutuu piyhat tavalla tai toisella...
Mun mielestä tiukassa tilanteessa kumpi päätös vaan:abortti tai lapsen pitäminen on iso päätös ja seurauksista on huolehdittava...
Tuota "valmiutta" minusta korostetaan hieman liikaa. Jotkut voisivat olla valmiita äideiksi 15-vuotiaana, jotkut eivät koskaan. Aika harvalla ihmisellä elämä on oikeasti mennyt "ketuilleen" lapsen saamisen jälkeen, ja pieni epävarmuushan vanhemmuudesta kaiketi kuuluu asiaan.
Sinänsä en esim. pitäisi raskaana olevan äidin tarvetta "villiin bilettämiseen" minään korvaamattomana asiana, jonka hetkellisen menettämisen vuoksi kaikki olisi jo ohi. Varsinkin, kun nuorempien ihmisten tarpeet, toiveet ja mielihalut muuttuvat kuin tuuliviiri, mutta kerran tehtyä aborttia ei voi peruuttaa, vaikka katumus iskisi jälkeenpäin.
Toki jos lasta ei kertakaikkiaan halua, sen voi antaa adoptioon tai hyvässä tapauksessa äidin omat vanhemmat voivat adoptoida lapsen.
Tietysti eettiset, lääketieteelliset ja painavat sosiaaliset syyt ovat hyviä perusteita abortillekin - sen sijaan ehkäisyn korvikkeena abortteja saisi rajoittaa. Mutta kuten tilastotkin kertovat, esim. raiskauksen/insestin takia abortteja tehtiin vuonna 2006 tasan 11 kappaletta, "sosiaalisista syistä" (ts. "ei vaan tunnu siltä") tehtiin 9499 aborttia. Jälkimmäisen luvun luulisi saavan paljon pienemmäksi, jos vain haluaisi.
Tietysti asiaa voisi helpottaa antamalla vaikkapa ehkäisypillerit, kondomit, katumuspillerit yms. lähes ilmaiseksi varsinkin nuorille, ja lisäämällä kouluihin oikeaa terveystietoa ja seksivalistusta ja ala-asteen ensimmäiseltä luokalta asti. Ja tarkoitan valistuksella todellista, luonnonmukaista valistusta, ei mitään kukkia ja mehiläisiä tai etäännyttävää luennointia tyyliin "kuten kaaviosta A näette, fallinen kohde B on asetettava hydraulisesti kohtaan C, jossa sijaitsee vulvan sisääntuloaukko. Fysiikan lakien mukaisen kitka- ja hankausefektin johdosta syntyneen ballistisen ejakulaation seuraukset mahdollistavat sikiämisprosessin."
Yläasteiässä (tai oikeastaan jo ennenkin) voisi jopa kylmästi näyttää varta vasten tehtyjä "valistusseksivideoita", joka olisi realistisempaa ja normaalimpaa kuin mikään, mitä tuonikäiset kuitenkin kaivavat netistä, ja jossa voitaisiin käsitellä mm. ehkäisyä ja sen pettämistä. Samalla voisi näyttää shokkiefektinä lähikuvia abortoiduista sikiöistä, ja painottaa, että "abortti voi olla ratkaisu, mutta se ei ole ensisijainen ehkäisykeino". Shokkikuvat ovat toimineet mm. väkivallan vastaisissa kampanjoissa tehokkaasti (itse muistan koulun viidenneltä luokalta, kun vuonna nolla kouluun tuli väkivallan vastainen mies luennoimaan ja näytti kuvia, miltä lyöntien seuraukset näyttävät - hyvin toimi), joten mikseivät ne toimisi turhien aborttien vähentämisessäkin.
Sairaalaan on sieltä useampi sata kilometriä matkaa. Eri asia varmasti, jos kyseessä ei ole mikään "normaali abortti", eli sallitussa ajassa (siis viimeistään rv 12, ei mikään poikkeustapaus) tehty.
Erityiskiitos Miss Holmes -ille omakohtaisesta kertomuksesta 
