16v. puukotti toista poikaa, Pori 2011

[Aizerbaidzan]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... eutta.html

Päivitetty 17.2.2012 11:33, julkaistu 17.2.2012 11:13
Lyseon puukottajalle kaksi vuotta vankeutta

Ilpo Lehtojoki

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 16-vuotiaan Porin lyseon oppilaan kahdeksi vuodeksi vankeuteen viime vuoden maaliskuussa sattuneesta puukotuksesta, jossa uhrina oli häntä vuoden vanhempi, samaan koulun oppilas.

16-vuotias porilainen mies tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä, ja vankeus on ehdoton. Lisäksi hänet määrättiin korvaamaan kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 4 000, pysyvästä kosmeettisesta haitasta 2 000, henkisestä kärsimyksestä 3 000 euroa.

Välitunnilla sattunut puukotus oli seurausta aiemmista tapahtumista. Koulun toinen oppilas oli ollut velkaa puukotuksesta tuomitulle oppilaalle 65 euroa.

[pikku-my]

Lyseon puukottaja iski taas – perhe hengenvaarassa

Hengenvaarallisesti runsas vuosi sitten Porissa puukotetun 16-vuotiaan koulupojan koko perhe joutui suureen vaaraan vain muutamia kuukausia sen jälkeen, kun Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1995 syntyneen koululaisen nuorena henkilönä tehdystä tapon yrityksestä.

Tuomio oli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, mutta tuomittua ei vangittu heti. Nyt häntä epäillään uusista vakavista rikoksista, tapon yrityksestä ja tuhotyöstä.

Satakunnan Kansan tiedon mukaan puukotuksesta tuomittu yritti polttaa aiemman uhrinsa kotitalon, jossa nukkui neljä ihmistä. Talo sytytettiin tuleen Porin Ruosniemessä 25. toukokuuta noin kello 4 aamuyöllä. Palohälyttimen ääneen herännyt perhe pelastui talosta.

Poliisi vahvistaa Satakunnan Kansan tiedot. Epäilty nuori otettiin kiinni vielä tapahtumayönä, ja hänet on nyt vangittu.

www.satakunnankansa.fi

[Aizerbaidzan]

Tuomio oli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, mutta tuomittua ei vangittu heti. Nyt häntä epäillään uusista vakavista rikoksista, tapon yrityksestä ja tuhotyöstä.

Perusteena oli varmaan se, että "henkilö on niin nuori eikä ymmärtänyt, mitä seurauksia vatsaan puukottamisesta voi tulla, ja ku tuo koulunkäyntikin häiriintyy vangitsemisen myötä..." Ihanaa humanismia.

Kaveri on siis tuikannut tuleen talon, jossa on neljä nukkuvaa ihmistä. Miksi rikosnimike ei ole jo tässä vaiheessa murhan yritys? Vai onko niin, että 1995 syntynyt henkilö "ei käsittänyt, mitä tulipalon sytyttämisestä voi seurata"?

[kakkosurpo]

Saattaa olla että muuttuukin murhanyritykseksi. Mutta pääkopan sisällön kelvollisuus tutkitaan ja varmaankin todetaan vähintään varttihulluksi jos ei peräti syyntakeettomaksi.
Jahka tä n tyypin nimi tulee joskus julki niin kannattaa lisätä listalle potenttiaalinen murhaaja tulevaisuudessa. Tyypissä on aineksia siihen.
Mut ennen sitä, kyllä yhteiskunta ymmärtää nuorukaisen vaikeuksia elämässä. Sit kun ottaa yhdeltä tai useammalta kerralla hengen pois, niin sit voivotellaan et miks näin kävi, ja onko aseissa tai yhteiskunnassa syy, ei ainakaan tekijässä.
Vaikka siinä ekassa jutussa olisikin ollut kyse huumejutuista tai vastaavasta, niin tää jälkimmäinen juttu osoittaa kaverin olevan psykopaatti.
Ilman palohälytintä olisi tullut 300kg grillilihaa.

[Tuomion Pasuuna]

niin tää jälkimmäinen juttu osoittaa kaverin olevan psykopaatti.

Millä perusteella henkilö on varmuudella psykopaatti eikä esimerkiksi kärsi pelkästään antisosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä?

[Aizerbaidzan]

SK:n paperiversio mainitsi, että tulipalon sytyttäjä oli kärrätty heti kiinnioton jälkeen Harjavallan sairaalaan tahdonvastaiseen hoitoon. Kesäkuun alussa Satakunnan käräjäoikeus julisti hänet vangituksi. Vaasan hovioikeus käsitteli tuota puukotusjuttua hiljattain, mutta ei ole vielä antanut päätöstä.

[Naattori]

Saattaa olla että muuttuukin murhanyritykseksi.

Ei muuttunut.

IL 12.9.2012
Syyttäjä vaatii pojalle nuorena henkilönä tehdystä neljästä tapon yrityksestä yli kolmea vuotta vankeutta. Toissijaisena rangaistusvaatimuksena syyttäjä vaatii pojalle tuomiota nuorena henkilönä tehdystä tuhotyön yrityksestä yli vuoden vankeusrangaistusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012091 ... 9_uu.shtml

Tuomio oli kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, mutta tuomittua ei vangittu heti. Nyt häntä epäillään uusista vakavista rikoksista, tapon yrityksestä ja tuhotyöstä.

Perusteena oli varmaan se, että "henkilö on niin nuori eikä ymmärtänyt, mitä seurauksia vatsaan puukottamisesta voi tulla, ja ku tuo koulunkäyntikin häiriintyy vangitsemisen myötä..." Ihanaa humanismia.

Aika harvoin tollaset suoraan kivitaloon kiikutetaan. Vaikka syytetty tuomittaisiin ja määrättäisiin välittömästi vangittavaksi, ei sekään automaattisesti tarkoita välitöntä vangitsemista. Voi hyvin olla vapaalla useamman kuukauden. Vaikka tuomittu tahtoisikin tuomiotaan suorittamaan heti, tuntuu sekin olevan kovin hankalaa
Kyllä, tämä on totta.

[Aizerbaidzan]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... stona.html

Päivitetty 12.9.2012 13:49, julkaistu 12.9.2012 10:18
Epäilty piileskeli pusikossa – tietokoneen kuvat todistusaineistona

Harri Aalto

Vuonna 1995 syntynyt porilainen nuori sai syytteen neljästä tapon yrityksestä nuorena henkilönä, kun Satakunnan käräjäoikeus alkoi keskiviikkona käsitellä omakotitalon tulipaloa Porin Ruosniemessä viime keväänä.

Syyttäjän mukaan yhteys aiempaan lyseolaisen yhdeksännen luokan oppilaan puukotukseen on selvä. Talossa nukkui puukotuksen uhri perheineen.

Poliisi osasi heti epäillä 1995 syntynyttä. Häntä etsittiin aamuvarhaisella kotoaan, mutta hänet tavoitettiin kaupungilta noin kello 5.50 eli vajaat kaksi tuntia palon syttymisen jälkeen.

Poliisin mukaan poika piileskeli pusikossa. Poliisin mukaan hän aavisti, miksi häntä tavoiteltiin.

Oikeudessa syytetty kuitenkin kiisti olleensa olleensa palopaikalla.

Poliisi kuitenkin löysi hänen tietokoneeltaan poistetulta Google street view -ohjelmistolta runsaasti kuvia, jotka sijoittuivat palopaikan välittömään läheisyyteen Ruosniemessä. Tuorein kuvalataus oli tulipaloa edeltäneeltä päivältä.

MTV3 kertoo, että syytetyn tietokoneelta löytyi liki 1300 valokuvaa, jotka koskivat tekopaikkaa ja sen läheisyyttä. Lisäksi syytetyn vaatteista löytyi isopropanolia. Hänelle vaaditaan yli kolmen vuoden vankeutta ja reilun 3000 euron korvauksia.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 17-vuotias

[Aizerbaidzan]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... kseen.html

Päivitetty 26.9.2012 15:22, julkaistu 26.9.2012 15:02
Lyseon puukottaja määrättiin mielentilatutkimukseen

Satakunnan käräjäoikeus määräsi keskiviikkona välituomiossaan tapon yrityksistä epäillyn porilaisnuoren mielentilatutkimukseen.

Vuonna 1995 syntynyt Porin lyseon oppilas puukotti viime vuoden maaliskuussa koulunsa oppilasta, josta hänet tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tämän vuoden syyskuussa poikaa vastaan nostettiin uusi syyte, joka liittyi omakotitalon tulipaloon Porin Ruosniemen Ylikyläntiellä toukokuussa.

Poika otettiin kiinni tulipalon jälkeen, ja häntä vastaan nostettiin syyte nuorena henkilönä tehdystä neljästä tapon yrityksestä.

Tulipalotalossa asui palosta epäillyn aiemmin puukottama koulupoika perheineen. Perhe heräsi palovaroittimen ääneen ja heidän pelastumisensa oli vain muutamista minuuteista kiinni.

Syytetty pidetään edelleen vangittuna. Hän pyysi itse pääsyä mielentilatutkimukseen.

Käräjäoikeus ratkaisee mielentilatutkimuksen jälkeen, mihin rikokseen hän on syyllistynyt.

[Aizerbaidzan]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... alaan.html

Lyseon puukottaja syyntakeeton - sairaalaan

Porin lyseossa koulutoveriaan puukottanut ja myöhemmin uhrinsa kotitalon tuleen sytyttänyt 17-vuotias porilaispoika on todettu mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi. Satakunnan käräjäoikeus päätti passittaa hänet tahdosta riippumattomaan hoitoon.

Pojalle luettiin syyskuussa syytteet neljästä tapon yrityksestä. Hän kiisti silloin sytyttäneensä Porin Ruosniemessä viime toukokuussa ollutta tulipaloa. Oikeus totesi hänet kuitenkin syylliseksi omakotitalon sytyttämiseen.

Puukotuksesta hänet tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen viime vuoden helmikuussa.

[kakkosurpo]

Saas nähdä kuinka nopeasti tää todetaan riittävän terveeksi avohoitoon ja itselääkitykseen.
Kait laitoksesta löytyy joku nuoren miehen vaikeuksia ymmärtävä tohtori nopeastikkin.

[Aizerbaidzan]

Vaasan hovioikeus on tänään katsonut pojan syyttömäksi Ruosniemen paloon. Kait siellä kävi sitten joku "Ulvilan huppumies". Tosin mielentilatutkimuksen tulos kuin myös tuo aiemmin tapahtunut puukotus varmistanevat sen, että poika ei ihan heti vapauteen kävele. Vai?

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... taloa.html

Päivitetty 23.10.2013 15:57, julkaistu 23.10.2013 15:22

Hovioikeus: Lyseon
puukottaja ei sytyttänyt
uhrinsa kotitaloa

Vaasan hovioikeus on hylännyt vuonna 1995 syntyneen porilaisen nuoren saamat syytteet, jotka koskivat neljää tapon yritystä nuorena henkilönä, vaihtoehtoisesti tuhotyön yritystä nuorena henkilönä.

Nuoren epäiltiin sytyttäneen toukokuussa 2012 Porin Ruosniemessä tuleen omakotitalon, jossa tapahtumahetkellä varhain aamuyöstä nukkui kaksi aikuista ja kaksi lasta. Yksi lapsista on sama koululainen, jota epäilty puukotti maaliskuussa 2011 Porin lyseon lähistöllä. Molemmat olivat siihen aikaan lyseon oppilaita.

Satakunnan käräjäoikeuden viime tammikuussa antaman tuomion mukaan vuonna 1995 syntynyt syyllistyi nuorena henkilönä neljään tapon yritykseen. Epäilty jätettiin kuitenkin tuomitsematta rangaistukseen, koska mielentilalausunnon mukaan hän oli mielenterveydeltään vakavasti sairas.

Hovioikeus löysi runsaasti epäillyn syyllisyyden puolesta puhuvia seikkoja, mutta myös syyllisyyttä vastaan puhuvia seikkoja. Hovioikeuden johtopäätös oli, että epäillyn syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Päätöksen mukaan ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joku toinen olisi sytyttänyt talon.

Jo aiemmin käräjäoikeudessa yksi lautamies oli enemmistön kanssa eri mieltä epäillyn syyllisyydestä.

Alleviivaukset minun tekemiä.

[kakkosurpo]

Jo vain syytönhän se on. Eivät olleet varmaan päättämässä puukotuksesta tuomiota nämä tyypit, muutenhan olisi ollut päätös et uhri juoksi puukkoon.
Nyt ei muuta kuin odottamaan sitä et löytyy sopiva lekuri joka toteaa: Mitäs terve poika tänne on laitettu, siviliin ja heti. Lehdistä sit luetaan jatkot.