Ulvilan tapaus (ketju 5)

[MissHolmes]

En itseasiassa tiedä lähtikö Puputti taksilla. Koitin etsiä tiedolle vahvistusta, mutten löytänyt muuta kuin sen, että muutamaa minuuttia yli puolen yön on tallentunut Pressan valvontakameroihin hotellin edessä.

Tuosta paikasta on matkaa Soutustadionille 1,8 km (kävellen noin 25 min. /autolla 6 min. ja kotiin Alppikadulle noin 2,5 km (kävellen noin 30 min/ autolla 5 min.)

Hieman ennen Soutustadionia on entisen Ylen Kesäkadun konttorin puistoon rakennettuja arvohuoneistoja. Eikö siellä tosiaan ole ollenkaan valvontakameroita? Vai tutkittiinko niitä edes?
Tuo ranta on vilkkaasti liikennöity ruuhka-aikaan, koska sitä kautta kiertää jonat ja valot, mutten usko, että hidastustöyssyistä rantabulevardia oikoreittinä yöaikaan käytettäisi. Puputin kyyti, seura tai edes hän itse olisi saattanut tallentua kameroihin.

Jos Puputtia etsittäessä ei ilmaantunut taksikuskia, joka hänet olisi kyytiin ottanut, on tietenkin mahdollista, että kyyditsijä oli itsenäinen yrittäjä, jonka ei tarvinnut tuosta keikasta hiiskua kellekään mitään...

Ei hitto. Tällä teorialla selittyisi moottoripyöräkin. Ja toinen toisensa puolustus eri oikeusasteissa.

[Mäkrö]

Tuota Miss Holmesin linkkiä lueskellessani ihmetystä aiheutti ulkopuolisen surmaajan vaatetus. Kasvoilla ei ole voinut olla mitään sen suurempaa, koska Anneli oli pulleat posket, nenän ja kulmakarvat nähnyt selvästi.

Eniten mietityttää tuo lopun:
"Onko sinulla vaatimuksia?"
"Vaadin rangaistusta ja korvausvaatimukseni toimitan myöhemmin liitettäväksi tähän esitutkintapöytäkirjaan."

Kenelle hän vaati rangaistusta? Puputille?

[MissHolmes]

Ja voisi johtaa myös siihen, ettei Anneli tehnyt tekoaan yksin.
Rikoskumppaanin paljastus olisi kuitenkin voinut johtaa siihen, että rikoskumppani olisi kertonut myös Annelin pyynnöstä vaientaa Puputti ja silloinhan puhuttaisiin molempien kohdalla jo kahdesta murhasta.

Nyt alkaa mennä mielikuvitukseksi, mutta periaatteessa mahdollista kyllä.

.....

HÄKE-nauhalla kuuluu ns. Annelin askeleet ulko-ovelle. Onko ne Annelin askeleet, vai poistuiko etuovesta silloin joku ja Anneli vain viimeisteli työn?

[Tara]

Vielä yksi vanha uutinen, Puputin isän mietteitä..

13.1.2007 klo 09.02
- En usko, että hänet löydetään hengissä. Nyt on kuitenkin jo toista kuukautta kulunut. Kukaan ei tiedä mitään, eikä ole tullut minkäänlaista vihjettä, kadonneen isä Mauri Puputti huokaa...
...
Nimi nousi esiin murhatutkimuksissa

Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.

Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoon, että toinen surmataan ja toinen katoaa, ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista täsmentää.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007011 ... 4_uu.shtml

Tuohon Joutsenlahden luonnehdintaan 'aikanaan tullut vihjeiden kautta tietoon että.. jne..' en kyllä painoa laittaisi. Eikös niitä JL:n surmaa koskevia vihjeitä pyydetty surman jälkeen.. ja sitten niitä tuli, mitä nyt sitten tulikin, niukanlaisesti. Jos tällainen 'vihje' olisi tullut ennen Jukan murhaa ja Puputin katoamista, niin asia olisi toisenlainen - kiinnostava. Sehän olisi ollut ihaan että haloo..

Tästä 'vihjeestä' ei ole ollut koskaan missään mitään sen tarkemmin.. JJ:llä on muitakin vastaavanlanlaisia jotenkin 'liioittelevia' (Ratkaisu lähellä! 2008) ja 'dramatisoivia' lausuntoja.

JJ:llä ei ollut ikinä mitään näyttöä lausunnoilleen (ulkopuolisesta tai surman pikaisesta selviämisestä) eri lehdissä. Joku on soittanut poliisille ja kertonut, että 'ne tunsi toisensa nää kaksi, opiskeluajoilta, 'ajatelkaa nyt, toinen kuoli ja toinen katosi peräkkäisinä öinä'.

Mitä sitten? Kyllähän ihmiset syntyvätkin (toisistaan tietämättä.. heh-heh) silloin tällöin samoina tai peräkkäisinä päivinä ja se tulee esille esim koulussa tai opiskeluaikana, armeijassa tms,..

Puputin kuolinajasta ei ole tietoa. Oliko se maaliskuussa kun hänen ruumiinsa löydettiin...taisi olla.

edit: alemmassa IL- linkissä oli virhe, korjasin sen.. JJ:n suuria lupauksia, vaikka kahden vuoden aikana ei oltu edistytty yhtään..

[MissHolmes]

Minun käsitykseni on, että Puputin oletettiin kuolleen tuolloin katoamisyönä. Miten nyt sitten vedessä lionneesta pystyy arvioimaan, mutta minulle jäi jotenkin kuva, että tuona yönä, koska kuolemaan pidettiin tapaturmana. Tuskin olisi tapaturma, jos olisi viikkoja ensin harhaillut jossain...

*****
Minäpä satuilen tätä teoriaa päässäni vielä yön yli ja puran sen teille huomenna.

[Tara]

MissH, nuo sinun pähkäilyt on ihan hienoja!

Onhan se totta, että Puputin katoaminen on erittäin outo tapaus.. jos siis ei mitään vihjeitä ole hänen kohtalostaan saatu, ei minkäänlaista, niin se on kyllä erikoista.. että kukaan ei olisi tiennyt tämän henkilön aatoksista, aikeista, katoamista edeltäneistä vaiheista .. aivan kuin ei häntä olisi tunnettukaan, meinaan, että oliko hänellä edes ystäviä??

Jatkan vielä vähän..

..jospa hän on mennyt johonkin jatkoille?.. Venyneet pikkujoulujuhlat?? Homoseksuaaleilla oli ainakin ennen omia salaisia kokoontumispaikkoja, siihen aikaan kun homous olis vielä 'rikollista'..

Miksi kukaan menisi jonnekin soutustadionin rantaan talvella, yöllä, kännissä, yksin .. no joku todella onneton ihminen saattaisi mennäkin.. jonnekin vain, ei niin väliä, kunhan ihan yksin, mutta hyiseen mustaan veteen..

niin, siis tuolla mun edellisessä postissa se linkki 'liioittelu-uutiseen' murhan ratkaisun suhteen: ne jutut on Kuusirannan suusta.! 2008..silloinko se tuurasi JJ:tä? Kuulostaa ihan Joutsenlahdelta.

Tässä Joutsenlahden lupauksia, 2007:Ratkaisu lähenee -
Perjantai 2.3.2007 ..- Ratkaisu voi tulla millä hetkellä tahansa. Se voi tapahtua tänään tai huomenna, mutta siihen voi mennä vielä kuukausi. Uskon kuitenkin lujasti, että juttu selviää, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista..

[huppuhiiri]

En itseasiassa tiedä lähtikö Puputti taksilla. Koitin etsiä tiedolle vahvistusta, mutten löytänyt muuta kuin sen, että muutamaa minuuttia yli puolen yön on tallentunut Pressan valvontakameroihin hotellin edessä.

Tuosta paikasta on matkaa Soutustadionille 1,8 km (kävellen noin 25 min. /autolla 6 min. ja kotiin Alppikadulle noin 2,5 km (kävellen noin 30 min/ autolla 5 min.)

Hieman ennen Soutustadionia on entisen Ylen Kesäkadun konttorin puistoon rakennettuja arvohuoneistoja. Eikö siellä tosiaan ole ollenkaan valvontakameroita? Vai tutkittiinko niitä edes?
Tuo ranta on vilkkaasti liikennöity ruuhka-aikaan, koska sitä kautta kiertää jonat ja valot, mutten usko, että hidastustöyssyistä rantabulevardia oikoreittinä yöaikaan käytettäisi. Puputin kyyti, seura tai edes hän itse olisi saattanut tallentua kameroihin.

Jos Puputtia etsittäessä ei ilmaantunut taksikuskia, joka hänet olisi kyytiin ottanut, on tietenkin mahdollista, että kyyditsijä oli itsenäinen yrittäjä, jonka ei tarvinnut tuosta keikasta hiiskua kellekään mitään...

Ei hitto. Tällä teorialla selittyisi moottoripyöräkin. Ja toinen toisensa puolustus eri oikeusasteissa.

Puputin reittivalinta on ollut todella outo. Loogisempaa olisi ollut lähteä talsimaan Mannerheimintietä pitkin ja sieltä koukata Töölönlahden rannalle ja kiertää kotiin Alppilaan. Voisi tietysti ajatella, että on halunnut mennä "toista rantareittiä" ja oikaista sitten läpi Töölön esim. Sibeliuksenkatua kohti Helsinginkatua, jota pitkin olisi päässyt kotiinsa.

Matkan varrella on ravintola Mestaritalli, mutta miten lie ollut talvisaikaan edes auki? Itse tunnen sen enemmänkin kesäterassipaikkana, tosin nettisivuiltakin paljastuu, että siellä järjestetään talvisaikaan tilaisuuksia myös, sivuilla kuva joulubuffetista. Jos omat kekkerit ovat tylsät ja niitä epäilee tylsiksi, on aika yleistä sopia alustavasti jonkun ystävän tai tuttavan kanssa pakotreffit... mietin vain että onkohan Mestaritallissa ollut jokin pikkujoulutilaisuus jossa mukana Puputin tuttava ja olisivat sopineet tapaamisesta.

Myös Hietaniemen haustausmaa osuu reitin varrelle.

Toinen asia on tietysti se, että on noussut jonkun kyytiin... siinä tapauksessa reittivalinta selittyisi vähän paremmin. Jos ei ole kiire mihinkään, on mukava ajella rantateitä pitkin.

Puputti löydettiin vasta maaliskuussa vaikka katosi joulukuun alussa, vuorokausi Lahden surmasta. En tiedä voisiko ruumis siirtyä vedessä kovin paljon niin että itse hukkumispaikka ei olisikaan Soutustadion? Virtaukset voivat tietysti kuljettaa, mutta kai todennäköisempää on että ensin pohjaan ja sitten sieltä ylös...

Outoja yksityiskohtia Ulvila-jutussa piisaa, Puputti-haara on yksi mielenkiintoisimmista. Ne alkuaikojen viittaukset poliisilta, että toinen katoaa ja toinen kuolee: ihmetyttää kun niistä ei enempää tietoa ole. Olisikohan ollut väärinkäsitys tai vain löysää puhetta jota ei ole voitu sittemmin tarkentaa koska mitään tarkennettavaa ei ole ollut. Tai sitten on paljastunut jotain sellaista, joka asiaan ei varsinaisesti liity mutta jota ei ole haluttu revitellä julkisuudessa. Nyt, tässä vaiheessa, toivoisi kyllä että nämäkin kytkökset uudelleen tarkistettaisiin.

EDIT: Puputti oli valitellut huonovointisuutta. Jospa hän olikin menossa Marian sairaalan päivystykseen, mutta huono olo meni ohi ja jatkoikin matkaansa?

[rantakoski]

Olen miettinyt onko Ulvilan tapaus tragediaa, draamaa vai komediaa, mutta farssilta se vaikuttaa, tosin farsseissa on usein onnellinen loppu. Toisaalta monissa tarinoissa tilanteet jäävät avoimiksi, ei ole loppua, vaan ne tarinan 'opettavaiset' teemat täytyy lukea sieltä matkan varrelta ja rivien väleistä. Vai loksahtaako juttu sittenkin perinteiseen dekkariosastoon? Tämänlaiselta taiteelliselta kannalta katsottuna voi myös olla, että vaikka Ulvila tapauksessa on kyse oikeista ihmisistä ja inhimillisestä kärsimyksestä, 'tekijät' luovat tässä ihan uutta tyylisuuntaa. Ei voi vähätellä etteikö Ulvilan tapaus tulisi vaikuttamaan tarinankerrontaan niin kirjallisuudessa kuin elokuvissakin. Eletään nopeatahtista informaation aikakautta, tietoa ja linkkejä on isot ja pienet tuutit täynnä, sekamelskaa, vai kuka väittää tietävänsä mitä maailmassa on näinä aikoina meneillään? (jos Sirpaa ei lasketa). Ei se ole ainakaan barokkia eikä romantiikkaa, ja uusrenessanssikin on vähän niin ja näin, vaikka kvanttitutkimus ja dna/epigenetiikka mullistavatkin maailmankuvaa ja ihmisen paikkaa siinä. Ehkä enää ei voi puhua yhdestä tyylisuunnasta tai maailmankatsomuksesta, verrattuna vaikka keskiaikaan mikä kesti sen tuhat vuotta. No, informaation aikakautta ainakin eletään ja mennääs aiheeseen...

Lainaan tähän muutama sivu takaperin tietojani taksarista, sekä täydennän niitä, sekä Puputtiin liittyvää, viestin lopussa. Löytyyhän niitä kun penkoo ja kyselee.

Jo aiemmin tapaukseen liittyen on vangittu vajaat viisikymppinen helsinkiläinen yrittäjä, johon Auerilla on ollut tiettävästi läheiset välit.

STT:n tietojen mukaan Auer enemmän tai vähemmän seurusteli rikoskumppanikseen epäillyn miehen kanssa ainakin vuosien 2006 ja 2007 tienoilla.

Auerin kerrotaan esimerkiksi ostaneen miehelle moottoripyörän. Lisäksi miehen tunteva lähde kertoo, että Auer olisi ollut tämän tukena vielä kuluvana vuonna, kun miestä syytettiin oikeudessa oman poikansa pahoinpitelyistä.

Mies asui aikoinaan Varsinais-Suomessa muutaman vuoden, mutta palasi Helsinkiin vuonna 2007. STT:lle kerrotaan, ettei hän Varsinais-Suomessa asuessaan juuri tehnyt töitä.

Kytköksistä kertoo osaltaan se, että miehen yrityksen mainos löytyy Auerin ylläpitämiltä nettisivuilta. Lisäksi yrittäjän piti todistaa käräjillä jutussa, jossa Aueria syytettiin miehensä murhasta. Todistaminen kuitenkin peruuntui vain vähän ennen sovittua ajankohtaa.

STT:n eri lähteistä hankkimien tietojen perusteella mies olisi ollut väkivaltainen. Kesäkuussa yrittäjä tuomittiin käräjillä sakkoihin kahdesta pahoinpitelystä, joissa uhrina oli hänen täysi-ikäinen poikansa.

Oikeudenkäynnin yhteydessä lapset kertoivat, että vanhempi oli pahoinpidellyt eri tavoin heitä koko lapsuuden. Myös lasten äiti sekä entinen seurustelukumppani tukivat kertomusta väkivaltaisuudesta.

Miehen ex-seurustelukumppani myös haki tälle käräjäteitse lähestymiskieltoa vuonna 2006, mutta veti hakemuksen myöhemmin pois.

Taksari muutti Helsinkiin 2007. Jo tätä aiemmin AA ja taksari olivat 'ystävystyneet'. Taksari oli ollut työttömänä. Taksari on ollut väkivaltainen. Moottoripyörä kertonee syvästä ja pitkään jatkuneesta 'ystävyydestä'. Ehkä taksari oli kakkosehdokas Jukan sijaan/sijalle jossain vaiheessa? JL:n murha tapahtui kuukautta ennen vuodenvaihdetta 2006-2007. AA:lla ja taksarilla on siten pitkältikin yhteistä historiaa ennen JL:n surmaa. Alkuunhan JL:n surmaajaa katseltiin myös niistä työttömien ryhmistä, kursseilta, joihin AA osallistui ja joissa JL oli vetäjänä. JL:n rahoilla osti taksarille moottoripyörän...

Taksari siis ollut työttömänä, kursseilla AA:n kanssa, joissa JL vetäjänä. Myöhemmin Taksari on ainakin ajanut taksia.. Aloittiko hän taksihommat jo Varsinais-Suomessa? Ja myöhemmin siirtyi taksikuskiksi Helsinkiin, jossa hän oli ennen Turun-Porin aikaa asunut?

Puputti oli töissä Helsingin sosiaalivirastossa, ja oli myös tekemisissä lasten ja nuorten sekä perheiden kanssa. PP:lla oli Porissa (päin) joku "korkeahkossa asemassa" oleva ystävä. PP ei myöskään käyttänyt alkoholia. (näitä tietoja saatu PP:n työkaverilta).

PP saattoi olla tekemisissä Taksarin kanssa siksi, että tämä oli pahoinpidellyt poikiaan. Taksarin pojathan ilmeisesti asuivat Helsingissä silloin kun Taksari asui Turun-Porin suunnalla. Taksari oli suuttunut Puputille?

AA, JL ja Taksari ovat todennäköisesti tunteneet toisensa pitkään ennen surmaa, kun heillä on yhteyksiä työttömyyskursseilta, joissa JL ollut vetäjänä. Ehkä taksari on ollut luottoystävä AA:lle, mahdollinen miesehdokaskin, ja ehkä JL on myös tuntenut Taksarin enemmän kuin pelkkänä kurssilaisena.

PP on ollut JL:n jonkinlainen luottohenkilö tai kaveri, jo opiskeluaikojenkin takia, ei mitenkään välttämättä seksikumppani. PP oli jostain syystä saattanut päästä selville Taksarin ja AA:n hämärähommista, jos niitä oli. Ehkä tieto oli sellaista, että sitä ei voinut puhelimessa/sähköpostissa esittää (ehkä PP:n vaitiolovelvollisuuden vuoksi), ja siksi JL kävi Helsingissä muutama päivä ennen kuolemaansa.

Yksi vaihtoehto ta lisämahdollisuus on myös se, että PP oli kertonut tulokset labratutkimuksistaan. PP oli käynyt jossain labratutkimuksissa. PP:n seksuaalisuuntautuneisuuden takia tietenkin tulee yhtenä vaihtoehtona mieleen HIV-testi, mutta ei pitäisi yleistää. Nykyään HIV-lääkkeet ovat niin hyviä, että sairastunut pystyy elämään normaalin pitkän elämän ja kuolla luonnollisesti, että en usko mahdollisen HIV-tartunnan olleen itsemurhan syynä. En usko itsemurhaan ollenkaan.

Labratesti saattoi olla isyystesti(!) Ehkä AA:n vanhin tytär onkin PP:n tytär? Tai Taksarin tytär? Yhdennäköisyyttä tyttärellä on paljon sekä Puputtiin että Taksariin (ehkä Puputtiin enemmän).

On melkoisesti mahdollista, että koko poppoo, eli AA, JL, Taksari ja Puputti ovat tunteneet toisensa sekä olleet tekemisissä enemmän kuin arvailla saattaa.

Miksi JL:n ja PP:n piti kuolla? Mitä he tiesivät? Mitä he olivat tehneet? Mitä AA ja Taksari olivat tehneet? Jos tästä täytyy rusinoita noukkia pullasta, niin taksari-pojat-pahoinpitely-sosiaalitoimi-puputti yhteys on ilmeinen. Samoin taksarin, JL:n ja AA:n yhteinen historia työttömyyskurssien kautta. Ja JL tunsi Puputin, joka tiesi taksarista.

Se poliisin 'toinen kuolee toinen katoaa, ja opiskeluaikainen yhteys' on myös merkillinen. Puputtihan ilmeisesti vaikutti homoseksuaalisuuden tautiluokituksen poistamiseen, ja JL oli antanut tutkimukseen asiantuntijalausuntoa, jotenkin näni se meni. Tosin YK/WHO myös poisti kyseisen tautiluokituksen, joten Suomella oli ihan kansainväliset paineet poistaa se.

Kiinnostavaa on myös se, miksi JL oli soittanut Porvoon poliisille joitain päiviä ennen kuolemaansa? (mikäli tämä tieto pitää paikkaansa).

Tässä viestissä on jonkin verran spekulaatiota, mutta myös luotettavista lähteistä saatua informaatiota, kuten STT, sekä myös Puputin työkaverilta saatua tietoa.

[huppuhiiri]

Puputtihan ilmeisesti vaikutti homoseksuaalisuuden tautiluokituksen poistamiseen, ja JL oli antanut tutkimukseen asiantuntijalausuntoa, jotenkin näni se meni. Tosin YK/WHO myös poisti kyseisen tautiluokituksen, joten Suomella oli ihan kansainväliset paineet poistaa se.

En tiedä tuosta Puputin osuudesta, eikä Lahdenkaan osuus ole ko. väitöskirjan kiitososuuden perusteella kovin merkittävä ollut: http://www.finnqueer.net/pdf/Homoseksuaalisuuden.pdf s. 11 alalaita. En viitsi kopioida rimpssua ylimääräisten nimien vuoksi etteivät jää roikkumaan Googleen...

Kyseessä siis väikkäri vuodelta 1997 Kuopion yliopistoon (lääketieteen sosiologia), Homoseksuaalisen sairasleiman loppu, tekijä O.S.

[rantakoski]

En tiedä mitä JL ja PP ovat silloin 70-luvun lopussa tehneet, homoseksuaalisuuden tautiluokitushan poistui joskus 1980 tienoilla. Mutta ehkä tästä tautiluokituksesta ei sitten ole motiiviksi, sehän vaatisi että AA olisi joku salaliittolainen ja hommaa valmisteltu vuosikymmenet..

Vedin oheiseen karttaan yleisiä kävelyreittejä eri väreillä Presidenttihotellilta Alppikadulle, sekä muutama mahdollinen kulkureittiosuus mustalla katkoviivalla. Muutamat reiteistä sopivat myös autolla kuljettaviksi (Oopperan sekä Hakaniemen kautta). Punaisella olen ympäröinyt tuon rajasaaren penkereen. On kyllä kummallista miten sinne on joutunut, kun ei ole lähelläkään kotiaan. Olisiko aikonut kävellä tai ottaa taksin? Rahaa taksiin hänellä varmaankin oli, 5 min automatka ja sosiaalityöntekijän tulot, että ihan mahdollista, vai olisiko kävellyt? Kehen hän törmäsi matkalla? Taksariin? Vanha "tuttu"? Oliko AA:lla ja taksarilla työnjako? Auttoiko Taksari AA:a ja taksari meni ja hoiteli tämän toisen? Kuka soitti Puputille hotellijuhliin?

[Tara]

Kurillani katsoin vielä kerran googlella, josku löytyisi jostakin keskusteluista jotain vanhoja mainintoja Puputista.

Tässä suomi24:stä, sanoo opsikelleensa Kuopion yliopistossa samaan aikaan kuin Puputti ja Jukka Lahti.
18.1.2007

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessag ... 1/20523563

Pekka Puputti & Jukka S.Lahti

Kirjoittanut: opiskelukaveri / 18.1.07 / klo 00:08
Opiskelin poikien kanssa Kuopion yliopistossa. Pekka fiksun tuntuinen kaveri, ei erottunut massasta. Toisin kuin Jukka S, joka räväkkä seuramies (ei kuitenkaan naistenmies, oli jo silloin vakavasti varattu), huumorimies. Asialleen antautunut aikuisopiskelija.

Käsitykseni Pekasta oli, että hän on gay, mutta "kaapissa". Mitään huomiota herättävää tai ärsyttävää hänessä ei ainakaan naisvinkkelista ollut, joskaan ei kiinnostavaakaan. Kuten isänsä jossakin haastattelussa totesi "Pekkaa kiltimpää poikaa ei olekaan".
....
....
Pekan kohdalla uskoisin
a) masennukseen (monilla homoseksuaaleilla ikä ja yksinäisyys tuo syvää epätoivoa) ja sitä kautta epätoivoiseen tekoon (itsetuho).
b)kokematon ja hyväuskoinen mies oli sopinut treffit ja luotti väärään ihmiseen? Joku tuli autolla hakemaan klo 24? Miksi hän poistui juuri tasan 24.00, kuten Tuhkimo konsanaan?(Mikäli gay, ei ehkä niin butch tai suosittu, Hgin gaypiireissä tulee olla komea, nuori ja pinnallinen).

Miksi Pekka tunsi itsensä huonovointiseksi jo klo 24 pikkujouluissa, mutta ei kuitenkaan ottanut taksia? Oliko hän jatkamassa iltaa esim. DTM:ssä? Oliko juomassa ollut jotain? Oliko hän tuupertunut, huumattu - ja sitten kolkattu ja ryöstetty Töölönlahdella? Sairaskohtaus? Iso mies ei ihan pienestä humallu.

Tämä vain spekulointia, erehtymisen mahdollisuus on suuri. Vilpitön osanottoni molempien uhrien omaisille.


Jaa-a, ei löydy oikein mitään.. tuokin yllä jo varmaan ollut täällä joskus. Näyttää tutulta..
Ottiko taksin vai eikö ottanut?.. Mistähän nuo maininnat ovat saaneet alkunsa.

Iltalehdessä 28.3.2007 oli uutinen Puputin löytymisestä, ei Töölönlahdesta vaan sieltä Soutstadionilta..

[annijatta]

Kiltti ja hyväuskoinen, sopiko treffit, tarkka kellonaika poistumiselle 24:00, voi viitata sovittuun tapaamiseen. Ei juuri alkoholia käyttänyt, livauttiko joku silmätippoja huomaamattomasti juomaan, poistui ulos, soitti ja uhrin tultua ulos ohjasi autolleen tarjoten kyytiä? Kukaan ei epäile, jos joku taksiin nousee.
Mahdollinen skenaario??
Onkohan vainajan jäämistöä tutkittu? Puhelimia ja tietokoneita, muistiinpanoja ja kirjeenvaihtoa? Vai oliko tapaus tulkittu varmaksi itsemurhaksi vaiko tapaturmaksi?
Epäilyttäväksi tässä tämän kyllä tekee nämä kummalliset yhteydet uhrien ja nyt syytteessä olevien henkilöiden välillä. Kuuluisiko motiivin piiriin?

[ulkosuomalainen]

No tuota, kavelyn ja taksin lisaksi vanhana helsinkilaisena tulisi viela vaikka kolmosen ratikka mieleen, noin pikkujouluaikana kun taksijonot saattoivat olla kilometrisia. Kolmonen kulki tuolloin viela Arkadiankatua Presidentin vieresta ja Runeberginkadulta Manskulle. Siina jos olisi hypannyt pois, olisi ollut paljon miellyttavampi oinen kavelymatka Alppikadulle kuin vaikka radan vierta tai Kaisaniemenpuiston villeilta nurkilta -- puhumattakaan etta olisi tehnyt lenkin Pitkansillan kautta.

Viimeiset kolmoset lahti siina yhden kahden nurkilla yolla, ainakin ennen. Mitaan tietoa Puputista missaan taksissa tai taksijonossa ei ole.

Miksi mies olisi sitten lahtenyt Runeberginkadun ja Manskun kulmasta vaaraan suuntaan? Who knows. Joka vuosi Suomessa katoaa talvella kapakkaillan jalkeen miehia, jotka loytyvat jaiden lahdettya jostain vesistosta, sukulaisten mielesta oudosta paikasta. Samoin naita hukkuneita miehia loytyy taalla. Sirpan maailmanlaajuinen sarjamurhaaja varmaan toissa.

Muutenkin veikkaan edelleen Puputti -yhteyden vetavan vesiperan (pun intended). Mitaan todistetta ei ilmeisesti ole, etta Puputti ja Lahti olisivat pitaneet mitaan yhteytta lyhyen yhteisen opiskelujakson jalkeen. Ja siita oli jo ainakin kymmenen vuotta. Jukan puhelintiedot ja molempien, Annelin ja Jukan, mahdolliset ulkopuoliset suhteen tsekattiin jollain tavalla eika mitaan loytynyt. Anneli ei Puputtia varmaan olisi kiinnostanut ja Jukka nayttaa kaiken (julkisen) tiedon perusteella olleen hetero.

JJ:n kertoma "vihje" toisen kuolemasta ja toisen katoamisesta kuuluu mun mielesta samaan kasaan punaisten volvojen ja thigh master-astalon kanssa.

Sorry lillukanvarsista. Villit spekulaatiot ei ilmiselvasti ole mun heinia.

[MissHolmes]

Mä en menisi suoralta kädeltä sulkemaan Puputti yhteyttä pois.

Väliin mahtuu liikaa sattumia.

Osa niistä on sellaisia, ettei niistä sääntöjen puitteissa voi täällä kirjoittaa.

Kaikki kuitenkin tietää, että Annel tunnisti Puputin valokuvasta surmaajaksi. Moni myös tietää, että Annelin hyvä ystävä ja Annelille läheinen ja rakas ihminen kertoi keväällä 2007 poliisilla olevan vihjeen, joka johtaa surmaajan jäljille.

Tarkoittaako tuo ystävä juuri tuota kirjevihjettä ja Annelin Puputti-tunnistusta? Oliko niiden tarkoitus johtaa ''surmaajan'' jäljille?

[nuusku-nella]

Kaikki kuitenkin tietää, että Annel tunnisti Puputin valokuvasta surmaajaksi. Moni myös tietää, että Annelin hyvä ystävä ja Annelille läheinen ja rakas ihminen kertoi keväällä 2007 poliisilla olevan vihjeen, joka johtaa surmaajan jäljille.

Tarkoittaako tuo ystävä juuri tuota kirjevihjettä ja Annelin Puputti-tunnistusta? Oliko niiden tarkoitus johtaa ''surmaajan'' jäljille?

Jos näin olisi niin kyllähän ne Annelin antamat tuntomerkitkin alusta asti sopis Puputtiin, yli 180 cm pitkä ja harteikas (jonka Annelin muunsi vatsakkaaksi). Puputin kuvaa en ole tainnut nähdä niin en nyt osaa sanoa suurista ihohuokosista ja kaukana toisistaan olevista silmistä..

Mutta että jos nyt spekuleeraisi tässä olevan taustalla jokin suurempi kuvio ja suunnitelma niin pikku murusia löytyy joiden perusteella voisi spekuloida myös että Puputin oli tarkoitus olla syntipukki kaikkeen.