Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

[Valhalla]

Tuon hellou k - pistin silloin merkille, että jokin muinainen kieli oli olemassa jossa piste kirjaimessa tarkoitti, ettei sitä kirjainta lausuta. Hyvin istuisi tähän.

[rantakoski]

AA lupasi tyttärelle kuun taivaalta kun lähetetään isäpuoli pitkälle lomalle. Heiltä saattoi unohtua että samalla lähti pojalta aurinko taivaalta. En ole ollenkaan yllättynyt tyttären ja pojan huonoista väleistä ja erimielisyyksistä. Ja siitä kasvavasta kaunasta äitiä kohtaan. Ei ole mitenkään yllättävää että poika on nyt hieman varttuneempana kertonut enemmän kuin aiemmin antoi ymmärtää. Varsinkin kun AA ja taksari ovat pelotelleet ja piesseet eli terapioineet. Onhan tytärkin tilakuuntelussa järkyttävän pelokas äitiään kohtaan.

[Rouva_Etsivä]

Niin, Tara, minäkään en kovin mielelläni sitä blogia lue. Kuten en mielelläni lue Annun muidenkaan kavereiden blogia, jossa kuvitellaan, että he ovat oikeassa ja me kaikki muut olemme väärässä. Minä en esitä faktana asioita, vaan kaikki kirjoittamani ovat omaa spekua, ja tottakai voin olla väärässäkin. Mutta silmiinpistävää on ollut lukiessani näitä blogeja se, kuinka nämä kaikki blogin kirjoittajat ja taksarin sisko ovat oikeassa, piste ja end of discussion, case closed ja siirretään mappi ööhön (voisi ne vaikka polttaakin, ettei jää jälkiä ja voisi sitten kuvitella, ettei koko murhajuttua ole olemassa, ei koskaan ollutkaan, kuten ei Annelin terapiasessioissa kerrottuna ollut Jukkaakaan koskaan ollutkaan).

Todella, minulla tuli tuo uhkailujuttu hyvin vahvasti mieleen, ja yhdistin tuon HELOU KULLAT ja lapsi1:n sanoman KUOLEx3. Samalla jäin miettimään tuota lapsi1:n piirustusta, josta lapsi2:lle oli tullut kylmät väreet. Tämä nyt on vain minun tunteeni, eli mutua, mutta minusta tuntuu hyvin vahvasti siltä, että lapsi2:sta todella on uhkailtu, sillä on hyvin vaikea kuvitella, että joku piirros, jossa kukaan muu ei näe mitään, aiheuttaa lapselle sellaiset ikävät tunteet. Siinä puussa ja tytössä täytyy olla jokin symboli tälle uhkaukselle, joka on tapahtunut ennen tuon piirroksen näkemistä. Voi olla tietysti sattumaa, sekä tämä lapsi1:n sanoma KUOLEx3, HELOU KULLAT piikkilanka- ja vuohenpäätatuointeineen ja piirros, josta vain lapsi2 saa kylmiä väreitä, tai sitten ne eivät ole sattumaa ja siellä taustalla todella on uhkailua lapsi2:ta kohtaan. Mitähän tuo puu mahtaa symbolisoida? Onko poika viety metsään ja sidottu puuhun uhkailun yhteydessä? Onko hänet uhattu hirttää puuhun? Mitä muuta? Myönnän, että korkealentoista mielikuvitusta tässä kohtaa.

Ja vielä tähän jos yhdistetään lapsi1:n vaikeudet nuorempien lasten kanssa. Anneli taitaa todella luottaa siihen, että lapsi1:n pitää hänen puoliaan. Ja Annelin mielestä muut lapset valehtelevat. "Jos et ole minun puolellani, olet minua vastaan".

[Tara]

Olen hieman lukenut eteenpäin sitä kummallista parisuhdekeskustelua, pershekerhossa. Porno on siellä tosiaan yhtenä teemana siihen asti kunnes porukka alkaa kauhistella Auerin pidätystä, ja toiset tietenkin puolustaa Aueria sekä moittii hämmästelijöitä..joskus syyskuun lopulla.

esim 13.6.2009, joku kirjoittaa, mm, otsikon "pornosta vielä" alla ( avaus kuului: Pornosta vielä

asiaa - 13.06.2009 - 16:43

Siis kertokaahan nyt mikä siinä on väärää? Jeesusko sen kieltää ja miksi ihmeessä. Jumalahan on luonut maailman ja samalla pornonkin.n :
----
eli vastaus (ei nimimerkkiä?.. olisiko siis avaaja itse vastaamassa..):

...Itswe en ajattele siinä olevan niin kauheasti väärää mutta toisaalta en tosiaankaan tiedä pornoteollisuudesta mitään.
...Jos taas ajatellaan pornoa ihan ilman mitään uskonnollista angstia, niin onhan siinä se keskittyminen lähinnä vain jalkoväliin ja kaikki sydämeen ja mieleen vaikuttava jätetty pois .. se voi tuntua monista väärältä ja vahingolliselta ja varmasti ainakin nuoria seksiin tutustujia se hämää ...siis täh, että 'hämää'? Mistäs tuo ikäihminen sen tietää- mitähän nuoret eivät olisi netissä ainakin nähneet. Siitä tietenkin on aika pitkä matka käytäntöön, silloin voi tosiaan hämätä... On tuo ketju kyllä omaa lajiaan.
...
Seksuaalisuus on niin laaja alue, että muutamalla lauseella sitä ei läpi käy millään, ja porno on yksi muoto ilmaista seksuaalisuutta .. olkoon sitten hyvää taikka pahaa ja kenen mielstä mitäkin




heh.. 'ilmaista seksuaalisuutta'?? siis porno?? tä..

Kirjoittaja aloitti sanomalla ettei tiedä pornosta mitään.. mutta sitten alkaakin selostaa... ja toteaa mm:

... se voi tuntua monista väärältä ja vahingolliselta ja varmasti ainakin nuoria seksiin tutustujia se hämää ...

Kuinkahan nuoria?? Minkä ikäinen mahtaa olla kirjoittaja itse? Mulla on sellainen käsitys, että ainakin tuonne keski-ikään asti ihmiset pitää itse itseään 'nuorina'. Vasta joskus jälkeen 65-v sitä ei ehkä enää niin olla olevinaan 'nuoria', vaan ehkäpä 'kypsiä' tms, senjoreita korkeintaan, vanhuksia ei kohta olekaan..


13.9.2009 otsikon alla on se selostus pissaorgasmista.. Milloinkas Auer pidätettiin? Sivusto toimi jonnekin 12.10.2009 asti. Silloin joku vielä kyseli nettiseksikauppoja. Vastausta ei enää tullut.
Itse asiassa etsin kohtaa jossa selvitetään että vähän oudommalta kuulostavat pissi seksileikit on vanhaa 'perinnettä', tuhansien vuosien takaa tmv,.. ettei vain jotain tantrakulttuuria tms?? No sitä sanaa siinä ei ollut.. En siis löytänyt ko 'perustelua pissiseksin puolesta' vielä. Siis aina pitäisi laittaa kirjanmerkki kun löytää jotain mitä myöhemmin voi tarvita. Mutta enpä silloin tainnut vielä tietää missä ja kenen kirjoittamana luin aiheesta sitten toisella kotimaisella...

yök, joo, mutta kummiskin. Joku siellä kuitenkin edustaa Aueri-mediaa, koska ylläpitäjään viitataan tuon tuosta.. nimimerkit vain puuttuvat tai vaihtuvat ihan miten sattuu tai tarve vaatii.

edit: korjasin: ei kirkan merkki!! kirjanmerkki..

[Kaela]

Vieläkö joku ylläpitää tuota perhekerho-saittia nyt kun AA on lukittuna kaltereiden taakse? En ole perehtynyt sivustoon lainkaan, varmaan mielenkiinnosta pitäisi. Oliko/onko sivustolla muita ylläpitäjiä kuin AA?

Umm, oliko muuten niin, että torstaina 28.6.2012 pitäisi tulla joku tuomio niistä seksuaalirikoksista tms.?

[Instigator]

^Minun tietääkseni sivustolla ei ole muita ylläpitäjiä. Eli hunningolla ovat sivut tällä hetkellä. Käräjäoikeus antaa tuomionsa LSH-syytteisiin liittyen perjantaina 29.6.2012.

[skoone]

Olen hieman lukenut eteenpäin sitä kummallista parisuhdekeskustelua, pershekerhossa. Porno on siellä tosiaan yhtenä teemana siihen asti kunnes porukka alkaa kauhistella Auerin pidätystä, ja toiset tietenkin puolustaa Aueria sekä moittii hämmästelijöitä..joskus syyskuun lopulla.

esim 13.6.2009, joku kirjoittaa, mm, otsikon "pornosta vielä" alla ( avaus kuului: Pornosta vielä

asiaa - 13.06.2009 - 16:43

Siis kertokaahan nyt mikä siinä on väärää? Jeesusko sen kieltää ja miksi ihmeessä. Jumalahan on luonut maailman ja samalla pornonkin.n :
----
eli vastaus (ei nimimerkkiä?.. olisiko siis avaaja itse vastaamassa..):

...Itswe en ajattele siinä olevan niin kauheasti väärää mutta toisaalta en tosiaankaan tiedä pornoteollisuudesta mitään.
...Jos taas ajatellaan pornoa ihan ilman mitään uskonnollista angstia, niin onhan siinä se keskittyminen lähinnä vain jalkoväliin ja kaikki sydämeen ja mieleen vaikuttava jätetty pois .. se voi tuntua monista väärältä ja vahingolliselta ja varmasti ainakin nuoria seksiin tutustujia se hämää ...siis täh, että 'hämää'? Mistäs tuo ikäihminen sen tietää- mitähän nuoret eivät olisi netissä ainakin nähneet. Siitä tietenkin on aika pitkä matka käytäntöön, silloin voi tosiaan hämätä... On tuo ketju kyllä omaa lajiaan.
...
Seksuaalisuus on niin laaja alue, että muutamalla lauseella sitä ei läpi käy millään, ja porno on yksi muoto ilmaista seksuaalisuutta .. olkoon sitten hyvää taikka pahaa ja kenen mielstä mitäkin




heh.. 'ilmaista seksuaalisuutta'?? siis porno?? tä..

Kirjoittaja aloitti sanomalla ettei tiedä pornosta mitään.. mutta sitten alkaakin selostaa... ja toteaa mm:

... se voi tuntua monista väärältä ja vahingolliselta ja varmasti ainakin nuoria seksiin tutustujia se hämää ...

Sorry, on vähän vaikeaa tehdä lainauksia kun on niin monenlaista sitaattia... Boldasin kommentoimani kohdan, eli "ja porno on yksi muoto ilmaista seksuaalisuutta". Maalaisjärkeä ja tutkijajärkeä käyttäissäni tuo "ilmaista" on verbi, muoto on Aktiivin 1. infinitiivi. Eikä siis adjektiivin "ilmainen" yksikön partitiivimuoto...

[Lähtöruutu]

- - -

Sorry, on vähän vaikeaa tehdä lainauksia kun on niin monenlaista sitaattia... Boldasin kommentoimani kohdan, eli "ja porno on yksi muoto ilmaista seksuaalisuutta". Maalaisjärkeä ja tutkijajärkeä käyttäissäni tuo "ilmaista" on verbi, muoto on Aktiivin 1. infinitiivi. Eikä siis adjektiivin "ilmainen" yksikön partitiivimuoto...

Päivän paras, tuo boldaamani kohta! Tämä Ulvila on kyllä hauska paikka, täältä löytyy vaikka mitä. Ja Skoone on aivan oikeassa.

[rantakoski]

Perhekerhon foorumille ei ole tullut viestejä sitten vuoden 2009. Ilmeisesti siellä on siten, että ylläpitäjä hyväksyy viestit ennen kuin ne menevät julkiseksi.

[Tara]

kiitos kielitieteellisestä opastuksesta. On se hienoa kun täällä meitä niin moneksi, on dosenttia ja vaikka mitä. No minä vähän jo ihmettelin että mitäh, ilmaista.. mutta puolikyllästyneenä en asiaa miettinyt sen enempää. Verbi 'Ilmaista seksuaalisuuttaan' herättää toisen kysymyksen. Miksi, kenelle pitää ilmaista, pornoa harrastamalla? Konstit on monet sanoi..Tiedän toki esim miten jotkut eläimet ilmaisevat sitä lajikumppaneilleen.. Luonto tikanpojan..

Toisaalta, ei se porno mitään ilmaistakaan ole, joku siitä maksaa, aina, ja usein ne jotka eivät saa 'palveluksistaan' palkkaa mutta menettävät kyllä suhteellisen paljon. Ainakin jos siihen taivutellaan lapsia tai nuoria, tai muita jotka eivät pysty itseään puolustamaan.

kiitos, skoone!

[Kaela]

Eli ilmeisesti AA:lla ei ole ollut kovinkaan tarkkaa seulontaa siitä, minkälaisista aiheista keskustelupalstalla on kirjoiteltu. Tarkoitan siis, että kaikki pissa/kakka-jutut ovat käyneet loistaviksi puheenaiheiksi ja sivustoa ei näin ollen ole pidetty kovinkaan, miten nyt sanoisi, asialinjalla.

Mutta mikäpä minä olen sanomaan mitä saa kirjoitella ja mitä ei

[Tara]

Eli ilmeisesti AA:lla ei ole ollut kovinkaan tarkkaa seulontaa siitä, minkälaisista aiheista keskustelupalstalla on kirjoiteltu. Tarkoitan siis, että kaikki pissa/kakka-jutut ovat käyneet loistaviksi puheenaiheiksi ja sivustoa ei näin ollen ole pidetty kovinkaan, miten nyt sanoisi, asialinjalla.

Mutta mikäpä minä olen sanomaan mitä saa kirjoitella ja mitä ei

Ehkä Auer on ajatellut, että antaa kaikkien Kukkien kukkia, kukkia vaan..

[Kaela]

En ole vieläkään perehtynyt syvemmin perhekerhon sivuihin, mutta pikaisesti oli vain pakko tulla mainitsemaan, että ikävää, että AA:n lapsien kuvia on perhekerhon sivuilla matkailuosioissa vaikka kuinka . Lapsilla näytti kuitenkin olevan erittäin hauskaa aurinkolomilla, ilmeisesti vuonna 2008.

[lukutoukka]

Jos Auer nyt vapautetaan, hän todennäköisesti aloittaa oikeusprosessin vahingonkorvausten ja lasten huoltajuuksien hakemiseksi. Saamme ehkä kuulla haastatteluja, joissa hän kertoo vuoden piinastaan vankilassa. Voisiko myös taksari vapautua? Odottaako heitä yhteinen tulevaisuus ja häät Las Vegasissa korvausrahoilla?

Kohta saamme kuulla...

[nuusku-nella]

Jos Auer nyt vapautetaan, hän todennäköisesti aloittaa oikeusprosessin vahingonkorvausten ja lasten huoltajuuksien hakemiseksi. Saamme ehkä kuulla haastatteluja, joissa hän kertoo vuoden piinastaan vankilassa. Voisiko myös taksari vapautua? Odottaako heitä yhteinen tulevaisuus ja häät Las Vegasissa korvausrahoilla?

Kohta saamme kuulla...

Mikäli lasten etu voittaa niin kolmea pienimpää ei ainakaan palauteta äidilleen. Vaikka Anneli olisi syytön kaikkiin rikoksiin joista häntä on epäilty ja syytetty niin lasten ja äidin välit ovat peruuttamattomalla tavalla tulehtuneet. Lapset syyttävät äitiään hirvittävistä rikoksista ja äiti julkisesti kutsuu lapsiaan valehtelijoiksi ja satuilijoiksi.