Pomarkun perhesurma: 3 lasta ja isä kuolivat 2012

[Rauno]

Olisikohan maailmassa muutakin kuin minfo Huhuja liikkuu...

No voi taivas. Tämähän se olikin taas fiksu viesti. Odotatko että pyydämme, rukoilemme ja maanittelemme kertomaan vai lämpimiksesikö mainostat että "huhuja liikkuu". Juuh.

Muutamat tuossa jo maantieteellistä asiaa ajattelivat ja myönnettäköön että itsekin jossain kohtaa mietin että toivottavasti vaimon puheet tarkistetaan ja paikat tutkitaan kunnolla nyt ettei tarvitse sitten viiden vuoden päästä arvuutella.

Edelleen kuitenkin oletan että tilanne poliisin saapuessa on ollut sellainen että on ollut helposti todettavissa että isä ampui itsensä. (Tai sitten siihen on muu vahva viite kuten isovanhemman havainnot) Mutta toki asialla voi olla joku mestarilavastajakin.

Todennäköisesti mestarilavastaja on syyllinen, mutta mitään paranormaalia ilmiötäkään ei voi poissulkea.

[Mariacka]

Ja melkeinpä ainoa mahdollinen on se, että poikalapsi oli jonkun muun. Lapsensa ja itsensä surmanneen miehen perheessä oli vain poikalapsia, hän ja veljensä. Joten ''poika-geenejä'' tilalta löytyi.

???
Mahtavaa biologian tulkintaa.

Jos on jo 3 tyttöä, niin todennäköisesti myös neljäs on tyttö, mutta ei 100% varmuudella.
Vihjaatko, että vanhaisäntä oli käynyt sohimassa miniää?
Tuokaan teoria ei oikein kanna, koska miehen vanhetessa, mahdollisuus saada tyttö kasvaa.

Mun - kohtalaisen vanha - biologian tuntemus taas väittää, että kolmen tyttären jälkeen on todennäköisempää saada poika. Ellei miespuoliselta vanhemmalta sitten jostain syystä puutu kaikki y-kromosomiset siittiöt, mikä taitaa olla harvinaisempaa.

Toisaalta noin pienessä otannassa taitaa edelleen jäädä se fifty-fifty -mahdollisuus.

[cicero]

Ja melkeinpä ainoa mahdollinen on se, että poikalapsi oli jonkun muun. Lapsensa ja itsensä surmanneen miehen perheessä oli vain poikalapsia, hän ja veljensä. Joten ''poika-geenejä'' tilalta löytyi.

???
Mahtavaa biologian tulkintaa.

Jos on jo 3 tyttöä, niin todennäköisesti myös neljäs on tyttö, mutta ei 100% varmuudella.
Vihjaatko, että vanhaisäntä oli käynyt sohimassa miniää?
Tuokaan teoria ei oikein kanna, koska miehen vanhetessa, mahdollisuus saada tyttö kasvaa.

Mun - kohtalaisen vanha - biologian tuntemus taas väittää, että kolmen tyttären jälkeen on todennäköisempää saada poika. Ellei miespuoliselta vanhemmalta sitten jostain syystä puutu kaikki y-kromosomiset siittiöt, mikä taitaa olla harvinaisempaa.

Toisaalta noin pienessä otannassa taitaa edelleen jäädä se fifty-fifty -mahdollisuus.

Taitaa olla niin että nuoremmalle isännälle selvisi jotakin emännän ollessa reissussa. Tässä on samoja piirteitä kuin Tyrnävän jutussa paitsi että isä onnistui surmaamaan itsensäkin eikä jänistänyt. Kyllä se motiivikin varmasti on jo alkanut selviämään. Mistään loppuunpalamisesta en usko tässä olevan kyse. Muutama vuosi sitten tuolla samoilla suunnilla selkeni eräälle miekkoselle että oma veli olikin hänen lastensa isä. Maaseudulla sattuu ja tapahtuu

[skoone]

Taitaa olla niin että nuoremmalle isännälle selvisi jotakin emännän ollessa reissussa. Tässä on samoja piirteitä kuin Tyrnävän jutussa paitsi että isä onnistui surmaamaan itsensäkin eikä jänistänyt. Kyllä se motiivikin varmasti on jo alkanut selviämään. Mistään loppuunpalamisesta en usko tässä olevan kyse. Muutama vuosi sitten tuolla samoilla suunnilla selkeni eräälle miekkoselle että oma veli olikin hänen lastensa isä. Maaseudulla sattuu ja tapahtuu

Vai olisiko kyse testamentista? Olisiko kolmen tytön isä ohitettu testamentin teossa, ehkä sukutila olikin testamentattu jollekulle muulle kuin surmansa saaneille?

[maija turjukka]

Vai olisiko kyse testamentista? Olisiko kolmen tytön isä ohitettu testamentin teossa, ehkä sukutila olikin testamentattu jollekulle muulle kuin surmansa saaneille?

Sukutilasta toki on kyse, mutta eiköhän tuo edesmennyt viljelijä kuitenkin viljellyt ihan omaa tilaansa, tuskin muuten olisi päässyt niihin tuloihin, joista täälläkin on useampaan kertaan jo mainittu. Eli siis sukupolvenvaihdos tehty jo muutama vuosi sitten, jonka jälkeen toinen tilan asuinrakennuksista remontoitu. Kukapa sitä remontoisi muuta kuin omaansa?

[Diiel]

Satakunnan Kansa haastatteli poliisin tutkinnanjohtajaa Matti Salosta eilen 25.6. Juttu löytyy vain paperilehdestä.

Poliisi vahvistaa, ettei paikalla ollut ketään muuta ko. päivänä kuin isä ja lapset. Vastoin poliisin aiempaa käsitystä ja tiedotusta, isovanhemmat eivät olleet kotona. Myöskään ketään muuta henkilöä ei poliisin mukaan paikalla ollut eli siten ei myöskään muita epäiltyjä. Surmat tapahtuivat n. klo 15 - hälytyksen (20.39) välisenä aikana.

[Chili]

Ja melkeinpä ainoa mahdollinen on se, että poikalapsi oli jonkun muun. Lapsensa ja itsensä surmanneen miehen perheessä oli vain poikalapsia, hän ja veljensä. Joten ''poika-geenejä'' tilalta löytyi.

???
Mahtavaa biologian tulkintaa.

Jos on jo 3 tyttöä, niin todennäköisesti myös neljäs on tyttö, mutta ei 100% varmuudella.
Vihjaatko, että vanhaisäntä oli käynyt sohimassa miniää?
Tuokaan teoria ei oikein kanna, koska miehen vanhetessa, mahdollisuus saada tyttö kasvaa.

Mun - kohtalaisen vanha - biologian tuntemus taas väittää, että kolmen tyttären jälkeen on todennäköisempää saada poika. Ellei miespuoliselta vanhemmalta sitten jostain syystä puutu kaikki y-kromosomiset siittiöt, mikä taitaa olla harvinaisempaa.

Toisaalta noin pienessä otannassa taitaa edelleen jäädä se fifty-fifty -mahdollisuus.

Nyt sun täytyy mennä matikan kursseille uudelleen. Vaikka olisit saanut 9 tyttöä, niin todennäköisyys saada seuraavalla kerralla tyttö tai poika on fifty-fifty. Ei se todennäköisyys muutu, koska tapahtuma ei ole aiemmasta tapahtuvasta riippuvainen.

[Mariacka]

Nyt sun täytyy mennä matikan kursseille uudelleen. Vaikka olisit saanut 9 tyttöä, niin todennäköisyys saada seuraavalla kerralla tyttö tai poika on fifty-fifty. Ei se todennäköisyys muutu, koska tapahtuma ei ole aiemmasta tapahtuvasta riippuvainen.

Puhuinkin vanhasta biologian tuntemuksestani (mitä täällä ensin peräänkuulutettiin). Todennäköisyysmatematiikka on asia erikseen - eikä sekään toimi, ellei tiedossa ole x- ja y-kromosollisten siittiöiden tarkka osuus.

[nuusku-nella]

Satakunnan Kansa haastatteli poliisin tutkinnanjohtajaa Matti Salosta eilen 25.6. Juttu löytyy vain paperilehdestä.

Poliisi vahvistaa, ettei paikalla ollut ketään muuta ko. päivänä kuin isä ja lapset. Vastoin poliisin aiempaa käsitystä ja tiedotusta, isovanhemmat eivät olleet kotona. Myöskään ketään muuta henkilöä ei poliisin mukaan paikalla ollut eli siten ei myöskään muita epäiltyjä. Surmat tapahtuivat n. klo 15 - hälytyksen (20.39) välisenä aikana.

No tässäkö nyt sitten virallisesti varmistui sekin että isä oli ampuja.

Kummastelen nyt tosin tuota isovanhempien paikalla/ei paikalla oloa. Mutta, kun kiireessä annetaan lausuntoja ennen kunnollisia kuulemisia niin se tietenkin johtaa siihen että virheellisiäkin tietoja julkistetaan.

[Chili]

Jos kerran ketään silminnäkijöitä ei ollutkaan, niin sitten onkin voimallisesti keskityttävä rikospaikkatutkintaan, ettei käy niinkuin Satakunnassa on tapana käydä - jää roskikset ja pakastimet katsomatta. Ja pesukoneesta ja pesuhuoneesta näytteet ottamatta..

[Rosinante]

Jos kerran ketään silminnäkijöitä ei ollutkaan, niin sitten onkin voimallisesti keskityttävä rikospaikkatutkintaan, ettei käy niinkuin Satakunnassa on tapana käydä - jää roskikset ja pakastimet katsomatta. Ja pesukoneesta ja pesuhuoneesta näytteet ottamatta..

Hyvä että tapahtumainkulku on selkiytynyt.
Harvemmin kai muutenkaan on silminnäkijöitä noissa, kun pahimmassa tapauksessa siitähyvästä voi joutua itse syytettyjen penkille.

[Chili]

Hyvä että tapahtumainkulku on selkiytynyt.
Harvemmin kai muutenkaan on silminnäkijöitä noissa, kun pahimmassa tapauksessa siitähyvästä voi joutua itse syytettyjen penkille.

Millainen tapahtumien kulku oli? Miten se saatiin selvitettyä?

Ettei vain nyt käy niin kuin Satakunnassa tuppaa käydä; ja paikat jää tutkimatta, kun kaikki näyttää niin lavas..ei kun selvältä.

[Scarlett]

Katsoin pikaisesti reittihausta, että Eurajoelta (keskusta oletuksena) Tuunajärvelle matka vajaat 90km. Ajoaika reilu tunti. Jos kerran teko on ajoitettu 15-20:39 välille, niin veikkaisin sen tapahtuneen pian tuon kello 15 jälkeen. Lieneekö tuohon aikaan juuri äiti soittanut, että pian on lähdössä ja silloin kaikki oli vielä ok? Vai mistä sen tietää, vaikka lapset olisivat jo tuolloin kuolleet ja isä vasta myöhemmin? Poissuljettua ei ole, että lapset olisi ammuttu nukkuessaan edellisenä yönä ja kannettu sinne latoon. Aika usein tuntuisi nämä perhesurmat tapahtuvan juuri yöllä. On helpompi ampua nukkuva yön pimeinä tunteina kuin hereillä, keskellä kirkasta päivää.

[nuusku-nella]

Katsoin pikaisesti reittihausta, että Eurajoelta (keskusta oletuksena) Tuunajärvelle matka vajaat 90km. Ajoaika reilu tunti. Jos kerran teko on ajoitettu 15-20:39 välille, niin veikkaisin sen tapahtuneen pian tuon kello 15 jälkeen. Lieneekö tuohon aikaan juuri äiti soittanut, että pian on lähdössä ja silloin kaikki oli vielä ok? Vai mistä sen tietää, vaikka lapset olisivat jo tuolloin kuolleet ja isä vasta myöhemmin? Poissuljettua ei ole, että lapset olisi ammuttu nukkuessaan edellisenä yönä ja kannettu sinne latoon. Aika usein tuntuisi nämä perhesurmat tapahtuvan juuri yöllä. On helpompi ampua nukkuva yön pimeinä tunteina kuin hereillä, keskellä kirkasta päivää.

Niin paitsi että isovanhempien on uutisoitu nähneen perhe aiemmin päivällä. Mutta noin muutoin niin ihan mahdollista että lapset on ammuttu aiemmin ja itsensä isä ampui vasta myöhemmin.

[HerloCCi Solmunen]

Minä spekuloin tuolla isyys asialla vissiin ensinnä.
Ilmoitin kyllä selkeästi että kyseessä on villi speku.
Eikä sitä faktana kukaan ole puhunut käsittääkseni. Se oli ensimmäinen ajatus mikä mulle tuli kuviosta mieleen.
Joku tuumasi ettei uskottomuus ja siitä seurannut mahdollinen raskaus olisi riittävän painava syy tehdä tällaista jälkeä.
Pohdin tuota ajatusta ja heitämpä vielä lisää vettä myllyyn.
Perheellä on voinut olla kaikki hyvin näennäisesti tai todellisuudessakin ennen tuota viikonloppua.
Mies oli tuttavalleenkin maininnut että nyt on saatu tilalle jatkaja (poika jonka tulevaisuus mukavasti sinetöity )
Mitäs jos mies on ollut tähän enemmän kuin tyytyväinen, mutta sitten on tullut jostain tieto, että poika ei välttis olekaan hänen. Minä väitän että tuo häpeän määrä on sitä luokkaa että se voi ajaa tällaiseen ratkaisuun. Vaimo ollut näyttämässä "perillistä " vielä naapuripitäjässäkin ja se ei olekaan oma. Avioliitossa lapset on ilman mitään toimenpiteitä miehen ja naisen omia. Ei tehdä siis varmistuksia.
Miten tämä ajatus mahdollisesti iatuu miehen päähän. Tai isoisän, että tilan jatkaja ei olekaan samasta puusta??
Miettikääs hetken aikaa maalaispitäjäläisittäin tällasta tapahtumien kulkua. Menisikö ihan normivaihtelun piikkiin...