Ulvilan tapaus (ketju 5)

[nuusku-nella]

Nuo aikarajaukset 2007-2008 eivät ole mitään muuta kuin sitä, että siltä väliltä on pystytty jotain lsh:ä/väkivaltaa todistelemaan. Se ei tarkoita, etteikö sitä olisi ollut ennen tai jälkeen, mutta näiltä osin se on pystytty rajaamaan tiettyjen seikkojen puitteissa ja niistä käymään oikeutta.

Seksuaalirikokset on rajattu tuolle ajalle mutta väkivalta ja laiton uhkaus ulottuu myös tuon aikarajan ulkopuolelle.

[Rouva_Etsivä]

Lisään vielä,

YLE on mainostanut maanantain A-studiota muutamaan otteeseen. Niissä dokumentaristi seuraa AA:a milloin mihinkin ja kuvaa AA:a sellissä yms. Ilmeisesti studiohaastatteluja ei ole dokumentristinkaan osalta, kesälomalla toimitukset muutenkin. Mutta kaiken kaikkiaan on luvassa kaikille pro ja anti faneille varsinaista AA herkkua

Tämä on kyllä pakko katsoa. Ihan sen vuoksi, että haluan nähdä, millaiset ihmiset voivat olla Annelin puolella ja lapsia vastaan.

[annijatta]

Lisään vielä,

YLE on mainostanut maanantain A-studiota muutamaan otteeseen. Niissä dokumentaristi seuraa AA:a milloin mihinkin ja kuvaa AA:a sellissä yms. Ilmeisesti studiohaastatteluja ei ole dokumentristinkaan osalta, kesälomalla toimitukset muutenkin. Mutta kaiken kaikkiaan on luvassa kaikille pro ja anti faneille varsinaista AA herkkua

Tämä on kyllä pakko katsoa. Ihan sen vuoksi, että haluan nähdä, millaiset ihmiset voivat olla Annelin puolella ja lapsia vastaan.

Tässä vähän keskustelua aiheesta ja syvempää luotausta problematiikkaan.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/i ... edia=54501

[Rouva_Etsivä]

^ Tama tieto seurustelusta vuodesta 2006 on mun kasittaakseni vain yhdesta uutisesta. (Jos STT:n, se voitu toistaa eri tiedotusvalineissa sellaisenaan.) Monet myohemmat lahteet kertovat seurustelusta, joka alkoi syksylla 2007.

STT:n uutinen on toistettu vielä 29.6.2012 monessa nettilehdessä, eli tuo seurustelu suurinpiirtein 2006 ja 2007. Luulisi, että tieto olisi jo tähän mennessä korjattu, jos se olisi syksyllä 2011 vahingossa merkitty väärin. Toisaalta tieto voi siis olla epävirallisista lähteistä, esimerkiksi jonkun taksarin tunteman henkilön kertomaa STT:lle, ja siten se jää vain mahdolliseksi asiaksi mutta ei faktaksi saakka.

[Rouva_Etsivä]

Seksuaalirikokset on rajattu tuolle ajalle mutta väkivalta ja laiton uhkaus ulottuu myös tuon aikarajan ulkopuolelle.

Tuolla blogistin sivuilla oleva aikarajaus lapsi2:n uhkailuille ja pahoinpitelyille (5.-15.2.2007 alkaen) kertoisi siitä, että lapsi2 on jotakin puhunut kotona ns. todellisista tapahtumista murhaan liittyen, eikä sitä mitä hänen oli käsketty kertoa, ja Anneli on uhannut ja pahoinpidellyt lapsi2:ta aina siitä lähtien syksyn 2009 vangitsimiseen asti, koska kokenut näiden lapsi2:n tietojen paljastavan jotain surmayöstä. Terapiat oli lopetettu maaliskuussa, pelkäsikö Anneli lapsi2:n puhuvan niitä tietoja terapiassa? Todennäköisesti. Nyt ymmärrän erittäin hyvin HELOU KULLAT ja lapsi1:n KUOLE-ilmaukset lapsi2:lle. Lapsiparka.

[Rouva_Etsivä]

Tässä vähän keskustelua aiheesta ja syvempää luotausta problematiikkaan.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/i ... edia=54501

Ei löytynyt tuosta linkistä.. "Valitettavasti etsimääsi sivua ei löytynyt"

[Rouva_Etsivä]

Tässä vähän keskustelua aiheesta ja syvempää luotausta problematiikkaan.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/i ... edia=54501

Ei löytynyt tuosta linkistä.. "Valitettavasti etsimääsi sivua ei löytynyt"

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/i ... edia=54501

Yllä korjattu linkki. Siinä oli l ja m vaihtanut paikkaa.

[annaanna]

Laittakaa nyt joku linkkivinkki samantien kun ootte sen STT-uutisen äärelle päässeet RouvaEtsivä ja Rantakoski.

Samantien voisi Rantakoski laittaa linkit moneen muuhunkin tietona esittämäänsä asiaan.
Nämä ovat totuuksiasi:
Se 'minfofakta' että PP olisi myös ollut työkkärisä töissä Turun/Porin/Raision suunnalla, ennen kuin muutti 90-luvun lopulla Helsinkiin on sekoitteinen 'PP:n työkaveri ja Suomi24 -fakta'.
sekä:
On täysin mahdollista, että JL, AA, PP ja JRK ovat tunteneet toisensa tavalla tai toisella jo sieltä 90-luvun puolelta, kun JL ja PP työskennelleet työkkärissä ja AA sekä JRK ovat olleet kurssilaisina.

Ulkosuomalaisen tavoin olen kiinnostunut mistä tässä on kysymys;
Ulvilan tapaus (ketju 5)
Kirjoittaja ulkosuomalainen päivämäärä 30 Kesä 2012, 19:09
^ STT kertoi jossain taksarin tunteneen Annelin jo kahviloiden ajoilta 90-luvulta? Ei nyt sekoiteta PP:ta edes tahan viela vaan puhutaan pelkastaan Kukan ja Annelin tuntemisista.

Muistan nahneeni jonkun STT:n uutisen, jossa vaitettiin Annelin seurustelleen taksarin kanssa vuodesta 2006 mutta sitakaan tietoa ei ole missaan toistettu. Kunnes toisin todistetaan, oletan sen olevan samanlainen "fakta" kuin nama Sirpan klassikot (Lahti vs. Lehto, olohuone vs. takkahuone).

Kerro, linkkaa tai kopioi myös tästä veriväkivalta tiedostasi, jotakin tarkennusta. Millään ilmenneistä hakusanoista en mitään tietoa löytänyt. Jos jollakulla on samat lähteet käytettävissä voitaisiin saada varmistusta jopa, jottei herää epäilyjä patologisen valehtelijan palstalle pesiytymisestä .
Muutaman kuukauden olen innostuneisuuttasi ja viestintääsi seurannut, pettynyt ole tapaasi jättää lähes säännönmukaisesti lähteesi selvittämättä. Sen seurauksena jätän yleensä viestisi huomiotta, luonnollisesti.

Kirjoittaja rantakoski päivämäärä Su Kesä 24, 2012 9:19 pm
Muutamia terapioiden:uhkailujen muotoja oli ollut veriväkivalta. Lapsiin oli tehty pieniä haavoja veren vuodattamiseksi sekä jonkinlaisia rastikuvioita. AA oli myös uhkaillut JL:n säilytetyllä verellä, sekä sen juottaminen lapsille. Ehkä AA oli vain juottanut pahanmakuista mehua, mutta lapsiin varmaan uponnut täydestä, kun ukkovainaatakin oli säilytetty vaatehuoneessa kaksi vuotta.

Niin paljon löytyy tietoa viesteistäsi ilman lähdetietoja (ja ehkä asiavirheitäkin, boldasin kohtia, joista erityisesti lähdetietoa kaipailisin):

Kirjoittaja rantakoski päivämäärä Ti Kesä 12, 2012 3:30 pm
^^ Hyvä analyysi nuusku-nella!

Laitetaas tähän hieman taksarista

Jo aiemmin tapaukseen liittyen on vangittu vajaat viisikymppinen helsinkiläinen yrittäjä, johon Auerilla on ollut tiettävästi läheiset välit.

STT:n tietojen mukaan Auer enemmän tai vähemmän seurusteli rikoskumppanikseen epäillyn miehen kanssa ainakin vuosien 2006 ja 2007 tienoilla.

Auerin kerrotaan esimerkiksi ostaneen miehelle moottoripyörän. Lisäksi miehen tunteva lähde kertoo, että Auer olisi ollut tämän tukena vielä kuluvana vuonna, kun miestä syytettiin oikeudessa oman poikansa pahoinpitelyistä.

Mies asui aikoinaan Varsinais-Suomessa muutaman vuoden, mutta palasi Helsinkiin vuonna 2007. STT:lle kerrotaan, ettei hän Varsinais-Suomessa asuessaan juuri tehnyt töitä.

Kytköksistä kertoo osaltaan se, että miehen yrityksen mainos löytyy Auerin ylläpitämiltä nettisivuilta. Lisäksi yrittäjän piti todistaa käräjillä jutussa, jossa Aueria syytettiin miehensä murhasta. Todistaminen kuitenkin peruuntui vain vähän ennen sovittua ajankohtaa.

STT:n eri lähteistä hankkimien tietojen perusteella mies olisi ollut väkivaltainen. Kesäkuussa yrittäjä tuomittiin käräjillä sakkoihin kahdesta pahoinpitelystä, joissa uhrina oli hänen täysi-ikäinen poikansa.

Oikeudenkäynnin yhteydessä lapset kertoivat, että vanhempi oli pahoinpidellyt eri tavoin heitä koko lapsuuden. Myös lasten äiti sekä entinen seurustelukumppani tukivat kertomusta väkivaltaisuudesta.

Miehen ex-seurustelukumppani myös haki tälle käräjäteitse lähestymiskieltoa vuonna 2006, mutta veti hakemuksen myöhemmin pois.

Taksari muutti Helsinkiin 2007. Jo tätä aiemmin AA ja taksari olivat 'ystävystyneet'. Taksari oli ollut työttömänä. Taksari on ollut väkivaltainen. Moottoripyörä kertonee syvästä ja pitkään jatkuneesta 'ystävyydestä'. Ehkä taksari oli kakkosehdokas Jukan sijaan/sijalle jossain vaiheessa? JL:n murha tapahtui kuukautta ennen vuodenvaihdetta 2006-2007. AA:lla ja taksarilla on siten pitkältikin yhteistä historiaa ennen JL:n surmaa. Alkuunhan JL:n surmaajaa katseltiin myös niistä työttömien ryhmistä, kursseilta, joihin AA osallistui ja joissa JL oli vetäjänä. JL:n rahoilla osti taksarille moottoripyörän...



Kirjoittaja rantakoski päivämäärä Ti Kesä 12, 2012 4:09 pm
Tietokone on myös aika halpa vehje verrattuna moottoripyörään.

Poliisi on todennut ettei taksari liity Ulvilan murhaan. Tuo käytännössä tarkoittaa että vaikka epäilyjä olisi, näyttö voi olla toisenlainen. Ja poliisin sanominen voi perustua DNA-testiin, vaikka se DNa halossa voi olla vaikka halonhakkaajan.

Johan se on selvää, että joko AA tai JL oli lähdössä suhteesta pois. Millaista kolmiokuviota siihen aikaan on ollut, ei voi JL:lta kysyä. Lapset tosin eivät ole 'ulkopuolisesta' murhayönä puhunut, tai siis tyttö on, eikä HÄKE-nauhalla kuulu ulkopuolisen ääniä. Millaista avustusta AA olisi voinut saada? Ei taksaria ihan kovin helposti saa sovitettua surmayöhön, vaikkakin yhteys niiltä ajoilta on melko kiistaton.

Onhan se ollut esillä että AA olisi voinut saada avustusta murhan teossa. Nyt myöhemmin se osoittautui tyttären epäilyksi. Miten taksari siihen mahtuisi.. jaa-a. Ja milloin mahdolliset lsh alkoi? Ehkä JL sai tietää jotain?

Teleksiltä löysin ehkä ensimmäisen kopsauksen tuosta STT-uutisesta:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=405
ja täällä kerrotaan toisin:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Auer ... 5269405250

[annaanna]

Mystisen STT-uutisoinnin lähdettä metsästämässä

Sitä STT-uutista etsiessäni törmäsin si.ni -nikkiin. Muistan lukeneeni tuolloin torstai-perjantai? ajan iltapäivälehdestä aivan samoja asioita, joten tein johtopäätöksiä juorutädistä. Tulkitsenko oikein nikin viestintää, on hämmästyttävät eksät sattunut(?) yhdelle ja samalle henkilölle ( vrt. pari A.Haulio -viestiänsä). Mikä todennäköisyys, kääk !?


Kirjoittaja si.ni päivämäärä La Syys 17, 2011 5:04 pm
Olen ollut kiinnostunut tästä Ulvilan tapauksesta jo sen syntyajoilta. Seurannut mielenkiinnolla eri vaiheita ja esim. lukenut tätä palstaa. Nyt tämä tai nämä uudet rikosnimikkeet jotka tulivat esille 16.9 ,sai karvani nousemaan pystyyn. Luettuani eteenpäin tuli tämän rikoskumppanin, taksiyrittäjän, nimi esiin ja voi kamalaa, tunnen miehen. Tunnen usealta vuodelta ja kaikki mitä hänestä ja hänen ihaniin poikiin liittyy , pitää täysin paikkaansa. Pojat saivat kirjaimellisesti nyrkistä miltei koko lapsuus-ajan. Mutta tämä mikä liittyy nyt tähän uuteen rikokseen on uskomattoman kamalaa luettavaa. Tiesinhän sen että mies on narsisti ja jos mielentilatutkimukseen joutuu niin melkolailla varmasti psykopaatiksi julistettaisiin.

Kirjoittaja si.ni päivämäärä Ma Syys 19, 2011 11:28 am
Nyt kun oikein pinnistää muistia niin kyllä tämä "taksari" sai esim. ex-vaimoonsa semmoisen yliotteen josta oli miltei mahdoton päästä irti. Onneksi tämä ex-vaimo, lasten äiti, pääsi lähtemään, mutta ilman lapsia. Taksari siis piti lapset. Ja huoltajuuskiistaa käytiin vuosia. Psykopaatti, narsisti, kyllä osaa puhua ja saikin sillä pojat itselleen. Äiti oli jättänyt lapset, siitäs sait. Poikiin iskostettiin nyrkillä että äitiä ette halua nähdä. Sanat laitettiin pojille suuhun.Nyt tässä tapauksen tultua ilmi, on minullakin mielessä palaset loksahtaneet kohdalleen. Se on ainakin varmaa että hän muutti takaisin Helsinkiin 2008
loppukesästä.

Muita viestejä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 34#p428934
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 93#p428993

Nikin viimeisin viesti tällä haavaa:
Kirjoittaja si.ni päivämäärä 20 Syys 2011, 12:07

Ankkalinna kirjoitti:

si.ni kirjoitti:2008 syksyllä "taksari" asui Hesassa poikineen. Mutta miten minulle on jäänyt hämärästi mieleen että "taksari" asui Raisiossa poikineen ja heidän kanssaan asui myös nainen. Olisiko nainen ollut Anneli?


Ei varmaankaan, ellei samassa taloudessa ollut naisen lisäksi tämän neljä alaikäistä lasta.

Niin ellei sitten usein vieraillut "taksarin" luona Raisiossa, lapsineen v.2008

[Rouva_Etsivä]

Laitan tähän nuo linkit muutamista eri nettilehdistä, joissa on viitattu STT:n tietoihin kyseisestä taksarista. En itse pidä asiaa faktana niin kauan kuin virallinen taho ei asioita vahvista. Mielestäni tässä on kyseessä STT:n lähde, joka tuntee taksarin ja on kertonut asioista tällä tavalla, totuudesta en tiedä.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... at/1002804

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 33211.html

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... jens-kukka

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697 ... helle.html

[Tara]

Olisivatkohan tutustuneet ensin jossain keskustelusivulla, aiheena avioero/huoltajuus tmv, nimimerkkeinä. Sitten jossain vaiheessa tutustuneet paremmin (tai tunnistaneet toisensa esim 'työttömyyskurssien ajoilta?.. ai sä oot se!!).

Nimimerkki 'taksarin' tuntemista ennen vuotta 2006 ei ehkä voi sanoa henkilön 'tuntemiseksi' oikeasti? Ainakin tuo huoltajuuskiista on taksarilla ollut aktuelli pitkän aikaa - vuosien ajan, nimimerkki si-ni). Annelia aihe kiinnostanut ennen Jukan surmaa?? Enpä ihmettelisi. Minkä verran taksari on netissä kuluttanut aikaansa, ei ole tiedossa. Netissa kuitenkin toisiinsa tutustuneet - ja mistähän aiheesta keskustellen, lasten kasvatuksesta, pullaresepteistä?

(ei.. oikeastaan minun tekee mieli jo vaieta, ihan tyhjä olo, vähän kuin vaikenevan viulukotelon...

[ulkosuomalainen]

Kuten Rouva E. tuolla ylla jo sanoo, tieto seurustelun ajoittumisesta 2006-2007 nayttaa olevan peraisin yhdesta STT:n nimettomaan lahteen muistiin perustuvasta uutisesta, jota muu media on lainannut sellaisenaan. Kun muutakaan tietoa ei ole helposti saatavissa -- voiko asianomaisten omia vaitteita ottaa todesta? Kuka muu taas asian tietaa kun Facebookia lukuunottamatta mitaan seurustelurekisteria ei ole ole? -- toimittajat ovat normaaliin tapaansa toistaneet vanhaa tietoa sellaisenaan nyt uutta juttua tehdessaan.

Olen aina ollut sita mielta, etta Anneli todennakoisesti surmasi miehensa. Talla ei ole mitaan tekemista sen kanssa, etten kesta naita iltapulu/minfofaktoja, joissa toimittajan kirjoitusvirhe tai lapsus tai jonkun keksima mahdollinen juttu muuttuu kolmessa, neljassa viestissa mahdollisesta -->oletettavaksi-->uskottavaksi -->todennakoiseksi-->kaikkien tietamaksi faktaksi. (Tama ei myoskaan tarkoita, etta itse olisin taydellinen tai virheeton.)

Naapuripalstan mukaan Aamulehden printtiversiossa on muuten juttua siita, etta Kukan oli tarkoitus olla puolustuksen todistajana jo Jukan murhaoikeudenkaynnissa. Kukan nimi mun mielesta tuli jossain jo etp-papruissa esiin, jos oikein muistan. Tasta joku vetaa sen johtopaatoksen, etta Anneli ja Kukka tunsivat toisensa jo murhan aikaan. Nain ei kuitenkaan voi paatella. Kukka olisi hyvin voinut olla vaikka luonnetodistajana todistamassa Annelin rauhallisesta luonteesta tai surusta tai lasten tasapainoisuudesta-- tai vaikka perheessa nakemistaan vasaroista. Naitahan se peite-Seppokin viela jahtasi -- kolme vuotta myohemmin. Annelin aidinkin piti olla puolustuksen todistajana mutta tamakin peruttiin viime hetkella. Puolustuksen asiantuntija todisti karajilla tyton uskottavuudesta kolme vuotta myohemmin tehtyjen haastattelujen litterointien perusteella, tyttoa koskaan tapaamatta tai edes videoita katselematta.

Ei--eivat nama ole verrannollisia--tarkoitukseni on vain kerrata kuinka jalkijunassa koko keissia rakennettiin ja edelleen rakennetaan, myos todistajien osalta. Loogisesti ajatellen en oikein voi uskoa, etta pateva asianajaja olisi tuonut vaimon rakastajan todistamaan vaimon puolesta aviomiehen murhaoikeudenkaynnissa, jos olisi ollut mitaan indikaatiota siita, etta ko henkilot tunsivat toisensa jo ennen murhaa.

[rantakoski]

1. tapaaminen

2. tutustuminen

3. kaveruus

4. lähentyminen

5. suhde

Kaiki tuo ottaa aikaa, ja vaikka voikin mennä vain muutama kuukausi, voi mennä myös useampi vuosi.

Mielestäni on riittävästi lähteitä (ja kiitos rouva etsivälle kun kaivoit niitä) että voidaan pitää täysin mahdollisena AA:n, JL:n ja JRK:n tunteneen työkkäriajoilta. Ja Puputtikin sotkeutuu kuvioon kun on saattanut olla Turun/Raision/Porin työkkärissä töissä. Sekä Puputti on Helsingin Sosiaaliviraston kautta saanut tietoa tai ollut tekemisissä JRK:n ja hänen lastensa kanssa. Ehkä PP on tiennyt että JRK ja AA ovat ystäviä, ja siten ottanut JL:n yhteyttä.

[ulkosuomalainen]

Yksi lahde ei muutu moneksi silla, etta sama nimettoman lahteen muisteluihin perustuva juttu toistetaan ( samaan STT:n uutiseen viitaten) muissa medioissa. Tassa on kysymyksessa nk. echo chamber.

Edelleen -- tuo rantakosken tapaamisesta suhteeksi- ketju, joka ottaa kuukausia tai vuosia ei oikein kuulosta nykyajalta tai Annelilta. Tama oli katsomassa peite-Sepon kanssa yhteista kotia vain muutaman viikon paasta ekasta kohtaamisesta. Mun kasittaakseni suhde Jukan kanssa eteni myos melkoisen vauhdilla.

Itse kosin ekaa aviomiestani noin tunnin kuluttua ensitapaamisesta.
Ja tama on tasmalleen yhta relevantti todiste mistaan kuin rantakosken viiden kohdan ohjelma.

[rantakoski]

Riittävillä lähteillä tarkoitan STT:n kaivamia ja kokoon kasaamia tietoja. Ja huom. kirjoitin 'voidaan pitää täysin mahdollisena', en siis esim. 'on todennäköistä'.