Kivimutka kirjoitti:Toivottavasti en suht keltanokkana (siis tällä palstalla keltanokkana) syyllisty nyt johonkin kiellettyyn - jos, niin saa huomauttaa - mutta laitan tämän linkin, jossa mielestäni on ihan hyviä pointteja (Annelin kuulustelupöytäkirja) aika moneen asiaan mitä täälläkin on kysytty. En ota kantaa itse blogiin tai blogin kirjoittajaan, pointtini on siis tuossa pöytäkirjassa.
http://seppo-isotalo.blogspot.fi/2012/0 ... apuun.html
Ja tämä liittyy siis noihin pariin yllä olevaan kommenttiini.
Noh, parasta, että en kommentoi tähän nyt enempää kuin vain allun asemaa:
Onko siinä oikeasti jotain pahaa, jos poika on kokenut, että hän on ylpeä siitä, ettei hän roiku enää pitkään koneella? Siinä missä hän olisi vielä nelikymppisenä asunut kotonaan pelaamassa WOWia äitinsä luona ja FB chatannut äipän kanssa viereiseen huoneeseen ja tyttöjäkin nähnyt vähäpukeisina vain tietskarin ruudun välityksellä, niin nyt hän on ylpeä, että on löytänyt elämää muualtakin. Ehkä huomannut, että luokalla on pari kiinnostavaa tyttöä, joiden kanssa on mukava jubailla ja pieni kihelmöintikin alkaa alapäässä kun ollaan sen kaikkein mukavimman mimmin kanssa lähekkäin... Poikien kanssa ollaan käyty maistamassa koulun nurkan takana, miltä poskarit tupakasta maistuvat ja joku on ehkä salaa varastanut kotoa jääkaapista olutta, jota maistellaan perjantaina Mäkkärin kulmilla. Soliaaliset taidot kehittyvät ja uskalletaan luoda suhteita muihin ihmisiin, eikä jäädä kotiin nysväämään ja haahuilla kirjastossa usvassa. Eli ts. tehdään sitä, mitä 99% normaaleista nuorista pojista tekee 12-14 vuotiaina. (tai no, oon kyllä kuullut, että nykyteinit on jo tuossa iässä menettäneet neitsyytensä/pokuutensa ja kokeilleet ensimmäiset pajautuksetkin, mutta toivottavasti nyt ei ihan näin pitkälle olla tuolla menty)... *valistan vaan siksi, ettei minun (kuoleman) tartte tulla korjaamaan viikatteen kanssa ennenaikaisesti*
(ja paraskin puhuja, kun notkun itte jossain murha.infossa kaiket päivät, heehee) x)
Mutta joka tapauksessa mielestäni LASTEN etu tässäkin etusijalle. Juuri nyt kuulostaa jopa aika ällölle, että porukka edes viitsii laittaa jotain lapsi-läppää seitsemäksi vuodeksi vankeuteen tuomitulta pedofiililta. Asia on ihan eri, jos (ja ilmeisesti kun) nämä uudet syytökset menevät hovissa nurin.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Anneli on tällä hetkellä tuomittu pedofiili ja vankilan alinta kastia kuitenkin. Mennään askel kerrallaan ja katsotaan kaatuuko tämä tuomio vai miten käy. Siihen asti ollaan onnellisia siitä, että se poika on mennyt elämässään eteenpäin ja toivottavasti ei välitä p*skaakaan noiden auer-blogistien uhkailuista! Tsemppiä jäbälle elämään! Samaa toivon toki koko poppoolle, mutta poika tuntuu nyt olevan kaikkien pro-annu fanaatikkojen hampaissa.
Ja mikäli Anneli on syytön näihin rikoksiin, niin ilman muuta toivotan tsempit tämän rulianssin jälkeen myös hänelle. Kaikki heistä ovat kokeneet kovia, mutta jos Anneli on syytön, niin olisi ehkä kannattanut jättää ne tunnustukset tekemättä ja myös puhua surmaillasta täysin rehellisesti, miten ilta on mennyt. Se, että jää valheista kiinni toistuvasti ja joutuu muuttamaan stooria sitä mukaa kun poliisi löytää jotain uutta, niin se ei hirveästi anna sellaista syyttömyyden kuvaa. Eli rohkeasti sitten vaan sanomaan, jos ei kertakaikkiaan muista jotain asiaa mitä poliisi kysyy, mutta vaehdella ei kannata, kun sillä tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
Voi olla, että minulla ei ole uusinta tietoa. Kertokaa jos on tapahtunut mehukkaita käänteitä. Ei ollu ainakaan iltalehdessä mitään tietoa.