Jos lähdetään siitä, että pyykkinaru olisi mennyt polun poikki samasta kohtaa, missä Gussen pyörä on, niin silloin toisen puun luulisi olevan se, missä Sepinpyörä on nojallaan.
Silloin narun pituuden pitäisi olla jotain 5 m. joka maistuu noin retkelle lähdettäessä melkoiselta narunpätkältä, sillä eivät nuoret mitään Veikka Gustafssoneja olleet, vaikka erään nimi sama olikin.
Paperinaru oli yleisin siihen aikaan käytetty naru noin niinkuin paketti ja muun tavaran sitomisessa, mutta pyykkinaruksi siitä ei ollut, sillä se ei kestänyt märkää tavaraa.
Olisi vaihtoehdoista ollut jäljellä siis enää oikea pyykkinaru, mutta kuka sen on niemeen tuonut, kun sitä ei tunnu kukaan kaivanneen, eikä siitä ole mitään edes kadonneitten esineitten luettelossa, saati sitten palautettujen.
Itselläni tosin on sellainen muistikuva valokuvasta, joka olisi otettu Gussen prätkän suunnasta ja silloin joku narunpätkä olisi ollut kahden hennon pihlajan välissä, mutta ei mitenkään polun yli haittaamassa näköä.
Mutta sehän todettiin jo yhdessä valemuistiksi, vaikka sen ajan lehdissä oli valokuvia tosi runsaasti, nykyisiin verrattuna.
Jos siellä on lintupoikien mukaan ollut aamulla pyykkinaru, niin mihin se sitten on ennen Gussen löytymistä kadonnut, sillä silminnäkijäthän eivät puhu pyykeistä eikä naruista mitään.
Skoone hyvä, katsopa sitä uhrikuvaa hieman tarkemmin, niin huomaat sinäkin menneeesi halpaan.
Mieti, kuinka kapoinen polku on ollut 47 vuotta sitten.
Gusse on ajanut prätkänsä varmaan ensimmäisenä paikalle, ja sen luontoisenna ihmisenä kuin on, ei varmasti viitsinyt jättää konettaan kovin kauas polun ulkopolelle, joten se oli helppo jättää siihen polulle koivuun nojaamaan stongastaan.
BODOM: Poikien moottoripyörät
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Siis selvyyden vuoksi vielä noista prätkistä, että Gussen prätkä nojasi koivunrunkoon niemeltä katsottuna polun vasemmassa reunassa, ohjaustangon ulottuessa aika pitkälle polun ylle.
Sepin pyörä oli niememen kärkeen päin muutaman metrin edempänä ja nojaten siellä olevaan koivuun.
Sepin prätkä oli poikittain polkuun nähden, mutta pois polulta.
Saakeli, että kaivelee se kuvan muisto motukoista, sillä se oli otettu vielä silloin, kun pyörät olivat paikoillaan, sekä teltta, joten saattaa olla Aallon ottamiakin.
Mielestäni tekstissä luki jotain lintupoikien näkökentästä, mutta saatan yhdistellä nyt paria muuta kuvaa, mutta se mielikuva minulla on, että sellaisen kuvan olen nähnyt, missä molemmat moottoripyörät näkyvät yhtä aikaa.
Sepin pyörä oli niememen kärkeen päin muutaman metrin edempänä ja nojaten siellä olevaan koivuun.
Sepin prätkä oli poikittain polkuun nähden, mutta pois polulta.
Saakeli, että kaivelee se kuvan muisto motukoista, sillä se oli otettu vielä silloin, kun pyörät olivat paikoillaan, sekä teltta, joten saattaa olla Aallon ottamiakin.
Mielestäni tekstissä luki jotain lintupoikien näkökentästä, mutta saatan yhdistellä nyt paria muuta kuvaa, mutta se mielikuva minulla on, että sellaisen kuvan olen nähnyt, missä molemmat moottoripyörät näkyvät yhtä aikaa.
No tämä nyt ei pidä paikkaansa, ei sitten millään. Kyllä polku jää vielä selvästi vapaaksi, eikä Nilsin ohjaustanko ole polulla.Hessu52 kirjoitti:Siis selvyyden vuoksi vielä noista prätkistä, että Gussen prätkä nojasi koivunrunkoon niemeltä katsottuna polun vasemmassa reunassa, ohjaustangon ulottuessa aika pitkälle polun ylle.
Hessulla taitaa ola taittovirhekonsta kirjoitti:No tämä nyt ei pidä paikkaansa, ei sitten millään. Kyllä polku jää vielä selvästi vapaaksi, eikä Nilsin ohjaustanko ole polulla.Hessu52 kirjoitti:Siis selvyyden vuoksi vielä noista prätkistä, että Gussen prätkä nojasi koivunrunkoon niemeltä katsottuna polun vasemmassa reunassa, ohjaustangon ulottuessa aika pitkälle polun ylle.
Muista lähdekritiikki!
Veneissä on voinut olla kiinnitys- ja riippanaruja. Sellaisen lainaamisesta ei kuitenkaan ole tietoa.Hessu52 kirjoitti: ...Olisi vaihtoehdoista ollut jäljellä siis enää oikea pyykkinaru, mutta kuka sen on niemeen tuonut, kun sitä ei tunnu kukaan kaivanneen, eikä siitä ole mitään edes kadonneitten esineitten luettelossa, saati sitten palautettujen.
....
Jospa asia oli niin yksinkertainen, että pyykki laitettiin kuivumaan teltan kiinnitysnaruille (pitkät narut päädyissä). Niin ainakin me kakruina teimme.teemu kirjoitti:Veneissä on voinut olla kiinnitys- ja riippanaruja. Sellaisen lainaamisesta ei kuitenkaan ole tietoa.Hessu52 kirjoitti: ...Olisi vaihtoehdoista ollut jäljellä siis enää oikea pyykkinaru, mutta kuka sen on niemeen tuonut, kun sitä ei tunnu kukaan kaivanneen, eikä siitä ole mitään edes kadonneitten esineitten luettelossa, saati sitten palautettujen.
....
Muista lähdekritiikki!
Mysteeriossa ei ole kerrottu pyykkinaruista. Ainoastaan pensaassa kuivumassa olleista vaatekappaleista. (Näin äkkiä luettuna.)teemu kirjoitti:^Lintupoikien tullessa ja nähdessä narulla olleet vaatteet teltta oli kasassa. Narut olivat siis maassa, ja rikostekniikan mukaan myös poikki. Tulee melkoinen kuvio, jos siellä on ripustettu pyykkiä tai tehty näkösuoja teltan luhistumisen jälkeen.
Jotensakin epäilyttävä koko pyykkinarutieto. Koska se on tullut mukaan? Esim NEB kuvaili telttapaikaa ja muistaakseni kertoili, että vaatteita ja pyyhkeitä oli kuivumassa kuuse oksilla, vai muistanko väärin?skoone kirjoitti:Jospa asia oli niin yksinkertainen, että pyykki laitettiin kuivumaan teltan kiinnitysnaruille (pitkät narut päädyissä). Niin ainakin me kakruina teimme.teemu kirjoitti:Veneissä on voinut olla kiinnitys- ja riippanaruja. Sellaisen lainaamisesta ei kuitenkaan ole tietoa.Hessu52 kirjoitti: ...Olisi vaihtoehdoista ollut jäljellä siis enää oikea pyykkinaru, mutta kuka sen on niemeen tuonut, kun sitä ei tunnu kukaan kaivanneen, eikä siitä ole mitään edes kadonneitten esineitten luettelossa, saati sitten palautettujen.
....
Lintupojat ovat selitelleet tuota huonoa näkyväisyyttään teltalle mm moottoripyörillä. Jotka eivät kuitenkaan peittäneet näkymää kuin erittäin vähän. Taustalla on kuitenkin selvästi ollut tarve selitellä sitä, mikseivät niinkään läheltä oikeastaan nähneet mitään, eivätkä havainneet asioiden oikeata tilaa.
^Heikki Salosen kuulustelusta 13.6.1960:
KO päätteli narun olleen paikalla kuuden maissa, ja kirjasi sen päätökseensä.
Myöhemmin sitä ei ole nähty. Ehkä omistaja haki sen pois, ja ripusti vaatteet puiden oksille? Jos niin, niin onpahan ollut rikospaikka tutkittavaksi.Noustuaan niemekkeellä olevan kumpareen päälle kertoja oli nähnyt siitä noin 20-25 metrin päässä niemen kärkeen päin kaksi puunrunkoja vasten nojollaan olevaa moottoripyörää ja niiden välittömässä läheisyydessä kasassa olevan teltan ja teltan viereen puhin pingotetun narun, jossa näytti olevan pyyheliina ja jotain muutakin vaalealta vaikuttavaa vatetta kuivumassa.
KO päätteli narun olleen paikalla kuuden maissa, ja kirjasi sen päätökseensä.
Jaahas, vainoharhaisena luonteena tulee mieleen, että oliko pyykkinaru havaittu ennen surmia ja sittemmin poistettu jostakin syystä? Salosen Hessun kertomus muutenkin aika-ajoin lipsahtelee aikaan ennen teltan romahtamista(esim kylmä ilma ennen auringonnuosua).
Toisaalta mihin surmaaja olisi tarvinnut pyykkinarua(tai lintupojat?). Pitikö jotakin sitoa, korjata, vai liittyikö se tavaroiden jemmaukseen?
Toisaalta mihin surmaaja olisi tarvinnut pyykkinarua(tai lintupojat?). Pitikö jotakin sitoa, korjata, vai liittyikö se tavaroiden jemmaukseen?
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Pyykkinarulla voi olla montakin funktiota. Ekana tulisi mieleen tiukan paketin kääriminen jonka saa kiven alle tai veteen. Tosin kaikki tuo onnistuu ilman naruakin.konsta kirjoitti: Toisaalta mihin surmaaja olisi tarvinnut pyykkinarua(tai lintupojat?). Pitikö jotakin sitoa, korjata, vai liittyikö se tavaroiden jemmaukseen?
Mystistä.teemu kirjoitti:^Heikki Salosen kuulustelusta 13.6.1960:Myöhemmin sitä ei ole nähty. Ehkä omistaja haki sen pois, ja ripusti vaatteet puiden oksille? Jos niin, niin onpahan ollut rikospaikka tutkittavaksi.Noustuaan niemekkeellä olevan kumpareen päälle kertoja oli nähnyt siitä noin 20-25 metrin päässä niemen kärkeen päin kaksi puunrunkoja vasten nojollaan olevaa moottoripyörää ja niiden välittömässä läheisyydessä kasassa olevan teltan ja teltan viereen puhin pingotetun narun, jossa näytti olevan pyyheliina ja jotain muutakin vaalealta vaikuttavaa vatetta kuivumassa.
KO päätteli narun olleen paikalla kuuden maissa, ja kirjasi sen päätökseensä.
"puuhun ripustettuna oli valkoinen froteepyyhe, sininen naisten anorakki, karmiininpunainen naisten kaulahuivi, siniharmaa naisten kaulahuivi ja pensaaseen ripustettuna pari naisten valkoisia nilkkasukkia ja yksi naisten uimapuku." (mysteeriosta)
Jos on naru, niin miksi pitäisi laittaa vaatteita kuivumaan puihin ja pensaisiin?
Saatan olla huonon näköinen jo näin vanhuuttaan, mutta ei näössäni mitään vikaa ole.
Ottakaapa vaikka se Bodomjärvi.com. sivu esiin ja katsokaa galleriasta lavastuskuvaa, jossa teltta on piirretty väärin, niin huomaatte mitä tarkoitan.
Itselläni on tältä syksyltä kaksikin kuvaa surmapaikalta, eli lintupoikien näkökulmasta ja sitten niemeltäpäin otettu, jossa erottuu myös maahan piirretty noin teltan kokoinen risti ja se sijaitsee melkeinpä juuri siinä kohtaa, missä murhenäytelmä tappahtui.
Jos joku neuvoo keinon, kuinka saan lähetettyä ne kuvat koneeltani Bodom osioon, niin keskustellaan sitten lisää, kuka mitenkin asian näkee, nyt on kuitenkn turha siitä kiistellä, kun kuvia eivät ole muut kuin vaimoni ja minä nähneet.
Ottakaapa vaikka se Bodomjärvi.com. sivu esiin ja katsokaa galleriasta lavastuskuvaa, jossa teltta on piirretty väärin, niin huomaatte mitä tarkoitan.
Itselläni on tältä syksyltä kaksikin kuvaa surmapaikalta, eli lintupoikien näkökulmasta ja sitten niemeltäpäin otettu, jossa erottuu myös maahan piirretty noin teltan kokoinen risti ja se sijaitsee melkeinpä juuri siinä kohtaa, missä murhenäytelmä tappahtui.
Jos joku neuvoo keinon, kuinka saan lähetettyä ne kuvat koneeltani Bodom osioon, niin keskustellaan sitten lisää, kuka mitenkin asian näkee, nyt on kuitenkn turha siitä kiistellä, kun kuvia eivät ole muut kuin vaimoni ja minä nähneet.