Tampereen nakupamputus 2012

[Durango]

Kaksinen homma, voimankäyttövälineitä käytetään, kun omat voimavarat eivät enää muuten riitä.

Itse kyseenalaistan tässä naispoliisin ammattitaitoa voimankäyttöpuolella, jos tosiaan voimavarat ei riitä edes parin kanssa, kun kohdehenkilökin on jo tontitettu. Kun fysiikka ei riitä, nainen menettää malttinsa ja alkaa pamputtaa. Noh, sekin menee vituiksi. Kevyitä löyntejä, jotka ei lamauta kohdehenkilöä vaan ainoastaan provosoi.

Ikävä tilanne miespoliisin kannalta, ei voi työpariinsa luottaa, että saa pidettyä oman puolensa kiinni. Kun ei voima riitä pitämään kädestä kiinni, olisi ehdottomasti pitänyt vetää kohteen jalat suoriksi, tai heittää rauta kiinni lipeävään käteen, jolloin käden kontroloiminen on todella helppoa.

En näe, että konstaapelit syyllistyivät mihinkään rikokseen, ainoastaan heikohkoon asioiden hallitsemiseen. Mä oon jo pitkään sanonut, ettei naisia järjestyspuolelle!

Jeesustelut mielenterveyspotilaasta voi lopetta tyystin, millä h*lvetillä kuvittelette, että paikalle hälyytetyt poliisit tietäisivät kaverin taustat, kun ei mikään kotikeikka ola?

Ihan sama onko narkki, hullu, homo, tai pedofiili, laki ja kohtelu on kaikille sama. Jos kaveri ei olisi sekopää vaan tavallinen keravalainen myyntiedustaja, lukisi lehdessä "poliisi pamputti perheenisän"

[Luupää]

Jeesustelut mielenterveyspotilaasta voi lopetta tyystin, millä h*lvetillä kuvittelette, että paikalle hälyytetyt poliisit tietäisivät kaverin taustat, kun ei mikään kotikeikka ola?

Jotain kai voi jopa poliisi ilman kattavia taustatietojakin aavistella nähdessään että ukko seisoo ilman vaatteita keskellä ajokaistaa estäen linja-auton liikkeellelähdön. Jotain voisi ehkä jo pelkästään tuon nähdessään päätellä asianomaisen kuupan kunnosta.

Niinkuin viranomaiset vissiin tekivätkin. Luulen ettei maija suunnannut kohti putkaa vaan ihan muuhun osoitteeseen.

Tuollainen tilanne on kyllä mahdotonta purkaa tyylikkäästi. Puhe kun ei näyttänyt tehoavan alkuunkaan.

[Ilpo Larha]

Suomessahan poliisin pitää toimia voimankäyttötilanteissa vähimmän haitan perusteella, näin kait muuallakin, mutta tiedetäänhän se. että esim. USAssa liipasin on herkässä. Ja myös kyseisestä maasta se tieto, että se tazer ei kait ole mikään ihan vaaraton peli.

Onhan näitä kaikenlaisia juttuja olemassa, joita myös poliisin tekniikkakeskuksessa testaavat. Muistelisin yhdestä haastattelusta, että siellä olisi testattu mm. kohdehenkilöön ruiskutettavaa limaa, joka estää liikkumisen sekä ääntä joka aiheuttaa pakonomaisen ulostamistarpeen.

[Durango]

Jeesustelut mielenterveyspotilaasta voi lopetta tyystin, millä h*lvetillä kuvittelette, että paikalle hälyytetyt poliisit tietäisivät kaverin taustat, kun ei mikään kotikeikka ola?

Jotain kai voi jopa poliisi ilman kattavia taustatietojakin aavistella nähdessään että ukko seisoo ilman vaatteita keskellä ajokaistaa estäen linja-auton liikkeellelähdön. Jotain voisi ehkä jo pelkästään tuon nähdessään päätellä asianomaisen kuupan kunnosta.

Niinkuin viranomaiset vissiin tekivätkin. Luulen ettei maija suunnannut kohti putkaa vaan ihan muuhun osoitteeseen.

Tuollainen tilanne on kyllä mahdotonta purkaa tyylikkäästi. Puhe kun ei näyttänyt tehoavan alkuunkaan.

Mistä tuon erottaa huumepsykoosista? Itse molempia lukuisia kertoja tavanneena, mä en ainakaan pysty erottamaan?

Huumepsykoosissa oleva ihminen on yksi vaarallisimpia asioita mitä tiedän.

Mitäs sä sitten itse toimisit jos tietäisit, että vastassa on hallusinaatiokohtauksen saanut skitsofrenikko? Tän kaltaiset "hullut" ei ole mitään masennuspotilaita.

btw. ei tainnut kummallakaan olla etälamautinta vyöllä?

[kattila]

Ihan sama onko narkki, hullu, homo, tai pedofiili, laki ja kohtelu on kaikille sama. Jos kaveri ei olisi sekopää vaan tavallinen keravalainen myyntiedustaja, lukisi lehdessä "poliisi pamputti perheenisän"

Niputat sitten yhteen narkin, hullun, homon ja pedofiilin. Millä tapaa homo kuuluu tähän joukkoon ?

[Chili]

Ihan sama onko narkki, hullu, homo, tai pedofiili, laki ja kohtelu on kaikille sama. Jos kaveri ei olisi sekopää vaan tavallinen keravalainen myyntiedustaja, lukisi lehdessä "poliisi pamputti perheenisän"

Niputat sitten yhteen narkin, hullun, homon ja pedofiilin. Millä tapaa homo kuuluu tähän joukkoon ?

Päivän naurut tuli!

[Durango]

Ihan sama onko narkki, hullu, homo, tai pedofiili, laki ja kohtelu on kaikille sama. Jos kaveri ei olisi sekopää vaan tavallinen keravalainen myyntiedustaja, lukisi lehdessä "poliisi pamputti perheenisän"

Niputat sitten yhteen narkin, hullun, homon ja pedofiilin. Millä tapaa homo kuuluu tähän joukkoon ?

Niitä nimenomaan ei ole niputettu, vaan eritelty pilkulla ja sanaa "tai" käyttämällä. Homon tilalla voisi lukea esimerkiksi "kotiäiti".

Kun et viestin pointtia ymmärtänyt, olen lihavoinut tärkeimmän kohdan alkuperäisestä viestistä.

[On Anoi Kaa]

Samaa mieltä Ellin kaa, puhumisen puutteesta on olemassa toinenkin loistoesimerkki, kun poliisi lähti valtakunnansovittelija Reiniä kotoa hakemaan... Se oli jo tosi paha moka.

Täällä pohjoisessa poliisilla on monesti, ei aina, silmää aloittaa tilanne puhumalla ja se kai olis resepti siihen, että tilanne laukee rauhallisesti.
Saattaahan siinä mennä aikaakin, mut...eipä tartte tulla videoiduks tuollaseen tilanteeseen...
Jos ihminen on sekaisin, se on sekaisin, mut voi olla pieni mahdollisuus että se reagoi puhumiseen, jos sen oikein osaa tehdä.
Ihminen...se on alastonkin

Kyllä videon sekä muutaman omakohtaisen kokemuksen perusteella näyttää, että joku naksahtaa konepeltitilanteessa, sanotaan ehkä väärin tai ei kerrota mitä tapahtuu. Valmiiksi sekavassa tilassa oleva ukko pillastuu ja alkaa selvästi taistelemaan paniikin vallassa vastustaen kaikkea mahdollista. Tässä vaiheessa poliisit varmaan huutelevat käskytyksiään paniikin vallassa komentoja fyysisellä väkivallalla korostaen, ei toimi sekavassa tilassa olevaa vastaan - pitäisi varmaan tappaa, että noilla konsteilla rauhoittuisi...

[naavala]

On se huikeeta että tällainen tapaus jossa joku sekopää hullu saa pari mustelmaa poliisin pampusta aiheuttaa niin paljon tunteita. Entäs jos osat olisivat olleet toisin päin ja poliisi olisi ollut ottavana osapuolena? Monenkohan kirjoittajan alahuuli olisi silloin väpättänyt? Tai entäpä jos kyseinen kajahtanut olisi hyökännyt jonkun sivullisen kimppuun? Paljonko olisi syntynyt kauhistelua ja debattia?

Jos itse pitäisi jotain mätää tästä keissistä etsiä niin sitä olisi se miksi tuollainen kajahtanut hiippailee vapaana kadulla ihmisiä pelottelemassa. Onko taas mielenterveyshoito pettänyt?

[Waingro]

. Valmiiksi sekavassa tilassa oleva ukko pillastuu ja alkaa selvästi taistelemaan paniikin vallassa vastustaen kaikkea mahdollista. Tässä vaiheessa poliisit varmaan huutelevat käskytyksiään paniikin vallassa komentoja fyysisellä väkivallalla korostaen, ei toimi sekavassa tilassa olevaa vastaan - pitäisi varmaan tappaa, että noilla konsteilla rauhoittuisi...

Tästä sen verran, että poliisi ei käytä väkivaltaa. Se on voimankäyttöä. Väkivaltaa käyttävät rikolliset. Paniikin vallassa huutelivat käskytyksiään? No huhhuh

[annijatta]

Ihan sama onko narkki, hullu, homo, tai pedofiili, laki ja kohtelu on kaikille sama. Jos kaveri ei olisi sekopää vaan tavallinen keravalainen myyntiedustaja, lukisi lehdessä "poliisi pamputti perheenisän"

Niputat sitten yhteen narkin, hullun, homon ja pedofiilin. Millä tapaa homo kuuluu tähän joukkoon ?

No eiköhän tuo samaan homo sapiens lajiin kuulu.

[Luupää]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 17786.html

Tampereen alaston riehuja ei muista tapauksesta mitään
Julkaistu: 17.7.2012 14:22

Tampereen Hervannassa alastomana riehunut mies oli ulkomaalainen. Poliisin mukaan hän oli riehunut samaan tapaan jo aiemmin ja häntä oli yritetty saada hoitoon.

Poliisi tiedottaa, että esitutkinta on pääosin saatu päätökseen huomiota herättäneen, Tampereen Hervannassa kuvatun videon aiheuttaman tutkinnan osalta.

Tapahtuman keskipisteenä olevaa mieshenkilöä oli pyritty vastaavanlaisen käyttäytymisen takia saamaan tuloksetta hoitoon jo aiempina päivinä läheistensä toimesta. Mies ei itse ollut siihen halukas, joten hoitoa ei järjestynyt.

Poliisipartion saapuessa paikalle oli mies käyttäytynyt sekavasti, pysäyttänyt alastomana ajoradalla seisten linja-auton ja rikkonut linja-autosta ikkunan.

Paikalle oli pyydetty kiireellisesti poliisiapua hänen rauhoittamisekseen.

Miehen entinen vaimo oli myös tullut paikalle, yrittänyt soittaa paikalle apua, mutta mies rikkoi hänen puhelimensa, jolloin nainen oli todennut rauhoitusyritykset turhiksi peläten miehen sekavaa käytöstä, poliisi tiedottaa.

Paikalle meni poliisin lähin partio, joka teki ratkaisun yrittää saada mies hallintaansa ensin käskytettyään häntä tuloksetta.

Kiinniottotilanteessa alastomalla ulkomaalaisella miehellä ja poliisipartiolla ei ollut yhteistä kieltä käskytyksen ja rauhoittamisen suorittamiseksi taikka ymmärtämiseksi eikä miehen senhetkinen mielentilakaan helpottanut tehtävän suorittamista.

Kiinniottotilanteessa mieshenkilö pääsi puremaan poliisimiestä haalareiden läpi ja käyttäytyi maahan painettuna niin raivokkaasti että partion oli luovuttava yrityksestä saada hänet paremmin hallintaansa mm.teleskooppipatukkaa käyttämällä, joka poliisin tiedotteen mukaan on normaalitilanteessa yksi lievimmistä voimakeinoista.

Otteen menetyksen jälkeen partio turvautui kaasun käyttöön ja pyrki pitämään tilannetta näillä edellytyksillä hallinnassa lisävoimien tuloon saakka.

Miestä ja tapahtuman silminnäkijöitä on kuulusteltu. Miestä on kuultu epäiltynä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen ja vahingontekoon.

Hänellä ei kertomansa mukaan ole mitään muistikuvia tapahtumista, eikä hänelle ole myöskään aiheutunut vähäisiä mustelmia lukuun ottamatta vammoja poliisin voimankäyttöön johtaneessa tilanteessa.

Mies on videon nähtyään ollut erittäin pahoillaan tapahtuneesta ja omasta osuudestaan tilanteen syntymiseen.

Miehen erityisestä pyynnöstä on video pyydetty myös poistettavaksi netistä hänen yksityiselämäänsä loukkaavana, mutta hänellä ei ole tapahtumien suhteen vaatimuksia.

Sivullisen henkilön kuvaamaan videoon liittyen Tampereella tapahtunutta, Pirkanmaan poliisilaitoksen poliisipartion toimintaa ja voimankäyttöä tutkitaan Varsinais-Suomen poliisilaitoksella valtakunnansyyttäjän pyynnöstä mahdollisena virkavelvollisuuden rikkomisena.

Poliisien toiminnan arvioinnin osalta on asiaan liittyvät osapuolet kuultu ja asiantuntijalausunnot voimankäytön osalta ovat valmistumassa ja ne siirtyvät lähipäivinä tutkinnanjohtajalle.

Tutkinnanjohtajana poliisin syytä epäiltynä tekemän rikoksen tutkinnassa toimii valtakunnansyyttäjän määräämä syyttäjä, joka materiaalin valmistuttua ratkaisee mahdolliset jatkotoimet asiassa.

[ArcticEli]

Ei tartte aina pamputtaa?
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... olice.html

[Kivireki]

En näe, että konstaapelit syyllistyivät mihinkään rikokseen, ainoastaan heikohkoon asioiden hallitsemiseen. Mä oon jo pitkään sanonut, ettei naisia järjestyspuolelle!

No ammattitaidottomuuteen ehkä syylllistyivät. Mutta tuo ettei naisia järjestyspuolelle? Sä tunnet selkeesti eri sortin naisia ku mä...

Mutta joo. Ongelma ei ole voimankäyttö, vaan se ettei sitä osattu. Ei se ole fyysisestä voimasta kiinni. Mut ilmeisesti toi naiskyttä epäröi liikaa. Telarilla ku huitaisee reiteen ni se on siinä sit. Jos ei ni seuraava isku luun päälle sit. Tai patukka kurkulle ja kunnon kiskaisu ja heitto. Poliiseja ihan varmasti opetetaan voimankäyttöön mutta liian moni luottaa virkapuvun arvovaltaan.
Sattumalta seurasin vieressä kerran ku kolme stevaria ei saanu yhtä nistiä edes kumoon, saati hallintaan. Sen sijaan toisella kerralla kaljaa otettaessa yksi niistä steveistä oli paikalla ja kas kummaa ku heppu tapojensa mukaan suivaantui jostain juotuaan väkeviä niin mä, leppoisa siviilimiespalvelija, laitoin hepun nurin hallitusti, yksin. Ei muuten ihan simppeliä ku kämppä täynnä elektroniikkaa ja pitäis varoa hiukan ettei särje kaverin laitteita. Ja kyseessä kuitenkin kaveri jota en halua satuttaa. Mutta miten kouluttamaton pärjää koulutetulle? Sillä ettei epäröi. Tuossa nakupamputus-jutussa näki selkeästi että se nainen epäröi ja mies ei ollut tilanteen tasalla muuten vaan. En kyl tajua miten se nyt noin vaikeaksi meni, hallintaotteet on varmasti tuttuja noille ja niitä on helppo soveltaa. Otetaan kahdesta kohtaa kiinni ja laitetaan ne toisinpäin. Treenaamalla oppii miten sama tehdään yhdellä kädellä.

[Random Nick]

Kivireki on oikeassa. Videon perusteella epäröinti vs. määrätietoisuus oli tässä touhussa se avainjuttu. Sama homma ratkaisee punttihommissakin monesti sen, paljonko nostaa rautaa – ero voi olla kymmenissä kiloissa. Sama kun jannu alkaa pynkäämään irti, niin se pitää olla se päätös että siitä et ……… lähe

Mitä tulee väkivaltaan ja voimankäyttöön niin niiden ero on siinä, että väkivalta on vanhempi sana: väki on voiman vanha synonyymi, ja väkivalta tarkoittaa yksinkertaisesti voimalla hallitsemista.