Irmeli Björklund

[skoone]

oliko irmelin lempinimi immi ?

Ainakin aikalaislehdissä tuli esiin se, että Irmeliä olisi kutsuttu Immeksi, eli siis perusmuoto Imme.

[Siru83]

Tuo, että Irmeli halaili helposti, ei todellakaan tee hänestä mitenkään epänormaalia. Uskonpa, että tuollainen halailu on ollut, ja on tänä päivänäkin, tyypillistä suomenruotsalaisissa perheissä.

Oliko Irmeli suomenruotsalaisesta perheestä? Luulin, että vain Nils olisi tästä joukkiosta ollut. Irmelin äitihän oli Itä-Suomesta kotoisin ja muuttanut Satakuntaan. Irmeli syntyi Pomarkussa, ja osa hänen sisaruksistaan Porissa. Hänellähän on muitakin veljiä kuin pk-seudulla syntyneet kaksi pikkuveljeä. Irmelin biologinen isä kaiketi oli satakuntalainen, vaikka hänestä ei mitään virallista tietoa olekaan. Muilla Satakunnassa syntyneillä sisaruksilla oli eri sukunimi, joten heillä kai oli eri isäkin. Hänen pk-seudulla syntynyttä kaksi nuorempaa veljeään, joista toista on haastateltu lehdessäkin, ovat hänen isäpuolensa lapsia. Kaikilla Irmelin sisaruksilla on muistaakseni suomenkielinen etunimi.

Mutta eihän Itä-Suomessa pahemmin suomenruotsalaisia ole ollut, aika vähän myöskin Satakunnassa. Oliko Irmeli siis lähtökohtaisesti suomenruotsalainen?

[Killer Loop]

Tunnen monia naisia, jotka halaavat herkästi, olivatpa sitten suomenruotsalaisia tai ei. Ensimmäinen kerta tällaisessa "käsittelyssä" löi minutkin ällikällä, kun en ole sellaiseen tottunut. Saattaahan joku väärinkäsittää tällaiset halailut ja sitten kun haluaa vastakaikua tunteilleen ja joutuukin pettymään, on keitto valmis...

[von Serpentin]

Luulisin kuitenkin, että siihen aikaan oli tuollainen halimisen kynnys kuitenkin melko korkea, eli tuntemattomia ei varmasti halittu, hyvä jos edes käteltiin, tytöt niiataniksauttivat, siinäpä kaikki. Yrittäkää miettiä, millainen maailma oli vuonna 1960, se oli ihan erilainen kuin nykyään, todella erilainen!

[Killer Loop]

Luulisin kuitenkin, että siihen aikaan oli tuollainen halimisen kynnys kuitenkin melko korkea, eli tuntemattomia ei varmasti halittu, hyvä jos edes käteltiin, tytöt niiataniksauttivat, siinäpä kaikki. Yrittäkää miettiä, millainen maailma oli vuonna 1960, se oli ihan erilainen kuin nykyään, todella erilainen!

Ensinnäkin: Älä sekoita halaamista ja halimista toisiinsa. Toiseksi: Täysin tuntemattomia ei edes halaa kukaan tänäkään päivänä.

[von Serpentin]

Jahas ja mitä eroa Killer Loop sitten näkee halimisella ja halaamisella, kyllä ne minulle ovat ihan yksi ja sama asia, vai pitääkö kohteelle kertoa, että tää oli halimista ja tää taas halaamista, vaikka akti on ihan sama, heh? Ei siihen aikaan halittu, eikä halailtu, kyllä minä sen muistan ihan tarkasti, kuinka on oman muistamisesi laita Killer Loop? Kyllä se maailma oli siihen aikaan ihan satakertaa erilaisempi, kuin nykyään. Ei ole mahdotonta, että täysin tuntemattomat halailevat nykyään, onhan noita kaikenalaisia hörhöjä, on minuakin tuntematon halannut!

[pate]

Monesti ajatellaan, että vielä 60-luvulla elettiin kuritonta ja nuhteetonta aikaa ja tytöt olivat kilttejä toisin kuin nykyisin.
Mutta onko mikään niin paljon muutunut kuitenkaan. Ei nykyisin nuo tytöt nyt niin estottomia seksihurjastelijoita ole kuin kuvitellaan. Moni neljätoistavuotias tyttö on kuitenkin aika estoinen ja hiljainen eikä väen vägällä etsi seksikumppaneita. Niitä on toki monia, mutta niin oli 60-luvullakin. Nämäkin tytöt olivat molemmat neljätoistavuotiaita ja molemmat menettäneet neitsyytensä ja kokemuksia aikuisista miehistä.
Ei se nykyisinkään ole mitenkään sopivaa, että 18 vuotta täyttäneet miehet ovat seksisuhteessa neljätoistavuotiaan kanssa. Tai lähtevät yhdessä telttaretkelle. Tuomiohan tuosta tulee jos täysi-ikäinen harrastaa seksiä 14 vuotiaan kanssa.
Maailma on yllättävän vähän muuttunut, jos mietitään ihmisten himoa harrastaa seksiä.

[Puliukko]

Monesti ajatellaan, että vielä 60-luvulla elettiin kuritonta ja nuhteetonta aikaa ja tytöt olivat kilttejä toisin kuin nykyisin.
Mutta onko mikään niin paljon muutunut kuitenkaan. Ei nykyisin nuo tytöt nyt niin estottomia seksihurjastelijoita ole kuin kuvitellaan. Moni neljätoistavuotias tyttö on kuitenkin aika estoinen ja hiljainen eikä väen vägällä etsi seksikumppaneita. Niitä on toki monia, mutta niin oli 60-luvullakin. Nämäkin tytöt olivat molemmat neljätoistavuotiaita ja molemmat menettäneet neitsyytensä ja kokemuksia aikuisista miehistä.
Ei se nykyisinkään ole mitenkään sopivaa, että 18 vuotta täyttäneet miehet ovat seksisuhteessa neljätoistavuotiaan kanssa. Tai lähtevät yhdessä telttaretkelle. Tuomiohan tuosta tulee jos täysi-ikäinen harrastaa seksiä 14 vuotiaan kanssa.
Maailma on yllättävän vähän muuttunut, jos mietitään ihmisten himoa harrastaa seksiä.

Hyvää pohdintaa. Olen miettinyt monesti seksuaalista motiivia, jota myös syyttäjä ajoi läpi. Irmelin ylitappaminen ajaa miettimään tätäkin kuviota. Mutta jos motiivi tosiaan oli seksuaalinen tai mustasukkaisuus, niin en usko, että tekijä olisi Gustafsson, vaan joku muu kuten vaikka Irmelin poikaystävä PP tai isäpuolensa. Tai saattoihan Irmelillä olla muitakin poikaystäviä, jotka saattoivat kantaa kaunaa.

[rootbeer]

Jos nyt vähän viilataan pilkkua,niin tytöt oli 15-vuotiaita.Alaikäisiä kuitenkin.Useilla sodassa perheenjäseniä menettäneillä lapsilla oli vaikeitakin läheisriippuvuusoireita.Tavallaan ainakin IB:n käytöksessä on havaittavissa tietynlaisia ongelmia ihmissuhteiden kanssa.Mun mielestä, jos "järjellistä" tekoa edes jotenkin selittävää motiivia haetaan, vastaus löytyy IB:stä.

[Puliukko]

Jos nyt vähän viilataan pilkkua,niin tytöt oli 15-vuotiaita.Alaikäisiä kuitenkin.Useilla sodassa perheenjäseniä menettäneillä lapsilla oli vaikeitakin läheisriippuvuusoireita.Tavallaan ainakin IB:n käytöksessä on havaittavissa tietynlaisia ongelmia ihmissuhteiden kanssa.Mun mielestä, jos "järjellistä" tekoa edes jotenkin selittävää motiivia haetaan, vastaus löytyy IB:stä.

Tai voihan Irmelin ylitappaminen ja riisuminen olla myös sattumaakin, jos mietitään syyllisenä esim. kioskimiestä. Mieshän tunnetusti vihasi telttailijoita (etenkin ulkopaikkakuntalaisia). Hän oli myös sodassa hermonsa menettänyt ja väkivaltainen. Tuollainen on itse asiassa jopa sopivampi tekijä, kuin parikymppinen mustasukkainen poika. Murhien jäljet on niin hyvin hävitetty, että näyttäisi olevan "ammattimiehen" tekosia, siis sellaisen, joka on käynyt armeijan ja todennäköisesti sodan. Tosin onhan sekin mahdollista, että jonkun pojan isä tai sukulainen on ollut mukana hävittelyssä ja järjestelyssä. Sodan käyneethän miehet osasivat nuo hommat silloin. En usko, että parikymppinen nuori poika pystyisi peittämään jälkiään noin hyvin puhumattakaan siitä, ettei jäisi kiinni. Okei Tulilahdella olen päätynyt siihen tulokseen, mutta siihen vaikutti paljolti onni sekä kyläläisten salailu. Sopivampi Bodomin murhien tekijä on joku paikalle sattunut hullu, kuten kioskimies, Assmann tai joku muu ongelmainen.

Mutta kuten sanoin pidän myös nuorta murhaajaa ja rakkauteen tai seksiin liittyvää motiivia mahdollisena. Pidän monta mahdollisuutta auki.

[rootbeer]

^Voisin hyvin kuvitella,että kioskilla jo saapumisvaiheessa on voitu käydä keskustelua tyttöjen moraalista ja koko retken tarkoituksesta.Tuollainen teinityttö saattaa tietämättäänkin (ymmärtämättömyyttään) vastata erittäinkin viiltävästi aikuisten ihmisten moralisoiviin puheisiin.IB:llä oli kova kotikuri,nyt sille päätään aukovalle aikuiselle saattoi myös sanoa vastaan...
Mullakin usko pääepäillyn syyttömyyteen on vain luokkaa 51%.

[Puliukko]

^Voisin hyvin kuvitella,että kioskilla jo saapumisvaiheessa on voitu käydä keskustelua tyttöjen moraalista ja koko retken tarkoituksesta.Tuollainen teinityttö saattaa tietämättäänkin (ymmärtämättömyyttään) vastata erittäinkin viiltävästi aikuisten ihmisten moralisoiviin puheisiin.IB:llä oli kova kotikuri,nyt sille päätään aukovalle aikuiselle saattoi myös sanoa vastaan...
Mullakin usko pääepäillyn syyttömyyteen on vain luokkaa 51%.

Tarkoitat siis pääepäillyllä Gustafssonia vai kioskimiestä?

[rootbeer]

Tarkoitan pääepäilyllä NG:tä.

[Siru83]

Tämän ketjun aihe kuitenkin vielä tietääkseni on Irmeli Björklund eikä mitkä lie huuhaa-spekulaatiot.



Kun katsotte tarkkaan tuota kuvaa ja siinä Irmelin silmiä/katsetta/olemusta, näette ehkä samaa vähän sellaista uhmakuutta ja ilkikurisen virneen. Bodomin surmia käsittelevässä kirjassa spekuloidaan, että Irmeli olisi surmailtana mahdollisesti kertonut muista miessuhteistaan ja olisi sanonut asiansa "ärhäkkäällä" tavalla. En tiedä, kuinka paljon taustatutkimuksia kirjailija on tehnyt, mutta kenties kuitenkin haastatellut Irmelin tunteneita ihmisiä ja saanut jonkinlaisen kuvan hänen luonteestaan.

Irmeli on saattanut olla tällainen vähän "ärhäkkä" ainakin humalassa ja saattanut tahallisestikin ärsyttää ihmisiä. Näin hän on todennäköisesti tuona iltana tehnyt Gustafssonille. Se ja koko porukan käytös Gustafssonia kohtaan, porukan ulkopuolelle suljetuksi tuleminen on saattanut sekoittaa Gustafssonin alkoholin sumentaman mielen. Lisäksi vielä Sepon läheisyys Tuulikin kanssa on vaikuttanut asiaan, jos Irmeli on torjunut Gustafssonin ja pilkannut häntä ja samalal tehnyt hänet naurunalaiseksi. Sinänsä ulkonäöltään Irmeli on viattoman ja sievän näköinen, ja hänen luonteensa toinen puoli on kenties tullut Gustafssonille yllätyksenä.

Mustasukkaisuus motiivina ei selitä tätä rikosta kaiken kattavasti. Monenlaisia mustasukkaisuusmurhia on ollut, mutta aika harvassa niissä on sivullista naista surmattu ja toisaalta aika harvoin niissä on myöskään kovin järjestelmällisesti pyritty omaa syyllisyyttä peittelemään. Pikaistuksissa tehty murha tämä on, mutta itse pidän motiivina kokonaisvaltaista ärtymystä kaikkia kolmea kohtaan, erityisesti Irmeliä, koska hän on noista kolmesta varmaankin ärhäkkäimmin Gustafssonia kohtaan käyttäytynyt.

Pitää muistaa, että humalassa tehdyt surmat eivät vaadi välttämättä kovin kummoista motiivia. Takana ei välttämättä ole suurta suhdedraamaa tai muutenkaan mitään sen monimutkaisempaa dramatiikkaa.

[awa]

Irmeli on saattanut olla tällainen vähän "ärhäkkä" ainakin humalassa ja saattanut tahallisestikin ärsyttää ihmisiä. Näin hän on todennäköisesti tuona iltana tehnyt Gustafssonille. Se ja koko porukan käytös Gustafssonia kohtaan, porukan ulkopuolelle suljetuksi tuleminen on saattanut sekoittaa Gustafssonin alkoholin sumentaman mielen. Lisäksi vielä Sepon läheisyys Tuulikin kanssa on vaikuttanut asiaan, jos Irmeli on torjunut Gustafssonin ja pilkannut häntä ja samalal tehnyt hänet naurunalaiseksi. Sinänsä ulkonäöltään Irmeli on viattoman ja sievän näköinen, ja hänen luonteensa toinen puoli on kenties tullut Gustafssonille yllätyksenä.

Ihan hyvää pohdintaa Siru83.

Irmeli on voinut olla persoonallinen tyttö ja kieputella naisellisilla oikuilla kukkopoikia mielensä mukaan. Itseäään hauskuuttaen. Irmeli ei ollut humalassa, eli tuo räväkkä ominaisuus on täytynyt tässä teoriasssa olla hänellä selvinpäinkin.

Ihminen on arvaamaton silloin kun mukaan sekoitetaan isot odotukset, mustasukkaisuus, alkoholi, naurunalaiseksi saattaminen ja fyysinen nöyryytys. Erityisen tulenarkaa tällainen kohtelu on nuorelle kukkopojalle, joka on isokokoinen ja tottunut ottamaan erää.

Niin - täytyy muistaa sekin, että nämä nuoret eivät olleet mitään pariskuntia, vaan he olivat kaksi poikaa ja kaksi tyttöä, telttaretkellä kesäisenä helluntaina 1960.

- hymm -