Mieltä askarruttavia kysymyksiä

[Waja]

Vaikeasti alkoholisoituneilla äideille syntyy lapsia, joiden aivot ovat kärsineet jo ennen syntymää peruuttamattomia aivomuutoksia.

Suonensisäisten huumeidenkäyttäjien äitien synnyttämät lapset vieroitetaan huumeista syntymänsä jälkeen ja ovat sen jälkeen aivotoiminnoiltaan normaaleja.

Näin kai se on, vai...

[Priita]

Miksi ne ihmiset, joilla on kaikkein huonoimmat mahdollisuudet kasvattaa lapsia niitä lapsia saavat? Esmes vaikkapa narkkarit? En nyt tarkoita viikonloppupössyttelijää vaan ihan "oikeaa" narkkia joka vetää kaiken käsiinsä saamansa rojun? Tai alkoholistit? Ihmiset, joilla ei ole käytännössä mitään, ei kotia, ei tulevaisuutta, ei kykyä huolehtia edes itsestään. Ja sitten on pariskunta, joka on ollut aikojen alusta yhdessä. On kaikki puitteet kunnossa, materiaa ja rakkautta riittää ja eivät onnistu lisääntymään sitten millään ilveellä?

No, tilastollisesti sentään lapsettomia ja lapsellisia on varmaankin suunnilleen yhtä paljon kaikenlaisissa ihmisryhmissä. Mutta narkkarit/alkkikset todennäköisesti saavat ipanoita jo nuorena, kun a) ehkäisystä ei ole niin väliä ja b) ei ole opiskelua/uraa/asuntolainan maksua sitä viivyttämässä. Karu fakta on, että nainen on hedelmällisimmillään parikymppisenä ja jo 25-vuotiaana hedelmällisyys alkaa laskea. Ne, jotka ensin opiskelevat, sitten luovat uraa ja vielä maksavat asuntolainan pois ennen kuin alkavat suunnitella perheenlisäystä, ovat auttamattomasti ylittäneet fertiileimmät aikansa.

Miksi maailma on niin epäreilu paikka?

Retoriseen kysymykseen retorinen vastaus: sanopa se.

[Bias]

http://www.iltalehti.fi/viihde/201207140134713_vi.shtml

Teuvo Hakkarainen: Minua vainotaan

Lauantai 14.7.2012 klo 13.47

Teuvo Hakkarainen debytoi laulaja ensimmäistä kertaa elämässään.

- Minut vietiin Bandidos-klubille. En osaa sinne ikinä takaisin. Se oli järjestetty juttu, minua vainotaan. Totuuden puhujia on aina satutettu, kansanedustaja Teuvo Hakkarainen manaa.

Teuvo Hakkarainen (ps) debytoi laulaja ensimmäistä kertaa elämässään. Mies vetäisi Jätkän Humpan Suonenjoen Mansikkakarnevaaleilla.

- Kyllä jännitti, aivan hirveesti. Enhän minä laula koskaan, mies tokaisi. Hakkaraista on kohdeltu rankalla kädellä. Mies ei itse kommentoi tekemisiään juurikaan.

- Onhan minua viety paikkoihin, jotka ei kuulu mun kantiksiin. Bandidos-klubillekin vietiin, jotta saadaan juttu, hän manaa.

Maahanmuutttopolitiikastaan tunnettu kansanedustaja ei luovu kannastaan.

- Kerjäläisiä ei Suomeen tarvita. Tänne tullaan, valtio maksaa kyydit takaisin ja mitä sitten. Seuraavana kesänä sama rumba. Tuplaten tulevat, mies puhisee.

MARJA NYMAN

Onko tässä sekaisin Teukka, toimittaja, lukija vai kaikki edellä mainitut? Vai onko Teuvo oppinut puhumaan kuin poliitikot ainakin - niin, ettei kukaan oikein ymmärrä mistä tässä puhutaan, mutta selkeästi jostain tärkeästä.

[Belker]

Seinäjoen vapamuurarien tietoja on julkistettu. Olisiko joitain saitteja, joista saisi tietää muurarien toimista mahdollisimman paljon?

Uteluussuoni pulppuaa tänään, ihan ajankuluksi ajattelin perehtyä mehukkaisiin yksityiskohtiin

[irmuska]

Mitä laki sanoo ihan tarkalleen siitä jos sammuttaa käynnissä olevan auton humalassa ollessaan? Siis ilman että ajaa sillä senttiäkään, ilman että välttämättä edes istahtaa siihen kuskin penkille vaan yksinkertaisesti vääntää avaimesta auton sammuksiin. Onko rattijuopumus? Itse tulkitsen että ei mutta tämä on oma tulkintani eli se ihan OIKEA, olisko jollain tietoa?

[INES 7]

Mitä laki sanoo ihan tarkalleen siitä jos sammuttaa käynnissä olevan auton humalassa ollessaan? Siis ilman että ajaa sillä senttiäkään, ilman että välttämättä edes istahtaa siihen kuskin penkille vaan yksinkertaisesti vääntää avaimesta auton sammuksiin. Onko rattijuopumus? Itse tulkitsen että ei mutta tämä on oma tulkintani eli se ihan OIKEA, olisko jollain tietoa?

Ei kai.

Rikoslain 23 luvun 3 § säätää rattijuopumuksesta ja 4 § törkeästä rattijuopumuksesta.
3 §:ssä käytetään ilmaisua "kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa".

[irmuska]

Noo juuri tuohon INES7 minäkin perustin olettamukseni eli "kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa", eihän sitä silloin kuljeta.

[fangs]

Rikoslakia ei saa tulkita analogisesti, joten kuljettaminen tarkoittaa nimenomaan kuljettamista eikä esimerkiksi "kuljettamiseen verrattavissa olevaa toimintaa". Sammuttaminen ei ole kuljettamista.

[Tapsa K]

Eipä käsittääkseni ole laitonta, kun käynnistäminenkään ja 1,5m liike ei ollut laitonta.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2007/20070078

[irmuska]

No niin, tämä siis kaiketi aika selvää huttua! Kiitän! Ja mistäkö moinen tuli mieleeni? Kaverini postauksesta facessa:

"Onpahan jotain seurattavaa tupakalla: Naapurin setä on istunu koko aamun tossa pihalla puhumassa itsekseen, auto vieressä käynnissä (ilmeisesti tytär kävi käynnistää, kun pyysi), ja nyt se sit pysäytteli ihmisiä, että voisiko joku kääntää virtalukosta sen auton sammuksiin, kun hän ei voi koskea, koska se olis rattijuoppoutta."

[Tapsa K]

"Onpahan jotain seurattavaa tupakalla: Naapurin setä on istunu koko aamun tossa pihalla puhumassa itsekseen, auto vieressä käynnissä (ilmeisesti tytär kävi käynnistää, kun pyysi), ja nyt se sit pysäytteli ihmisiä, että voisiko joku kääntää virtalukosta sen auton sammuksiin, kun hän ei voi koskea, koska se olis rattijuoppoutta."

Puhellut koko aamun itsekseen, eli ei vissiin kaikki inkkarit kanootissa. Tuskin kuitenkaan naapurien tarvitsee pelätä väkivaltaisuutta tai vastaavaa, tuntuu ainakin lain kunnioitus olevan kohdallaan.

[irmuska]

"Onpahan jotain seurattavaa tupakalla: Naapurin setä on istunu koko aamun tossa pihalla puhumassa itsekseen, auto vieressä käynnissä (ilmeisesti tytär kävi käynnistää, kun pyysi), ja nyt se sit pysäytteli ihmisiä, että voisiko joku kääntää virtalukosta sen auton sammuksiin, kun hän ei voi koskea, koska se olis rattijuoppoutta."

Puhellut koko aamun itsekseen, eli ei vissiin kaikki inkkarit kanootissa. Tuskin kuitenkaan naapurien tarvitsee pelätä väkivaltaisuutta tai vastaavaa, tuntuu ainakin lain kunnioitus olevan kohdallaan.

No tuskinpa niin Pisti aika pahasti naurattamaan kun jotenkin tuon tilanteen pystyy kuvittelemaan silmissään. On ainakin lainkuuliainen kansalainen

[irmuska]

Seuraava tiukkaakin tiukempi kysymys johon olen yrittänyt googlella löytää vastausta; saako rekisteröimätön yhdistys kerätä jäsenmaksua? Taloudellisestihan se ei saa olla tuottava mutta siis, saako kerätä jäsenmaksua?

[Tapsa K]

Kyllä saa.

http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/ ... istys.html

Jos yhdistyksen toiminta on tarkoitettu vapaamuotoiseksi yhdessäoloksi eikä yhdistyksellä ole juurikaan rahaliikennettä voi yhdistys hyvin toimia rekisteröimättömänä.

[irmuska]

Kyllä saa.

http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/ ... istys.html

Jos yhdistyksen toiminta on tarkoitettu vapaamuotoiseksi yhdessäoloksi eikä yhdistyksellä ole juurikaan rahaliikennettä voi yhdistys hyvin toimia rekisteröimättömänä.

Eli saa kerätä jäsenmaksuja vaikkakaan ei saa olla taloudellisesti tuottava, eikö?