Hyvä! Melkein jo huolestuin.MissHolmes kirjoitti:Kyllä minä ymmärsin 'pointtisi',
Olen lähinnä etsinyt kackelsbergiä.Millaisia teorioita olet kehitellyt ''lomasi'' aikana?
Lääketieteellisiin opintoihin (ainakin Suomessa) kuuluu lisääntyminen, kasvu ja kehitys... joten tiedollinen puoli on kyllä lääkärilläkin kunnossa, käytännössä sitten eri asia. Käytännön hommat hoitaa tosiaan lähes aina sairaanhoitaja tai lähihoitaja.cicero kirjoitti: Lääkärin ei tarvitse osata hoitaa lapsia ja yleensä hoitsut hoitaa sen lasten "paapomisen" siellä sairaalassa tai vastaanotollakin. Kate ei tunnu olevan hyvä lasten kanssa. hoitajat ja lääkärit ovat eri asia. älkää nyt verratko lääkärin ja lähihoitajan koulutusta keskenään..hui kauhistus...vaatimukset osaamisesta ja tietämisestä on ihan eri luokkaa
Anteeksi Marsalkka!:oops:MissHolmes kirjoitti:Marsalkka wellcome back! Tässä pyytämäsi linkki.
Aika surkea avaus....''missä linkki''....
Valitettavasti näin on. On joskus hyvin eri asia tietää, miten pitäisi toimia, ja miten todellisuudessa toimii. Joskus teoreettinen tieto myös oudosti muuttuu ihmisen päässä. Yksikin lääkäripariskunta, joka inhosi ruuanlaittoa ja piti makeasta, ratkaisi syömisensä popsimalla kotona vain karkkeja ja suklaata. He kertoivat hoitavansa vitamiinit ym. ottamalla joka päivä monivitamiinitabletin. (Tää on tosi!) Eikös joka lääkärin pitäisi tietää edes perustiedot ravitsemuksesta, välttämättömistä aminohapoista ja rasvoista ja kuiduista. Miten kummassa he olivat luikerrelleet lääkiksen läpi oppimatta asiaa, joka jokaisen aikuisen pitäisi tietää! -tre_1982 kirjoitti:Lääketieteellisiin opintoihin (ainakin Suomessa) kuuluu lisääntyminen, kasvu ja kehitys... joten tiedollinen puoli on kyllä lääkärilläkin kunnossa, käytännössä sitten eri asia. Käytännön hommat hoitaa tosiaan lähes aina sairaanhoitaja tai lähihoitaja.cicero kirjoitti: Lääkärin ei tarvitse osata hoitaa lapsia ja yleensä hoitsut hoitaa sen lasten "paapomisen" siellä sairaalassa tai vastaanotollakin. Kate ei tunnu olevan hyvä lasten kanssa. hoitajat ja lääkärit ovat eri asia. älkää nyt verratko lääkärin ja lähihoitajan koulutusta keskenään..hui kauhistus...vaatimukset osaamisesta ja tietämisestä on ihan eri luokkaa
Eli oot kyllä siinä mielessä oikeassa ettei voi verrata... toinen on enemmän käytäntöä, toinen teoriaa.
Katselin yhden jakson, ja voin sanoa etten kyllä ollut uskoa silmiäni. Ne vanhemmat siinä mun mielestä oli kauhuvanhempia, ei osanneet hallita yhtään lastenhoitoa tai edes omaa käyttäytymistään. Syyllistivät, haukkuivat, ym, mikä on aivan väärä tapa hoitaa asioita pienten lasten kanssa.cicero kirjoitti:Tosin kun katsoi teeveestä sitä ohjelmaa niistä hirviökakaroista ja vanhemmista jotka tarvitsi nannyn auttamaan ihan päivittäisen elämänmenon oppimisessa...kate taitaa olla vielä höyhensarjaa siihen verrattuna
Mietin että onko tuollainen edes mahdollista, vai oliko koko homma näyteltyä tms, mutta totta se taisi olla suurimmaksi osaksi! kun nyt ruvetaan saivartelemaan niin...Kyllä. Mutta One ei tarkoita ensin. Eikä two tarkoita sitten sen jälkeen
No joo... kyllähän se useimmiten on niin että se pääasia tulee sanottua siihen ykkösen kohdalle. Mutta silti mielestäni nyt hiukan ylitulkintaa... Aika merkityksetön juttu se on loppupeleissä tän kaiken sotkun keskellä.mankeli kirjoitti:Marsalkka kirjoitti:
kun nyt ruvetaan saivartelemaan niin...Kyllä. Mutta One ei tarkoita ensin. Eikä two tarkoita sitten sen jälkeen
one on ensin ja two sitten sen jälkeen, näinhän se järjestys menee
cicero ei ollut suomentanut juttua sanasta sanaan, vaan muuttanut käännöksen puhekieleksi, mutta miksi pitäisikään?? asia on kaikille muille ollut ymmärrettävä muutenkin
Heh, tuo ei nyt ole kovin realistista. Kun suurin osa median ruokkimista kansalaisista pitää sinua lapsesi surmaajana, tai ainakin vähintään valehtelijana ja peittelijänä, niin voithan siinä sitten yrittää olla rennosti ihmisten kanssa ja hymyillä vapautuneesti.debbie kirjoitti:Mainetta ei tarvitse puhdistaa, jos kerran on syytön ja vilpitön. Ei silloin tarvitse mitään maineenpuhdistuskampanjoita. Sitä voi olla ihan vapaasti ja rehellisesti ihmisten joukossa.
Tiedän hiukan, miltä tuntuu, kun lapsi katoaa. Ei tosin ollut oma, vaan serkku. Vanhempien ja koko lähipiirin piti kokea kuulustelut, tuntea nahassaan epäilyt. Se oli rankkaa vanhemmille ja kaikille, mutta poliisin pitää hoitaa hommansa. Useimmat lapsen surmat ovat vanhempien tekemiä, se on tosi. Mutta vastattiin KAIKKIIN kysymyksiin niinkuin asia oli. Omaiset eivät lähteneet syyttämään poliisia, että hän kysyy ja miksi heiltäkin kysyy.konsta kirjoitti:Heh, tuo ei nyt ole kovin realistista. Kun suurin osa median ruokkimista kansalaisista pitää sinua lapsesi surmaajana, tai ainakin vähintään valehtelijana ja peittelijänä, niin voithan siinä sitten yrittää olla rennosti ihmisten kanssa ja hymyillä vapautuneesti.debbie kirjoitti:Mainetta ei tarvitse puhdistaa, jos kerran on syytön ja vilpitön. Ei silloin tarvitse mitään maineenpuhdistuskampanjoita. Sitä voi olla ihan vapaasti ja rehellisesti ihmisten joukossa.
Ettei vain tuo kommenttisi, niin outo kuin se onkin, vain kumpuaisi "lynkkauksen" puolustamisesta, eli suoraan ajateltuna: meillä on oikeus pitää heitä syyllisinä, heidän on se kestettävä. Näin näkisin siinä enemmän järkeä.
