Joukkomurha Batman-elokuvan ensi-illassa v. 2012

[Luupää]

Toinen härdelli Batman-elokuvan ensi-illassa, tällä kertaa Meksikossa. Nyt ei tullut uhreja eikä kai rikoksiakaan ole tehty, ellei sitten turvallisuuspuolella ole ollut raskaita laiminlyöntejä.

http://www.satakunnankansa.fi/Ulkomaat/ ... lasta.html

800 ihmistä evakuoitiin Batman-elokuvan ensi-illasta

Noin 800 ihmistä evakuoitiin Batman-elokuvan ensi-illasta Meksikossa perjantaina, kun elokuvateatterissa syttyi tulipalo.

Meneillään oli uusimman Batman-elokuvan Yön ritarin paluun esitys Meksikon toiseksi suurimmassa kaupungissa Guadalajarassa.

Palokunnan mukaan kukaan ei loukkaantunut, eikä suurevakuointi aiheuttanut paniikkia ihmisjoukossa. Monet tosin epäilivät hälytyksen aitoutta.

– Emme tienneet, oliko se osa elokuvaa tai mistä oli kyse. Tajusimme asian vasta kun valot syttyivät ja meitä käskettiin poistumaan, kertoi yleisössä ollut Carlos Martinez.

Saman elokuvan ensi-ilta Yhdysvaltain Coloradossa päättyi 12 ihmisen kuolemaan, kun nuori mies avasi tulen elokuvateatterissa.

[Luupää]

Ja sitten taas Aurorasta:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201207 ... 6_ul.shtml

Perjantai 27.7.2012 klo 13.16

National Enquirerin haastattelemien poliisilähteiden mukaan ampujan alkuperäisenä suunnitelmana oli tappaa Batman-elokuvan tähdet ensi-illassa New Yorkissa.

Coloradon Aurorassa Yön ritarin paluu -elokuvan ensi-illassa kaksitoista ihmistä ampuneen James Holmesin oli alun perin tarkoitus iskeä New Yorkissa ja tappaa elokuvaa tähdittäneet näyttelijät, raportoi National Enquirer.

- Hän halusi tappaa Batmania esittäneen Balen muun näyttelijäkaartin lomassa ja luoja tietää, kuinka monta viatonta ihmistä siinä sivussa, kertoo nimetön poliisilähde lehdelle.

Pääosaa esittäneen Balen lisäksi elokuvassa näyttelivät muun muassa Anne Hathaway, Morgan Freeman, Tom Hardy ja Gary Oldman.

Poliisilähteen mukaan Holmesin oli tarkoitus iskeä nimenomaan Batman-elokuvan kuvitteelliseen tapahtumapaikkaan.

- Sairaissa kuvitelmissaan hän halusi iskeä Gotham Cityyn, joka edustaa elokuvassa New York Cityä. Se oli tämän häiriintyneen hirviön fantasia.

Lähteen mukaan Holmes kuitenkin muutti suunnitelmiaan, koska alkoi pelätä, että jäisi New Yorkissa poliisin haaviin mukanaan autolastillinen aseita.

IL

[Luupää]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201207 ... 2_ul.shtml

Batman-ampuja ei sovi joukkomurhaajan profiiliin
Torstai 26.7.2012 klo 03.17

Auroran ampumisesta epäiltyä James Holmesia on vaikea niputtaa samaan joukkoon muiden joukkomurhaajien kanssa.

Ellei viime perjantaisesta joukkomurhasta epäilty Holmes itse kerro, miksi hän asteli elokuvateatteriin ja avasi tulen ihmisjoukkoa kohti, ovat psykiatrit muista joukkomurhaajista kerätyn aineiston varassa epäillyn mielenlaatua tutkiessaan.

Holmes ei vain kovin helposti täytä joukkomurhaajan tunnusmerkistöä. Tämän hetkisen tiedon mukaan Holmes ei kärsinyt ainakaan ilmeisistä mielenterveysongelmista.

- Ihmiset haluavat uskoa, että joku, joka tekee jotain tällaista, on vaikeasti psykoottinen, sanoo professori Louis Schlesinger, joka on tutkinut joukkomurhaajia 1970-luvulta asti.


Kolme epätyypillistä yksityiskohtaa

Kun psykiatrian asiantuntijat yrittävät päästä sisälle Holmesin mieleen, he keskittyvät kolmeen yksityiskohtaan. Uhrit olivat ampujalle vieraita, ampuja ei surmannut itseään hirmutekonsa päätteeksi ja hän varoitti viranomaisia kotiinsa asettamistaan räjähteistä ennen kuin ne ehtivät tappaa ketään.

Kahdentoista vieraan ihmisen ampuminen kielii asiantuntijoiden mukaan pikemminkin vainoharhaisuudesta ja vihasta maailmaa kohtaan kuin kaunasta jotain tiettyä ihmistä tai ihmisryhmää kohtaan.

- Suurin osa joukkomurhaajista surmaa tiettyjä ihmisiä tietyistä syistä. Ne ovat kostomurhia, sanoo tutkija James Alan Fox, joka on tutkinut jokaista Yhdysvalloissa tapahtunutta joukkomurhaa 1980-luvun alusta lähtien.

Coloradon ampuja ei kuitenkaan tuntenut uhrejaan. Tämä saattaa asettaa hänet toiseksi yleisempään joukkomurhaajien luokkaan: niihin, jotka valitsevat uhreikseen ihmisiä, jotka edustavat jotain sellaista, jota joukkomurhaaja vihaa tai halveksii.


Joukkomurhaajatyypeistä harvinaisin

Jos Coloradon tapauksessa tästä ei ollut kyse, joukkomurhasta epäilty Holmes saattaa lukeutua joukkomurhaajien harvinaisimpaan luokkaan. Siihen, joka valikoi uhrinsa summittaisesti.

- Häntä ei kiinnosta, kenet hän tappaa, kunhan hän tappaa mahdollisimman monta, Fox selittää.

Noin 16 prosenttia joukkomurhista kohdistuu täysin tuntemattomiin ihmisiin, sanoo Foxin tutkijapari Jack Levin.Tällaiset joukkomurhaajat eivät välttämättä ole mieleltään sen enempää tai vähempää sairaita kuin muunlaiset joukkomurhaajat. Ajatusprosessi joukkomurhan taustalla vain on erilainen.

Holmes eroaa tyypillisistä joukkomurhaajista etenkin siksi, että hän selvästi oli suunnitellut jäävänsä eloon. Hän oli suojautunut ja antautui poliiseille. Levinin mukaan juuri tässä hän eroaa niistä joukkomurhaajista, joita hän on tutkinut.


Kuuluisuuden perässä

Osa joukkomurhaajista haluaa kuuluisuutta, kasvonsa ja nimensä lehtiin. Foxin mukaan Holmes saattoi varoittaa kodissaan olevista räjähteistä, koska hän tunsi jo suorittaneensa tehtävänsä.

- Hän oli näyttänyt maailmalle, kuinka pelottava ja vaikutusvaltainen hän on.

Holmesin uskotaan surmanneen 12 ihmistä ampumalla Batman-elokuvan ensi-illassa Coloradossa perjantaina. Iskussa loukkaantui 58 ihmistä.

IL-REUTERS

[Magenta]

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=95868483

Ampujan puolustusasianajajan mukaan muistivihon sisältöä ei voi käyttää todisteena oikeudessa, koska ampujan ja psykiatrin välillä on ollut luottamuksellinen hoitosuhde.

Vaikka psykiatrilla onkin vaitiolovelvollisuus, oletan, että jenkeissä on sama systeemi kuin Suomessakin, eli lääkärillä on oikeus ilmoittaa poliisille, jos potilas on kertoo aikeistaan toteuttaa jonkin vakavan rikoksen. Eli onko oletettavaa, että tällaista ilmoitusta ei ole psykiatrin toimesta Holmesista tehty, koska pääsi toteuttamaan tekonsa? Vai onko ilmoitus tehty, mutta se ei ole aiheuttanut toimenpiteitä? Kuinka tarkkaan tällaisia tutkitaan, jos lääkäri tai psykiatri tekee ilmoituksen mahdollisesta tulevasta rikoksesta? Jos psykiatri olisi tehnyt poliisille jonkun ilmoituksen, että epäilee Holmesin suunnittelevan joukkomurhaa, tuskin tämän olisi onnistunut ostaa sellaista ase- ja ammusarsenaalia, eikö niitä hankittaessa tuolla kuitenkin tehdä jonkinlainen taustatarkastus. Enpä tiedä, vaikeita nuo terveystiedot ja niihin liittyvä tiedonkulku ja mitä siihen tulisi sallia viranomaisten välillä.

Oletettavaa on myös, että jos muistivihosta tai hoitohistoriasta (siitä ei varmaan niin yksityiskohtaisesti saakaan kertoa?) löytyy jotain sen suuntaista, että Holmes oli jollain tapaa syyntakeeton, puolustus sallii ne ilomielin todisteeksi, jos niillä voidaan vedota tuohon mahdolliseen mielenvikaisuuteen/syyntakeettomuuteen. Voihan toki olla, että Holmes olisi suunnitellut tekoaan niin kauan ja kokonaisvaltaisesti, että psykiatrilla käynti oli osa suunnitelmaa teon tehtyään vedota syyntakeettomuuteen, niin kuin Nuusku-nella kirjoitti.

[Arska]

Eli onko oletettavaa, että tällaista ilmoitusta ei ole psykiatrin toimesta Holmesista tehty, koska pääsi toteuttamaan tekonsa? Vai onko ilmoitus tehty, mutta se ei ole aiheuttanut toimenpiteitä?

Muistikirja oli murhan aikaan vielä postissa. Tiedä sitten miten se poliisin käsiin päätyi, epäiltiinkö pommia?

[Magenta]

Ajattelin lähinnä sitä, että jos Holmes jo hoitosuhteen aikana tapaamisissa olisi kertonut psykiatrille jotakin sen suuntaista, että hänen suunnitelmissaan on tappaa useita ihmisiä, niin psykiatri olisi jo varmaan siinä vaiheessa tehnyt ilmoituksen poliisille. Suomessa on ymmärtääkseni voimassa käytäntö, että jos rikoksesta on odotettavissa tietyn pityinen tuomio, niin potilaan kertoessa aikeistaan toteuttaa tällainen rikos, lääkäri voi ilmoittaa asiasta poliisille, vaikka muuten onkin vaitiolovelvollinen. Ja jenkeissä epäilemättä on samanlainen käytäntö.

Ilmeisesti ei ole ihan täyttä varmuutta siitäkään, milloin Holmes on psykiatrin hoidossa ollut ja onko hoito jatkunut tekoon asti. Epäilen, että Holmes on joko jättäytynyt psykiatrin tapaamisista joko samaan aikaan kun on alkanut suunnitella tekoaan, tai sitten jo aikaisemmassa vaiheessa, jos on katsottu, että kaverin kuuppa on niin kunnossa, ettei ole tarvetta sillä hetkellä jatkaa käyntejä.

[Magenta]

James Holmesia vastaan nostetaan tänään viralliset syytteet useista murhista ja murhan yrityksistä, oletettavasti muitakin syytteitä on luvassa. Lisäksi oikeus käsittelee kahta vetoomusta. Puolustus vetoaa siihen, että Holmesin psykiatrille lähettämä päiväkirja kuuluisi hoitosuhteen vaitiolovelvollisuuden piiriin ja että se pitäisi luovuttaa puolustukselle. Lisäksi useat mediat ovat vedonneet, että tapahtumien ja tutkinnan tiedot tulisi saattaa julkisiksi.

Ammuskelussa kuolleen 6-vuotiaan tytön, myös elokuvateatterissa ollut ja vakavasti haavoittunut äiti on saanut keskenmenon. Viralllista syytettä Holmes ei kuitenkaan tästä voi saada.

DP ja DP

Kyllä kovalla kädellä koetellaan. Joidenkin lähteiden mukaan äiti ei vielä tiedä edes menettäneensä 6-vuotiaan tyttärensä.

[Hissukka]

Muistikirjan lähettäminen tuo mieleeni ajatuksen että sen tarkoitus on voinut olla ilkkuminen.

Ehkä Holmes on kokenut psykiatrilla käynnin nöyryyttäväksi ja psykiatrin suhtautumisen häneen alentuvaksi. Ajatuskulku on voinut olla jotain tällaista - 'Loukkasitte minun älykkyyttäni, katsokaa nyt kuinka palautan loukkauksen.' Holmes saattaa itse mieltää jättäneensä riittävästi vihjeitä mielentilastaan ja vaarallisuudestansa, tohtori vain ei ollutkaan niin viisas kuin mitä esitti ja sitä epäonnistumista sietää hieroa päin naamaa. Voi olla että Holmes ajattelee itsensä syyntakeettomaksi, syy onkin niiden jotka eivät antaneet hänelle riittävästi arvostusta, tukea ja vähättelivät silloin kuin hän haki apua ongelmiinsa.

En usko että Holmes on ns.hullu tai psykopaatti, persoonallisuushäiriöinen kylläkin.

[Siru83]

En usko että Holmes on ns.hullu tai psykopaatti, persoonallisuushäiriöinen kylläkin.

Psykopatia on yksi antisosiaalisen persoonallisuushäiriön muoto. Holmes ei kylläkään vaikuta myöskään psykopaatilta tai muuten persoonallisuushäiriöiseltä. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että hän on henkisesti terve.

Itse ainakin luin, että hän oli alkanut käydä psykiatrin luona vain joitakin viikkoja ennen tekoa. Hän olisi siis valmistellut tekoa paljon pidemmän aikaa kuin käynyt psykiatrilla.

[Zukuluku]

Vertailututkimuksissa on kerta toisensa jälkeen todettu, että ankarat rangaistukset (USA:n malli) eivät ennaltaehkäise rikollisuutta

Nyt tulee jo sen tason tekstiä, että tuo ylläoleva väite kaipaa lähteitä tuekseen. Itse muistan lukeneeni tutkimuksia, jonka mukaan kuolemanrangaistuksella ei ole enää vaikutusta rikollisuuden tasoon, mutta tutkimukset olivat silti sitä mieltä, että pitkät vankeusrangaistukset vaikuttavat kyllä alentavasti rikollisuuteen. Nämä siis Yhdysvalloissa. Voin kaivaa viitteet illalla kunhan pääsen kotiin, jos joku ei tätä usko.

[Hissukka]

Ja seuraavaksi Siru-täti opettaa meille tyhmille että A on aakkosista ensimmäinen...

En usko että Holmes on ns.hullu tai psykopaatti, persoonallisuushäiriöinen kylläkin.

Psykopatia on yksi antisosiaalisen persoonallisuushäiriön muoto. Holmes ei kylläkään vaikuta myöskään psykopaatilta tai muuten persoonallisuushäiriöiseltä. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että hän on henkisesti terve.

Itse ainakin luin, että hän oli alkanut käydä psykiatrin luona vain joitakin viikkoja ennen tekoa. Hän olisi siis valmistellut tekoa paljon pidemmän aikaa kuin käynyt psykiatrilla.

En laskisi kovin todennäköiseksi sitä että ns. normaalilla ajatuskuluilla varustettu henkilö, päättäisi suht. vähäisiä vastoinkäymisiä koettuaan järjestää tämänkaltaisen episodin.

Pidättäydyn yhä mielipiteessäni enkä viitsi ryhtyä enempään jankkaamiseen mielipideasioista, kerrot varmasti sen "viimeisen sanan" kaikesta huolimatta.

Holmes ei mielestäni siis ole sairas vaan 'valuviallinen', mikä ei ole kovin poikkeuksellista, ainoastaan lopputulos eli joukkomurha on poikkeuksellista.

Psykiatrilla käyminen ei ehkä ole ollut mikään sytyke Holmesin teolle, mutta sillä on varmaan ollut tärkeä osa suunnitelmissa. Ja tuo syyntakeettomuus-esitykseen valmistautuminen tuntuu aika todennäköiseltä.

Tieto on valtaa ja kenelläkään muulla kuin Holmesilla itsellään, ei ollut aavistustakaan mitä tulisi tapahtumaan. Ehkä koko projekti sujuikin liian mutkattomasti, eli tylsästi.
Holmes saattoi mennä psykiatrille myös leikitelläkseen tämän kanssa, tiputellen vihjeitä kuin leivänmuruja. Jos se varsinainen motiivi on ollut aikeidensa salassapitämisestä saatu vallan tunne ja varsinainen toteutus se antikliimaksi, niin syyntakeettomuus-esityksen läpimeno pitäisi Holmesin varmasti pitkään lämpimänä. Odottelen mielenkiinnolla kuinka Holmes reagoi mikäli hänet todetaan syyntakeiseksi.

Holmesin äidin sanomisia ei oltu esitetty ihan oikeassa valossa. Lauseella "Teillä on oikea henkilö," Arlene Holmes vahvisti ainoastaan olevansa Denverin Aurorassa asuvan James Holmesin äiti. Toimittaja siis herätti hänet noin klo.5 aamulla, pyytäen ensimmäisenä vain vahvistamaan sukulaisuussuhteen, ennenkuin Arlene Holmes oli tietoinen mistä asiassa oli kyse. Aika likaista journalismia, inhottavaa joskin ei yllättävää.

[Magenta]

142 syytettä, 24 ensimmäisen asteen murhasta ja 116 murhan yrityksestä, 1 räjähtävän välineen hallussapidosta ja 1 kovennetusta väkivaltarikoksesta (nyt täytyy myöntää että en ole käännöksestä täysin varma). Maksimirangaistus kuolema, minimi elinkautinen ilman ehdollista. Holmes puhui yhden ainoan kerran, kun hän vastasi myöntävästi kysymykseen, luopuuko hän oikeudestaan alustavaan kuulemiseen 35 päivän sisällä.

Alustava kuuleminen alkaa marraskuun 12. ja kestää arviolta viikon. Seuraava oikeuden istunto on elokuun 9. päivä, jolloin tuomari käsittelee median pyyntöä avata tapauksen tutkimuskansiot. Kameroita ei päästetty oikeussaliin. Joitakin uhrien omaisia oli paikalla oikeudessa.

Oikeudessa piti myös käsitellä muistikirjasta tehtyä vetoomusta, mutta sitä lykättiin. Hieman yllättävänä tietona on, että syyttäjäpuoli on antanut ymmärtää, että uutiset muistikirjasta voivat olla tekaistuja.

DP

[Siru83]

En laskisi kovin todennäköiseksi sitä että ns. normaalilla ajatuskuluilla varustettu henkilö, päättäisi suht. vähäisiä vastoinkäymisiä koettuaan järjestää tämänkaltaisen episodin.

Tämä on aina ongelma, että ihmisillä on sellainen naiivi käsitys, ettei "normaali" ihminen tee tällaista, ja että tarvitaan joku sairaus, päihteitä tms. mitkä aiheuttaisivat tällaisen teon. "Ei terve/normaali ihminen tee noin ja noin" ovat hyvin yleisiä lausahduksia, jotka kylläkin ovat osoitus vain sanojansa naiivista ajatusmaailmasta. Psyykkisesti normaali ihminen voi kyetä tekemään vaikka minkälaisia pahoja tekoja oikeastaan ilman mitään rajoituksia sen suhteen, kuinka pahoja, mittavia ja hirveitä ne ovat. Ihmisten käsitys normaalista näyttää olevan usein sidonnainen siihen, millainen ihminen itse on. Ts. minä = normaali. Jos minä en pystyisi tekemään vakavaa rikosta, se tarkoittaa myöskin sitä, etteivät muut "normaalit" pysty siihen. Tosiasiassa normaaleja ja psyykkisesti terveitä ihmisiä on ihan kaikenlaisia, myös sellaisia, joilla ei ole estoja henkirikoksen tekoon mutta joilla ei myöskään ole mitään mielenterveydellisiä ongelmia.

[Magenta]

Syyttäjä ei ole vielä päättänyt, ajaako se kuolemantuomiota Holmesille. Jokaisesta kuolleesta ja haavoittuneesta uhrista Holmesia syytetään kahteen kertaan, toinen vaihtoehto on se, että hän on tehnyt teot vakaasta harkinnasta ja toinen, että hän teki ne äärimmäisestä välinpitämättömyydestä. Kaksi erilaista syytettä ovat etu syyttäjälle, koska vaikka jury vapauttaisi Holmesin syytteestä ensimmäisen kohdalla, se voi silti tuomita hänet toisen syytteen nojalla. Lisäksi 'äärimmäinen välinpitämättömyys' on syyttäjälle helpompi mielentila todistettavaksi.

Tällä kertaa Holmes näytti tasapainoisemmalta. Hiukset oli kammattu ja hän näytti hyvin tarkkaavaiselta ja katsoi monesti tuomaria, kun tämä puhui.

Holmesin puolustus vastustaa tekojen ja tutkinnan tietojen avaamista medialle ja yleisölle, jota käsitellään oikeudessa elokuun 9. päivä. Elokuun 16. päivä oikeus käsittelee muistikirjaa syyttäjän ja puolustuksen kanssa.

Koska psyykkisistä ongelmista on vihjattu julkisesti, marraskuulle ajoitettu kuuleminen voi vielä lykkääntyä. Puolustus voi kyseenalaistaa Holmesin pätevyyden osallistua omaan puolustukseensa, jolloin tehtävät mielentilatutkimukset hidastavat oikeudenkäyntiä. Paikallisen puolustusasianajajan mielestä puolustus epäilemättä käyttää tätä mahdollisuutta jossakin vaiheessa.

Joillakin oikeudessa paikalla olleilla ammuskelun uhreilla ja näiden omaisilla oli päällä Batmanin the Dark Knight Rises -t-paidat.

DP

[Tuomion Pasuuna]

Tämä on aina ongelma, että ihmisillä on sellainen naiivi käsitys, ettei "normaali" ihminen tee tällaista, ja että tarvitaan joku sairaus, päihteitä tms. mitkä aiheuttaisivat tällaisen teon. "Ei terve/normaali ihminen tee noin ja noin" ovat hyvin yleisiä lausahduksia, jotka kylläkin ovat osoitus vain sanojansa naiivista ajatusmaailmasta. Psyykkisesti normaali ihminen voi kyetä tekemään vaikka minkälaisia pahoja tekoja oikeastaan ilman mitään rajoituksia sen suhteen, kuinka pahoja, mittavia ja hirveitä ne ovat.

Periaatteessa olet oikeassa, mutta minusta tämä näkökulma ei oikein sovellu tähän tapaukseen. Esimerkiksi juutalaisia murhanneista natseista tai bosniakkeja murhanneista serbeistä suurin osa oli varmasti täysissä sielunvoimissa. Tämä "bätmän" vaikuttaa kuitenkin ihan selvästi häiriintyneeltä, vaikkei olisikaan psykoosissa.