Todennäköisyys saada raiskaussyyte vaihtelee alueittain

[Luupää]

http://www.hs.fi/kotimaa/Helsingin+syyt ... 3967953563

Jotkin syyttäjänvirastot vaikuttavat nostavan raiskausepäilystä syytteen herkemmin kuin toiset.

Osa syyt­tä­jän­vi­ras­tois­ta näyt­tää nos­ta­van rais­kaus­epäi­lyis­tä ri­kos­syyt­tei­tä her­kem­min kuin toi­set vi­ras­tot.

HS:n te­ke­män sel­vi­tyk­sen pe­rus­teel­la ha­na­kim­pia rais­kaus­syyt­tei­den nos­ta­jia ovat hel­sin­ki­läi­set syyt­tä­jät.

Hel­sin­gin syyt­tä­jän­vi­ras­to nos­ti syyt­teen 66 pro­sen­tis­ta syy­te­har­kin­taan pää­ty­nei­tä rais­kaus­epäi­ly­jä vuo­si­na 2006–2011.

Toi­ses­sa ää­ri­pääs­sä on Kan­ta-Hä­meen syyt­tä­jän­vi­ras­to, jo­ka jät­ti nos­ta­mat­ta syyt­teen yli puo­les­sa ta­pauk­sis­ta. Kä­rä­jil­le pää­tyi 46,5 pro­sent­tia rais­kau­se­päi­lyis­tä.

Apu­lais­val­ta­kun­nan­syyt­tä­jä Jor­ma Kals­ke pi­tää Hel­sin­gin ja Kan­ta-Hä­meen syyt­tä­jän­vi­ras­to­jen vä­lis­tä eroa mer­kit­tä­vä­nä. Se he­rät­tää hä­nen mie­les­tään epäi­lyk­sen, et­tei syy­te­kyn­nys ole sa­ma kaik­kial­la.

"­Pelk­kien ti­las­to­jen pe­rus­teel­la ei kui­ten­kaan voi teh­dä var­mo­ja joh­to­pää­tök­siä. Pi­täi­si tie­tää, on­ko it­se rais­kaus­ta­pauk­sis­sa ol­lut alueel­li­sia ero­ja. Si­tä on vai­kea sel­vit­tää, kos­ka syyt­tä­jien ja oi­keu­den rat­kai­sut ovat usein sa­lai­sia", Kals­ke huo­maut­taa.

Sen enem­pää Hel­sin­gin kuin Kan­ta-Hä­meen­kään joh­ta­vat kih­la­kun­nan­syyt­tä­jät ei­vät osaa ker­toa syy­tä, mik­si hei­dän vi­ras­ton­sa si­joit­tu­vat HS:n sel­vi­tyk­ses­sä ää­ri­päi­hin.

Kan­ta-Hä­meen joh­ta­va kih­la­kun­nan­syyt­tä­jä Ti­mo Kos­ki­mä­ki ai­koo sel­vit­tää, on­ko hä­nen joh­ta­mas­saan vi­ras­tos­sa nou­da­tet­tu oi­keaa lin­jaa rais­kaus­asioi­den kä­sit­te­lys­sä.

"­Tä­mä on sel­lai­nen ri­kol­li­suu­den la­ji, et­tä py­rim­me te­ke­mään kai­ken, mi­tä teh­tä­vis­sä on. Jos näyt­tö riit­tää, kä­rä­jil­le men­nään ai­na", hän sa­noo.

Syyt­tä­jiä on vii­me vuo­si­na kou­lu­tet­tu kä­sit­te­le­mään rais­kaus­epäi­ly­jä se­kä mui­ta lap­siin ja nai­siin koh­dis­tu­nei­ta ri­kok­sia. Jouk­ko syyt­tä­jiä on eri­kois­tu­nut näi­den ri­kos­ten kä­sit­te­lyyn.

"­Vuo­den 2006 jäl­keen rais­kaus­epäi­lyt ovat joh­ta­neet sel­väs­ti ai­kai­sem­paa useam­min syyt­tei­siin. Se joh­tuu var­mas­ti sii­tä, et­tä syyt­tä­jiä on kou­lu­tet­tu ja va­lis­tet­tu", apu­lais­val­ta­kun­nan­syyt­tä­jä Kals­ke us­koo.

Val­tion­syyt­tä­jä Anu Man­ti­lan mu­kaan rais­kaus­ta­pauk­set ovat var­sin har­voin pelk­kiä sa­na vas­taan sa­na -ti­lan­tei­ta.

Syyt­tä­jä ja tuo­mio­is­tuin voi­vat ar­vioi­da te­koa myös muun muas­sa sen pe­rus­teel­la, on­ko mah­dol­li­nen uh­ri käy­nyt lää­kä­ris­sä, soit­ta­nut hä­tä­kes­kuk­seen tai ker­to­nut ta­pah­tu­nees­ta ys­tä­väl­leen tai ovat­ko vaat­teet re­ven­neet.

Rais­kaus­epäi­ly­jä kos­ke­vis­ta syyt­tä­mät­tä­jät­tä­mis­pää­tök­sis­tä on kan­nel­tu var­sin har­voin.

Val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­to voi mää­rä­tä kan­te­lun pe­rus­teel­la syyt­tä­jän nos­ta­maan syyt­teen. Näin on ta­pah­tu­nut kol­me ker­taa muu­ta­ma­na vii­me vuo­te­na.

Kol­mes­ta ta­pauk­ses­ta kak­si kos­kee Itä-Suo­men syyt­tä­jän­vi­ras­toa, jo­ka on nos­ta­nut HS:n sel­vi­tyk­sen mu­kaan toi­sek­si vä­hi­ten rais­kaus­syyt­tei­tä.

Itä-Suo­men syyt­tä­jän­vi­ras­ton syyt­tö­mäk­si to­tea­ma hen­ki­lö tuo­mit­tiin lo­pul­ta rais­kauk­ses­ta puo­lek­si­tois­ta vuo­dek­si van­keu­teen.

Toi­ses­sa Itä-Suo­men ta­pauk­ses­sa ei ole vie­lä an­net­tu tuo­mio­ta tai ai­na­kaan se ei ole tul­lut val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­ton tie­toon.

Kol­mas ta­paus kos­kee Ou­lun syyt­tä­jän­vi­ras­toa. Ky­sei­nen syy­te hy­lät­tiin oi­keu­des­sa.

Aiheen uutisointi on jostain syystä ripoteltu erillisiksi jutuiksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/Eroja+on+my%C3 ... 3968365305

Eroja on myös poliisilaitosten välillä
4.8.2012 | 0 |
Helsingin Sanomat

Rais­kaa­jan saa­mi­nen vas­tuu­seen teos­taan voi riip­pua syy­te­har­kin­nan li­säk­si myös sii­tä, min­kä po­lii­si­lai­tok­sen alueel­la te­ko on ta­pah­tu­nut.

HS sel­vit­ti vii­me vuo­den maa­lis­kuus­sa, kuin­ka suu­res­sa osas­sa rais­kaus­tut­kin­nois­ta te­ki­jä jäi pal­jas­tu­mat­ta kym­me­nes­sä suu­rim­mas­sa kau­pun­gis­sa vuo­si­na 2000–2009.

Suu­ris­ta kau­pun­geis­ta po­lii­si on­nis­tui vii­me vuo­si­kym­me­nel­lä sel­vit­tä­mään rais­kauk­set huo­noi­ten Ou­lus­sa ja par­hai­ten Lah­des­sa.

Ou­lus­sa rais­kaa­ja jäi saa­mat­ta kiin­ni kuu­des­sa po­lii­si­tut­kin­nas­sa kym­me­nes­tä mut­ta Lah­des­sa vain kol­mes­sa kym­me­nes­tä.

Epäil­ty­jen tör­kei­den rais­kaus­ten, rais­kaus­ten ja su­ku­puo­li­yh­tey­teen pa­kot­ta­mis­ten kes­ki­mää­räi­nen sel­vi­tys­pro­sent­ti oli 58.

http://www.hs.fi/kotimaa/N%C3%A4in+selv ... 3968110728

Näin selvitys tehtiin
4.8.2012
Helsingin Sanomat

HS sel­vit­ti, kuin­ka suu­ri osa syy­te­har­kin­taan pää­ty­neis­tä rais­kaus­epäi­lyis­tä joh­ti ri­kos­syyt­tee­seen vuo­si­na 2006–2011. Tie­dot on ke­rät­ty Ti­las­to­kes­kuk­sen ti­las­tois­ta syyt­tä­jän­vi­ras­toit­tain.

Sel­vi­tyk­ses­sä ovat mu­ka­na kaik­ki po­lii­sin syy­te­har­kin­taan toi­mit­ta­mat ri­ko­se­päi­lyt, jot­ka on kir­jat­tu tör­keik­si rais­kauk­sik­si, rais­kauk­sik­si tai pa­kot­ta­mi­sik­si su­ku­puo­liyh­tey­teen.

Syy­te­har­kin­ta on ri­kos­pro­ses­sis­sa se vai­he, jos­sa rat­keaa, joh­taa­ko ri­kos­epäi­ly oi­keu­den­käyn­tiin.

[Savolax]

Ja se tutkimus EI tarkoita sitä että kaikki raiskarit lähtee toteuttamaan itseään Kanta-Hämeeseen!