Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

jokuvaan

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja jokuvaan »

^^Hienoa, hienoa! (Mut en mä hattuja syö, ne on sitkeitä... ja maistuu pahalle :D ).

Näkikö kukaan eilen dokkaria unkarilaisesta huijarista György Zemplényi'stä? Toivottavasti ainakin lomaileva Sirpa! Just the world of her interest. Aivan psykedeelistä menoa! Käänteet oli suoraan kuin jonkun valomerkin jälkeen kokoontuneen teekkariporukan päästä.

Huijari oli (ja on edelleen) niin Interpolin kuin yksityisten agenttienkin jahtaama; tosin "virallisesti" kuollut. Mm. pikkurikollisena, yökerhoisäntänä, katolisena piispana, vanhoillisjuutalaisena rabbina, timanttikauppiaana sekä Unkarin olympiauimareiden (uimataidottomana) joukkueenjohtajana toimineen, yhdeksää kieltä hallinneen, ainakin Australiassa, USA:ssa, Israelissa, Kolumbiassa, Unkarissa ja Ruotsissa vaikuttaneen, kymmeniä miljoonia dollareita huijanneen ja lahjoja/lahjuksia sinne tänne heitelleen bi-äijän menossa olisi Auer Perhekerhoineen, taksareineen, tuhkineen ja tutkintapyyntöineen aika mitätön tekijä - mitenkään vähättelemättä mahdollista tuhoa, jota nainen on (ehkä) ympärilleen kylvänyt.

Huvittavin juttu dokumentissä oli unkarilaisen poliisin kommentti (suunnilleen näin; omat kommentit kursiivilla): "Me päästettiin se vapaalle jalalle (todennäköisesti lahjotun ex-poliisijohtajan, sittemmin sisäministerin käskystä)... ja kuulusteltiin sitä joka päivä... ja vain pari tuntia kerrallaan, koska me pelättiin (ja poliisin huuli vapisi), me pelättiin, et, et se pääsisi jotenkin vaikuttamaan meihin... , et se onnistuisi manipuloimaan meitä.... - ja me tiedettiin, ettei se koskaan tulisi päätymään vankilaan."

Arvatkaa, tuliko mieleen eräs tutkinnanjohtaja ja erään vastaajan (mahdollinen) vaikutus häneen(?) :mrgreen:
jokuvaan

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja jokuvaan »

Niilo23 kirjoitti:
jokuvaan kirjoitti:Kiva olla jostakin samaa mieltä. Ulvilan tapauksessa viranomaiset ovat tehneet useita mokia, joista räikeimpiä eivät ole olleet kyseenalaiset kuulustelutoimet. Pahimpia virheitä ovat olleet rikospaikan eristyksen pettäminen ja riittämätön alkututkinta. Juha Joutsenlahtea voi syystä pitää osasyyllisenä niihin virheisiin. Ilman alun virheitä olisi kaikelta likaiselta jälkipyykiltä, juupas-eipäs -väittelyiltä - mahdollisesti myös lasten oletetuilta lisäkärsimyksiltä - voitu välttyä.


Hoppatii... Käydäänpäs tässä nyt lyhyesti noita väittämiäsi läpi. Rikostutkinnan alkuunsaattamisesta Juha Joutsenlehti kertoo kuuluisassa kirjeessään näin:

Juha Joutsenlahti; 13.7.2012 kirjoitti:
Sitten tähän Ulvilan murha-asiaan, jossa toimin 1. tutkinnanjohtajana vuoden ja 8 kuukautta, alusta asti yhtenäisemmin kuin kukaan muu. Jutun teknisen ja taktisen tutkinnan alkutoimet rikospaikalla hoiti rikosylikomisario Pauli Kuusiranta. Uhri oli jo siirretty pois tapahtumapaikalta, kun sain 1.12.2006 puoliltapäivin tietää rikoksesta. Asia olisi kuulunut rikoskomisario Marja Kiiskille, mutta hänen poissa ollessaan Kuusiranta määräsi asian minun johdettavakseni.

- - -
"Juha Joutsenlahti kertoo"... :lol:

Juha Joutsenlahtea voi syystä pitää osasyyllisenä niihin virheisiin.

(Joutsenlahti:) ..."sain 1.12.2006 puoliltapäivin tietää rikoksesta"...
"toimin 1. tutkinnanjohtajana vuoden ja 8 kuukautta, alusta asti yhtenäisemmin kuin kukaan muu"..."teknisen ja taktisen tutkinnan alkutoimet rikospaikalla hoiti rikosylikomisario Pauli Kuusiranta".
  • Käräjäoikeuden raportista:
(Todistaja, ylikonstaapeli Ari Laakkonen:)
...Työvuoronsa aikaan todistajalle oli kuitenkin tullut mieleen,että tapahtumiin oli kulunut reilusti aikaa, ne eivät olleet tapahtuneet hetkessä.

Todistaja, rikosylikonstaapeli Kare Koskinen on kertonut olleensa
alkuun jutun päätutkija
. Hänet oli soitettu tapahtumayönä paikalle 03 -
04. Hän on sittemmin siirtynyt tutkijaryhmästä pois vuoden 2007 - 2008
vaihteessa

(Todistaja, rikoskonstaapeli Tuomas Härmä:)
Auer oli seisonut olohuoneessa ja seurannut tilannetta. Hän ei puhunut eikä pyytänyt heitä auttamaan eikä osoittanut tunteitaan.
- - -
Todistajan tiedustellessa tekijän mandollista motiivia Auer oli nopeasti vastannut, että Jukan työpaikka.
- - -
Todistaja oli Auerin puhuttelun aikana alkanut miettiä, puhutteleeko hän
tekijää
.
- - -
Auerin päällä ollut paita oli ollut sileä eikä näyttänyt siltä, että se päällä olisi nukuttu.

(Todistaja, vanhempi rikoskonstaapeli Jyrki Tuomi:)
Edelleen todistaja on kertonut olleensa tapahtumaa seuraavana päivänä
sairaalassa puhuttamassa Aueria ja todenneensa tuolloin
tutkinnanjohtajalle, että puhuteltiin tekijää
.
  • Vihreät boldaukset yllä minun.
(Joutsenlahti:) "Kokonaisuus... ei vain tukenut hänen syyllisyyttään".

Mitä mahtoivat yllämainitut kollegat ajatella, kun heidän ajatuksiaan ja havaintojaan ei joko a) kysytty, b) kuultu tai c) noteerattu. Suurin osa Aueria kohtaan kriittisistä mielipiteistä kirjattiin vasta tutkinnanjohtajan vaihduttua. Mielipiteet olivat jakautuneita poliisimiesten keskuudessa jo tuolloin. Nyt hiekkalaatikkonahistelu näyttää jatkuvan.

Koko-naisuus taisi Joutsenlahden mielessä kulminoitua Auerin naisuuteen. Tekninen tutkinta jatkui yhtä huonona 1.12.2006 myös puolesta päivästä eteenpäin ja seuraaviin päiviin/viikkoihin eikä antanut (vielä silloin) pitävää näyttöä sen enempää Auerin syyllisyydestä kuin "huppumiehestäkään".

  • (Santaoja käräjäoikeuden raportissa:)
Alkututkinta oli painottunut liikaa ulkopuolisen tekijän etsintään.
VPY
Martin Riggs
Viestit: 604
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VPY »

jokuvaan kirjoitti:^^Hienoa, hienoa! (Mut en mä hattuja syö, ne on sitkeitä... ja maistuu pahalle :D ).

Näkikö kukaan eilen dokkaria unkarilaisesta huijarista György Zemplényi'stä? Toivottavasti ainakin lomaileva Sirpa! Just the world of her interest. Aivan psykedeelistä menoa! Käänteet oli suoraan kuin jonkun valomerkin jälkeen kokoontuneen teekkariporukan päästä.
Juu, taisi olla kolmas kerta kun näin dokkarin, aivan huippuäijä alallaan, todellinen huijari! Sirpalle sinänsä toki olisi ollut kiinnostavaa nähdä, että on maailmassa muitakin psykopaatteja, kuin SE ja pedopappa.

Tuli mieleen, että ne juutalaisilta pöllityt 160 miljoonan timantit taisivat päätyä Unkarin sisäministerin ja muutamien muiden taskuihin. Kaveri ei varmaan voinut niitä myydä, kun oli tappajat ja yksityisetsivät kintereillä ja joutui Malmööseen leikkimään arkkipiispaa, sitten Unkarin lähetystöön supattelemaan, että mulla muuten olisi jemmassa satojen miljoonien timantit>antautuminen ja myöhemmin sitten lavastivat vielä kaverin kuoleman>juttu loppuunkäsitelty.
kuolema
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1347
Liittynyt: Pe Syys 16, 2011 12:55 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja kuolema »

Hahahaha! :lol: :lol: :lol: :lol:

Ai täälläkö ne biisit oli... :D melkeen missasin! Kiitokset hyvistä nauruista. Parasta tietenkin olisi, jos joku nuo lurittelisi karaokevehkeillä menemään ja laittaisi juutuuppiin. xD

Ja älkää nyt ihmeessä lopettako sanaseppoiluja jos mielessä on lisää. :D
Niilo23
Lauri Hanhivaara
Viestit: 145
Liittynyt: Pe Syys 09, 2011 2:08 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Niilo23 »

jokuvaan kirjoitti:Koko-naisuus taisi Joutsenlahden mielessä kulminoitua Auerin naisuuteen. Tekninen tutkinta jatkui yhtä huonona 1.12.2006 myös puolesta päivästä eteenpäin ja seuraaviin päiviin/viikkoihin eikä antanut (vielä silloin) pitävää näyttöä sen enempää Auerin syyllisyydestä kuin "huppumiehestäkään".

Eikö tullut mieleen se, ettei viestisi kuulu Lautamiehiin?

Nyt käry kävi ja kohta tuomio paukkuu!

Corruptissima res publica plurimae leges.
— Tacitus
jokuvaan

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja jokuvaan »

Niilo23 aiemmin tässä ketjussa kirjoitti: - - -
– Vastauksesi voit naputtaa vaikka johonkin Ulvila-osin ketjuun.
- - -

jokuvaan tämän jälkeen tässä ketjussa kirjoitti: - - -
Koko-naisuus taisi Joutsenlahden mielessä kulminoitua Auerin naisuuteen...
- - -

Niilo23 kommentoidessaan edellistä kirjoitti: - - -
Eikö tullut mieleen se, ettei viestisi kuulu Lautamiehiin?

Nyt käry kävi ja kohta tuomio paukkuu!

Auts - not.

Jakeletko useinkin tuomioita keskustelupalstoilla - ilman valtuuksia? Eiköhän kannattaisi jäädä odottelemaan lisätietoja Ulvilan tapauksesta ja unohtaa nämä nokittelu-pokittelut, (joihin olen itsekin syyllistynyt).

"Älä anna mulle posee... - niin annan sulle lovee!" lauloi eräs varsinaissuomalainen tyttö kerran eräälle varsinaissuomalaiselle pojalle. Ja, ja, ja... this has nothing to do with any actual person(s). Pure fiction.
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

ulkosuomalainen kirjoitti:
Ne on muuten Langerin viivat/linjat på finska.
Heh. Kaksikielisen sokeutta. Tervetuloa takaisin. Olimme jo organisoimassa kirjoituslakkoa lomistasi (Arsyttaa murhainfossa-ketjussa.)
Kiitokset muuten myötätunnosta kaikille. Seurasin kyllä ja mieltä lämmitti. Ja banninkin kanssa kävi klassisesti - ensin vitutti ja sitten sai nauraa itselleen. Olisinko viitisen bannia kerännyt ja varmuudella yhdestä tiedän mistä tuli. Tokko tuo on pärstäkertoimestakaan kiinni kun en ole fuengirolassa Valhallana esiintynyt mutta sellainen ajatus on tullut, että lautamiehissä pitäisi olla yksi ulvilasta -ketju lisää. Aina kun asia ei ole ihan kakkelia mutta toisaalta kun ikinä ei tiedä millä kriteerein jaetaan banneja. Hieman kuin free zone mitä kyöpelin tulkintoihin ja vasikointeihin tulee.
Severin A
Jack Bauer
Viestit: 988
Liittynyt: Pe Loka 02, 2009 2:09 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Severin A »

Tervetuloa takaisin Valhalla. Taisi tuo myötätuntolakko jäädä vain allekirjoittaneen kapeille harteille. Tulipahan testattua samalla riittääkö itsehillintä pysyä poissa, kun oikein herkullisti provosoidaan. Ja riittihän se :D

Onhan nyt ollut aikaa perehtyä noihin virallisiin materiaaleihin uudemman kerran.

Kiitos noista biisien uudelleensanoituksista. Välillä on pitänyt ääneen nauraa :lol:
Älä oleta
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Tervetuloa takaisin valhalla!
Mulla kyllä meni protestilakko vähän plörinäksi.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Tara kirjoitti:Tervetuloa takaisin valhalla!
Mulla kyllä meni protestilakko vähän plörinäksi.
No mutta minähän otinkin sen lakon ikään kuin ajatuksena. Nätti ajatus siis.

Oikeasti olisi ihan kohtuus, että bannatessa olisi linkki viestiin mistä banni tuli jotta niitä ei jaettaisi ihan huvin vuoksi. Vielä parempi olisi käytäntö jota jotkut modet käyttääkin, että sääntöjenvastaiseen viestiin tulee ensin huomautus ja jos ei auta - bannia jatkossa. Toisaalta sama se mulle - lomaillaan välillä jos sivun ylläpito sekin kaipaa huvinsa ja haluaa tämän pyörivän näin. Omapa on harrastuksensa.
VPY
Martin Riggs
Viestit: 604
Liittynyt: Ke Huhti 13, 2011 9:33 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja VPY »

Niilo23 kirjoitti:
Nyt käry kävi ja kohta tuomio paukkuu!

[/size]
Sinulle Sirpa paukkuu kohta karkoitus psykopaattien vankileirille ja syynä: heikkolahjaisuus ja multinimimerkkeily.

Onks Milevaa näkyny?
Valhalla
Watson itse
Viestit: 5897
Liittynyt: La Heinä 03, 2010 2:18 pm
Paikkakunta: Tampere

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Tuohon aiemmin edellä käytyyn syyttömyys olettamaan ja syyllisyyden käsittelyyn niin minulla on käsitys, että suomessa oikeus käsittelee onko syytetty syyllistynyt rikokseen esitetyin näytöin. Jos ei ole näin niin syytetty vapautetaan. Mutta häntä ei julisteta syyttömäksi vaan tilanteen/näytön tai syytteiden niin vaatiessa ja muuttuessa häntä voidaan syyttää uudelleen.

Suomessa on siis katsottu, ettei kenekään syyttömyyttä tarvitse käsitellä tai erikseen päätöksellä vahvistaa vaan oikeuslaitos keskittyy käsittelemään näytön riittävyyden syyllisyydestä jos sellainen esitetään.
huippumies
Roger Murtaugh
Viestit: 872
Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 8:59 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja huippumies »

Oma kirjoituslakkoni ei tuottanut edes tuskaa, kun muutenkin vähän vain kirjoittelen. Olen yhtä näkymätön, äänetön ja hajuton kuin huppumies ;) Ja pakko minun oli pysyä rintamassa, kun itse protestia ehdotin.
Käsittämätön oli Valhallan banni. Ehkä tosiaan riittää, että vasikoi ylläpidolle, vaikkei ole syytä ja sitten ylläpito jättää tarkastamatta.

No, ei tässä viikon aikana ole kyllä ollut kommentoinnin tarvettakaan. Samat jutut toistuu uudelleen ja uudelleen. Korkeimman käsittelyä odotellessa..
annijatta
Javier Pena
Viestit: 1705
Liittynyt: To Syys 01, 2011 7:22 pm

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annijatta »

Tervetuloa takaisin sekä bannattu että tukijoukot. Lakkoilin sen verran että itse Ulvila osioon en kirjoittanut, mutta täällä lautamiehissä Sirpan kanssa mittelin ja aikani kuluksi laitoin muutamia klassikkoja uuteen uskoon. Suattaapi olla että siitäkin voi bannit pamahtaa, mutta siitä vaan.
Tosi on että ei edes Annun uusin juonenkäänne jaksa kiinnostaa. Eipä nuo blogistinaisetkaan enää jaksa Annua kannustaa. Nyhetstorka niinku svenssoni asian lyhykäisesti ilmaisee.
Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
annaanna

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Valhalla kirjoitti:
Tara kirjoitti:Tervetuloa takaisin valhalla!
Mulla kyllä meni protestilakko vähän plörinäksi.
No mutta minähän otinkin sen lakon ikään kuin ajatuksena. Nätti ajatus siis.

Oikeasti olisi ihan kohtuus, että bannatessa olisi linkki viestiin mistä banni tuli jotta niitä ei jaettaisi ihan huvin vuoksi. Vielä parempi olisi käytäntö jota jotkut modet käyttääkin, että sääntöjenvastaiseen viestiin tulee ensin huomautus ja jos ei auta - bannia jatkossa. Toisaalta sama se mulle - lomaillaan välillä jos sivun ylläpito sekin kaipaa huvinsa ja haluaa tämän pyörivän näin. Omapa on harrastuksensa.
Sua on ennenkin vaivannut sama ongelma. Kehittymätön syyllisyydentunto :cry:. Listataan vielä kerran pikakelauksella löydettyjä viestejäsi. Jos joku noista ei bannaamisenkriteerejä täytä niin huuda taas se HIP kohdalla.
Kirjoittaja annaanna päivämäärä 12 Elo 2012, 01:55
Olen aivan unohtanut ilmoittaa, että en se minä ollut. Kysykää vaikka ylläpidolta :lol: .
Joka vasikoi Valemiehen. Joka lomailee varamiehen kanssa voimia keräten tulevan oikeuskäsittelyn seuraamiseen.

Viestiensä lukemiseen en kesääni ole tuhlannut, mutta kävin niitä nyt läpi.
Joo-o. Tässä muutama viime päiviltä.

Yksi mahdollisuus on, että raja lautamiehissä esitettävän loanheiton suhteen on tullut vastaan tai ylläpidossa on aiheellisesti huolestuttu henkisestä hyvinvoinnista. Omnipotentti nikkimme näköjään ohjeistaa seurakuntaa. Mieleen tulee lestadiolaispiirien lapsiinsekaantuneet "lahkojohtajat", joilla myös omat lutunat "lelut" yksityiskäytössään uutisien mukaan. Kantapään kautta Valhalla; nikkien kunniaa ei voi loukata eikä mieltä pahoittaa :evil: .


Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 05 Elo 2012, 22:35
Minkä ihmeen takia te keskustelette tuon säälittävän isotalon kanssa joka ei ole normaaliajattelulla varustettu. Jokin ilmeinen vihasuhde lapsiin ja täysin empatiakyvytön. Lisäksi umpisoke omalle subjektiivisuudelleen ja ilmeinen narsisti.

Oksettavaa. Ja käsittämätöntä. Oikeus on todennut lapsia raiskatun, hyväksikäytetyn ja painostetun - ja tämä dosentti se pyörittää veistä haavassa heittääkseen vain suolaa perään. Ja esiintyy vielä jonain hurskaana tietäjänä. Mikä lie luonnevikainen tai muuten kait tykkää, että tuo on se lapsille ihan ok kohtelu ja asema.

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 05 Elo 2012, 22:58
No en minä tätä tara sinuun kohdistanut vaan yleisesti sieppaa kun ukkeli ( seppo isotalo ) hurskastelee miksi käyttää nimiä ja milloin kutakin. Houru vain innostuu kun sitä joku kuuntelee. Ja sitten vielä jakaa jo tuomioita niin kuin lapset voisivat olla jotain muutakin kuin uhreja. Välillä syyttää yhtä lasta ja välillä korottaa toista ja sitten vaatii, että pitäisi saada nämä äidilleen "hoitoon". Jumalauta isä silvottu ja äitinä on mikä on. Kukka siinä vielä kakun päällä.

Tämän sortin pervessiä tukholman suunnasta ( ja arvatkaa vaan onko x-merkkejä ):

Siitä ilmenee, että jo elokuussa 2011 kun syyttäjät hakivat valitusoikeutta oli käytettävissä Xxxxx kaksi kuulustelua, jotka torjuivat Xxxxx väitteet, että Xxxxxx ja Anneli yhdessä murhasivat isän, nauhoittivat hänen kuolinhuutonsa ja lavastivat murhan tapahtuneeksi hätäpuhelun aikana – ulkopuolisen kädestä.

Tekstin kun lukee vähänkin pidemmälle niin huomaa, ettei Isotalolla ole kaikki koltat enää pulkassa. Ajatus ei ole looginen, jäsentely karkailee ja perustelut puuttuvat. Muutama lainattu sivistyssana vain alleviivaa herran jo hyvin rajoittunutta ajatustensa tulkintaa.



Ulvilaketjussa jotakin jostakin kera niin epäkunnioittavan ja halveeraavan sanan, ettei mieleeni pahempaa tule.

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 02 Elo 2012, 19:28
Alibi on vähän vaiheessa, johan tuo asia täällä on käsitelty. Ilmeistä on myös syy kuulustelusivujen määrään tai toisaalta Anneli satujen vähäiseen määrään. Mutta eihän tuota niin hienovaraisesti pysty pohtimaan etteikö kävisi vähänkään asioita seuranneelle selville mistä on kyse. Tuo Alibin mulkkukin kun täällä käy lukemassa niin hyvin tiesi mitä kirjoitti ja koitti vain asetella sanansa halpamaisesti mutta niin, ettei kärähtäisi - että terveisiä vain. No - Alibin taso nyt tiedetään mitä journalismiin tulee ja hilkulla on taas, ettei jsn:lle tai jopa tuomioistuimille tule lehden sananvapausrajojen suhteen selviteltävää.

Kirjoittaja Valhalla päivämäärä 04 Elo 2012, 18:21
veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja uusi - veitsenisku - takaisinveton ja sitten astaloimaan.


Tai sitten joku taho on suivaantunut, kun on kopsaillut tekstejä ilman lähdeviitteitä tai jotakin.
Kuten huomaat meno yltyy hauskaksi vain ja ainoastaan silloin kun Sinä et ole paikalla.
Vrt. muut lestadiolaislahkojohtajat ja (pilkun)nusaisijat.
Miten "lomailu" sujui, piditkö omaahauskaasi jokapäivä?
Niin siinä aina lopulta käy.
Kaikki hyvä loppuu aikanaan, kun koulut alkavat :cry: .
Tämä toki huumorilla!
Vastaa Viestiin