Auto ajoi moottoripyöröilijän päälle tahallaan Sipoossa 2012

[Pirhonen]

Niin voit ettiä netistä vaikka kuinka paljon viritettyjen m3:sten kiihdytysvideoita tai sitten noita pelivideoita, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa ettei alkuperäinen e30 m3 kiihdy 80-120 2-3 sekuntiin.

Tuollakin viritetyllä autolla menee videolla 4-5 sekuntia tuohon, joten tuo vain todistaa että minun antamani aika on oikea.

edit: mutta tämä ei ole kovin oleellista tapauksen kannalta, joten saa jäädä osaltani tähän

[Antsah]

Ehkä kannattaisi ensin tutustua kyseiseen autoon tarkemmin eikä summassa postailla jotain 30v uudempien korimallien videoita. Samaa tasoa kuin tuolla facebookissa, että laitellaan ehdolle kaikki bemarit summassa vaikka ei tiedetä kyseisistä autoista yhtään mitään.

Kuten tuosta edellisestä videosta voidaan kuitenkin todeta niin 2-3s ei 80-120 onnistu. Tuossa videossa ei ole edes kiihdytetä seisovasta 80km/h->120km/h jolloin aika on vielä pidempi.

Epäoleellista tietoa, mutta vain reilusti viritetyssä versiossa onnistuu tuo 2-3s.

[kohme]

Eiköhän se nyt ole yhden tekevää onko sen motoristin yli ajettu/törmätty 120km/h, 103km/h vai peräti 91 km/h. Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä kuinka monessa sekunnissa jollain teorian tasolla joku olisi voinut kiihdyttää mahdollisesti jostain nopeudesta ehkä johonkin mahdolliseen nopeuteen.

Bemari ajoi motoristin perään/yli ilmeisen tahallisesti, ja poistui paikalta. Motoristin hengen lähtö on tällaisessa tilanteessa aina liki, riippumatta siitä, onko se nopeus 40km/h, 50 km/h tai jotain muuta.
Kaadettu motoristi haluaa nyt oikeutta itselleen.

Mitä helvetin väliä sillä on missä ajassa jonkun maailmanvalloittajabemaristin ruma auto kiihtyy, kun teko on kuitenkin tapon yritys?

Noiden "Ämmäläisten" tuon merkin bongaa yllättävänkin vaivattomasti tuosta maskista, eikä siis vaadi mitään ihme kotkankatsetta. Ihmettelen ainoastaan että miksei poliisi tarkista tässä valvontakamerassa näkyvän BMW:n rekisterin perusteella autoa ja kopita kuskia niin pitkäksi aikaa että joku tarina löytyy? Ihan niinkuin aina muutoinkin.

[Hangman]

Se on totta että poliisin pitäisi tutkia kaikki lähialueen valvontanauhat jotta kuski jäisi nopeasti kiinni ja tapausta päästäisiin selvittämään kunnolla.

Mutta tommosessa tarinassa tottakai ihmisiä kiinnostaa noi nopeudet, etäisyydet ym. Ainakin mun mielestä toi on aika kummallinen tarina jos joku täysin tuiki tuntematon on tahalleen kiihdyttänyt kunnolla ja ajanut prätkää päin 120km/h koska myös siltä autokuskilta olisi voinut lähteä henki tommosesta tempusta.

[nuusku-nella]

Ihmettelen ainoastaan että miksei poliisi tarkista tässä valvontakamerassa näkyvän BMW:n rekisterin perusteella autoa ja kopita kuskia niin pitkäksi aikaa että joku tarina löytyy? Ihan niinkuin aina muutoinkin.

Ihanko tosissaan suomen poliisilla on käytössä laitteet niinkun csi:ssä että videokuvaa noin vaan zoomaillaan ja selvennetään ja sieltä sitten rekisterikilpi selviää? Kyllä saa olla hyvälaatunen kamera, hyvin suunnattu (tielle? vaikka kyseessä ok-talon valvontakamera) ja lähellä tietä että sillä mitään rekisterikilpee näkyviin saa vaikka kuinka veivaa. Ehkä järkevämpää kuitenkin olis veivata läheisten huoltoasemien ja tolppapoliisien kameroiden kuvia, sieltä vois jotain löytyäkin.

Mulle noi nopeudet sun muut on olennaisia asioita koska mun mielestä tän motoristin kertomassa on pieniä outouksia, hän kertoo ajaneensa rajotusten mukaan eli ensin 80 km/h ja sitten 60 km/h, peräkkäin bemarin kanssa mutta kuitenkin törmätessä bemarilla oli vauhtia jopa 120 km/h.

[MakeMon]

Ihan omassa mielessäni vaan mietin mitä siellä on voinut tapahtua ja mieleen tuli että bemmikuski on voinut olla kännissä. Ovat siinä peräkkäin menneet jonkun matkaa kun bemmi päättää lähteä ohittamaan, mutta humalatilasta johtuen menee liian lähelle harrikkaa töytäisten tätä persuuksiin.

Tämä selittäisi ainakin sen, miksei auto jäänyt turmapaikalle vaan karkasi. Ja mielestäni tuo on melko todennäköinen skenaario muutenkin. Kuulostaa minun korvaani kovin oudolta jos joku ihan varta vasten päättää yhtäkkiä ajaa osuman edelläajavaan motoristiin.

Mahtaako tuosta muuten ihan tapon yritystä saada? Suomen anteeksiantavan lainsäädännön tietäen tuosta tulee tuomioksi joku liikenteenvaarantaminen ja muutaman satasen sakot. Ei niin ettenkö itsekin motoristina toivoisi kovaa tuomiota tuollaisesta törmäilystä, mutta pahaa pelkään että pääsee kuin koira veräjästä, varsinkin kun mahdollista päihtymistilaa ei päästä millään todistamaan.

Yhtä kaikki, toivottavasti tuo romullaan törttöillyt autokuski jää vielä kiinni ja hommaan saadaan selvyys.

[nuusku-nella]

↑
Tahallisuutta tosiaan voi olla vaikea todistaa. Vaikka toki paikalta pakeneminen kertoo siitä että ihan puhtaalla omalla tunnolla kuski ei ollut liikkeellä. Kun nyt jäisi ensin edes kiinni niin väännetään syytteistä sitten.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[kohme]

Ihmettelen ainoastaan että miksei poliisi tarkista tässä valvontakamerassa näkyvän BMW:n rekisterin perusteella autoa ja kopita kuskia niin pitkäksi aikaa että joku tarina löytyy? Ihan niinkuin aina muutoinkin.

Ihanko tosissaan suomen poliisilla on käytössä laitteet niinkun csi:ssä että videokuvaa noin vaan zoomaillaan ja selvennetään ja sieltä sitten rekisterikilpi selviää? Kyllä saa olla hyvälaatunen kamera, hyvin suunnattu (tielle? vaikka kyseessä ok-talon valvontakamera) ja lähellä tietä että sillä mitään rekisterikilpee näkyviin saa vaikka kuinka veivaa. Ehkä järkevämpää kuitenkin olis veivata läheisten huoltoasemien ja tolppapoliisien kameroiden kuvia, sieltä vois jotain löytyäkin.

Pakko nyt ihan kysäistä että oletko ollut koskaan poliisin kanssa sen enempää tekemisissä, tai onko sinulla yleensäkään minkäänlaista käsitystä miten he asioita pystyvät tarpeen vaatiessa selvittämään?

Minusta on outoa ettei he tarkista tätä tällaista kuvamateriaalia, jos sellainen kerran on mahdollista. Ilman mitään televisiosarjan rehvastelevaa överiteknologiaa.
Tällaisen videokuvan perusteella pystytään linkittämään kyseinen auto mahdollisesti muiden saman alueen kameroihin, ja niiden kautta saadaan tarkennettua mahdollisesti onko esimerkiksi 50 kilometrin säteellä samanlaisia autoja, kenen nimissä ja missä kunnossa. Tämän jälkeen tippuu kyseisen automallin omistajista koko maassa helposti noin 99% pois, jonka jälkeen siivilöidään mahdolliset yliajajat listaan, joista sitten todennäköisesti aletaan ihan soittamalla selvittelemään kuka oli missäkin, koska ja miksi. Jos on epäselvyyttä että missä on kuski autoineen ollut, se varmasti pyydettäessä pyritään todentamaan. Ei pitäisi olla kummoinen projekti.

Ihan niin kuin aina muutenkin.

Ja sitten oma ujohko veikkaus; ajaja on tiedossa, ja jostain syystä sitä ei poliisi halua, tai jaksa tarkentaa. Ajaja on ollut mahdollisesti humalassa, tai muuten päihtyneenä, eikä näin ollen uskalla kantaa teostaan, joka on mahdollisesti niinkin tylsää kuin että se oli vahinko, vastuutaan.

[nuusku-nella]

↑
Ei kun mää oon nähny poliiseja telkkarissa vaan. Siitä nauhasta sellaisenaan ei näe sitä rekkaria, se on uutisessa kerrottu. Motoristi sitten kertoi myös että poliisilla on vehkeet joilla sen saa näkyviin. Ihanko totta? Jossain krp:n labrassa kenties mutta ei todellakaan joka laitoksella. Labrassa taas on jonoa.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[kohme]

Mä tarkoitan sitä, että tämän tallaisen kuvatallenteen perusteella saadaan varmistettua että yliajon ajankohtana on tapahtumapaikalla ollut tällainen BMW, vaikka vaalea, tai tumma. Tämän jälkeen arvataan minkälaisella säteellä tällainen auto mahdollisesti voisi siitä yliajopaikasta sijaita.
Tämän jälkeen saadaan raakattua potentiaalinen kuski melkoisen helposti.

Jos tuollaisia "Ämmäläisiä" on koko Suomessa vaikka tuhat, voidaan niiden tämän hetkisistä omistajista varmasti varmentaa lähiseudun omistajat melko helposti.

En nyt tarkalleen tiedä kuinka helposti autorekisterikeskuksesta normaali tylsä tavis saa tiedot kyseisen automallin omistajista, mutta poliisi sellaisen pystyy ihan virkansa puolesta selvittämään, nyt veikkaus; ihan vaikka viidessätoista minuutissa. Täs on nyt vaan vähän tällaista selkärangattomuutta, tai johonkin syyhyn perustuvaa kohmeisuutta tässä selvityshommassa.

[Antsah]

Edelleenkin minusta tuo pyörä näyttää siltä, että se olisi pikemminkin kaaduttu. Ainakin auton kosketus on ollut todella kevyt. Yhden tapauksen tiedän missä auto osui moottoripyörän perään eikä vauhtia ollut paljoakaan ja peräosa pyörästä meni ihan tuhannen paskasi ja vääntyi. Joku tuossa jutussa ei vain natsaa. En oikein jaksa uskoa, että HD niin vahvaa tekoa on että takapäässä ei olisi tuon kummempia jälkiä.

Tätä teoriaa tukee myös se, että poliisi ei yliajajaa ole haeskellut. Olisikohan sielläkin epäilyä samaan suuntaan?

[INES 7]

Mistään ajoneuvorekisteristä tuskin löytyy tietoa jos joku on liimannut 318i:n maskiin m-merkin.

[Pirhonen]

Edelleenkin minusta tuo pyörä näyttää siltä, että se olisi pikemminkin kaaduttu. Ainakin auton kosketus on ollut todella kevyt. Yhden tapauksen tiedän missä auto osui moottoripyörän perään eikä vauhtia ollut paljoakaan ja peräosa pyörästä meni ihan tuhannen paskasi ja vääntyi. Joku tuossa jutussa ei vain natsaa. En oikein jaksa uskoa, että HD niin vahvaa tekoa on että takapäässä ei olisi tuon kummempia jälkiä.

Tätä teoriaa tukee myös se, että poliisi ei yliajajaa ole haeskellut. Olisikohan sielläkin epäilyä samaan suuntaan?

Löytäiskö joku jostain youtubesta tai liveleakista tms. videon jossa auto ajaa prätkän perään? Näkisi hieman mitä siinä käy...

[RealPitti]

On se hienoa kun täällä kaikki oman elämänsä suuret sankarit pääsevät leikkimään poliisia ja onnettomuuslautakuntaa

Joo, ei tarvitse tuosta provosta suuttua. Mielenkiintoisia spekulaatioita kieltämättä mutta en sulkisi edelleenkään sitä mahdollisuutta että tuo bemari on ollut osallisena tuohon onnettomuuteen. Tilanne nopeudet on voineet olla aivan jotain muuta mitä herra väittää.

Mä voin sanoa ihan omasta kokemuksesta ettei pyörälle kummempia vaurioita tule kun auto päättää hieman töytäistä, noi vauriot on aika saman näköiset kuin mun ex-pyörän jäljet kun eräs pappa sekoitti kaasun ja jarrun stadissa kolme vuotta sitten. Silloin oma vauhti oli 35-45km/h ja Volvon 60-75km/h.

[Wolf Larsen]

Kyllä tohon night rodin perseeseen on joku vetänyt,aika kovalla vauhdilla.On noita kolari fillareita tullut oiottua aika paljon,sekä omia että muitten.Ei tommoista jälkee tuu kaatumisesta.Toivottavasti kusipää joutuu kiinni joka aiheutti ton.