Kioskimies ja DNA

[supernova]

Mista noita Teemun kaltaisia sikiaa?

Alkoholia oli tasan pyorea nolla kaikilla mitatuilla ja neljasta ainoastaan Nissen alkoholipitoisuutta ei mitattu eli tuuri kavi hanella jalleen kerran.

Kuten Loka sanoi, etta joku viinat oli juonut ja ellei juoja ollut kukaan kolmesta kuolleesta, niin kukahan ne viinat larviinsa veti? Ei vaadi neron kykyja arvata.....

Teemun kaltaisten sikiäminen on oletettavasti tapahtunut juuri samoin kuin kröötin sikiäminen ja syntymä.

Koskaan en ole uskonut että vainajat eivät olisi mitään juoneet. Sanoo mikä paperi mitä tahansa.

[Hessu52]

Kuuleppa nyt "tähdenlento", en usko tyttöjen ottaneen viinaa, sillä se ei ollut soveliasta sen ajan tytöille.

Sanotaan Irmelistä mitä tahansa, niin tuskin hän on ottanut, sillä Tuulikki ei olisi sitä katsonut hyvällä.

Pojat ovat ottaneet, mutta Sepin ottaminenkin on saattanut olla niin ja tässä.

Gusse enemmän johtajatyyppinä ja huulenheittäjänä on kuilinut varmaan enimmän osan, joskaan ei kaikkea illan aikana.

Jos hänet on sysitty ulos teltasta sotkemasta paikkoja, on hän saattanut juoda loput ja vintata pullon jorpakkoon, josta se on kellunut ties minne ja sitten aikanaan uponnut, Estonian tavoi pohjaan.

[Jesse Livermore]

Eikös testi osoittanut Irmelin naukkailleen? Ja vihkon mukaanhan pojat olivat kännissä.

Eikö valkene?

[Japi]

Kuuleppa nyt "tähdenlento", en usko tyttöjen ottaneen viinaa, sillä se ei ollut soveliasta sen ajan tytöille.

Sanotaan Irmelistä mitä tahansa, niin tuskin hän on ottanut, sillä Tuulikki ei olisi sitä katsonut hyvällä.

Pojat ovat ottaneet, mutta Sepin ottaminenkin on saattanut olla niin ja tässä.

Gusse enemmän johtajatyyppinä ja huulenheittäjänä on kuilinut varmaan enimmän osan, joskaan ei kaikkea illan aikana.

Jos hänet on sysitty ulos teltasta sotkemasta paikkoja, on hän saattanut juoda loput ja vintata pullon jorpakkoon, josta se on kellunut ties minne ja sitten aikanaan uponnut, Estonian tavoi pohjaan.

Et usko !?.Lopeta jo toi naurettava isällinen pölinä.

[Hessu52]

Kun ei labrakokeista alkomahomalia löytynyt, niin kait se on uskottava laboratorion tuloksiin, eikä mihinkä tahansa roskanpoimijan Rovaniemeltä tarinoihin.

Kyllä sen ajan laborantit osasivat alkoholin verestä mitata, joten kivenpyörittäjä Kiteeltä ei ole mikään ammatilaisten rinnalola.

[skoone]

Kuuleppa nyt "tähdenlento", en usko tyttöjen ottaneen viinaa, sillä se ei ollut soveliasta sen ajan tytöille.

Sanotaan Irmelistä mitä tahansa, niin tuskin hän on ottanut, sillä Tuulikki ei olisi sitä katsonut hyvällä.

Pojat ovat ottaneet, mutta Sepin ottaminenkin on saattanut olla niin ja tässä.

Gusse enemmän johtajatyyppinä ja huulenheittäjänä on kuilinut varmaan enimmän osan, joskaan ei kaikkea illan aikana.

Jos hänet on sysitty ulos teltasta sotkemasta paikkoja, on hän saattanut juoda loput ja vintata pullon jorpakkoon, josta se on kellunut ties minne ja sitten aikanaan uponnut, Estonian tavoi pohjaan.

iinanjuonti oli siihen aikaan pienempi paha kuin miesten kanssa "sillai" oleminen.

[Hessu52]

Skoone, iinaa ei löytynyt Irmeliltä eikä Tuulikilta, kun ne verestä mitattiin, ei myöskään Sepiltä, joten suuressa jurrissa ei hänkään ole ollut, koska krapulan vertaa, ei veressä ollut.

Gusse taas, häntä ei huomattu sentakia tutkia, koska häntä pidettiin uhrina, joten se ei sitten ollut tarpeellistakaan.

Muistaakseni silloin aikanaan julkisuudessakaan ei kerrottu, että kukaan retkueesta olisi ollut kännissä.

[nightowl]

Skoone, iinaa ei löytynyt Irmeliltä eikä Tuulikilta, kun ne verestä mitattiin, ei myöskään Sepiltä, joten suuressa jurrissa ei hänkään ole ollut, koska krapulan vertaa, ei veressä ollut.

Gusse taas, häntä ei huomattu sentakia tutkia, koska häntä pidettiin uhrina, joten se ei sitten ollut tarpeellistakaan.

Muistaakseni silloin aikanaan julkisuudessakaan ei kerrottu, että kukaan retkueesta olisi ollut kännissä.

Hessu hyvä, älä ny puhu lööperiä.
Eikö muka Irkkua, Tuulikkia tai Sepiä pidetty uhreina?
Ei NG:n tutkimatta jättäminen voinut uhriudesta johtua, yes?

Muistaakseni Merivuokko kertoi, että tytötkin olivat humaltuneita etten sanoisi kännissä. Silleen luultiin ainakin.

Puoli pulloa viinaa palaa maksassa n. 12 tunnissa. Sellaisia määriä/hlö ei tainnu olla käytettävissä tai sitten emme tiedä viinan määrää?!

Olen Skoonen kanssa samaa mieltä, että poikien kanssa oleminen "sillai" oli vielä pahempi, MUTTA ei ollut sopivaa, että nuoret tytöt olisivat olleet kännissäkään.

Nykyisin kaikki on helpompaa.

[Hessu52]

No uhrejahan nuo vainajatkin tietenkin ovat, mutta heiltä mitattiin promillet, joita taas Uhri Nisseltä ei mitattu.

Valitettavasti taidettiin jättää, vai onko sinulla joku selitys, että hänet tahallaan jätettiin tutkimatta?

Tähän sopisi tietysti joku agenttihomma hienosti, mutta kun tuskin siihen hätään edes KGB ja Valpo, vai oliko se silloin jo Suopo, no jokatapauksessa heillä ei oisi ollut aikaa tehdä niin mittavia salauksia.

Alkoholista ei sen ajan lehdistä puhuttu mitään ja uhreja pidettiin kiltteinä ja hyvätapaisina.

En usko lehdistön silloin paskaa kirjoitelleen, sillä jos jotain likaista olisi jonkun taustasta löytynyt, tuskin lehdistö olisi kirjoittanut niistä ollenkaan, kuten tässä viinanjuonti tapauksessa tehtiin.

Poliisi uskoi yksinkertaisesti siihen, ettei viinaa oltu juotu, ennen kuin sitten Gustu kuulusteluissa kertoi, että olihan sitä pikkaisen nauskittu vaikkakin vähän, sillä se ei ollut maistunut.

Siksi ihmetyttääkin se Gussen manailu "perkeleen viinoista" myöhemmin, jos kerran humalassa ei kukaan ollut.

Lehtiin asti siitä juopottelusta ei tietoa kaiketi koskaan aikanaan annettu, sillä uhrit tahdottiin pitää "puhtaina".

Muutaman vuoden päästä Hymylehti alkoi ilmestyä, joka muuttikin sitten journalismin aivan toisenlaiseksi.

[_____]

Poliisi uskoi yksinkertaisesti siihen, ettei viinaa oltu juotu, ennen kuin sitten Gustu kuulusteluissa kertoi, että olihan sitä pikkaisen nauskittu vaikkakin vähän, sillä se ei ollut maistunut.

Tuossa höpinässä ei taas ole päätä eikä häntää. Tyhjät ja täydet hylsyt pitkin kenttä murhaniemellä eivät avanneet poliisin silmiä viinanjuonnin suhteen eikä laulukirjan merkinnätkään meinanneet mitään, vaan vasta Gustafssonin lausahdukset päivien päästä saivat poliisivoimat uskomaan siihen että alkoholia oli nautittu? Jotain rajaa olettamuksillekin varsinkin kuin niitä tuot ilmin niin "faktamaisesti".

[Hessu52]

Oletko lukenut sen ajan lehtiä?

Jos olet, niin kerropa sitten, missä olisi ollut, että viinaa olisi nautittu.

Itse en lukenut yhtään sellaista.

Itsellenikin se oli yllättys, että sitten aikojen päästä se tieto vasta julkaistiin.

Ei Kyllikki Saarenkaan jutusta kerrottu lehdistölle kaikkea, sillä poliisin ja lehdistön välit eivät olleet kovinkaan hyvät.

60 luvun alkupuolella sitten lehtimiehet ja poliisit viettivät "kostean" saunaillan, jolloin asiat pestiin kerralla puhtaaksi ja tavat muuttuivat, niin lehtimiehillä, kuin poliiseillakin tiedottamisessa.

Jos poliisi kertoi jotain ja sanoi, ettei tuosta kirjoiteta, niin sitten ei kirjoitettu, sillä se.

Mikä sinua viiva oikein hatuttaa, kun aina kaivelet kirjoituksiani ja etsimällä etsit niistä negatiivista.

Kyllä kait minä olen jotain asiaakin jossain kohtaa kirjoittanut, mutta kun täällä on muillakin naurettavia teorioita, niin miksi et paneudu myös niihin ja arvostele niiden vääryyksiä ja mahdottomuuksia.

Jokainen tyhmä osaa arvostella ja useimmat meistä myös sen tekevät.

[_____]

Oletko lukenut sen ajan lehtiä?

Jos olet, niin kerropa sitten, missä olisi ollut, että viinaa olisi nautittu.

Itse en lukenut yhtään sellaista.

Itsellenikin se oli yllättys, että sitten aikojen päästä se tieto vasta julkaistiin.

Eli Bodomin tapauksessa poliisi kertoi mielestäsi lehdistölle kaiken mitä tiesi. Miksi väität noin järjetöntä, koska tiedät sen olevan täyttä soopaa? Ai että koska lehdissä ei ollut viinanjuonnista mitään, niin siitä ei ollut poliisikaan tietoinen? Ei se poliisi nyt kaikkia tietojaan lehdistölle kerro tällaisessa tapauksessa. Järjetön oletus ylipäänsä.

Mikä sinua viiva oikein hatuttaa, kun aina kaivelet kirjoituksiani ja etsimällä etsit niistä negatiivista.

Kyllä kait minä olen jotain asiaakin jossain kohtaa kirjoittanut, mutta kun täällä on muillakin naurettavia teorioita, niin miksi et paneudu myös niihin ja arvostele niiden vääryyksiä ja mahdottomuuksia.

Jokainen tyhmä osaa arvostella ja useimmat meistä myös sen tekevät.

Ei minulla edelleenkään ole mitään sinua vastaan kirjoittajana, mutta kuten jossain aiemmassa ketjussa mainitsin (johon et ole muuten vastannut), niin minusta tuntuu, että vääristelet asioita tahallasi. Tuo tunne vain vahvistuu jatkuvasti, koska kaikki aktiiviset keskustelut Bodom-osion alla ovat täynnä esittämiäsi väitteitä, joiden lähdeviitteenä möllöttää oma pääsi. Nämä esitettynä vielä siten, että joku saattaa luulla niillä olevan jotain tekemistä todellisuuden kanssa. Esimerkkejä en tähän aio alkaa latelemaan, koska yli puolet teksteistäsi ovat tällaisia. Ei siis edelleenkään millään pahalla, mutta koittaisit ottaa asioista selvää ennenkuin väität jotain. Sen jälkeen voisit lukea myös muiden perusteita esittämillesi (vääristelyille?)väitteillesi ja sitten voisit vielä oppia ymmärtämään itsekirjoittamaasi tekstiä. Tämä siis ihan ystävällisenä neuvona.

[skoone]

,
Poliisi uskoi yksinkertaisesti siihen, ettei viinaa oltu juotu, ennen kuin sitten Gustu kuulusteluissa kertoi, että olihan sitä pikkaisen nauskittu vaikkakin vähän, sillä se ei ollut maistunut.

Siksi ihmetyttääkin se Gussen manailu "perkeleen viinoista" myöhemmin, jos kerran humalassa ei kukaan ollut.

Lehtiin asti siitä juopottelusta ei tietoa kaiketi koskaan aikanaan annettu, sillä uhrit tahdottiin pitää "puhtaina".

Tuli tästä mieleeni, että jos jonkun uhrin vanhemmat oli raivoraittiita, esim, uskonnollisista syistä ja lähtivät (lähettivät jonkun) kontrolloimaan asiaa ja...

[nightowl]

Voidaan päätellä, että ainakin Seppo, Irmeli ja Nils ovat pämpänneet ja olleet kaikki humalassa.

Luin joku aika sitten eräästä dekkarista, että jos veri on kokonaan poistunut ruumiista, se vaikuttaa ruumiinavauksessa todettuihin alkoholiprosentteihin.
Taitaa pitää lainata uudelleen ko. dekkari, jotta voi tarkistaa em. väitteen.

Niin että, jos veri on valunut tyhjiin, eikö muka vaikuta alkoholiprosentteihin?? Ainakin Irmelillä ja ehkä joillain muillakin veri oli valunut aika tyhjiin löydettäessä, tai ainakin ruumiinavausta tehtäessä, joka tapahtui vasta aikaisintain keskiviikkona, 4 päivää jälkeen kuoleman.

Tätä yritin esittää joskus aikaisemminkin, mutta en saanut mitään vastakaikua. Joku todisti vääräksi!

[Sariola]

Mielestäni on varmaa, että poliisi tiesi alusta lähtien viinan juonnista. Siitä ei ole epäilystäkään.

Esim. sen päiväkirjan mukaan molemmat pojat olivat "kännissä". Se oli ollut hyvissä ajoin illalla ennen ensimmäistä nukkumaan menoa. Kyllä minäkin oletan, että myös tytöt ainakin maistelivat. On täysin mahdollista, että seuraavana aamupäivänä ei kenenkään veressä ollut enää alkoholia, se oli jo palanut pois.

Ei ole mitään vihjettä siitä, että edes NG:n veressä olisi enää ollut alkoholia seuraavana päivänä, vaikka mittaus olisikin suoritettu.

On täysin mahdollista, että lehdet vapaaehtoisesti jättivät alkoholista kertomisen pois. Uskon kyllä lehdistönkin tienneen siitä.