Haudattu rantahietikkoon? Se selittäisi sen ettei ole etsinnöissä löydetty. Hiekkaan ei myöskään jää jälkiä kaivamisesta, tai ne on helppo peittää tasoittelemalla.ohhoh kirjoitti:kuulemma löytynyt haudattuna ranta hietikkoon järven pohjois osaan, leirikeskuksen läheisyyteen.
Iltalehti 8.8.2012 kirjoitti:15 vuotta sitten kadonnut löytyi
Keskiviikko 8.8.2012 klo 13.37 (päivitetty klo 14.37)
Parikkalan Arkusjärvestä löytynyt vainaja on tunnistettu vuonna 1997 kadonneeksi naiseksi.
Kadonneen naisen kotitalo. Arkistokuva vuodelta 1998. (JUHA SEPPÄLÄ)
Vuonna 1955 syntynyt paikkakuntalainen nainen katosi 6. elokuuta 15 vuotta sitten. Vainajan löysi Arkusjärvestä sivullinen henkilö viime heinäkuussa.
Poliisi jatkaa vainajan kuolemansyyn selvittämistä.
42-vuotiaana kuollut parikkalalainen nainen oli ammatiltaan perushoitaja. Hän oli ollut katoamispäivänään soutelemassa järvellä, mutta hänet nähtiin vielä soutelun jälkeen istuskelemassa kesäasuntonsa laiturilla.
Polisi tutki tapausta tosissaan henkirikoksena. Tapauksen päällä olivat Imatran poliisi ja krp, jotka muun muassa repivät vainajan talosta lattian auki ja tutkivat myös grillikatoksen pohjan.
Yhtä ihmistä esitettiin loppuvuodesta 1998 vangittavaksi, mutta oikeus ei nähnyt sille perusteita.
"Harvinaista"
Rikosylikomisario Kari Hyyryläinen sanoo, että kadonneen henkilön löytyminen näin pitkän tauon jälkeen on hyvin harvinaista.
- Tämä on tietysti suuri helpotus omaisille ja viranomaisille.
Hyyryläinen kertoo, että kadonnutta naista etsittiin vuonna 1997 hyvin laajasti, ja häntä etsittiin myös tuolloin Arkusjärvestä, mutta tuloksetta.
- Naisen katoamista tutkittiin myös yhdessä vaiheessa henkirikoksena, rikosylikomisario kertoo.
Hän ei kuitenkaan halua spekuloida sillä, aiotaanko tapausta tutkia jälleen henkirikoksena. Hyyryläinen on myös vaitonainen katoamiseen liittyvistä yksityiskohdista.
- Kuolemansyyn selvittäminen on toki haastavampaa nyt, mutta näin edetään nyt tässä vaiheessa.
IL
On varmaan käynyt sutina tuolla rannalla, en taida keretä (tai kehdata) tänä vuonna käydä tuota paikkaa töllistelemässsä. Onko rannassa jotain merkkejä esim. kaivamisesta siinä mistä Mielosen sanotaan löytyneen? Ei ole ihan helppoa kaivella kuoppaa veden alla käsipelillä, helpoiten se onnistuisi veden ollessa hyvin matalalla. Onkohan Arkusjärven veden korkeuksista mitään kirjanpitoa, kuivina vuosina se on varmasti ollut matalalla mutta mikä oli tilanne Mielosen kadotessa? Ruumiin säilöntä muualle parempaa kätkemistilaisuutta varten on sekin aika arvelluttavaa, harjun päällähän on vanha hautausmaa mutta kuvittelisin että kaivelujäljet sieltä olisi ensimmäisenä tarkistettu saati puolikkaan hirven mentävät pakastinarkut epäillyn vaikutuspiiristä.ohhoh kirjoitti:nimen omaan veden alta haudattuna hiekkaan. ranta sieltä päästä järveä n.1-4metriä syvä. kuten sanottua tämä on vain kyseiseltä kylältä kuultua. itse veikkaan että ulla on köllötellyt useamman vuoden aivan jossain muualla kuin järvessä, ja kun löyty ajankohta sattuu lähes tasan 15vuotta katoamisen jälkeen, onko niin ollut tarkoitus ja sattumalta löytynyt vain pariviikkoa liian aikaisin?
Samaa kummastelen että kovin on hiljaista.. Sekä tiedottaminen mutta vielä huhutkin vai eikö ne vaan kuulu meille asti? Luulis että paikkakunnalla olis aikamoinen kuhina aiheen ympärillä kun Ulla on vihdoin löytynyt.corppi kirjoitti:Haudattuna tai hautautuneena....???
Aika vaikea projekti olisi vedenalle kaivaa ihmisen mentävä kuoppa ja vielä peittään se...??Toki voi olla,että alue on ollut kuiva tapahtuma aikaan,mutta olisi ehkä löytynyt jo tuoreeltaan..?
Kovin on hiljaista ollut poliisin tiedottaminen asiassa...
Onko näin ettei paikallislehtikään ole ottanut mitään kantaa asiaan? Verrattuna siihen millaisia juttuja kylillä kiersi takavuosina, nyt on oudon hiljaista...ohhoh kirjoitti:kertomani tiedot ovat kyliltä kuultua.. kun ei sielläkään sitä "varmaa tietoa" kuitenkaan ole, poliisin hiljaisuus ihmetyttää kyllä suuresti.
keijoannikki kirjoitti:Poliisi epäili alusta asti mielosen miestä tapahtuneesta. Mies toimi retkeilyreittien suunnittelijana joten hän tunsi seudut hyvin. Poliisi myös tutki talon laajennuksen betoni valun ja pois sulki että mielonen ei ole haudattuna betoniin. Kotirannasta oli kadonnut tapahtuma ajan läheisyydessä pyykkikoneen betoninen paino. Voi olla mahdollista että painon katoaminen on myös hämäystä, mutta myös mahdollinen upotus väline. Paikkakuntalaiset tiesivät miehen hyvin ja yleinen mieliala siellä on edelleen että hän surmasi mielosen. Kuulemani mukaan myös kuvioihin liittyy toinen nainen. Mielosen aikuinen tytär työskenteli välillä opettajan sijaisuuksissa. Tällä viittaan edellliseen viestiin mielosen alaikäisistä tyttäristä. Voi olla että on myös alaikäisiä, mutta ainakin myös edellämainittu opettaja. Epäilty henkilö on viime tiedon mukaan muuttanut pois paikkakunnalta. Luulisin että yleisen paineen takia.
Muutama fakta:jarmo.janis kirjoitti:Nyt vaikuttaa siltä että jotkut sotkee keskenään Mielosen ja Juutilan tapausta (Juutilan tapauksessa haettiin emäntää isännättömään taloon jo enen Juutilan kuolemaa, Mielonen oli kai sinkku).
