8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[Teresa Banks]

edit: Pakko vielä sanoa, että tuntuu todella surulliselta että lapsen äiti joutuu turvautumaan niin epätoivoiseen yritykseen kuin mennä lapsen kouluun kuvaamaan lapsen päätä mutta ei ole päästetty. Tämä kertoo että äidillä on ollut todellakin kova huoli ja hän on pyrkinyt asioille jotain tekemään. Jos äidillä on jotain alkoholitaustaa tai vastaavaa, todennäköisesti se tausta on syönyt hänen uskottavuutensa ja se leima on sitten parantanut hullun isän vakuuttavuutta. Järjettömän surullinen juttu kaikkiaan.

Joku vois tehtailla Facebookiin jonkun ryhmän, jossa vaaditaan asian ja viranomaisten toimien tutkimista. Veikkaan että kymmenet tuhannet olisi hetkessä hankkeen takana.

Täällä jo ryhmä: http://www.facebook.com/TiedoksenneLast ... soaSivusta

[Rider of the Storm]

^ Tuolla ylempänä oli tästä puhetta...Tuo että "puhumalla kaikki selviää" on mielestäni ihan pelkkää p..kaa. .

Tarkoitin sillä, että jos ois joku hankala tilanne (en puhunut kyseisestä tapauksesta vaan ylipäätään), yrittäisin siitä selvitä puhumalla ennen kuin turvautuisin väkivaltaan ja tarkoitin myös etten voi sanoa kannattavani väkivaltaa, mutta tämän jutun asianomaiset ansaitsisivat kunnon muilutuksen...

peace

[Harpo]

Tyttöä on varmaan "koulutettu" sängyn kastelun takia. Kun kerran sängyssä on pidetty peitteenä uutisten mukaan myös pressua. Varmaan tehty kastelusta niin kauhea ja hävettävä asia 8-vuotiaalle, että tämä on saatu uskomaan ansaitsevansa kaikki rankaisut ja koulutustoimet, kuten paketissa nukuttamisen, ettei sänky kastu.
Kuulostaa myös siltä, että isä ei ole täysin ymmärtänyt missä mennään, vaan on antanut tytön sadistisen "lääkäri"äitipuolen kasvatettavaksi. Nyt on sitten ns. spilled his guts. Muutenhan poliisilla ei voisi olla noin yksityiskohtaista tietoa tapahtumista.
Huh.

[Willow]

Kuulostaa myös siltä, että isä ei ole täysin ymmärtänyt missä mennään, vaan on antanut tytön sadistisen "lääkäri"äitipuolen kasvatettavaksi. Nyt on sitten ns. spilled his guts. Muutenhan poliisilla ei voisi olla noin yksityiskohtaista tietoa tapahtumista.

En jaksa uskoa, etteikö isä olis tiennyt missä mennään ja mitä tapahtuu. Molemmat, sekä isä että äitipuoli, ovat alusta asti kertoneet yksityiskohtaisesti tapahtumista. Poliisit olivat tehneet rekonstruktion surmayön tapahtumista ja siinäkin molemmat tekijät olivat hyvin auliisti ja tarkasti kertoneet miten olivat sitoneet, mitä kukin oli tehnyt. Käsitin että haastattelut oli tehty erillään, ja näin kai on käytäntökin. Varmaan ovat kertoneet myös sen, mitä itse tekivät sen 4-6 tunnin aikana, kun tyttö lopulta kuoli.

[Belker]

Huoltajuusjuttu on kai ollut osana motiivia. Naishirviö on halunnut pomotella ja näyttää, kuinka homma hoidellaan = lapsi puhuu oikeudessa käskettyjä juttuja. Isä on ollut aika yksinkertainen (uskonut satujuttuja enempi kuin tytär), mutta silti osavastuussa.

Hirviönainen pistettäköön ainakin hoitolaitokseen; tuskin tuosta paranee. Isällä voisi olla hoitojakson jälkeen ehkä paikka linnassa, siellä pelkääjien kauimmaisessa nurkassa.

Sossutoimia pitää tutkia peruspalveluministerin ehdotuksen mukaisesti. Mielivaltaa ja ammattitaidottomuutta on mukana sen verran, että jos tästä ei kenkää tule, niin ei sitten mistään. Sos.tt:n ei tarvitse olla aivoton toisten manipuloima piika, vaan omaa maalaisjärkeäkin pitää käyttää. Varsinkin kun on ollut selviä havaintoja fyysisestä pahoinpitelystä, ne pitäisi ottaa absoluuttisina todisteina valokuvattuina, eikä niiden olemassaoloa voi mitätöidä vain siksi, että joku syrjäytetty äiti niistä kertoi niistä ensiksi. Ovathan opettajatkin ilmoittaneet vqmmoista. - Viranhoitokyvyttömyyttä selvästi sossussa.

Jos tuo anoppi on osallistunut juttuihin, niin voi voi ymmärtämättömyyttä ja sen pohjattomuutta. Luullessaan tekevänsä hyvyyksiä hän olisi tällöin ollut moraalisesti osasyyllinen poikansa mielisairaala- ja vankeuskohtaloihin. Ja ennen kaikkea moraalisesti osasyyllinen lapsenlapsensa hirveään murhakohtaloon. - Juridisesti osallisuutta (= sossujen manipulointia isän puolelle) on vaikea todistaa, mutta ei kun koneet takavarikkoon, niin G-Richardssonkin saa nähdä, millaisia hämähäkinseittejä on sossujen kesken punottu - tai onko niitä. Ilman takavarikkoa valkopesu on virkamiehillä niin rutinoitunutta ja papereita hävitetään, ettei oikeaa kuvaa saa aikaan. Mutta koneilla on kaikki tiedot, mitä on välitetty, ja kuulusteluissahan niitä puristetaan lisää. (Isossa ringissä salaisuudet murtuvat lähes aina, kun joku kertoo, myös uhkailuista.)

Luulisi jutun tapahtuneen jossain rytöperällä ja lapsen olleen kotiopetuksessa muilta piilossa. Mutta että koulussa kaikkien nähtävissä, sossun tiedossa ja Helsingissä... Heikkoa, heikkoa.

[Cartman]

Täällä on muutaman kerran lainattu IS:n paperiversion juttua, olisiko kenelläkään mahdollista skannata ko. juttua nettiin.

Helsingin avohuollon sosiaalityön päällikkö Sanna Teiro on muuten todennut, että ”lastensuojelun työntekijä ei voi lähteä toimimaan tilanteessa, jossa pitävää näyttöä ei ole”. (IS) Minkälaisia älypäitä siellä Helsingin sosiaalitoimessa on töissä, ainakin lehtitietojen (ja poliisin esitutkinnan) mukaan selvät merkit lapsen pahoinpitelystä ja kaltoinkohtelusta on ollut nähtävissä.

[mordfabrik]

Onko tuo naisystävän nimeä/kuvaa julkistettu missään ?

[Frau Jungfrau]

Luulisi jutun tapahtuneen jossain rytöperällä ja lapsen olleen kotiopetuksessa muilta piilossa. Mutta että koulussa kaikkien nähtävissä, sossun tiedossa ja Helsingissä... Heikkoa, heikkoa.

Pahaa tapahtuu niiiiin ällistyttävän paljon juuri kaikkien silmien alla. Pakko esittää kysymys miksi kukaan ei näe? Eikö kukaan halua nähdä suojellakseen omaa selustaansa?

Vaikka tätä asiaa nyt kauhistellaan (ja syystäkin) niin pitäisi kauhistella voimakkaasti myös sitä, miksi yleensä pahiten leimataan ja rusennetaan se harvinainen rohkelikko joka puuttuu avun tarpeessa olevien lähimmäistensä tekemisiin ennaltaehkäisevästi. Se joka uskaltaa avata suunsa tai jopa tehdä jotain, on kohta enemmistön silmissä vaikea ihminen, kukkahattutäti, hullu moralisti tai vain muuten seko, jeesustelija, kyttääjä, kyylääjä jne. Ennaltaehkäisyn perään huudetaan, mutta samalla sen toteuttajia yleisesti ylenkatsotaan

Kuka meistä pistää seuraavalla kerralla itsensä likoon pelkäämättä vaikean ihmisen leimaa, että jäisi edes yksi jälkeenpäin jossiteltava ja kauhisteltava tilanne tapahtumatta?

[Shiri]

Onko tuo naisystävän nimeä/kuvaa julkistettu missään ?

Huhupuheiden mukaan kyseisen henkilön nimikirjaimet ovat S.L. Koko nimi löytyy ainakin vanhemmat.com-palstalta, en ole ihan varma onko nimeä postattu tähän ketjuun. Kuvaa en ole minä ainakaan nähnyt.

[Martti]

Ihmetystä herättää sossujen kykenemättömyys, ei ole todisteita ja ilman todisteita ei voida toimia tai jotain sössötys kuulostaa uskomattomalta.

Mulla on kaksi ystävää, joista toinen on lääkäri ja toinen on "sossuntäti" (ei Suomessa) ja puhuin heidän kanssa tässä kerran jos toisenkin näistä asioista ja sossuntäti sanoi, että meillä (siis maassa jossa nyt asun) jos opettajilta,päiväkodista, valmentajilta tms. lasten kanssa paljon tekemissä olevilta tulee ilmoitusta noihin tartutaan nopeammin kuin satunnaisilta havainnoitsijoilta tulleisiin ilmoituksiin. Syykin oli looginen, nuo ihmiset ovat olleet pitkiä aikoja tekemisissä suuren joukon lapsia kanssa ja heille on kehittynyt silmää mikä, on lapsen normaalia kaatumisista, leikeistä jne. syntynyttä mustelmaa, oli sitten normaalia raisumpi lapsi tai herkemmin mustelmia saava. Miksi Suomessa ei näin toimita? Miksi Suomessa vaaditaan itseteossa näyttöä? Ei kai kukaan normi järjellä varustettu vanhempi piekse lastaan julkisella paikalla tai vieraiden läsnä ollessa?

Lääkäriystäväni on avuliaasti myös valoittanut mulle, että lääkärit kyllä osaavat erottaa hoitopöydältä tippumisen ja "hoitopöydältä tippumisen". Itse olen kerran ollut hieman ahdistavassa tilanteessa, mutta jälkeenpäin ajatellen tarkkaavaisen ja toimintaan valmiin lääkärin kanssa tekemisissä. Ipanani onnistui kaatumaan rattaiden kanssa ja sai otsaansa hirvittävän osuman. Veimme hänet lääkäriin ja lääkäri tutki lapsen, kysyi saako riisua lapselta paidan ja siinä ohimennen lasta tutkiessaan kyseli uudestaan miten kaikki kävi ja mieheltäni ern hoitaja kyseli samat jutut käytävässä. Tuli kyllä tunne, että jos lääkäri olisi löytänyt jotain jälkiä lapsesta, emme olisi saaneet häntä mukaamme tarkkailun jälkeen.

[herrahattu]

IS julkaisee tiivistelmän hätäkeskuspuhelusta, jonka surmatun 8-vuotiaan helsinkiläistytön isä soitti toukokuussa. Isää epäillään tytön murhasta.
Poliisin esitutkintamateriaalista käy ilmi, millaisen hätäpuhelun surmatun 8-vuotiaan isä soitti hätäkeskukseen toukokuussa.

Puhelu on soitettu 13.5.2012 kello 4.19. Puhelu kesti 8 minuuttia ja 42 sekuntia.

Hätäkeskus: Hätäkeskus
Mies: (sanoo nimensä), päivää
Hätäkeskus: Päivää
Mies: Tarvittais kiireesti ambulanssia, osoite xxx. Epäilen, että tyttäreni ei hengitä, tytär ei k…hengitä, et on kuollut.
Hätäkeskus: Joo-o. Milloin hänet on nähty viimeks elossa? Milloin hänet on nähty viimeks hereillä elossa? Haloo?
Mies: Neljän aikaan.
Hätäkeskus: Miten hän hengittää nyt?
Mies: Ei hengitä ollenkaan. Yritetään antaa tekohengitystä.
Hätäkeskus: Te ootte löytänyt hänet elottomana sieltä? Käsi nenän ja suun eteen, ei tunnu ilmavirtaa?
Mies: Ei tunnu ilmavirtaa. Tuntuu puhaltaessa.

- -

Hätäkeskus: Lähetä joku sinne oville ja jää sinä potilaan luokse.
Mies: Mun…ystävä, joka lääkäri, on potilaan luona tässä. (Toim. huom. lapsen äitipuoli väitti itseään lääkäriksi. Myös lapsen isä uskoi valheen. Totuus paljastui hänellekin vasta poliisikuulusteluissa.)

--

Hätäkeskus: Mä haluan, että sä meet potilaan viereen. Siellä on maallikkoelvytys käynnissä, et siellä on joku joka osaa elvyttää, niinkö?
Mies: Kyllä

--

Hätäkeskus: Pelkkä painelu yleensä riittää. Okei, jos siellä on alan ammattilainen ja osaa varmuudella puhaltaa, niin.
Mies: On lääkäri
Hätäkeskus: Lääkäri. Joo. Eli minkä ikäisestä lapsesta on kyse?
Mies: Kahdeksan vuotta

--

Hätäkeskus: Reagoiks hän mitenkään siihen elvytykseen?
Mies: Ei muuta kun krohisee vaan, mutta.
Nainen taustalla: .. … …kun mä puhallan niin ei tapahdu mitään.

--

Hätäkeskus: Oliks hän neljältä ollut ihan hereillä, jutellut? Miten tää tota huomattiin sitten tää, mikä täs on tää tausta? Kuuletko? Haloo?
Mies: Itse tota heräsin siihen.
Hätäkeskus: Mihin heräsit?
Mies: Hän huusi.

--

Mies: Tässä heräsin neljän aikaan siihen, että hän huusi. Menin hänen sängyn laidalle ja ravistin häntä. Sitten hän niin kuin hiljeni, luulin että nukahti. Sitten nousin ite hetkeksi ylös ja kävin tossa parvekkeella tupakalla. Tulin sisään, niin että huomasin, että hän ei hengitä.
Hätäkeskus: Joo. Millä tavalla sä oot ravistanut sitten?
Mies: Tästä, kun hän huusi, niin tästä tota päästä.
Hätäkeskus: Päästä ravistit. Reagoiks hän siihen ravistamiseen mitenkään?
Mies: No silleen tota, kyllä hän siihen reagoi, kyllä hän siihen rauhoittui siitä, mutta tota…

Nainen taustalla sanoo tytön nimen.

Hätäkeskus: Jaksaaks….elvyttää?
Mies: Jaksatsä kulta elvyttää?

Nainen taustalla sanoo jotain epäselvästi.

Mies: Ei välttämättä kauheen kauaa.

--

Hätäkeskus: Näkyykö ambulanssi nyt siinä pihalla?
Mies: Ambulanssi on täällä.

IS

[Taija]

Nimi on Sirpa Laamanen mutta kuvaa ei henkilöstä ole missään ainakaan omiin silmiini ilmestynyt. Joku tuolla vanhemmat.com kirjoitti nimien olevan julkista tietoa, ymmärsin että syytekirjelmässä nimet ovat nähtävillä.

[Lundia]

Kouluikäinen tyttö kuoli äitienpäivää edeltävänä lauantaina erittäin julmalla tavalla. Tätä ennen tyttö eli pelossa isänsä ja äitipuolensa asunnossa, pienessä yksiössä Helsingin Puotilassa.Tyttö asui pienessä yksiössä isänsä ja äitipuolensa kanssa. Poliisin ottamissa kuvissa näkyy, miten ahdas asunto oli sotkuinen ja täynnä tavaraa.

Tyttöä oli pahoinpidelty ja kidutettu sekä henkisesti, että fyysisesti ennen tämän kuolemaa. 8-vuotiasta haukuttiin varkaaksi ja hänen vaatteitaan leikeltiin saksilla. Äitipuoli syytti tyttöä rikkoutuneista vaatteista.

Tytön vaatteita oli leikelty. Poliisin tutkintamateriaalin mukaan ilmeisesti äitipuoli leikkeli vaatteita ja laittoi syyn tytön niskoille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012083 ... 7_uu.shtml

[jontse]

https://www.facebook.com/pages/Lastensu ... uolemasta/
tuommoinen löytyi facebookista

[Martti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012083 ... 7_uu.shtml

Uutisessa kerrotaan äitipuolen tuhonneen tytön vaatteita ja syyttänyt tyttöä, tytöstä on lavastettu varas jne. Miten tyhmä tuo isä on ollut, että on kaiken uskonut ranskalaisesta lääkäristä lähtien. En vaan voi käsittää....pitäis nähdä Sirpan kuva niin voisi arvioida menisikö nainen ranskalaisesta vai näyttääkö ihan supisuomalaiselta.